Si certains lanceurs d’alerte disent la vérité sur la technologie non humaine récupérée, la grande question est : est-il possible de la reproduire et de l’adapter à l’usage humain ? Ou bien avons-nous affaire à des connaissances si avancées qu’elles défient notre compréhension ?
Imaginez qu’un appareil moderne, comme celui que vous utilisez pour lire ces nouvelles, soit envoyé 50 000 ans dans le passé et tombe entre les mains d’un Néandertalien. Sans aucune référence pour le comprendre, l’ancien cousin humain le verrait comme quelque chose d’incompréhensible, peut-être même comme de la magie.
Revenons maintenant au présent et considérons les rumeurs selon lesquelles l’armée américaine pourrait avoir en sa possession une technologie extraterrestre récupérée sur des ovnis écrasés. Si cela est vrai, les scientifiques sont confrontés à un défi monumental : déchiffrer et reproduire des technologies qui pourraient être des siècles en avance sur notre compréhension.
Ce genre d’histoires circulent depuis la fin des années 1980, lorsque Bob Lazar, un physicien qui prétend avoir travaillé dans la Zone 51, a rapporté avoir vu un vaisseau extraterrestre qui était en cours de rétro-ingénierie. Plus récemment, des lanceurs d’alerte tels que David Grusch , ancien membre du groupe de travail du Pentagone sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP), ont juré devant le Congrès que des programmes classifiés spécifiquement dédiés à la récupération et à la rétro-ingénierie de technologies non humaines existent et fonctionnent depuis des décennies.
Cependant, ces affirmations restent sans preuves concrètes au-delà de la myriade de récits et de témoignages.
L’ancien officier du renseignement de l’armée de l’air, David Grusch, témoigne sous serment que les États-Unis ont récupéré des restes biologiques non humains dans des OVNI écrasés.
Voir la vidéo sur x
La complexité de la rétro-ingénierie
L’ingénierie inverse est un processus courant dans les secteurs de la défense et de la technologie, utilisé pour reproduire des conceptions avancées, que ce soit dans des avions furtifs ou des systèmes de missiles. Selon Philip Voglewede , docteur en génie mécanique à l’Université Marquette, ce processus implique de travailler à rebours pour comprendre les principes de conception et la fonctionnalité d’un objet.
« Une équipe multidisciplinaire d’ingénieurs analyserait les matériaux, les circuits, la structure et la gestion de l’énergie », a-t-il expliqué dans une interview avec Popular Mechanics .
Mais si nous parlons de technologie d’origine extraterrestre, le défi devient incommensurable.
« C’est comme essayer de comprendre un logiciel sans pouvoir le décomposer en son code source », ajoute Voglewede.
« Les ingénieurs devraient d’abord déduire la fonction de l’objet, puis travailler à rebours pour découvrir comment il est construit et comment il fonctionne. »
Des barrières insurmontables
Robert J. Stango, un vétéran de l’ingénierie et ancien chercheur chez United Technologies, explique qu’une première étape cruciale consiste à démonter l’appareil pièce par pièce, en analysant même sa composition moléculaire. Cependant, lorsqu’il s’agit de technologies avancées ou inconnues, ce processus peut se heurter à des obstacles insurmontables.
« Si vous ne comprenez pas les fondements physiques du fonctionnement des choses, vous ne pourrez tout simplement pas avancer », prévient-il.
https://youtu.be/0jHZYs6s7y4?si=Ga2Z1yuJ2xZ_be6n
Un autre obstacle majeur est le caractère confidentiel de la recherche dans le domaine militaire.
Les technologies avancées, telles que les systèmes de fusion nucléaire, sont hautement protégées, ce qui rend leur compréhension difficile pour les secteurs universitaires ou privés.
Est-il possible de reproduire une technologie extraterrestre ?
Même si un appareil non humain peut être démonté, cela ne signifie pas qu’il peut être reproduit.
Jasen Sappenfield, cofondateur de Finite Engineering, une société de recherche technologique, note que le manque de références antérieures rend le processus encore plus compliqué.
« Si l’objet est endommagé ou incomplet, de nombreuses hypothèses doivent être faites sur sa conception et sa fonction », souligne-t-il.
Enfin, Voglewede souligne que la partie la plus difficile pourrait être la distribution de l’énergie.
« Si une technologie extraterrestre utilise des sources d’énergie que nous ne comprenons pas – comme l’esprit des membres de son équipage – nous pourrions avoir affaire à une physique qui défie notre compréhension actuelle », dit-il.
Malgré les difficultés, les scientifiques et les experts en ingénierie s’accordent à dire que la clé de toute tentative d’ingénierie inverse, qu’elle soit extraterrestre ou terrestre, réside dans une étude approfondie de la physique.
Sans cette base, la connaissance reste inaccessible et la possibilité de déchiffrer la technologie extraterrestre reste, pour l’instant, un mystère insondable.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
