Il y a 70 millions d’années, la Terre était habitée par des reptiles géants : des lézards gigantesques, des sauriens colossaux, qui rampaient, nageaient et volaient. Leur règne a duré 100 millions d’années, alors que, selon les estimations les plus optimistes, l’homme aurait eu à peine six millions d’années.
Cela signifie que ces espèces de reptiles ont dû, pour s’adapter et évoluer, un temps infiniment plus long que l’homme.
De plus, il est impossible de prétendre qu’ils ont représenté un échec évolutif : toute espèce qui dure 100 millions d’années doit être considérée comme pleinement adaptée. Pourtant, peu d’espèces contemporaines de ces reptiles survivent, par exemple certains crabes, qui n’ont pas changé depuis 300 millions d’années. En fait, en moins d’un million d’années, les reptiles géants ont entièrement disparu.
Comment et pourquoi?
Nous pouvons à peine soutenir que c’était à cause d’un changement de climat ; car même lorsque le climat change, les océans varient à peine, et beaucoup de ces reptiles vivaient dans les océans. Il est impossible de croire qu’une forme de vie supérieure ait pu les exterminer. Cela aurait nécessité une armée considérable, dont nous aurions certainement retrouvé les traces.
Une hypothèse amusante est que nos ancêtres, les mammifères, se seraient nourris d’œufs de dinosaures. Mais ce n’est que cela : une hypothèse amusante ; les ichtyosaures déposaient leurs œufs dans les océans, hors de portée de leurs adversaires. On a dit que les graminées avaient changé et que les nouvelles graminées étaient trop dures pour les gros reptiles. Hypothèse tout à fait improbable : un grand nombre de types de végétation ont survécu, dont ils auraient pu parfaitement se nourrir.
Les tortues géantes des îles Galápagos, celles qui ont tant intéressé Darwin, ne sont pas mortes de faim.
On pourrait dire que les espèces vieillissent, deviennent séniles et meurent. Mais c’est une mauvaise logique : la préservation du code génétique empêche une espèce de s’éteindre. Et pourquoi les espèces qui vivent encore après plusieurs centaines de millions d’années, comme les crabes et les cafards, ne sont-elles pas devenues séniles elles aussi ?
Aucune de ces hypothèses ne tient. Mais quelque chose s’est passé. Quoi alors?
Une hypothèse ingénieuse a été esquissée par deux scientifiques soviétiques, VI Krasovkii et IS Shlovsky, qui sont tous deux d’éminents astrophysiciens – en particulier ce dernier, qui est l’auteur de travaux extrêmement importants en astrophysique et en radioastronomie et c’est Shlovski, en fait, qui a étudié le rayonnement synchrotron et a montré que des événements relativement rapides et extrêmement violents peuvent se produire au centre des galaxies ainsi que dans l’espace en général.
Les deux scientifiques soviétiques expliquent la fin des dinosaures en émettant l’hypothèse d’une explosion d’étoiles qui s’est produite à une distance relativement faible de notre système solaire : une supernova à cinq ou 10 parsecs de nous qui aurait augmenté la densité des radiations venant de l’espace prêtant de la crédibilité
À cette théorie, le radioastronome anglais Hanbury Brown pense avoir détecté des traces de l’explosion d’une supernova il y a 50 000 ans à une distance de seulement 40 parsecs du système solaire.
Deux scientifiques américains, KD Terry de l’Université du Kansas et W. H, Tucker de l’Université Rice, ont récemment mené une étude quantitative approfondie sur le problème. Ils ont observé des étoiles qui, lorsqu’elles explosent, produisent en fait de tels bombardements de radiations. L’effet d’un bombardement varie selon l’intensité du champ magnétique terrestre. Ce champ nous protège en partie du bombardement de particules cosmiques en détournant celles ayant une charge magnétique et en les forçant à se mettre en orbite autour de notre planète.
Mais ce champ magnétique varie en intensité.
Il est actuellement en déclin et atteindra un point bas vers le 36ème siècle après JC. Il est possible qu’il y a 70 millions d’années, un violent bombardement ait coïncidé avec une diminution du champ magnétique terrestre, provoquant une vague de mutations dans les dinosaures sont morts et les ancêtres de l’homme sont nés.
Selon un scientifique est-allemand, Richter, le bombardement a pris naissance au centre de notre galaxie et était extrêmement puissant, bien qu’il ait été produit à une distance aussi considérable.
Si nous acceptons cette théorie, comme nous pouvons le faire, nous devons encore nous demander ce qui a causé l’explosion massive?
J’ai d’abord exposé mon explication en 1957 lors d’une émission à la télévision française. Je me souviens encore du tumulte qui a suivi, et je maintiens toujours mon hypothèse : que l’explosion d’étoiles qui a tué les dinosaures a été délibérément provoquée, conçue pour déclencher un lent processus d’évolution menant à la vie intelligente ; que nous avons été créés par des êtres extrêmement puissants.
Connaissant à la fois les lois de la physique et les lois de la génétique, ces êtres que l’on pourrait véritablement appeler des dieux mettent en branle une série d’événements qui ne s’arrêteront pas avec l’homme mais se poursuivront jusqu’à ce que cette évolution aboutisse à d’autres dieux, des êtres égaux à leurs créateurs.
Évidemment, cette hypothèse est très audacieuse.
Plus d’une fois déjà, cependant, nous avons spéculé sur l’existence d’êtres infiniment plus puissants que nous.
Nous avons même proposé des estimations quantitatives sur ce que pourraient être leurs technologies.
La plus grande source d’énergie, qui est démontrée dans la bombe H, est la conversion de l’hydrogène en hélium. Maintenant, la quantité d’hydrogène dans les océans est énorme, mais il y en a encore plus dans le soleil. On peut certainement imaginer des êtres capables d’extraire l’hydrogène du soleil et de l’utiliser.
Les théoriciens appellent les civilisations de tels êtres des civilisations de type III.
Que sont devenues ces civilisations?
Existent-ils encore dans l’univers?
Beaucoup de bons esprits répondent à cette question par l’affirmative. Chlovski considère comme une hypothèse pas tout à fait farfelue que les quasars et les pulsars, objets célestes jusqu’à présent inexpliqués, puissent être des signes d’activité biologique. Le scientifique soviétique pense que nous devrions examiner le ciel systématiquement pour ce qu’il appelle des « miracles » ; c’est-à-dire des phénomènes qui ne peuvent être expliqués uniquement par des lois naturelles connues ou par des extrapolations imaginatives de ces lois.
Parmi ces phénomènes, Chlovski placerait le comportement anormal de Phobos, le satellite de Mars qui, selon lui, pourrait être une construction artificielle ; l’observation d’un type particulier d’étoile, le type R, qui produit un élément de courte durée qui n’existe pas dans la nature, le technétium. Cette condition a suggéré à d’éminents scientifiques. la possibilité que des êtres intelligents bombardent ces étoiles de type R avec du technétium pour produire un signal.
D’autres enquêteurs sérieux – Carl Sagan, par exemple, estime que les êtres des civilisations de type III peuvent moduler l’émission électromagnétique d’une étoile aussi facilement que nous modulons celles d’un émetteur de sons et d’images, et un groupe de chercheurs soviétiques sous la direction d’astrophysiciens Kardaschev et Pschenko étudient actuellement de tels signaux.
Ce groupe estime que, compte tenu des diverses perturbations statiques qui affectent l’atmosphère terrestre, il sera nécessaire de placer un observatoire radio sur la face cachée de la Lune afin de détecter ces signaux. Mais en tout cas, leurs calculs leur ont démontré qu’avec des moyens énergétiques tout à fait envisageables, des signaux peuvent être envoyés jusqu’à une distance de 13 000 parsecs, c’est-à-dire à une distance plus grande que celle qui nous sépare du centre de la galaxie.
Un astrophysicien américain, Freeman J. Dyson, envisage un « miracle » encore plus fantastique dans le ciel. Il croit qu’il existe des êtres qui peuvent utiliser l’intégralité de l’énergie produite par leur étoile.
Ces êtres ne doivent plus vivre sur des planètes ; au lieu de cela, ils habitent des sphères artificielles qu’ils ont eux-mêmes construites et qui entourent totalement leur étoile.
D’autres « miracles », semble-t-il, ont été observés dans le ciel. Bien qu’ils soient rarement mentionnés dans les publications scientifiques parce qu’ils paraissent trop fantaisistes, on en entend parler dans les congrès astronomiques, lors des repas et dans les couloirs.
Par exemple, il y a des spéculations concernant certains systèmes stellaires multiples qui pourraient être composés d’étoiles d’âges différents ; c’est-à-dire des étoiles couplées nécessairement à la suite d’une activité intelligente.
Nous voyons donc que l’existence dans l’univers d’êtres beaucoup plus puissants que nous est considérée comme une possibilité sérieuse. Elle est envisagée quantitativement par d’éminents scientifiques.
Nous n’avons pas besoin d’ajouter à ces spéculations.
Notons simplement que la forme humaine n’est peut-être pas à rejeter. Il est possible que ce soit l’une des principales formes stables d’intelligence dans l’univers. Nous n’utilisons pas un dixième de notre cerveau. Notre civilisation est loin d’être parfaite.
Nous n’avons pas la moindre idée de ce que serait une civilisation dans laquelle les êtres humains, utiliseraient 100 pour cent de leurs capacités cérébrales. Et il n’est pas du tout absurde d’attribuer à une telle civilisation dans les astres, si elle existe, des pouvoirs analogues à ceux des civilisations de type III.
Un tel point de vue me paraît plus plausible que toutes les inventions de la science-fiction. Mais quoi qu’il en soit, mon intention n’est pas d’étudier les formes possibles d’êtres extraterrestres mais plutôt ce que je crois être leurs manifestations.
Pour moi, la première de ces manifestations aurait pu avoir pour résultat la fin des dinosaures. Considérant. que l’évolution de la Terre s’était engagée dans une impasse, qu’il n’y avait pas eu de progrès avec les reptiles géants depuis 50 millions d’années, les Intelligences, voulant peut-être augmenter le nombre de leurs « frères de raison » (suis expression du grand Le mathématicien soviétique Kolmogoroff ), a inversé le sens de cette évolution et a fixé un nouvel objectif évolutif. Nous ne savons pas, pour le moment, à quoi il mène ; mais il serait absurde de croire que l’homme tel qu’il est aujourd’hui était la fin qu’ils poursuivaient.
Peut-être que les Intelligences seront obligées d’éliminer notre espèce et de mettre en branle une autre chaîne. Cela peut être une intuition inspirée. En tout cas, les Intelligences semblent bien éloignées des Great Old Men de HP Lovecraft, qui ont créé la vie sur Terre par erreur ou par plaisanterie.
Avec ce concept à l’esprit, il est intéressant de noter que des signaux intelligents ont été repérés en provenance de l’objet céleste CT A 102. Au moins la longueur d’onde de ces signaux a été calculée comme provenant du voisinage de CT A 102, et elle a été établi qu’ils contiennent la longueur d’onde fondamentale de l’univers, le rayonnement transmis par l’hydrogène interstellaire.
Depuis cette découverte, le professeur Gerald Feinberg de l’Académie des sciences de New York a avancé l’opinion que ces signaux des Intelligences sont transmis par des particules qu’il appelle tachyons, du mot grec signifiant rapide – des particules qui peuvent être véhiculées dans le vide plus rapidement que la lumière sans aucune contradiction avec la théorie d’Einstein.
Lorsque les méthodes d’observation et de détection des tachyons seront perfectionnées, nous recevrons probablement des signaux transmis par d’autres races dont l’évolution a également été déclenchée par l’étoile qui a tué les dinosaures. Et peut-être détecterons-nous les dispositifs d’observation des Intelligences, qui nous observent certainement de la même manière que nous observons les cultures microbiennes, au microscope.
Bien que nous ayons quelques notions précises sur les sources d’énergie dont les Intelligences disposaient pour faire leurs expériences – des sources qui sont des extensions de celles que nous utilisons nous-mêmes dans nos expériences sur la bombe à hydrogène et antimatière – nos connaissances dans le domaine de la génétique est encore trop vague pour qu’on puisse imaginer comment des mutations dirigées pourraient se produire à distance. Nous devons d’abord savoir comment les mutations peuvent être dirigées.
Pour produire des mutations dirigées, il faudrait utiliser un rayonnement de très courte longueur d’onde, ou des particules à très haute énergie. Il faudrait ensuite moduler cette transmission pour transférer des caractéristiques génétiques sur cette modulation de la même manière que des images sont transférées par une chaîne de télévision. Les calculs montreront que cela est possible, à condition d’utiliser des ondes très courtes, sur la bande gamma, ou des particules sur la longueur d’onde de Broglie et sur les gammas courts.
En effet, il nous est possible de concevoir un appareil de laboratoire, par exemple un laser régulé pour produire le genre de radiations qui induiraient des mutations. Mais lorsque nous essayons d’imaginer une mutation à l’échelle d’une étoile créée et modulée par les Intelligences, notre imagination échoue.
Un virus aurait sans doute la même difficulté à essayer d’imaginer un laser.
Les créatures qui ont construit et modulé l’étoile qui a tué les dinosaures étaient vraiment des dieux.
Ce sont probablement les mêmes Intelligences qui règlent au cent milliardième la fréquence de ces objets célestes appelés pulsars, et le fait est que de plus en plus de scientifiques admettent, en privé, que les pulsars sont artificiels tellement, en effet, que cette hypothèse sera probablement apparaîtra bientôt publiquement dans la plupart des
publications officielles .
Après avoir noté cela, nous devons reconnaître que la plupart des signes de l’activité des Intelligences doivent nous échapper pour le moment. De la même manière que des civilisations entières ont vécu sans connaître la radio, ni l’existence d’autres systèmes solaires, nous resterons très probablement ignorants de phénomènes très importants qui, si nous pouvions les détecter, nous prouveraient sans aucun doute l’existence des autres civilisations.
Il est également possible que des phénomènes parfaitement classiques soient en réalité, sans qu’on s’en doute, des manifestations d’activité intelligente. À cet égard, je peux citer deux hypothèses.
John W. Campbell, le regretté physicien et écrivain de science-fiction, a étudié les particules-particules cosmiques qui nous parviennent de l’espace dotées de niveaux d’énergie très élevés capables d’atteindre 1011 électrons-volts. Ces particules sont constituées de groupes d’éléments que nous connaissons bien, allant de l’hydrogène au fer. Mais cette matière très ordinaire est lancée brusquement à une vitesse formidable comme si une fraction de gaz interstellaire avait été subitement accélérée jusqu’à atteindre des vitesses avoisinant la vitesse de la lumière. Le mécanisme qui a produit cette accélération reste inconnu, bien que Fermi, Shlovsky et de nombreux autres scientifiques aient proposé des modèles différents.
Campbell, pour sa part, a suggéré que l’univers est plein de vaisseaux SP.aceships qui se déplacent à des vitesses proches de celle de la lumière. Alors que ces vaisseaux balaient le gaz interstellaire devant eux, nous observons une traînée – un sillage – qui n’est autre que les rayons cosmiques que nous avons détectés.
On ne peut pas dire que l’hypothèse de Campbell ait été reçue avec un enthousiasme délirant par les physiciens. Cependant, un physicien américain, Robert Bussard, a suggéré un modèle de vaisseau interstellaire qui absorberait le gaz interstellaire au moyen d’une pelle placée dans la proue, à partir de laquelle il obtiendrait de l’énergie par fusion, puis utiliserait les produits de la réactions – telles que le fluide de propulsion – le propulseur étant alors éjecté par la poupe.
Si l’univers est rempli de ce genre de vaisseau spatial reliant les étoiles, alors Campbell avait raison. Et cela lui arrivait souvent d’une manière presque exaspérante.
On peut aussi parfaitement imaginer que les mystérieux objets variables appelés pulsars soient des balises guidant ces vaisseaux interstellaires dans la nuit de l’espace.
Une deuxième hypothèse vient d’une écrivaine scientifique russe, Ekaterina Zouravleva.
Selon Mme Zouravleva, nous recevons en permanence des signaux de l’espace, des signaux qui ont été envoyés à la naissance de l’humanité et sans doute bien avant.
Ce signal est composé des aurores boréales et des aurores australes (les aurores boréales et australes).
Quelle que soit la véracité de ces deux exemples, le principe des hypothèses est probablement bon même si leurs auteurs ne se prennent pas trop au sérieux.
Chlovski a eu raison de constater un jour, dans une conversation avec des amis, qu’il y a deux sortes d’hypothèses : l’hypothèse de travail, destinée à servir ps de point de départ pour l’étude ; et l’hypothèse conversationnelle, qui sert à passer le temps agréablement entre deux réunions sur les mathématiques du plasma interstellaire.
L’hypothèse de base de cet article que nous sommes le résultat d’une série de mutations déclenchées de l’extérieur est une hypothèse de travail ; la présence de messages à décoder dans une aurore boréale est une hypothèse opérationnelle.
Quels autres systèmes solaires, ou du moins quelles autres étoiles possédant des systèmes solaires, auraient pu être influencés par la source d’énergie artificielle qui a tué les dinosaures?
Si nous nous éloignons à une distance raisonnable de notre système solaire, par exemple 15 années-lumière, nous en trouvons cinq : Alpha Centauri, Epsilon Eridani, 61 Cygni A, Epsilon Indi et Tau Celi. Dans les siècles à venir, des recherches seront sans doute menées pour voir si la vie existe dans ces systèmes : si c’est le cas, il sera intéressant de savoir si cette vie ressemble à la nôtre, si les roches des planètes de ces systèmes portent des traces d’un bombardement cosmique qui s’est produit, à notre échelle, il y a 70 millions d’années. Avec une telle seconde solution, nous pourrions alors localiser dans l’espace l’étoile, artificielle ou contrôlée artificiellement, qui a tué les dinosaures.
Tant que nous n’aurons pas une telle référence croisée, il est malheureusement peu probable que nous découvrions notre étoile « en fusion ». À une distance de 1 000 années-lumière, nous trouvons environ 10 millions d’étoiles, et il est actuellement impossible de savoir laquelle pourrait être la débris morts d’une étoile artificielle créée par les Intelligences.
La destruction des dinosaures est certes venue du cosmos et non de notre système solaire, mais l’étude des influences cosmiques liées à la galaxie en est encore à ses balbutiements. Nous avons pu observer des coïncidences numériques, qui ne sont peut-être que des coïncidences. Par exemple, la fréquence des grandes périodes glaciaires, environ 250 millions d’années, correspond approximativement à la période de rotation de notre système solaire autour du centre de la galaxie, qui est d’environ 230 millions d’années.
Et on essaie aussi de déterminer la fréquence à laquelle le centre de notre galaxie, où se produisent des explosions et des perturbations d’étoiles en chaîne dont nous n’avons qu’une très faible idée, projette des gerbes de matière condensée.
Malheureusement, nous avons encore beaucoup à faire dans cette étude, même si des découvertes intéressantes sont en cours. Par exemple, on se demande si ce sont les explosions d’étoiles en chaîne qui sont à l’origine des mystérieux quasars, qui sont à peine plus volumineux que des étoiles isolées et qui libèrent autant d’énergie que des galaxies entières.
Il est généralement admis que ces quasars sont quelque chose de tout à fait nouveau et qu’il est actuellement impossible d’envisager une hypothèse scientifique qui pourrait en rendre compte.
Certains scientifiques pensent que l’humanité pourrait un jour comprendre et même reproduire la source d’énergie de ces quasars. C’est l’une des justifications des fantastiques budgets engloutis par des organismes comme le CERN (Centre Européen de Recherche Nucléaire).
Pour ma part, je sens que l’humanité est déjà menacée de destruction par la bombe H et qu’il faut freiner les instituts de recherche qui pourraient mettre à notre disposition des puissances fantastiques à l’usage desquelles la race humaine n’est pas encore prête. Les anciens alchimistes avaient parfaitement raison de croire que les secrets de la matière devaient être jalousement gardés. Si Hitler avait eu les moyens de faire exploser une étoile comme les Intelligences ont fait exploser l’étoile qui a tué les dinosaures, il l’aurait certainement fait.
Nous avons déjà fait, en passant de la TNT à la bombe H, un saut de 10′. Cela signifie qu’une bombe à hydrogène pesant une tonne peut libérer une quantité d’énergie égale à celle de 10 millions de tonnes de TNT. C’est ce que nous appelons une bombe de 10 mégatonnes, et bien sûr des bombes de ce type existent réellement. Un saut comparable nous ferait passer de l’énergie de la bombe H à l’énergie nécessaire pour provoquer l’explosion d’une étoile. Autrement dit, un progrès similaire à celui qui nous a amenés en 20 ans de la bombe TNT à la bombe H mettrait à notre disposition la puissance de l’Intelligence.
J’espère donc que cette évolution n’aura pas lieu du vivant de l’humanité actuelle, qui n’a que trop prouvé de quoi elle est capable. Mais croire que ce progrès n’aura jamais lieu, dans un univers qui existe depuis au moins 20 milliards d’années, est extrêmement naïf.
Quelque part dans l’univers, les virus ont évolué en Intelligences. Si le phénomène s’est produit plusieurs fois, les différentes Intelligences ont dû entrer en contact ; comme disait Teilhard de Chardin : « Tout ce qui monte doit converger ».
Un botaniste de Harvard, Elso Barghoorn, a prouvé que certaines bactéries vivaient sur Terre il y a trois milliards d’années. Il a fallu ce temps, et l’aide des Intelligences, pour conduire de ces bactéries jusqu’à nous, et même s’il faut 10 milliards d’années pour que les Intelligences apparaissent naturellement, ce temps ne serait que la moitié de l’âge observable de l’univers.
Il n’y a rien dans la science connue qui soit en conflit avec les théories concernant l’existence des Intelligences. Il n’y a plus rien qui s’oppose à la possibilité qu’ils soient intervenus.
Peut-être ont-ils mis en place un satellite de détection et d’observation dans notre système solaire qui n’est autre que le mystérieux Phobos, le satellite de la planète Mars. Peut-être ont-ils mis en place ces ceintures de radiation protectrices autour de la Terre que nous commençons tout juste à découvrir. Peut-être . ..
Jacques Bergier
Jacques Bergier a écrit de nombreux livres, dont le matin des magiciens :
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde