Résonance

Le levier de la lune rouge sur les Midterms aux États-Unis

par Brooks Agnew

Est-ce un signe cosmique ? L’univers envoie-t-il un message aux électeurs américains ?

Le 8 novembre commence par une grande convergence d’événements politiques et lunaires. Il y a longtemps mis en mouvement et destiné à entrer en collision est le jour des élections avec une éclipse lunaire totale, également connue sous le nom de lune de sang .

« L’éclipse maximale » de la lune se produit à 5 h 59 (HNE). Ainsi, alors que des millions d’électeurs éteignent leurs alarmes, la Terre se déplace sur la lune, lui donnant une couleur rouge-orange effrayante. L’événement qui coïncide avec le temps va énerver des millions d’Américains déjà nerveux à propos du chaos imminent du jour des élections. D’autres plaisanteront en disant que «l’homme dans la lune» est un républicain signalant une vague rouge victorieuse.

Outre l’éclipse lunaire et une pleine lune qui provoquent de nombreux hurlements politiques la nuit des élections, il y a sept raisons pour lesquelles les élections de mi-mandat pourraient être historiques avec des effets d’entraînement durables. Abordant ces raisons, je propose la phrase préférée de Donald Trump , « Nous verrons ce qui se passe. »


En parlant de l’ancien président, son aura et son attraction gravitationnelle sur l’univers politique s’alignent sur la lune de sang orange, tandis que sa présence terrestre a un impact direct ou indirect sur la plupart des raisons suivantes.

La participation pourrait battre des records

Selon les données du US Census Bureau basées sur le « pourcentage de la population citoyenne en âge de voter qui a voté », la ligne de tendance raconte l’histoire. Considérez les élections de mi-mandat de 2010, lorsque le taux de participation était de 45,5 % mais est tombé à 41,9 % en 2014. Puis en 2018, le taux de participation a bondi à 53,4 %, se déclenche par l’effet polarisant du président Trump sur l’électorat.

Les rapports indiquant que le vote historique est robuste et que « la participation à mi-parcours semble prête à atteindre de nouveaux niveaux » – le titre d’une enquête récente Morning Consult. Cependant, il n’est pas clair quel parti bénéficiera des « niveaux historiques » de participation.


La créa de l’industrie du sondage est en jeu

Les sondages dominent les rapports sur le cycle électoral, mais l’électorat considère l’industrie avec scepticisme. Par conséquent, les sondages pourraient subir un coup dur si les résultats diffèrent selon les projections finales dans les cours de renom. De même, la participation record pourrait être mise en cause si la modélisation des groupes démographiques clés rate la cible.

La participation des femmes et des jeunes électeurs pourrait fausser les résultats

Encore une fois, en utilisant les données du recensement des mi-parcours de 2018, 55 % des électrices éligibles ont voté, contre 43 % en 2014. Et cette année, beaucoup sont stimulées par l’avortement, l’inflation et la criminalité. Les jeunes Américains pourraient également affecter les cours proches.

En 2018, 36 % des personnes âgées de 18 à 29 ans ont voté, contre 20 % en 2014. L’enquête de Morning Consult affirme que « les plus jeunes électeurs américains, qui se présentent en nombre record en 2018, se disent tout aussi sûrs de leur intention de voter. maintenant comme ils étaient alors.

La croissance des électeurs hispaniques/latinos pourrait être épique

Selon Pew Research , « les Latinos devaient représenter 14,3% de tous les électeurs éligibles en novembre 2022, un nouveau record passant de 12,8% en 2018 ».


Les républicains sont convaincus que les électeurs hispaniques/latinos ont tendance à s’éloigner des candidats démocrates traditionnels. Si l’optimisme du GOP s’avère vrai, associé à la croissance prévue des électeurs hispaniques / latinos, cela équivaut à un point de données révolutionnaire pour le cycle électoral de 2024.

Chaos à mi-mandat : ​​la gueule de bois de 2020

Les gueules de bois des controverses présidentielles de 2020 (réelles ou imaginaires) pourraient nuire aux résultats de mi-mandat. Cette semaine, un sondage AP/NORC a révélé que « seulement environ la moitié des Américains ont une grande confiance dans le fait que les votes lors des prochaines élections de mi-mandat seront comptés avec précision ».

Deux exemples notables alimentent ce récit, tous deux des candidats républicains de l’Arizona soutenus par Trump. Tout d’abord, la candidate au poste de gouverneur Kari Lake a été interrogée lors d’une interview sur CNN si elle acceptait les résultats des élections. Lake a esquivé la question trois fois avant de dire : « Je vais gagner les élections et j’accepte ce résultat. »

Le candidat républicain au Sénat, Blake Masters, a affirmé que son élection serait deuxièmement volée des semaines avant le dépouillement des votes. Les candidats enseignés par Trump suivent le livre de jeu de leur maître.

Un rapport de Hill intitulé « Les négationnistes du GOP déclenchent l’alarme à propos de 2024 » a cerné le problème. Un « stratège anonyme du GOP » a déclaré : « Plus vous remettez en question une élection sans jamais fournir de preuves ni étayer vos conclusions, plus vous rendez les gens moins enclins à participer au processus. »

Même si leurs candidats perdus, la croyance des électeurs dans l’intégrité des élections et l’acceptation des résultats est une caractéristique fondamentale de la démocratie américaine. Mais actuellement, une majorité d’Américains pense que « la démocratie ne fonctionne pas bien ». Les élections de mi-mandat de 2022 portent un fardeau historique qui rétablira ou réduira l’intégrité des élections à l’approche du cycle présidentiel de 2024, qui commence le lendemain.

Des dépenses de campagne record

Open Secrets , une organisation qui suit les dépenses de campagne, estime prudemment que les dépenses des élections de mi-mandat atteindront 9,3 milliards de dollars. En comparaison, 7 milliards de dollars ont été dépensés à mi-mandat en 2018, contre 4,7 milliards de dollars en 2014. Y at-il une raison pour laquelle les dépenses sont à des niveaux extrêmes ?

La directrice exécutive d’OpenSecrets, Sheila Krumholz, a déclaré : « Les dépenses augmentent à tous les niveaux de ce cycle à mi-parcours, alimentant un vortex de polarisation qui ne montre aucun signe de ralentissement. » Malheureusement, chaque côté démocratique croit que si l’autre côté gagne, la nation est en péril et la nation est menacée.

La domination de Donald Trump

Le nom de Trump ne figure pas sur le bulletin de vote, mais ses acolytes triés sur le volet sont des remplaçants du trumpisme MAGA. Ainsi, les votes pour les candidats du GOP comptent-ils également comme des votes pour ramener Trump à Washington ?

De plus, si les républicains prennent le contrôle de la Chambre, du Sénat et des cours de gouverneurs très contestés, attendez-vous à ce que Trump réclame de copieux crédits. Comme annoncé , l’ancien président pourrait annoncer sa décision de solliciter l’investiture républicaine de 2024 avant Thanksgiving.

Alors 2023 pourrait être l’année de la revanche de Trump. En théorie, il encouragera ou fera pression sur les républicains de la Chambre pour destituer le président Biden (et beaucoup n’ont pas besoin d’encouragement).

Tout ce qui précède soulève deux questions : premièrement, y at-il une signification cosmique puissante à une lune de sang – une éclipse lunaire le jour du scrutin ? Deuxièmement, « The Dark Side of the Moon » de Pink Floyd sera-t-il l’album le plus tendance du 8 novembre ?

Source Brooks Agnew Nov 2022


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 208 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire