Depuis le 7 octobre 2023, Israël ne mène pas seulement une guerre défensive sur plusieurs fronts. Il mène un changement de paradigme.
Ce qui a commencé comme une attaque horrible et barbare du Hamas et d’autres terroristes palestiniens a déclenché un déchaînement historique d’ingéniosité israélienne. L’État juif s’efforce non seulement de se défendre, mais aussi de redéfinir les règles de la guerre, de la diplomatie et de la dissuasion au Moyen-Orient moderne.
Israël ne se contente pas de riposter. Il se réinvente.
L’un des exemples les plus frappants de cette réinvention réside dans la manière dont Israël a intégré l’intelligence artificielle à ses opérations de guerre – non pas comme un simple effet secondaire, mais comme un multiplicateur de potentiel sur le champ de bataille. S
elon le New York Times, la Direction du renseignement militaire israélien, en collaboration avec des cyber-réservistes d’entreprises technologiques d’élite au sein de ce que l’on appelle désormais « Le Studio », a développé des outils basés sur l’IA qui ont fondamentalement transformé le paysage du renseignement.
Dans un cas, ils ont suivi Ibrahim Biari, commandant du bataillon central du Hamas à Jabalia, grâce à un système de reconnaissance vocale intégrant l’IA qui géolocalisait les appels téléphoniques. Dans un autre, ils ont utilisé la reconnaissance faciale avancée (capable d’identifier les personnes blessées ou partiellement masquées) pour localiser des cibles qui se croyaient en sécurité.
Un chatbot en langue arabe, alimenté par le traitement du langage naturel, a analysé les médias sociaux, les messages SMS et intercepté les discussions pour créer des cartes cibles dynamiques.
Il ne s’agissait pas seulement de surveillance. C’était une fusion de Silicon Wadi et de pragmatisme sur le terrain, qui a transformé Gaza en laboratoire d’IA en temps de guerre.
Pendant ce temps, les opérations de guerre psychologique israéliennes ont atteint de nouveaux sommets créatifs avec un coup qui ferait sourire même les anciens du Mossad : l’« attaque par téléavertisseur » contre le Hezbollah. Dans l’une des opérations les plus astucieuses et les plus sous-estimées de la guerre, les services de renseignement israéliens auraient infiltré l’infrastructure de communication du Hezbollah, non seulement numériquement, mais aussi physiquement.
Selon plusieurs analystes régionaux, Israël a réussi à compromettre la chaîne d’approvisionnement en téléavertisseurs du Hezbollah, en introduisant dans les appareils des vulnérabilités permettant un suivi en temps réel, une interception des signaux et même une activation à distance.
Sky News Arabia a cité des sources affirmant que le Mossad avait infiltré les chaînes d’approvisionnement et piégé les téléavertisseurs avec des explosifs avant leur importation au Liban il y a environ cinq mois. Des agents du Mossad ont placé une quantité de PETN, un matériau hautement explosif, sur les batteries des appareils et les ont fait exploser en augmentant leur température à distance, a indiqué une source.
Le 17 septembre 2024, des milliers de ces bipeurs ont explosé lors d’une attaque coordonnée, principalement dans des zones fortement implantées par le Hezbollah. De nombreux membres du Hezbollah ont été blessés, et l’attaque a semé la panique et le chaos.
L’attaque n’a détruit aucun dépôt d’armes, mais elle a eu un effet sans doute plus précieux : elle a exposé la vulnérabilité du Hezbollah, blessé quelque 3 000 membres du groupe terroriste, effiloché leur chaîne de commandement et rappelé à chaque agent, de Beyrouth à Baalbek, que les Israéliens ne se contentent pas de surveiller de près ; ils sont à l’intérieur.
Suite à l’attaque au bipeur, Hassan Nasrallah, chef de longue date du Hezbollah, aurait été déprimé et aurait changé émotionnellement. Son fils a déclaré que Nasrallah n’était visiblement plus le même homme, et sa fille a révélé qu’il avait pleuré après l’attaque.
Dix jours plus tard, Hassan Nasrallah était assassiné par Israël à Beyrouth.
Mais l’effet d’entraînement ne s’arrête pas là.
On pense également (bien que cela ne soit pas officiellement confirmé) qu’un de ces téléavertisseurs compromis se trouvait à bord de l’hélicoptère qui s’est écrasé en mai 2024, tuant le président iranien Ebrahim Raïssi et le ministre des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian.
La présence du téléavertisseur à bord de l’avion condamné a alimenté les spéculations selon lesquelles la cyber-intrusion israélienne dans les communications par procuration aurait pu, par inadvertance (ou peut-être intentionnellement), jouer un rôle dans l’un des assassinats politiques les plus importants de la région depuis celui de l’officier iranien Qassem Soleimani.
Et ce n’est pas tout.
Le 26 avril 2025, une violente explosion a secoué le port iranien de Shahid Rajaee, à Bandar Abbas, tuant au moins 70 personnes et en blessant plus de 1 000 autres. L’explosion provenait de conteneurs contenant, semble-t-il, du perchlorate d’ammonium, un produit chimique utilisé dans le carburant des missiles.
La cargaison était arrivée de Chine en mars, officiellement pour reconstituer les stocks de missiles iraniens. Si les autorités iraniennes ont attribué l’explosion à une négligence et à une mauvaise manipulation de matières dangereuses, le moment et la nature de l’incident ont suscité des spéculations sur un éventuel sabotage, bien qu’aucune preuve définitive n’ait été présentée pour étayer cette affirmation.
Le député iranien Mohammad Saraj a ouvertement accusé Israël, affirmant que des matières explosives avaient été introduites dans les conteneurs soit dans leur pays d’origine, soit pendant leur transport. Saraj a également déclaré que les explosions avaient eu lieu simultanément à quatre endroits différents.
Et pourtant, aucune frappe n’illustre peut-être mieux la transformation de la stratégie de dissuasion d’Israël que l’assassinat des fils du principal dirigeant du Hamas, Ismail Haniyeh – et de trois de ses petits-enfants – lors d’une frappe aérienne à Gaza, quelques heures seulement après la rencontre entre Haniyeh et le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, à Téhéran en avril 2024.
Bien que controversé, c’était un message écrit avec une précision effrayante : si vous embrassez l’anneau de l’Iran, nous vous couperons la main. Ce n’était pas seulement une affaire personnelle. C’était un drame géopolitique aux conséquences stratégiques.
Et Haniyeh, soit dit en passant, n’était pas à Gaza. Il était en Iran, où il a été assassiné par des agents du Mossad.
Dans la nuit du mardi 30 au mercredi 31 juillet 2024, à 1 h 14 heure d’Israël — soit 1 h 44 heure de Téhéran — le signal a été donné. Quelques secondes plus tard, la bombe explosait dans la chambre de Haniyeh, dans la maison d’hôtes officielle et bien protégée du Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran à Téhéran.
L’explosion, qui a tué Haniyeh et son garde du corps, a été déclenchée par une bombe sophistiquée, télécommandée, introduite clandestinement dans la chambre du chef du Hamas. Vu la façon dont la bombe était enfouie, son angle et l’endroit où se trouvait Haniyeh dans la pièce, le résultat était inévitable : il n’avait aucune chance d’en sortir vivant.
Des responsables du Moyen-Orient ont déclaré que la bombe avait été posée environ deux mois avant l’incident, et que la précision de l’explosion avait nécessité des mois de planification, une surveillance intensive et même l’intelligence artificielle. Elle a été déclenchée à distance par des agents du Mossad présents sur le sol iranien après avoir reçu des informations indiquant que Haniyeh se trouvait bel et bien dans la pièce.
La précision du coup rappelait celle de la mitrailleuse télécommandée qu’une équipe du Mossad avait utilisée pour tuer le scientifique nucléaire iranien Mohsen Fakhrizadeh en 2020. Il y avait aussi Stuxnet, un bug informatique malveillant développé par les Israéliens et les Américains qui a causé des dommages substantiels au programme nucléaire iranien.
Et peut-être le plus étonnant : nombre des inventions israéliennes autrefois révolutionnaires – des technologies qui ont stupéfié le monde – sont désormais devenues presque essentielles à l’arsenal israélien. Le Dôme de Fer, autrefois présenté comme un ouvrage de science-fiction, n’est plus que la première couche d’un système de défense antimissile à plusieurs niveaux, en pleine expansion, qui comprend la Fronde de David, Arrow-3 et des programmes d’interception laser de pointe.
Dans n’importe quel autre pays, ces innovations seraient les joyaux de la couronne. En Israël, elles constituent désormais le plancher, de plus en plus loin du plafond. Ce qui était autrefois révolutionnaire est désormais monnaie courante, l’innovation israélienne s’accélérant à un rythme qui laisse même ses alliés peiner à suivre.
Mais l’ingéniosité israélienne ne se limite pas à frapper plus intelligemment ou plus profondément. Elle vise également à déplacer les plaques tectoniques.
Alors que les mandataires de l’Iran (le Hamas, le Jihad islamique palestinien, le Hezbollah, les Houthis et d’autres) deviennent de plus en plus imprudents, les pays arabes qui avaient autrefois été prudents quant au réchauffement des relations avec Israël commencent à réévaluer leur position.
Les accords d’Abraham, qui ont permis à Israël de conclure une alliance formelle avec les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan, ne sont plus de simples nouveautés diplomatiques. Ils deviennent peu à peu des piliers de stabilité régionale. Et l’Iran, malgré ses vantardises, apparaît de plus en plus comme un outsider imprévisible.
Même l’Arabie saoudite, longtemps réfractaire, s’est rapprochée des négociations de normalisation. Pourquoi ? Parce que la guerre d’Israël contre les mandataires iraniens a clairement démontré une chose : l’avenir réside dans l’innovation, la stabilité et la puissance, et non dans le chaos et le déclin.
Un rapport publié mardi indiquait que les Saoudiens ne s’opposaient pas à une frappe israélienne contre le programme nucléaire iranien (surtout si cela implique que la normalisation israélo-saoudienne s’accompagne d’un programme nucléaire offert par les États-Unis à l’Arabie saoudite).
Et Israël pourrait attaquer les sites nucléaires iraniens avant la fin des négociations nucléaires américano-iraniennes en cours, selon l’analyste israélien Dr Dan Diker, président du Centre de Jérusalem pour la sécurité et les affaires étrangères. Il a ajouté :
« L’Iran est à son plus haut niveau de vulnérabilité depuis 45 ans. »
Et quand l’un des mandataires de l’Iran remporte un succès mitigé – comme ce fut le cas des Houthis dimanche lorsqu’un de leurs missiles balistiques a atterri pour la première fois à l’intérieur du périmètre de l’aéroport Ben Gourion (le principal aéroport international d’Israël) – Israël a réagi en conséquence, en utilisant une vingtaine d’avions de combat de l’armée de l’air israélienne pour cibler les infrastructures des Houthis le long de la côte du Yémen, à quelque 2 000 kilomètres de l’État juif.
« Tout le monde sait que si Israël bombarde », a déclaré une source yéménite après la réponse israélienne lundi, « cela brûle tout. »
Ce n’est pas l’histoire d’un pays qui se contente de survivre sous le feu. C’est l’histoire d’une nation qui transforme sa survie en suprématie stratégique.
Ce qu’Israël a accompli depuis le 7 octobre est tout simplement bouleversant (sans jeu de mots) : il a transformé le traumatisme en transformation, les revers en supériorité et les menaces anciennes en insignifiance moderne.
Pendant ce temps là, Macron se couche devant la minable Algérie, Boualem Sansal est toujours emprisonné et le djihadiste Al Joulani vient en visite officielle à l’Elysée.
Vu que LFI a voté contre la proposition de résolution européenne appelant à la libération immédiate et inconditionnelle de l’écrivain franco-algérien emprisonné sans raison en Algérie, on peut se demander si la volonté d’une certaine France n’est pas, au final, de se laisser coloniser par des barbares sans âme, sous le regard indulgent des macronistes et autres centristes de pacotille.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
