Le contrôle est une dépendance

Lord Acton a écrit que le pouvoir a tendance à corrompre, mais je vais dire sans ambages qu’il corrompt . J’irai plus loin et dirai qu’il s’agit d’une dépendance (probablement aussi mauvaise que la cocaïne) et que le désir de contrôle est l’un de ses principaux moteurs.

À l’heure actuelle, alors que de grands gouvernements – des gouvernements dotés de gigantesques opérations de renseignement – tentent de s’emparer de plus en plus de pouvoirs de surveillance, je veux que tout le monde soit clair à ce sujet. Et donc je vais vous donner des raisons de le croire.

Oui, nous sentons tous dans nos tripes que cela est vrai, mais je vais vous donner d’autres raisons, car nous avons également été conditionnés à nous conformer au pouvoir.

Avec un monde en feu et des maniaques du pouvoir à la barre, nous n’avons plus le luxe de progresser par la facilité et d’imaginer que le pouvoir finira par être gentil avec nous. Il est clair que le pouvoir n’est pas notre ami et, en vérité, il ne l’a jamais vraiment été.

Alors, allons-y directement. Voici un extrait d’une interview de 2014 avec Thomas Drake, ancien cadre supérieur de la NSA, comparant le contrôle de la surveillance à la production d’héroïne :

Dans l’espace numérique, votre habitude de « droguer les données » devient exponentielle, car il y en a tellement. Vous pouvez maintenir cela toute la journée. Pour moi, il existe une psychologie sur laquelle on n’écrit pas souvent : que se passe-t-il lorsque vous avez autant de portée et de pouvoir, et que les contraintes juridiques et mêmes politiques s’effacent simplement dans les boiseries… Ce qui est aggravé par le fait que vous ne pouvez pas en avoir assez. , il n’y en a jamais assez, et il y en a d’autres qui arrivent… Tu es défoncé tout le temps. Parce que vous êtes branché. C’est désormais 24h/24 et 7j/7. Il n’y a aucun soulagement à la dépendance.

Héroïne… dépendance… mainlining. Les images sont trop claires. Et c’est ainsi tout au long de l’opération… à travers de très nombreuses opérations.

Comprenez qu’une fois la surveillance lancée, elle se transforme en une guerre sans merci pour toujours plus de données. Cela a submergé non seulement les gouvernements, mais aussi Google, Facebook, Microsoft et les autres. Voici une experte du secteur, Jennifer Sims, qui écrit dans The Future of Counter-Intelligence :

Si l’information est synonyme de pouvoir, alors ceux qui maîtriseront en premier ce chaos numérique et en tireront un sens obtiendront probablement des avantages décisifs. Les professionnels du renseignement, qu’ils soient en affaires ou au service de l’État, sont donc engagés dans une course silencieuse pour des outils permettant d’exploiter et d’analyser des volumes croissants d’informations circulant rapidement, puis de les utiliser…

Et voici Craig Mundie, conseiller principal du PDG de Microsoft, écrivant dans Foreign Affairs de mars/avril 2014 :

Les « mégadonnées » ont rendu obsolète l’approche actuelle en matière de protection de la vie privée et des libertés civiles.

Si vous souhaitez toujours croire que ce n’est pas si grave et qu’il est toujours plus facile de se taire et de les accompagner, vous pouvez consulter l’étude que j’ai réalisée à ce sujet avec Jonathan Logan.Il s’appelle The New Age of Intelligenceet est disponible dans notre boutique.

Toutefois, davantage de conférences ne suffiront pas à renverser la tendance. La volonté consiste simplement à appeler les choses par leur vrai nom, encore et encore. Vous pouvez commencer par « le contrôle, c’est de l’esclavage » et déterminer par vous-même ce qu’il faut ajouter. Oh… et ne vous conformez pas.

Comprenez que cette dépendance n’a pas de fin, et chaque fois que les gens ont peur, ils l’accentuent… parce qu’ils le peuvent et parce qu’ils sont dépendants. Les humains accepteront toutes sortes de choses horribles si vous parvenez d’abord à leur faire peur… et les médias modernes ne sont guère plus qu’un système de diffusion de la peur.

Mais nous ne pouvons plus nous y laisser prendre. Cette dépendance n’a pas de fin, et ce qui meurt à la fin, ce n’est pas le toxicomane, mais notre âme.

Et si nous ne commençons pas à cela au sérieux, les accros au contrôle du monde entier auront une chance de prendre évidente de donner raison une dernière fois à Julian Assange: