L’Australie est aujourd’hui au bord du fascisme total. Le peuple australien est cruellement soumis à cause de la fausse pandémie. La police a reçu des pouvoirs extraordinaires au-delà de ce qui serait considéré comme rationnel. Ce qui se passe en Australie depuis le début du Covid est un scandale retentissant. Mais il semble que l’Australie a un passé bien rempli en matière de négation des droits de l’homme…

PAR DAVID THRUSSELL


Les philosophes et les experts ont longtemps discuté de la nature de la « réalité » elle-même. Pour plus de commodité et de simplicité, nous pourrions considérer deux « réalités » parallèles : l’une une « réalité physique » (les limitations du corps, l’environnement physique, les activités mécaniques et les nécessités de la survie quotidienne) et une autre « mentale » ou « réalité psychique’ : la lentille à travers laquelle votre esprit organise, filtre et construit à la fois un paysage interne et externe – une vision du monde (ou une supposition de ‘comment les choses’) à la fois tactile et émotionnelle.

Il semble raisonnable de suggérer que si la « réalité physique » (l’acquisition de nourriture, d’abri, de relations, de mouvement physique, etc.) est sans aucun doute d’immédiateté primordiale, le rôle de la « réalité psychique » ne peut pas être surestimé dans l’expérience humaine.

Nous agissons (seuls ou de concert avec d’autres) selon notre interprétation des événements, des informations et des stimuli : nous bougeons ou réagissons en accord avec un cadre subtilement (ou ouvertement) inculqué (ou renforcé) par les pairs, la famille, les médias, les mœurs sociales et le tissu de « l’histoire » (telle qu’elle nous est transmise) – une collection d’instincts, de préjugés, de raccourcis et d’hypothèses naviguant dans l’approximation d’un monde que nos sens nous livrent à chaque instant de veille.

Bien que quelque peu faussement considérés comme des « individus » (à travers un siècle de marketing agressif et d’ingénierie sociale), nous sommes en réalité essentiellement des animaux de troupeau – guidés par la meute, nous prenons des indices verbaux, non verbaux et visuels de ceux qui nous entourent – tribalisés en classes sociales, socio-économiques et autres par le biais d’une myriade de signaux, de boucles de rétroaction et de modèles omniprésents (mais en quelque sorte apparemment invisibles).

L’instinct grégaire (chez l’homme comme chez les autres créatures) est un outil précieux pour l’étude et l’organisation de grandes populations.

Situé dans des climats méridionaux lointains, loin des centres perçus de la civilisation humaine – la mince ceinture côtière, les vastes plaines et les déserts brûlés de l’Australie offrent un laboratoire attrayant pour les sciences de l’expérimentation et de la manipulation des troupeaux.

Arrachée des mains de sa population indigène par une série de guerres et d’oppression sanglantes, la nation moderne de l’Australie a été établie en tant que colonie pénitentiaire britannique en 1788. Sans aucun doute, beaucoup de choses ont changé et se sont développées depuis lors, mais il est toujours difficile d’ébranler l’image de L’Australie comme colonie pénitentiaire contiguë et éternelle.

Depuis la fédération en 1901, les exemples de l’Australie comme tout sauf un serviteur impérial heureux sont rares. La nation a joyeusement livré ses jeunes pour être des sacrifices de sang dans les joutes territoriales impériales du XXe siècle et diverses intrigues impériales anglo-américaines tout au long du dernier XXe siècle et au début du XXIe.

À partir des années 1950, l’Australie a eu le plaisir douteux d’être la sablière nucléaire de la Grande-Bretagne.



Toutes sortes d’« expériences » atomiques scandaleuses et impardonnables ont été menées dans l’ouest et le sud de l’Australie, alors que des nuages ​​incessants de retombées nucléaires dérivaient sur les plus grands centres de population de la côte est de l’Australie (dont les effets ont été secrètement étudiés par la « mère patrie » pour décennies plus tard). Comme un enfant maltraité en série, cette nation de « Larrikins » et « Eureka Rebels » a à peine poussé un gémissement muet.

Parmi une simple poignée d’échos momentanés (sur un radar par ailleurs placide), l’un d’eux a peut-être été la résistance tiède du gouvernement Whitlam de 1972 à l’énorme réseau de bases militaires américaines malveillantes et largement secrètes qui parsèment le paysage australien (comme les premiers signes d’une maladie imminente ). Whitlam et son gang indiscipliné ont été rapidement envoyés dans un coup d’État sans effusion de sang, et aucun homme politique australien de renom n’a osé secouer le bateau depuis.

Un autre incident solitaire a peut-être été la « carte australienne » de 1985 – une carte d’identité nationale qui aurait lié et rassemblé des informations personnelles et des données biométriques d’identification obligatoires. Un geste totalitaire effronté (avec une marque patriotique «vert et or» et un lancement de presse éblouissant), la population confuse a ressenti un malaise bovin autour de la proposition et, de peur que cela n’effraie le bétail, la carte est tombée dans un lent oubli deux ans plus tard. Il est intéressant de noter que chaque objectif saillant de la « Australia Card » s’est depuis lors concrétisé par une « initiative/convenance » heureusement reçue ou une autre (dont beaucoup sont subsumées par la carte Medicare et Centrelink).

Bien qu’il soit certainement très respectueux de l’autorité, le trait historique récent le plus instructif de l’expérience australienne a peut-être été ce rejet timide de la « Carte d’Australie » – une proposition introduite si maladroitement qu’elle ressemble à une provocation délibérée, conçue pour tester les eaux ( et finalement peut-être échouer – de manière à tracer une ligne dans le sable, délimitant exactement jusqu’où le crédule peut finalement être étiré).

L’Australie est également un terrain d’essai populaire pour les technologies d’entreprise et grand public. Poliment appelés dans la littérature marketing comme « early adopters », la plupart des Australiens sont des partisans naïfs et enthousiastes d’innovations technologiques pratiques (mais potentiellement sinistres).

Des guichets automatiques, des systèmes de paiement EFTPOS et des cartes de crédit à puce aux téléphones mobiles et aux réseaux sans fil, l’Australie a été un leader mondial fiable dans l’expérimentation et l’adoption de ces développements sans égal en matière de profilage des consommateurs et de capture de données. Mastercard, Visa, Vodaphone et de nombreuses autres entreprises géantes utilisent systématiquement l’Australie pour tester de nouvelles technologies et techniques.

Sans surprise, l’Australie a été l’un des premiers membres enthousiastes du Five-Eyes-Network, une coopérative de surveillance nationale et internationale à cheval sur la Seconde Guerre mondiale qui a déployé des technologies naissantes (comme « Echelon ») pour surveiller toutes les communications électroniques tout en sous-traitant ostensiblement le l’essentiel de l’espionnage national à des partenaires internationaux (conférant ainsi un air [largement inutile] de déni plausible de peur qu’une exposition publique ou journalistique accidentelle ne se produise).

Incontestablement conçu autour du double objectif principal de lutter contre la dissidence nationale et l’espionnage commercial international, le Five-Eyes-Network justifierait avec hauteur son existence – à l’occasion extrêmement rare où il le devait – avec une application occasionnelle de Bogey-Man-Of-The- Lotion Week™ (Communism®, Terrorism® ou autre).

Comme il sied à une « ancienne » colonie pénitentiaire, l’Australie est sur-gouvernée et sur-réglementée (ironiquement, même un récent audit gouvernemental a dénoncé la saturation écrasante de la législation et de l’enregistrement).

Les adultes australiens sont infantilisés au point où ils sont apparemment assez indignes de confiance pour boire dans les lieux publics, sont sanctionnés pour avoir conduit des poussettes dans les parcs publics et doivent être enfermés dans des boîtes de nuit pendant les heures « volatiles » prescrites.


La propriété privée supposée est réglementée derrière un mur de bureaucratie incompréhensible, et l’adhésion à des organisations parfaitement légales (mais interdites par le gouvernement) devient instantanément et incontestablement illégale.

L’espace physique en Australie est entièrement sur-réglementé et capturé, une population timide recroquevillée par une force de police effrénée (maintenant habilitée à forcer la prise d’empreintes digitales au hasard),

En ce qui concerne le paysage mental, politique, philosophique et psychique, les choses sont encore pires.

Le discours public en Australie est incroyablement étroit, étonnamment posé, péniblement prévisible et fortement sous sédatif médiatique. Il est essentiellement impossible d’entendre une opinion locale exprimée publiquement en dehors des limites abrutissantes du «débat» traditionnel. Certains s’accrochent aux ersatz d’alternatives de l’ABC et du SBS (tous deux financés par le gouvernement) où une « opposition » strictement contrôlée et étonnamment édentée affine simplement le dialogue dominant à travers le prisme du politiquement correct bourgeois.

Les exemples sont innombrables, mais les développements de mémoire récente suffiront.

Le porte-drapeau tabloïd de l’État policier, le Herald Sun de Melbourne , est depuis de nombreuses années un défenseur hystérique de l’aventure impériale occidentale qualifiée de « guerre contre le terrorisme ». Mégaphonant une procession de chauvinismes en série non fondés (probablement directement émis par les agences de renseignement historiquement sinistres d’Australie), des titres tels que « Décapitulation du complot brisé », « Evil Within », « Thirty Jihadis Return Home » et « Lessons In How To Spot A Jihadi » sont bruyants sur le volume, longtemps sur les « sources officielles » anonymes et toujours à court de faits.

Une opération « antiterroriste » massive de la police et des agences de sécurité le 17 septembre 2014 (impliquant plus de 800 policiers, hélicoptères, chiens renifleurs de bombes, etc.) couverture médiatique (toutes les photos, vidéos et informations fournies par l’unité de liaison avec les médias de la police fédérale australienne).

En Australie, les « journalistes » ne « rapportent » plus, ils se contentent de copier-coller les communiqués de presse officiels.

Avec une poignée d’autres « menaces terroristes », « incidents » et « sièges » terminés avec succès, et le troupeau maintenant correctement craintif, le gouvernement Abbott de l’époque a introduit une série de lois scandaleuses sur la « sécurité nationale » – chacune étant un assaut mortel contre la portée limitée des « libertés » dont les Australiens jouissaient déjà.

Peut-être le plus onéreux du groupe morbide était une série de lois connues sous le nom de «lois obligatoires sur la conservation des données». Ces dispositions légalisaient furtivement et normalisaient la surveillance de masse de l’ensemble (et entièrement) de la population australienne ignorante. Aucun expert officiellement sanctionné n’a pris la peine de mentionner que les lois enfreignent peut-être au moins trois articles de la Déclaration universelle des droits de l’homme et engagent l’Australie à être un État policier officiel.

Donc machiavélique est le paysage brûlé par le soleil, que des foules d’Australiens promulguent et diffusent avec désinvolture des diatribes anti-islamiques et de la désinformation désordonnées – craignant une dictature chimérique mais apparemment proche de la « loi de la charia » et de la dictature « halal ». Stimulé par les shock-jocks et autres médias Svengali, le troupeau frémit à la vue des mosquées, des canulars pédérastiques « mariages de masse » et des vêtements « extraterrestres ».

Ce serait risible si ce n’était pas si laid.

Manipulés, comme tant de têtes de bétail, par leurs maîtres des médias, des entreprises et du gouvernement, les Australiens ont permis à l’islam de devenir le paratonnerre de toutes leurs peurs, préjugés et haines – un vieux tour de tyrans – mais à jamais réussi à légitimer guerres et contrôle intérieur.

Philosophiquement et psychiquement manipulés contre tous leurs propres intérêts, les Australiens sont tout simplement incapables de penser, de s’exprimer ou même de comprendre en dehors de l’étroit couloir de pensée autorisé officiellement désigné.

Récemment revenu des États-Unis, l’entrepreneur en technologie Nick Holmes à Court a ridiculisé les Australiens comme étant crédules et apathiques, notant que « nous, en tant que peuple, nous sommes assis et avons dormi pendant que le gouvernement a adopté des lois orwelliennes sur la censure d’Internet ». Holmes à Court a poursuivi que «personne en Australie ne s’en fout. Le pays chanceux ? Plus comme le pays paresseux.

Si jamais les Australiens avaient besoin d’un rappel qu’ils travaillaient sous le gouvernement par escouade de crétins, ils l’ont sûrement reçu le 28 août 2015 lorsque la « Force frontalière australienne » a averti qu’ils vérifieraient au hasard les papiers des gens dans les rues de Melbourne. L’action a finalement été annulée dans une tempête de neige de farce, mais le fait qu’elle ait même été envisagée (et annoncée) en dit long sur le cadavre en décomposition de la « liberté » australienne.

Docile, docile et toujours aimable avec ses « parieurs » impériaux et domestiques, la population australienne est souvent incapable des actes même les plus faibles d’autodéfense mentale. Inconscient jusqu’au coma, le « corps politique » ne sait rien, s’en moque et rend aveugle – tête baissée dans un avenir impitoyable. Une nation esclave d’enfants idiots ensorcelés par des tirades de choc et des babioles de la culture pop, incapable de discerner les murs de plantation psychiques qui l’éclipsent et l’entourent.

Vingt-quatre millions d’âmes perdues piégées dans l’esprit pénal, prisonnières de sondages poussés, d’experts perfides et de propagande permanente sur le pied de guerre.


Article écrit en 2015 et publié dans New Dawn 153 .

Tags:

0 Commentaires

Laisser une réponse

Imaginer un Nouveau Monde © Elishean 2009 - 2021

%d blogueurs aiment cette page :