Il y a un fait simple que les gens sont incapables d’assimiler. Vous pouvez l’expliquer soigneusement, à l’aide de tableaux, de graphiques et d’une documentation solide… et il se peut même que cela leur plaise… mais après l’explication, cela s’estompe et tombe dans l’oubli.
Le problème est simplement que cette vérité est trop étrangère. Elle ne s’inscrit tout simplement pas dans notre univers mental. La plupart d’entre nous ne luttent pas directement contre elle, mais même ainsi, nous ne sommes pas capables de l’intégrer.
Avant d’aborder l’idée elle-même, je vous invite donc à garder ceci à l’esprit. C’est peut-être quelque chose qui vous concerne aussi.
Cette vérité, d’ailleurs, est une très bonne nouvelle, ce qui est étrange aussi. Les mauvaises nouvelles, nous les croyons instantanément ; les bonnes nouvelles, nous en doutons instantanément. C’est donc aussi un obstacle.
La bonne nouvelle immédiatement suspecte est la suivante :
La pénurie sur Terre a été définitivement surmontée.
Depuis des décennies, nous produisons plus de nourriture que nous ne pouvons en manger, et nous pourrions en produire beaucoup plus si nous en avions besoin. Construire des maisons pour tout le monde ne poserait aucun problème : nous disposons de l’ensemble des technologies et des processus, les matériaux ne posent aucun problème et il n’y a pas de pénurie de personnes qui seraient heureuses de travailler dans la construction de maisons.
De même, fournir des soins médicaux à tous est tout à fait à notre portée, et bien sûr les voitures et les routes ne posent aucun problème. Ainsi, avant d’aborder le soutien et les objections, je vais réaffirmer notre point principal : Les portes d’un âge d’or se sont ouvertes devant nous, mais nous ne pouvons pas accepter que ça soit réel.
Mais pourquoi ne pouvons-nous pas y croire ?
Avant d’aborder les détails de notre incrédulité, permettez-moi de vous dire où vous pouvez trouver toute la documentation que vous souhaitez :
- L’autre face de la pénurie. Dans ce numéro, nous abordons un grand nombre de sources primaires, et même des études montrant une augmentation de l’intelligence grâce à la maîtrise de la pénurie.
- Les travaux de Julian Simon, en particulier The Ultimate Resource et The State of Humanity. Vous y trouverez de nombreuses données concrètes.
- Les travaux de Stephen Moore et de Johan Nordberg. En particulier It’s Getting Better All The Time et Progress.
Et pour étayer un peu le tout, voici une partie d’une présentation de Norman Borlaug, l’homme qui a révolutionné l’agriculture moderne (prix Nobel, etc.) et sauvé un milliard de vies dans le processus. Cette présentation a été faite en septembre 2000 :
J’affirme aujourd’hui que le monde dispose de la technologie – soit disponible, soit bien avancée dans le pipeline de recherche – pour nourrir durablement une population de 10 milliards de personnes.
Vous trouverez des passages similaires dans les ressources mentionnées ci-dessus. Donc, d’un point de vue scientifique, nos points principaux sont très solides, et du côté de la production, la pénurie a été surmontée il y a quelques décennies. Pourquoi alors cela n’est-il pas crédible ?
Tout d’abord, nous avons été éduqués à croire en la discipline, à la considérer comme le chemin du paradis et à la traiter comme une invention sublime. Mais la discipline est entièrement axée sur le mal :
Nous pensons qu’en supprimant le mal (l’objectif supposé des lois), nous créons un monde meilleur pour nous-mêmes.
C’est pourquoi nous nous concentrons presque exclusivement sur les mauvaises choses. La plupart des gens s’imprègnent des mauvaises nouvelles comme ils boivent de l’eau, et considèrent qu’il est essentiel de se concentrer sur elles.
Ainsi, tout ce qui sent l’âge d’or actuel est incompatible avec notre cher chemin vers le paradis. Si nous avons déjà un âge d’or, une discipline supplémentaire n’apporterait pas grand-chose. Cela signifie que nos hypothèses profondes – nos croyances profondes – devraient être révisées, et nous n’aimons pas cette perspective. Nous n’aimons surtout pas penser que nous nous sommes trompés sur un point essentiel de notre vie.
Le fait que la pénurie soit surmontée n’est pas le vrai problème : c’est que le nouveau modèle est contraire à l’ancien, et nous avons consacré une grande partie de notre vie à cet ancien modèle. C’est pourquoi la bonne nouvelle ne peut pas rester ; elle est emportée par le flot continu de mauvaises nouvelles.
En outre, la rareté est pour nous une nécessité psychologique. Si nous n’avons plus besoin de nous battre pour les ressources, combien de nos hypothèses les plus chères sont exposées et laissées à l’abandon ?
Les objections à ce fait ont tendance à être indirectes, en traitant de choses comme « les désirs humains sont infinis ».
Il s’agit toutefois d’arguments de papier : nous discutons de choses concrètes comme la nourriture et les maisons, et non de ce que les gens ressentent à leur sujet. Et, bien sûr, il y a une différence entre les désirs et les besoins. Les désirs ne sont limités que par notre imagination et ne peuvent donc pas faire l’objet d’un discours sérieux et terrestre.
Une maison confortable, une bonne nourriture et un moyen de transport fiable sont des besoins. Les Ferrari, les hôtels particuliers et le caviar sont des désirs.
De même, les débats sur les ressources limitées sont des distractions : Au diable le porno-catastrophe, nous disposons actuellement de matériaux en abondance (y compris l’uranium pour la fission et l’eau lourde pour la fusion). En outre, des planètes et des ceintures d’astéroïdes nous attendent dans un avenir pas si lointain.
En réalité, il y a de moins en moins de gens qui meurent de faim. En outre, la cause de la famine qui subsiste est presque entièrement politique, et non technologique.
C’est pourquoi… Ce dont nous avons besoin, c’est de parler de ces choses : de revoir les sources, d’examiner les graphiques et de commencer à considérer cela comme une possibilité réelle.
Le fait est que nous sommes prêts à entrer dans un âge d’or, aussi impossible que cela puisse paraître.
En fait, c’est précisément ce que nous faisons, le plus souvent par accident, depuis des décennies. Si nous nous donnons la peine d’y travailler, nous entrerons dans l’histoire comme la génération qui a transformé l’humanité pour toujours.
Ce sont des choses dont nous devons discuter.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
