Le rôle de l’armée et des autres agences gouvernementales coopérantes dans l’assassinat du Dr King a été l’un des secrets les plus profonds et les plus sombres de notre nation.
– Dr William Pepper, ami personnel du Dr King et avocat de la famille King
Les efforts néfastes de l’armée, des services de renseignement et des forces de l’ordre américains pour harceler, faire chanter et discréditer le Dr King. Des preuves irréfutables relient ces abus de pouvoir à son assassinat.
Nous célébrons chaque année l’héritage du Dr Martin Luther King Jr., une force morale mobilisatrice en faveur de l’égalité et des droits humains. Ce qui est le plus fascinant et rarement évoqué n’est pas sa position sur les droits civiques, mais sa volonté de dénoncer les crimes et les atrocités commis par des éléments secrets au sein du gouvernement américain.
Nous analysons ci-dessous les agissements néfastes de l’armée, des services de renseignement et des forces de l’ordre américains visant à harceler, faire chanter, discréditer et espionner le Dr King.
Nous révélons également des preuves irréfutables reliant ces abus de pouvoir à son assassinat tragique le 4 avril 1968. Peu de gens connaissent le procès civil de la famille King qui s’est tenu à Memphis en 1999, où il n’a fallu qu’une heure au jury pour déterminer que le gouvernement américain était derrière l’assassinat de King .
Pour partager ces informations importantes et méconnues, nous nous appuyons sur les propos poignants et l’expérience du journaliste et avocat spécialisé dans les droits de l’homme, le Dr William Pepper, dans son livre « Le complot pour tuer King : la vérité derrière l’assassinat de Martin Luther King Jr. » .
Pepper était un ami proche de Martin Luther King et l’avocat de la famille King. Il a également représenté James Earl Ray, le meurtrier présumé de Martin Luther King, et Sirhan Sirhan lors du procès pour le meurtre de Robert Kennedy.
Bien que les informations présentées ici soient profondément troublantes, nous saluons la vision puissante et la foi en la bonté humaine qui ont façonné l’activisme de King. Fortement influencé par les enseignements non-violents du Mahatma Gandhi, qu’il considérait comme un « phare », King croyait que la vérité et la paix étaient indissociables.
La vérité prend racine dans le refus de nuire par nos paroles et nos actes, et dans une disposition personnelle à en souffrir. Il croyait que la mort et la destruction imposées à autrui, quel qu’il soit, étaient une atteinte à tous les êtres humains. Après avoir pleuré les photos d’enfants vietnamiens massacrés et l’utilisation destructrice du napalm et du phosphore blanc sur des Vietnamiens innocents, il résolut d’attirer l’attention sur les programmes de guerre néfastes des États-Unis dans chaque recoin des États-Unis qu’il visitait.
Je refuse d’accepter l’idée cynique selon laquelle nation après nation doit s’enfoncer dans une spirale militariste de destruction. Je crois que la vérité sans armes et l’amour inconditionnel auront le dernier mot. Cette foi peut nous donner le courage d’affronter les incertitudes de l’avenir. Elle redonnera à nos pieds fatigués une nouvelle force tandis que nous poursuivons notre marche vers la cité de la liberté. Lorsque nos journées deviendront mornes, sous des nuages bas et planants, et que nos nuits seront plus sombres que mille nuits, nous saurons que nous vivons dans le tourbillon créatif d’une véritable civilisation qui lutte pour naître.
– Martin Luther King Jr.
Pour un bref aperçu de la véritable histoire du meurtre de King, regardez une vidéo informative de six minutes sur le procès civil de 1999 et la façon dont il a été dissimulé par les médias. Lisez la transcription complète du procès ici .
King menace un pouvoir bien établi
Nous avons été confrontés à maintes reprises à la cruelle ironie de voir à la télévision des garçons noirs et blancs tuer et mourir ensemble pour une nation qui n’a pas pu les placer ensemble dans les mêmes écoles.
Nous les voyons donc, dans une solidarité brutale, brûler les baraques d’un village pauvre, mais nous comprenons qu’ils ne vivraient guère dans le même quartier à Chicago. Je ne pouvais pas rester silencieux face à une telle cruelle manipulation des pauvres.
Je savais que je ne pourrais plus jamais m’élever contre la violence des opprimés des ghettos sans avoir d’abord parlé clairement au plus grand pourvoyeur de violence au monde aujourd’hui : mon propre gouvernement .
Pour le bien de ces jeunes, pour le bien de ce gouvernement, pour le bien des centaines de milliers de personnes qui tremblent sous notre violence, je ne peux me taire.
À ceux qui se demandent : « N’êtes-vous pas un défenseur des droits civiques ? » et qui voudraient ainsi m’exclure du mouvement pour la paix, voici une réponse supplémentaire. En 1957, lorsque nous avons formé la Southern Christian Leadership Conference, nous avons choisi comme devise : « Sauver l’âme de l’Amérique ». Nous étions convaincus que nous ne pouvions pas limiter notre vision à certains droits pour les Noirs, mais que l’Amérique ne serait jamais libre ni sauvée d’elle-même tant que les descendants de ses esclaves ne seraient pas complètement libérés des chaînes qu’ils portent encore.
– Dr. King, « Au-delà du Vietnam : le temps de rompre le silence », 1967
Au cours de la dernière année de sa vie, le Dr King projetait de se lancer dans la politique traditionnelle en se présentant comme candidat à la présidence aux côtés du Dr Benjamin Spock, pédiatre et militant pacifiste. L’objectif était de rassembler les citoyens à l’échelle nationale et de souligner l’importance d’un programme de lutte contre la pauvreté et la guerre qui transformerait radicalement la société américaine, passant d’une société centrée sur les objets, alimentée par les armes et les machines, à une société centrée sur l’humain, née de la liberté et de l’égalité.
King rêvait d’une société mondiale de paix et de coopération, où les forces et les conditions qui engendrent la guerre seraient éliminées. Il imaginait un mouvement qui susciterait une conscience plus profonde dans le militantisme et la politique. Sa position sur la guerre s’inscrivait dans le prolongement naturel de la lutte pour les droits civiques. Comme l’a dit King :
« Une nation qui continue, année après année, à dépenser plus d’argent pour sa défense militaire que pour des programmes d’amélioration sociale court à sa perte spirituelle . »
Le coût élevé de la guerre a nécessité la réduction des services sociaux et des programmes essentiels dans les communautés américaines, ce qui a eu un impact disproportionné sur les personnes à faible revenu et les communautés de couleur.
Pour lutter contre la liberté et les inégalités, il a commencé à organiser avec passion le projet « Campagne des pauvres », qui impliquait l’occupation du Washington Monument par des centaines de milliers de personnes issues des communautés les plus marginalisées et les plus défavorisées des États-Unis. Elles y resteraient jusqu’à ce que le Congrès prenne des mesures pour rétablir les programmes de protection sociale.
Les actions de King ont attiré l’attention négative de puissants groupes d’intérêt, menacés par son message unificateur et responsabilisant. Parmi ces groupes figuraient des politiciens, des agents du gouvernement, des compagnies pétrolières, des entreprises militaires et des banques multinationales, qui profitaient tous généreusement de la machine de guerre et des inégalités économiques.
Quand on évalue l’impressionnant éventail de pouvoirs institutionnels privés et non gouvernementaux, il est tout à fait raisonnable de considérer que ceux qui occupent des postes de décision au sein du gouvernement sont obligés d’écouter, de protéger et de servir l’intérêt unifié de cet établissement d’entreprise.
Lorsque les entreprises parlent d’une seule voix, comme elles l’ont fait à propos de la guerre ou de la prétendue menace extrême de guerre, au moment où le Dr King s’est placé dans l’opposition, les agences gouvernementales concernées et leurs fonctionnaires sont devenus de simples fantassins des puissants intérêts économiques.
En temps de guerre, les forces armées, les services de renseignement et les forces de l’ordre sont en première ligne. Non loin derrière, les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, légitimant les actions nécessaires, sont chargés de les sanctionner. Ils suivent de près les conglomérats médiatiques qui, en tant que porte-parole de la politique gouvernementale, tout en se présentant comme des voix indépendantes du peuple, soutiennent et défendent vigoureusement la politique officielle dans les graves affaires de sécurité nationale qui préoccupent fortement les milieux d’affaires.
– Dr. Pepper, extrait de Plot To Kill King
Les poursuites intentées en vertu de la loi sur la liberté d’information et les documents officiels du rapport de la commission spéciale de la Chambre des représentants sur son assassinat ont révélé une action coordonnée des forces de l’ordre, de l’armée et des services de renseignement pour ternir la réputation de King en tant que militant des droits civiques.
Convaincu qu’il était communiste, le directeur du FBI, J. Edgar Hoover, nourrissait une obsession particulière : faire tomber King et le mouvement des droits civiques dans son ensemble.
Suite au puissant discours de King, « Au-delà du Vietnam », 168 journaux l’ont attaqué . Hoover a un jour déclaré à un groupe de journalistes lors d’une conférence de presse à Washington que King était « le menteur le plus notoire du pays ». Ses efforts s’intensifièrent, ordonnant la mise sur écoute des lignes téléphoniques de King, la mise sur écoute de son domicile et de ses chambres d’hôtel, et l’envoi d’informateurs pour infiltrer son cercle intime.
Des dizaines de hauts fonctionnaires et d’agents du FBI, des dizaines d’élus et plusieurs informateurs intégrés dans les cercles intimes de King savaient ce qui se passait, et aucun, d’après les archives publiques, n’a dénoncé la campagne.
– Extrait du New York Times , L’homme qui savait exactement ce que le FBI faisait à Martin Luther King Jr.
Peu après le début de la campagne de surveillance brutale de Hoover contre King, une lettre de chantage fut envoyée à ce dernier, accompagnée d’une cassette vidéo censée enregistrer ses relations extraconjugales. Selon une enquête du Sénat menée en 1975 , un brouillon de la lettre fut retrouvé dans les dossiers de William Sullivan, alors chef de la division du renseignement intérieur du FBI.
La lettre le dénonçait comme un « imposteur colossal… et un imbécile moral dissolu, anormal… Vos « diplômes honorifiques », votre prix Nobel (quelle farce macabre)… ne vous sauveront pas… Vous êtes fichu… Il ne vous reste plus qu’une chose à faire », disait la lettre. « Vous savez ce que c’est… Il n’y a qu’une seule issue… Vous feriez mieux de la saisir avant que votre personnalité immonde, anormale et frauduleuse ne soit dévoilée à la nation. »
En 2022, la publication de documents du FBI, jusque-là secrets, a révélé comment la complicité du gouvernement dans la campagne contre King a atteint les plus hautes sphères du pouvoir. Le président Lyndon Johnson était informé chaque semaine par Hoover de la surveillance exercée sur King.
Une brève histoire de la surveillance gouvernementale des militants
Hoover a rassemblé des renseignements secrets sur les militants pacifistes et des droits civiques, ajoutés à sa liste des « ennemis des États-Unis ». Ce programme secret du FBI, COINTELPRO , visait à détruire des vies, à ruiner des réputations et à perturber les organisations progressistes qui remettaient en cause les intérêts de l’establishment.
Ces techniques impliquaient , entre autres , harcèlement, écoutes téléphoniques, guerre psychologique, propagande et assassinats prémédités . L’existence de COINTELPRO a finalement été révélée au grand public grâce à des fuites de fichiers transmises aux médias par un groupe de citoyens qui les avaient découverts en s’introduisant par effraction dans un bureau du FBI en Pennsylvanie.
La National Security Agency (NSA) a également participé à l’espionnage de King, à l’établissement de « listes de surveillance » et à l’écoute téléphonique des opposants à la guerre du Vietnam. Même les services de renseignement de l’armée américaine ont espionné King et sa famille pendant trois générations.
Un procès intenté par le Center for National Security Studies en vertu de la loi sur la liberté d’information a révélé une division peu connue de la CIA, connue sous le nom de Bureau de la sécurité (OS), qui s’est concentrée principalement sur le Dr King dans les années 60 et qui entretenait de solides relations de travail avec Hoover du FBI.
L’OS a coordonné un large éventail d’opérations, notamment des assassinats, comme l’illustre un document gouvernemental déclassifié révélant la collaboration de l’OS avec le crime organisé dans le cadre de tentatives d’ assassinat de Fidel Castro .
L’Opération CHAOS et le Projet RÉSISTANCE étaient des programmes secrets de la CIA qui s’occupaient également de la surveillance intérieure des manifestants, des groupes pacifistes et des individus contestant les versions officielles. Pour le compte de la CIA, les services de police locaux effectuaient des cambriolages et des opérations d’espionnage secret en échange de formations, de services et d’équipements.
Enquête plus approfondie sur l’assassinat de King
Eh bien, ils avaient décidé de le tuer à cause des deux problèmes que nous venons d’évoquer. La guerre [du Vietnam] était un enjeu financier majeur pour les grandes entreprises américaines.
Vous savez, à une époque, John Downie, qui dirigeait le 902e groupe de renseignement militaire, informait régulièrement le président Johnson. Et chaque fois qu’il revenait du Vietnam, il le briefait. Il lui demandait : « Pourquoi sommes-nous là-bas ? Pourquoi perdons-nous du sang et de l’argent ? Qu’est-ce qui se cache derrière tout cela ? Quelle en est la raison ? Cela n’a aucun sens. » Et Johnson l’ignorait la plupart du temps.
Et puis, un jour, il a frappé du poing sur la table et a dit : « John, je ne peux pas quitter le Vietnam. Mes amis gagnent trop d’argent. »
– Extrait d’une interview avec Dr. Pepper dans une interview puissante d’une heure sur The Project Censored Radio Show
Dans les années qui ont suivi sa mort, les documents relatifs au meurtre de King ont été détruits et tous les dossiers de surveillance du FBI sur King ont été scellés pendant 50 ans . La version officielle du meurtre de King était qu’il n’y avait aucune implication de la CIA ou du FBI, et que James Earl Ray était un tireur raciste solitaire.
Des questions subsistaient cependant , notamment lorsque Ray a déposé une requête pour retirer sa plaidoirie quelques jours après sa condamnation, affirmant avoir été victime d’un coup monté par son avocat et le FBI. Ray n’a jamais bénéficié d’un procès équitable, et Pepper était convaincu de son innocence. Il a continué à enquêter sur l’affaire même après la mort de Ray.
En 1999, Pepper et la famille King ont intenté une action civile à Memphis contre un homme qui avait reconnu son implication : Loyd Jowers, propriétaire d’un restaurant près du lieu de l’assassinat de King. Jowers avoua plus tard avoir participé au complot visant à assassiner King, et fut reconnu responsable du meurtre, aux côtés de plusieurs agences gouvernementales.
Le procès civil King contre Jowers… a duré 30 jours, avec quelque 70 témoins. Il n’a pas été couvert par les médias. En raison du contrôle exercé par les médias sur ce type d’affaires, très peu de gens savent que ce procès a eu lieu. Pourtant, il a eu lieu.
Il a fallu 59 minutes au jury pour conclure que James Earl Ray n’était pas impliqué, en connaissance de cause, dans le meurtre .
– Extrait d’ une interview avec Dr. Pepper sur l’émission de radio The Project Censored
L’enquête convaincante de Pepper met en évidence une conspiration visant à faire taire les critiques croissantes de King à l’égard de la guerre du Vietnam et de sa campagne de lutte contre la pauvreté menée par Hoover, des éléments au sein de l’armée et des agences de renseignement, du département de police de Memphis et des figures de la criminalité mafieuse.
- Comme l’a révélé la transcription d’une interview de Jowers dans l’émission ABC News PrimeTime Live , lue au jury au tribunal de Memphis, Jowers a admis que Ray n’avait pas tué King et qu’il était impliqué dans un complot. Jowers a allégué que le tireur était un policier de Memphis qui avait tiré depuis les buissons derrière le grillage, puis lui avait remis l’arme du crime. Jowers avait caché le fusil derrière le bar et a déclaré qu’il avait ensuite été récupéré par Raul et jeté dans le Mississippi.
- Avant l’assassinat de King, Jowers révéla qu’un homme, Frank Liberto, un marchand de fruits et légumes lié à la mafia, lui avait demandé de l’aider à le tuer. Liberto avait fait livrer 100 000 dollars par coursier à Jowers, qui les déposait dans son restaurant. La veille du meurtre, Jowers avait reçu la visite d’un homme nommé Raul, qui lui avait apporté un fusil dans une boîte.
- Betty Spates, serveuse à son grill et petite amie de Jowers, a corroboré sa version des faits. Lors du procès civil, elle a témoigné qu’on lui avait remis une importante somme d’argent juste avant l’assassinat. Quelques secondes après les coups de feu, elle l’a vu se précipiter à l’arrière du grill par la porte arrière avec le fusil. Il a ensuite enveloppé l’arme dans une nappe et l’a cachée sous le comptoir. Il s’est tourné vers elle et lui a dit : « Betty, tu ne ferais rien pour me faire du mal, n’est-ce pas ? »
- De nombreux témoins, dont le chauffeur de King et le journaliste du New York Times Earl Caldwell, ont déclaré avoir vu le coup de feu provenir des buissons et non de la salle de bain de la maison de chambres, comme le prétend la version officielle. Un témoin a déclaré avoir entendu un pompier annoncer à la police que « le coup de feu provenait de ce buisson », indiquant la zone broussailleuse dense face au Lorraine et adjacente à la caserne de pompiers n° 2. Le lendemain matin, les employés des travaux publics de Memphis ont abattu les buissons et détruit une « scène de crime potentielle ».
- Les gardes du corps spéciaux habituellement déployés par la police de Memphis ont été informés qu’ils n’étaient pas nécessaires le jour de l’assassinat. La chambre du Dr King, autrefois sécurisée au rez-de-chaussée, a également été transformée en une chambre avec balcon exposé. Outre la désinfection de la scène de crime, la police a abandonné la procédure d’enquête habituelle consistant à interroger les témoins vivant à proximité du lieu de la fusillade.
- Le témoignage de l’expert balistique et juge Joe Brown a établi que le fusil présenté comme preuve n’était pas l’arme du crime, car il ne correspondait pas à la balle qui a tué King . Les analyses balistiques n’ont pas permis de prouver que le fusil, un Remington .30-06 Gamemaster, avait tiré ou non le coup fatal.
King a été abattu par un tireur d’élite de la police de Memphis depuis les buissons à l’arrière de la maison d’hôtes. Il a été touché au visage, s’est effondré et a perdu connaissance. Il était cependant vivant.
Il a été emmené à l’hôpital St. Joseph. Il était aux urgences. On s’occupait de lui. Le chef du service de neurochirurgie, un neurochirurgien en chef, un certain Breen Bland, qui était aussi le médecin de famille de la famille Adkins, membre de la mafia Dixie, est arrivé avec deux hommes en costume et a dit aux gens: « Arrêtez de vous occuper de ce nègre. Sortez et laissez-le mourir. »
La dernière à quitter la pièce fut une infirmière en chirurgie. Elle s’appelait Shelby. En partant, elle les entendit cracher comme ça dans leur bouche. Cela attira son attention. Elle se retourna, regarda ; elle les vit cracher sur le corps du Dr King, puis le Dr Bland sortit le cathéter, prit un oreiller, le plaça sur son visage et l’étouffa.
– Extrait d’ une interview avec Dr. Pepper sur l’émission de radio The Project Censored à propos du procès civil de 1999
Implication militaire dans l’assassinat de King
Non seulement le procès civil a révélé qu’un officier de police de Memphis avait tiré le coup fatal, mais deux tireurs d’élite militaires des forces spéciales avaient été envoyés en renfort si le tireur principal échouait.
Pepper a finalement retrouvé ces deux tireurs d’élite des forces spéciales, qu’il a nommés Murphy et Warren. Leur coopération était conditionnée à leur anonymat. Warren et Murphy participaient tous deux à des missions secrètes du Groupe d’opérations spéciales (SOG) au Vietnam. Tout au long de l’année 1967, ils ont participé aux opérations très secrètes du 902e Groupe de renseignement militaire (MIG) , dirigé par le colonel John Downie, ancien chargé de mission de Lyndon Johnson sur le Vietnam.
En tant que membres de petites unités « Alpha Team » du 902e MIG , Murphy et Warren furent déployés dans des villes où éclataient des violences. On leur distribua des photos et des informations personnelles de militants radicaux noirs, désignés comme cibles à éliminer en cas de troubles ou d’émeutes.
Warren et Murphy participeraient ensuite à une formation des forces spéciales de Memphis, déguisés en civils, et seraient positionnés pour tirer sur King au sommet du bâtiment voisin de l’Illinois Central Railroad. Les deux hommes racontèrent à Pepper que le discours d’encouragement de leur commandant consistait à montrer des photos de King et du révérend Andrew Young, qui l’accompagnait à Memphis. Warren et Murphy furent alors incités à comprendre que ces hommes étaient des ennemis des États-Unis et qu’ils projetaient de renverser le gouvernement, ce qui aurait des conséquences catastrophiques pour les villes si leurs plans étaient mis à exécution.
Pour obtenir plus d’informations sur le 902e MIG , Pepper a retrouvé Steve Tompkins, un journaliste d’investigation qui a passé 18 mois à faire des recherches sur le rôle des services de renseignement de l’armée dans l’enquête et l’infiltration des organisations noires et des groupes de défense des droits civiques.
En 1972, la sous-commission judiciaire du Sénat sur les droits constitutionnels, dirigée par le sénateur Sam Ervin, a affirmé que la surveillance exercée par l’armée dans les années 1960 et 1970 était « massive et incontrôlée ». Ervin avait condamné l’armée pour sa pratique régulière d’infiltration et d’espionnage des groupes d’activistes américains, estimant que cette surveillance était à la fois « non autorisée et contraire au Premier Amendement ».
En 1996, Tompkins reçut un appel téléphonique du colonel Downie. Ce dernier trouvait les recherches de Pepper sur l’assassinat de King, publiées dans son premier livre, Orders to Kill, « remarquablement précises », mais estimait qu’il lui avait attribué une trop grande responsabilité dans l’opération. Downie se décrivait comme « un officier au sein d’une chaîne de commandement, obéissant aux ordres ».
Le colonel Downie, refusant de rencontrer Pepper, accepta de rencontrer Tompkins. Downie confirma avoir joué un rôle clé dans la coordination des unités militaires à Memphis pendant la semaine précédant et suivant l’assassinat de King. Il admit également que Ray était l’une des nombreuses personnes utilisées comme « pions » dans diverses opérations secrètes. À l’été 1997, le colonel Downie avait disparu.
Nous avons appris que le 902e MIG était impliqué dans une opération clandestine conjointe avec la famille mafieuse de Carlos Marcello. Des armes volées dans des bases, camps et arsenaux militaires américains étaient livrées à la propriété de Marcello, chargées sur des barges et expédiées vers le Golfe à Houston, où elles étaient déchargées, reconditionnées et vendues à des forces d’extrême droite en Amérique latine et en Amérique du Sud.
Les bénéfices étaient partagés à parts égales entre le 902e et la mafia, le 902e les utilisant pour financer d’autres opérations clandestines. Cette opération, l’assassinat du Dr King, a été… confirmée par deux membres de l’équipe de tireurs d’élite Alpha 184.
– Extrait de Complot pour tuer King
L’héritage de King
De nombreuses questions restent sans réponse quant à la nature de l’argent, aux acteurs et aux motivations de l’assassinat de King. Son assassinat soulève d’importantes questions sur les forces profondes qui compromettent les efforts significatifs visant à transformer radicalement la société pour le bien commun. Puisse les informations présentées ici servir de rappel brutal des dangers d’un pouvoir sans contrôle, en particulier de ces mêmes forces au sein du gouvernement auxquelles nous faisons confiance pour défendre les intérêts fondamentaux de l’Amérique.
Malgré ces dures réalités, King demeure une voix morale puissante pour notre époque, face à la machine de guerre américaine sans fin qui continue d’alimenter les conflits et la destruction dans le monde entier.
Quel genre d’homme était-il ? Un homme d’un courage immense. Malgré tout ce que cela lui coûtait, malgré le danger croissant que sa vie était en danger, il défendait fermement des valeurs qu’il considérait comme essentielles à l’humanité. Et il pensait : se taire face à ce type de criminalité, en particulier la criminalité de guerre, était en réalité inadmissible. C’était donc un homme d’un courage, d’une profondeur et d’une intégrité immenses, déterminé à influencer la structure de la démocratie américaine.
– Dr Pepper
En ces temps difficiles, les motifs de chagrin, de confusion et de colère sont nombreux. King a abordé ces préoccupations dans son dernier ouvrage, « Où allons-nous à partir d’ici ? Chaos ou communauté » . Il y affirmait que l’humanité possède les ressources et la technologie nécessaires pour surmonter l’oppression et la corruption.
King estimait que notre plus grand espoir d’un avenir durable, au-delà des maux et des abus de notre monde, devait trouver son origine dans le concept grec d’ agapè , un concept social qui l’a soutenu tout au long de sa carrière. L’agapè est un impératif moral que King définit comme une « bonne volonté compréhensive, créatrice et rédemptrice pour tous ». C’est la volonté de tout mettre en œuvre pour restaurer la communauté. Dans Chaos ou Communauté , il appelle les « dissidents créatifs qui conduiront notre nation bien-aimée vers un destin plus élevé, vers un nouveau palier de compassion, vers une expression plus noble de l’humanité ».
Praticien de la non-violence, il nourrissait une foi profonde en l’avenir. Son combat pour la justice était porté par ce qu’il appelait une force cosmique et créatrice, intégrant les aspects dissociés de la réalité en un tout harmonieux.
Puissions-nous diriger avec le courage dont le roi nous a donné l’exemple avec grâce et férocité, en nous libérant de la peur excessive et en transformant « nous » contre « eux » en pensée et en action alors que nous travaillons pour le bien-être de tous.
L’arc de l’univers moral est long, mais il penche vers la justice.
– Dr. King
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
