Aller à la barre d’outils

La science et le mysticisme conviennent-ils que la réalité est une illusion?

Vous savez peut-être que le milliardaire technologique Elon Musk de Tesla et SpaceX affirme maintenant publiquement sa conviction qu’il est mathématiquement impossible dans un sens pratique, que nous ne vivons pas dans une simulation informatique. Sa logique est étonnamment sensée.

En 1972, nous avons eu Pong, une simulation rudimentaire du tennis de table. Maintenant, nous avons des jeux qui sont presque photoréalistes. Si nous continuons dans cette voie, nous créerons des simulations qui ne peuvent être distinguées de la réalité, même si cela nous prend encore quelques milliers d’années, cela arrivera. Donc, si cela se produit… comment savons-nous que cela ne s’est pas déjà produit? Comment savons-nous que nous vivons dans la réalité de base et que nous ne sommes pas déjà dans une simulation?

Il y a une chance sur un milliard que nous soyons dans la réalité de base. – Elon Musk

Récemment, une équipe de scientifiques japonais a également annoncé avoir trouvé «les preuves les plus claires à ce jour» que l’univers est un hologramme.

Bien que ce soit peut-être l’effort le plus récent pour prouver la théorie de l’univers holographique parmi de nombreuses autres , la science a été perplexe devant la nature insignifiante de la réalité depuis bien avant que la théorie holographique n’existe – sans parler des mystiques et des philosophes qui ont suggéré la même chose ( en termes moins réductionnistes) pendant des milliers d’années.


De l’Orient ancien à l’Occident moderne

Le mysticisme oriental a longtemps soutenu que notre réalité physique est vraiment la maya de l’illusion. Il a transmis que « tous les phénomènes dans le monde ne sont que la manifestation illusoire de l’esprit et n’ont pas la réalité de leur propre ».

Vers les années 1960, une vague de mysticisme oriental s’est écrasée sur le rivage de la culture occidentale grâce à des personnalités comme Alan Watts.Chroniqueur réputé de radio et de télévision en Californie, intéressé par les nouvelles tendances apparaissant en Occident à son époque, il se fit l’apôtre d’un certain changement des mentalités à propos de la société, la nature, les styles de vie et l’esthétique, et il est considéré comme l’un des pères de la contre-culture aux États-Unis

Énigme quantique

Depuis l’émergence de la mécanique quantique dans les années 1920, la science a eu du mal avec la réalité qui ne pouvait plus être identifiée comme quelque chose de permanent ou fixe.

C’est ainsi que les premiers échos de la philosophie orientale ont commencé à pénétrer dans les murs de la science. Neils Bohr, l’un des pères de la théorie quantique, aurait déclaré:

Tout ce que nous appelons réel est fait de choses qui ne peuvent pas être considérées comme réelles. Si la mécanique quantique ne vous a pas profondément choqué, vous ne l’avez pas compris. – Neils Bhor

Ce sentiment a été clairement compris par le physicien Henry Stapp qui a déclaré:

«Il n’y a pas de monde physique substantiel au sens habituel de ce terme. La conclusion ici n’est pas la faible conclusion qu’il n’y a peut-être pas de monde physique substantiel, mais plutôt qu’il n’y a certainement pas de monde physique substantiel. Einstein a même décrit la réalité et une «illusion d’optique de la conscience» et déclaré que «la réalité n’est qu’une illusion, quoique très persistante».

Alors que la philosophie orientale se répandait dans le monde occidental avec l’influence de figures comme Alan Watts et Frijof Capra, auteur de Le Tao de la physique (1975), la question a commencé à se répandre de savoir si les physiciens quantiques observaient en fait des phénomènes avec des microscopes électroniques qui avaient déjà observé des milliers d’années auparavant via la médiation.

Ce qui est encore moins connu, c’est que les fondateurs de la physique quantique étaient en fait des étudiants des textes védiques, et n’observaient pas simplement par hasard la similitude. Ils le cherchaient et l’ont trouvé.


Neils Bhor a déclaré qu’il «irait dans les Upanishads pour poser des questions».

Werner Heisenberg a partagé que «la théorie quantique ne paraîtra pas ridicule aux personnes qui ont lu le Vedanta ».

Et Irwin Schrödinger pensait que «l’unité et la continuité du Vedanta se reflètent dans l’unité et la continuité de la mécanique ondulatoire. Cela est entièrement compatible avec le concept Vedanta Tout est Un3

En 1999, Matrix a amené le public à remettre en question la réalité.

De l’histoire récente à un avenir pas trop éloigné

Dans les années 90, le comédien Bill Hicks a aidé à réveiller une génération avec des déclarations comme son histoire positive:

« Aujourd’hui, un jeune homme sous acide s’est rendu compte que toute la matière n’est que de l’énergie condensée en une vibration lente, nous sommes tous une conscience qui nous expérimente. subjectivement. La mort n’existe pas, la vie n’est qu’un rêve et nous sommes l’imagination de nous-mêmes… « 

Dans les années qui ont suivi le début du nouveau siècle, la science a gagné le courage d’explorer ouvertement des sujets comme la théorie de l’univers holographique, la relation entre la conscience et la matière et même le sujet autrefois interdit des psychédéliques comme médicaments.

Nous assistons peut-être à un changement de génération à l’échelle à laquelle Thomas S Kuhn faisait référence lorsqu’il a inventé l’expression «changement de paradigme» dans son livre fondateur de 1972, La structure des révolutions scientifiques .

Une vérité scientifique ne triomphe pas en convaincant ses adversaires et en leur faisant voir la lumière, mais plutôt parce que ses adversaires finissent par mourir et qu’une nouvelle génération grandit qui la connaît. – Max Planck, l’un des autres pères de la physique quantique

Ce changement de paradigme apportera-t-il une réunification complète de la science et de l’esprit?


Parlant au nom de ceux qui recherchent la vérité autant en dehors des frontières du réductionnisme rationnel qu’en son sein, j’espère vraiment que oui.

Je sais que si j’étais un scientifique, j’aurais l’intention de rattraper les idées de Nicola Tesla, (bien connu pour avoir étudié les textes védiques); un homme qui, comme Copernic, est né au moins cent ans avant son époque.

Jonathan Davis


Que pensez-vous de cet article ? Inscrivez-vous et rejoignez la conversation




Merci à tous pour votre soutien.

Beaucoup d'entre vous sont avec moi, par le coeur et la pensée, et je vous transmet ma gratitude.

Vous pouvez assurer la continuité de ce site de plusieurs manières : En partgeant les articles que vous ave aimé. En achetant vos livres sur Amazon via ce site. Ou, si vous en avez la possibilité, en faisant un don (si minime soit-il). Recevez toute ma gratitude... Mon Amour vous accompagne...


Votre aide est importante pour continuer...




ELISHEAN777 Communauté pour un Nouveau Monde  © Elishean/2009-2020


Tags:
0 Commentaires

Laisser une réponse

Imaginer un Nouveau Monde © Elishean 2009 - 2020

CONTACT

Vous pouvez nous envoyer un e-mail et nous vous répondrons dès que possible.

En cours d’envoi
Phasellus Donec pulvinar ut dolor. ut leo. libero velit, quis, eleifend Praesent
ou

Vous connecter avec vos identifiants

ou    

Vous avez oublié vos informations ?

ou

Create Account

%d blogueurs aiment cette page :