Rediffusion
Le public a été conditionné à répondre au mot « conspiration » avec un sourire narquois et un petit rire. La conspiration, en d’autres termes, est pour les fous et les solitaires, et ne doit pas être prise au sérieux. De cette façon, à travers l’association médiatique du concept de complot avec des éléments marginaux ou extrêmes, les vrais conspirateurs passent inaperçus.
C’est un point vital…
Les véritables complots des politiciens, du FBI, des lobbyistes, des compagnies de tabac, de Big Pharma, etc, passent à la trappe et les médias grand public n’en parlent pas… Bien au contraire, à l’ère du Dieu COVID, les détracteurs de la pensée universelle des véritables comploteurs est littéralement bannie du discours existant. Seule la propagande des « Frères de l’Ombre » est largement médiatisée et érigée en vérité ultime.
Le revers de la médaille de la théorie du complot a toujours été la prolifération de théories fantaisistes et fantastiques qui sillonnent le monde en quelques secondes à l’aide des réseaux sociaux, grâce à l’activité ininterrompue des trolls du gouvernement fantôme.
La diffusion d’Internet a démocratisé la théorie du complot.
Des millions de personnes ont désormais les moyens de publier leur propre analyse unique de ce qui se passe. Une conséquence nécessaire de cette croissance massive de l’édition numérique personnelle est qu’il devient beaucoup plus difficile de trouver des perles parmi les ordures. Quelqu’un a même observé qu’à l’ère d’Internet, si vous voulez garder quelque chose secret, vous le rendez public…
Au milieu des théories les plus fantastiques, certains thèmes centraux reviennent de manière persistante dans la masse de matériel de « théorie du complot » maintenant disponible. La principale d’entre elles est l’idée qu’une élite obscure cherche à asservir l’humanité sous les auspices d’un gouvernement mondial unique et centralisé. Le nom des mystérieux « Illuminati » est le plus souvent associé à un tel groupe, bien que ce qu’il entend soit souvent mal défini. Les Illuminati sont une cabale de banquiers, de politiciens et d’hommes d’affaires de premier plan cherchant à créer le gouvernement tout-puissant susmentionné.
Quelle est la vérité de tout cela?
La perspective de Rudolf Steiner
Alors pourquoi Steiner ? Car, ne serait-ce que pour une autre raison, ses déclarations et indications sur les domaines pratiques de la vie ont porté des fruits si remarquables, témoignage dont des milliers d’écoles Waldorf offrant un nouveau type d’éducation, des fermes pratiquant avec succès la bio-dynamie, des cliniques dispensant des médicaments anthroposophiques, etc.
En tant que clairvoyant profond, Steiner prétendait enquêter sur d’autres dimensions de la réalité pour mieux comprendre la condition humaine. Son héritage est constitué de centaines de volumes de conférences publiées et d’ouvrages écrits sur une multitude de thèmes. Cependant, comme mentionné ci-dessus, son travail – contrairement à celui de nombreux autres enseignants et gourous spirituels – s’est avéré avoir des applications pratiques dans tous les domaines de la vie. Cela en soi ne fournit pas la preuve ultime de la vérité de son œuvre, mais cela correspond au dicton biblique : «Les fruits vous les connaîtrez».
En 1916 et 1917, au milieu de la catastrophique Première Guerre mondiale, Steiner a donné une série de 25 conférences à un groupe de ses disciples qui se sont réunis dans leur centre de Dornach en Suisse neutre. Ces conférences, traduites et publiées depuis en anglais, offrent une lecture unique des événements contemporains.
Derrière la façade extérieure des affaires mondiales, suggéra Steiner, les machinations de groupes occultes ou « confréries » étaient à l’œuvre.
Certaines de ces confréries avaient souhaité que la Grande Guerre ait lieu et avaient manipulé les événements pour la provoquer. Ce faisant, ils cherchaient à protéger la position économique dominante du monde anglophone, et à leur tour à écraser le rôle « médiateur » des puissances d’Europe centrale telles que l’Allemagne, l’empire austro-hongrois, etc.
Ces confréries occultes – de petits groupes d’hommes qui se réunissaient dans des « loges » et pratiquaient la magie cérémonielle comme moyen d’atteindre certains objectifs – provenaient du monde anglophone (anglo-saxon) et étaient alliées, en particulier, avec les intérêts anglo-américains.
Leur objectif était d’étendre l’influence anglo-américaine à travers le monde et d’assurer la prédominance de la culture anglo-américaine. De plus, ils cherchaient à étendre cette supériorité dans un avenir lointain ; essentiellement pour faire en sorte que l’état actuel des choses perdure.
Selon les recherches de Steiner, l’évolution humaine passe par de « grandes périodes » de développement. Au cours de chacune de ces périodes, un peuple particulier se voit confier la tâche de diriger l’humanité dans un sens spirituel.
Au fil des millénaires, il a été le destin de différents peuples d’apporter des qualités spécifiques, de manière bienveillante, à l’ensemble de l’humanité. Des périodes particulières de l’histoire sont ainsi dirigées par des nations particulières. Cela n’implique pas une forme de contrôle ou d’empire politique – et n’est certainement pas une théorie de supériorité nationale ou raciale – mais fait référence à une forme spirituelle d’autorité.
Steiner a suggéré que le monde occidental, et en particulier les peuples anglophones, ont reçu la tâche de s’attaquer au monde matériel – de se sentir à l’aise sur Terre et de se développer en harmonie avec lui.
Dans ce sens précis, l’Occident allait introduire une certaine forme de matérialisme (bénéfique) dans le développement humain. Mais ce matérialisme n’était destiné qu’à se développer jusqu’à un certain point. C’était nécessaire pour que les humains fassent pleinement partie du monde terrestre, et pour aider à introduire une conscience individualisée (le « je »). Mais au-delà de cela, il avait le potentiel d’être destructeur.
Le matérialisme en tant que philosophie , qui exclut la possibilité de l’âme et de l’esprit, est rétrograde, a affirmé Steiner, et fonctionne comme un mal dans l’évolution humaine.
Les confréries anglo-américaines qui cherchent à dominer l’humanité le savent, et par conséquent, aujourd’hui, elles parrainent délibérément divers types de matérialisme dans l’espoir d’arrêter et de piéger l’humanité au stade actuel de son développement. Ils ne veulent pas que les humains progressent au-delà du stade actuel d’immersion dans le monde matériel.
En d’autres termes, ils ne veulent pas que nous nous reconnections de manière libre avec notre « je » spirituel, car ils savent que leur emprise sur l’humanité serait alors perdue.
Le progrès humain dépend de la connaissance spirituelle, et ainsi les confréries occultes travaillent contre lui.
Steiner a expliqué que les confréries étaient conscientes que les peuples slaves devaient se voir confier la tâche de diriger, au nom de l’humanité, au cours de la prochaine « grande période » de l’histoire.
Pour cette raison, les confréries anglo-américaines ont non seulement cherché à dominer la grande période actuelle du développement humain, mais – sachant que les Slaves avaient une mission importante dans l’avenir – ont cherché à prendre le contrôle des peuples slaves (la Russie en particulier) en le présent, afin d’interférer ou même de mettre un terme à leur tâche à venir. De cette façon, les confréries anglo-américaines pourraient étendre leur contrôle sur le développement humain dans un avenir lointain.
Au cours des six mille conférences qu’il a prononcées, Steiner a révélé que Karl Marx serait la réincarnation d’un seigneur du Moyen Âge devenu un serf à cause des exactions d’un brigand. L’homme qui avait perdu sa maison et ses biens et était devenu une sorte d’esclave, apparut sous le nom de Karl Marx, le fondateur du socialisme moderne. Et l’homme qui s’était emparé de ses biens apparut comme son ami Engels.
« Ce qu’ils avaient à régler entre eux se transforma, pendant le long chemin entre la mort et une nouvelle naissance, en désir de compenser le mal qu’ils s’étaient fait l’un à l’autre », précise Steiner, pour qui l’âme humaine progresse sans cesse à travers les millénaires, selon un cycle de vingt-cinq mille neuf cent vingt ans, soit une « année platonicienne ».
Karl Marx et Friedrich Engels ont fondé le Communisme. A la fois controversés et admirés, ces philosophes allemands ont remis en question bon nombre de concepts économiques comme le capital, le travail et le rôle de l’Etat, tout en ouvrant la porte au concept de matérialisme historique.
Steiner a affirmé plus tard que la révolution bolchevique en Russie, qui a conduit à la création de l’URSS et à 72 ans de répression culturelle, intellectuelle, économique et politique des populations de ses divers peuples, a été orchestrée et parrainée par ces mêmes confréries comme moyen de contrôler la région et ses peuples.
Quelles sont les preuves de l’analyse de Steiner?
En dehors de toute autre chose, il est intéressant de noter l’état actuel des affaires mondiales et comment – depuis que Steiner a parlé de ce sujet en 1916-17 – la culture anglo-américaine en est venue à dominer le monde en tandem avec l’influence économique et politique américaine ( avec le soutien enthousiaste des politiciens britanniques).
L’affirmation d’une action militaire unilatérale par les États-Unis et la Grande-Bretagne lors de l’invasion de l’Irak en 2003 – face à une opposition mondiale presque totale – était un bon exemple de cette formidable puissance à l’œuvre. Cependant, il est vrai que ces observations n’apportent pas de « preuve » au sens strict.
Une autre source de preuves est la recherche remarquable du professeur Carroll Quigley (1910-77) qui a écrit deux volumes substantiels, The Anglo-American Establishment (1949) et Tragedy and Hope (1966), sur le réseau secret qui a émergé de l’entreprise. de Cecil Rhodes.
Quigley a qualifié le pouvoir de ce groupe à travers son influence dans la politique, la culture et la vie sociale de « terrifiant ».
Il est important de noter que Quigley n’était pas un cinglé du complot fou et paranoïaque, mais un professeur respecté de Georgetown, et même le professeur de Bill Clinton. (La manière dont de tels réseaux pourraient être liés aux confréries dont parle Steiner sera examinée plus tard.)
D’autres auteurs ont suivi l’exemple de Quigley et ont complété ses études par des observations contemporaines. Quelques-uns ont même lié les idées de Steiner aux recherches de Quigley.
En 1893, un Anglais du nom de CG Harrison donna six conférences à la Berean Society, un mystérieux groupe d’« ésotéristes chrétiens ». Un compte rendu de ces conférences se trouve dans le remarquable livre de Harrison, The Transcendental Universe..
On sait peu de choses sur la Berean Society ou Harrison, bien qu’il ait écrit deux autres livres au cours de sa vie. Ce qui est clair, c’est que Harrison, qui parle en faveur de la « haute » Église, avait accès à une réserve phénoménale de pensée ésotérique, et était en outre au courant d’une certaine quantité de connaissances internes.
Dans sa deuxième conférence, il a parlé non seulement de « la prochaine grande guerre européenne », mais aussi du « caractère national » des peuples slaves et de sa capacité à « leur permettre de réaliser des expériences de socialisme, politique et économique, qui présentent d’innombrables difficultés en Europe occidentale ». Souvenez-vous que ces conférences ont été données en 1893, 21 ans avant la Première Guerre mondiale et 24 ans avant la Révolution bolchevique !
Alors qu’Harrison prétendait être un « occultiste théorique » par opposition à un occultiste « pratique » – c’est-à-dire qu’il ne pratiquait pas de magie ou de rituel, avec l’implication qu’il n’était pas lui-même membre d’une « loge » – d’après son travail, il est évident il représente un courant de pensée ésotérique qui défend clairement l’establishment anglais.
Comment pouvait-il être au courant de la guerre à venir ainsi que des « expériences de socialisme », qui allaient s’emparer de la Russie et de ses États environnants pendant la majeure partie du vingtième siècle?
S’il n’était pas, comme il le prétendait, un « occultiste pratique » lui-même, il est raisonnable de supposer qu’il a eu des contacts avec des personnes qui étaient et qui ont eu accès aux plans malveillants de ces groupes secrets mentionnés ci-dessus.
Le deuxième élément de preuve significatif qui offre un certain soutien aux affirmations de Steiner d’ingérence occulte dans la politique mondiale se trouve dans une édition spéciale de l’hebdomadaire satirique The Truth, publié à Noël 1890.
Sous le titre « Le rêve du Kaiser », le magazine présentait une carte dessinée de l’Europe accompagnée d’un commentaire humoristique. De nombreuses observations peuvent être faites sur la carte, mais le point le plus pertinent à noter par rapport à ce qui précède est que tous les pays d’Europe sont représentés comme des républiques à l’exception de la Russie et de ses États voisins, sur lesquels sont écrits les mots « Désert Russe ».
De plus, l’Allemagne est identifiée avec les mots « Républiques allemandes » !
Cette carte signifie non seulement une prescience – similaire à Harrison – du destin de la Russie à devenir un « désert » culturel et économique, mais aussi de la future division de l’Allemagne en » républiques « .
Le rédacteur en chef du magazine, Henry Labouchère, était franc-maçon. Sa prévoyance remarquable était-elle une pure chance, ou une fois de plus avait-il une connaissance approfondie des plans futurs pour façonner le monde?
Il est bien sûr possible que les exemples ci-dessus ne soient que des coïncidences et des coups de chance heureux, mais c’est sûrement peu probable.
Ces exemples offrent-ils des preuves de l’existence de confréries occultes avec des plans pernicieux de manipulation politique?
Nous ne le saurons peut-être jamais avec certitude, mais il est évident que la perspective de Steiner offre beaucoup de matière à réflexion et ouvre de nouvelles perspectives importantes pour comprendre les événements mondiaux actuels.
Steiner et la recherche sur le complot moderne
Après avoir esquissé l’image de Steiner des confréries secrètes, il faut maintenant essayer de montrer comment son point de vue pourrait se rapporter à la recherche plus générale sur le complot mentionnée plus haut.
Pour de nombreux chercheurs de vérité, le Groupe Bilderberg, le Conseil des relations étrangères et la Commission trilatérale seront plus que familiers. De plus, la société secrète Skull and Bones de l’université de Yale est souvent identifiée par les enquêteurs dans le domaine du complot. Ce dernier a été récemment mis sur le devant de la scène en raison de l’admission remarquable par les candidats républicains et démocrates de l’élection présidentielle américaine de 2004 qu’ils sont membres du club exclusif.
Comme Skull and Bones est une petite société qui n’invite que 15 étudiants de premier cycle par an à rejoindre ses rangs – et à un moment donné seulement environ 800 membres vivants – le fait que les deux candidats au poste le plus puissant du monde en font partie (sur une population de quelque 293 millions de personnes) est assez incroyable !
On sait depuis longtemps que George W. Bush est un initié de Skull and Bones (comme l’était son père George Bush Snr. et son grand-père Prescott Sheldon Bush).
Selon le chercheur clé de Skull and Bones, Antony C. Sutton, la société a été fondée en 1833. Les membres, qui se réunissent secrètement dans sa « tombe » sur le terrain de Yale, ont juré de garder le secret sur les rites et les activités du groupe.
En termes de fonctionnement et de philosophie, Sutton se réfère au processus « dialectique », basé sur le philosophe Hegel, comme étant au cœur de la pensée Skull and Bones. En particulier, il essaie de prouver que le groupe a joué un rôle déterminant dans le financement et l’encouragement du développement de groupes politiques d’extrême gauche et d’extrême droite – principalement les communistes et les nazis – au XXe siècle.
Du point de vue de la vision large du développement humain de Skull and Bones, la gauche et la droite sont considérées comme deux parties du processus dialectique hégélien ; une aile politique représente la « thèse » tandis que l’autre représente « l’antithèse ». Ces deux aspects s’affrontent et se combattent, mais finissent par fusionner pour former une « synthèse ». C’est cette synthèse, selon Sutton, que Skull and Bones vise à créer. En contrôlant et en manipulant le conflit, il contrôle le résultat (ou la synthèse).
Il est intéressant de noter que Sutton a publié pour la première fois son interprétation de Skull and Bones au milieu des années 1980. À cette époque, il a cité le groupe comme travaillant pour un « Nouvel Ordre Mondial » (NWO). Ce NOM devait être le produit de la synthèse de la gauche et de la droite politiques.
Peu de temps après l’effondrement des pays communistes du bloc de l’Est et le triomphe subséquent du capitalisme occidental – un triomphe que Francis Fukuyama a qualifié dans son célèbre livre de « la fin de l’histoire » – George Bush Senior. a commencé à utiliser l’expression spécifique « Nouvel Ordre Mondial » dans les discours publics.
Ce fait fascinant offre des preuves circonstancielles de la lecture de Sutton. En supposant que Sutton ait raison, l’humanité vit actuellement dans la période de « synthèse » – la naissance d’un NOM dirigé par l’Occident, et principalement les États-Unis. (Et peut-être ne surprendra-t-il pas les partisans de l’analyse de Sutton qu’une nouvelle « dialectique » soit soudainement apparue pour remplacer l’ancienne, c’est-à-dire que le communisme contre le capitalisme est remplacé par l’Occident contre le fondamentalisme islamique.)
La série de livrets d’Antony Sutton sur Skull and Bones commence par son Introduction to the Order , dans laquelle il souligne que – bien qu’elles soient communément associées à la conspiration – des organisations telles que le Council on Foreign Relations et la Trilateral Commission ne sont finalement pas secrètes, et ont de larges adhésions publiques. De même, on pourrait ajouter que malgré le fait que les conférences Bilderberg ne soient pas ouvertes à la presse ou au public, les noms des personnes qui assistent à ces réunions privées annuelles ne sont pas cachés. (Le procès-verbal de la réunion de 1999 à Sintra, au Portugal, a même été divulgué et publié en gros sur Internet.)
Les listes des membres des groupes ci-dessus peuvent être trouvées dans le livre de Robert Gaylon Ross. Qui est qui de l’élite, des membres des Bilderbergs, du Conseil des relations étrangères, de la Commission trilatérale et de la Skull and Bones Society .)
Sutton suggère que des organisations telles que celles ci, forment un plus grand « cercle extérieur » de membres, tandis que des sociétés telles que Skull and Bones font partie d’un « cercle intérieur » de groupements vraiment secrets, dont il existe un « noyau intérieur » encore plus étendu – le « noyau décisionnel » – qui reste complètement hors de vue du public, c’est-à-dire vraiment caché (ou, littéralement, « occulte »).
C’est une hypothèse raisonnable. D’après ce que l’on sait des conférences Bilderberg, par exemple, on pourrait déduire que leur motivation essentielle est de faire avancer leur projet par le biais de réseaux de haut niveau et de la formation de jeunes talents. Pour le dire autrement, ils travaillent pour la domination économique, politique et culturelle d’un monde globalisé – en particulier par les peuples anglophones dirigés par les États-Unis et la Grande-Bretagne.
D’après ce que l’on sait des Bilderberg – et beaucoup de choses ont atteint le domaine public – il ne semble pas y avoir plus de complot que cela. Des groupes tels que Skull and Bones (et Sutton en déduit qu’il en existe d’autres tels que Scroll and Key) ne sont pas complètement secrets dans la mesure où leur existence et leur appartenance sont bien documentées. Selon Sutton, ce sont les « noyaux », avec des objectifs similaires à ceux des groupes plus publics, mais avec des objectifs plus ciblés et consciemment tenus.
Contrairement aux Bilderbergers, etc., les véritables sociétés secrètes ont généralement des cérémonies d’initiation élaborées et utilisent le rituel comme élément essentiel de leur entreprise mutuelle.
Les confréries dont parle Steiner, comme cela a déjà été mentionné, sont également construites sur des principes maçonniques de secret et de rituel, mais sont cachées à la vue du public.
En ce qui concerne les groupes mentionnés ci-dessus, il est tout à fait possible que de telles confréries véritablement occultes fassent partie du noyau interne de « prise de décision », auquel se réfère Sutton. Cela dit, comme le souligne Sutton, la plupart des membres des groupes plus importants n’auraient aucune idée de subterfuge ou de complot, et de nombreux membres de Skull and Bones non plus.
Ce travail serait laissé aux directeurs, ou « initiés », avec une connaissance et une compréhension ésotériques.
Selon Steiner, les confréries spécifiques auxquelles il fait référence ont non seulement le but conscient de maintenir la domination anglo-américaine, mais complètent ce but avec une véritable compréhension ésotérique – c’est-à-dire une compréhension des cycles évolutifs mentionnés ci-dessus.
Les vraies sociétés occultes seraient l’inspiration centrale pour les plus grands groupes d’organisations qui se croisent avec des individus politiquement actifs, une image complexe, plus convaincante que l’idée nébuleuse d’un seul « Illuminati » tout-puissant qui est censé être responsable de la création d’une conspiration massive qui contrôle tous les aspects de la vie moderne.
Le Troisième Secret de Fatima
En 1917, la Vierge Marie a confié trois secrets aux pastoureaux de Fatima. Mais le troisième, révélé par Sœur Lucie, est celui qui a fait le plus couler d’encre…
C’est lors de la troisième apparition, le 13 juillet 1917, que la Vierge dit à Sœur Lucie dos Santos :
Si on écoute mes demandes, la Russie se convertira et on aura la paix. Sinon, elle répandra ses erreurs dans le monde, produisant guerres et persécutions à l’Eglise : les bons seront martyrisés ; le Saint-Père aura beaucoup à souffrir, plusieurs nations seront anéanties. Mais finalement mon Cœur immaculé triomphera. Le Saint-Père me consacrera la Russie qui se convertira et un certain temps de paix sera accordé au monde.
Selon les paroles de Soeur Lucie :
« Quand Notre Dame de Fatima a promis la paix, c’était par rapport aux guerres provoquées dans le monde par le communisme athée, mais non par rapport aux guerres civiles qui ont toujours existé et existeront toujours, jusqu’à ce que Dieu transforme ce monde en une terre nouvelle et un ciel nouveau.
Padre Pio de son coté, a dit avec tristesse :
« Satan s’est introduit au sein de l’Église et, dans très peu de temps, il arrivera à gouverner une fausse Église. »
Nul besoin d’en dire plus, les événement que nous vivons actuellement sont la plus pure représentation de ce qui se joue dans les mondes invisibles… Le rejet du communisme, du fascisme, du Grand Reset de Davos, par la Russie qui deviendrait alors le nouveau pôle spirituel du monde.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
