Chronologie générale des événements qui ont suivi le retrait israélien de Gaza en 2005 et le fait qu’AUCUN blocus n’a été mis en place pendant les près de deux ans qui ont suivi.
Bonus : Analyse juridique internationale du blocus.
Le 12 septembre 2005, Israël a achevé son retrait de Gaza, y compris l’expulsion forcée de TOUS les Juifs (sérieusement, TOUS les JUIFS, puisque l’armée israélienne a également déterré des tombes juives et les a déplacées hors de Gaza).
Remarque importante : il n’y a eu aucun Juif – vivant ou mort – dans la bande de Gaza du 12 septembre 2005 jusqu’au début de l’invasion terrestre le 27 octobre 2023 (20 jours après le massacre du 7 octobre) – à l’exception de Gilad Shalit, otage du Hamas.
Ainsi, lorsqu’Israël a quitté Gaza pour la première fois en 2005, il a cédé le contrôle total à l’Autorité palestinienne.
Il n’y avait pas de blocus sur Gaza à cette époque.
En fait, alors qu’Israël a expulsé tous les Juifs, il a laissé à Gaza une dotation extrêmement généreuse en infrastructures, notamment des serres qu’Israël utilisait pour générer des revenus importants. Cela aurait constitué un coup de pouce majeur pour l’économie de l’AP à Gaza.
Mais les Gazaouis ont détruit ces serres presque immédiatement après le retrait d’Israël.
En fait, après le départ des derniers Israéliens de Gaza, des foules de Gazaouis en liesse ont défilé avec des drapeaux de l’OLP et du Hamas tout en tirant des coups de feu en l’air, en allumant des pétards et en scandant des slogans.
En plus de détruire les serres, des foules ont pris d’assaut et profané quatre synagogues à travers Gaza.
En fait, les dirigeants du Hamas ont tenu des prières de célébration dans une synagogue de Kfar Darom, tandis que la foule continuait à saccager et à piller cette synagogue et les autres.
L’AP n’a pas simplement omis d’intervenir. Au contraire, elle a annoncé publiquement que les synagogues allaient être complètement démolies.
Moins de 24 heures après la fin du retrait, l’AP avait déjà commencé à démolir toutes les synagogues de Gaza.
En plus des synagogues, d’anciennes maisons juives de Gaza ont été pillées.
Mais ok, est-ce que l’AP allait au moins utiliser son territoire entièrement indépendant pour construire quelque chose de positif – un État, voire un Dubaï ou un Singapour sur la Méditerranée ?
Cette chance n’a pas été saisie.
Le 23 septembre 2005 – 11 jours seulement après le retrait – le Hamas a tiré 40 roquettes sur des civils israéliens à Sderot.
Mais Israël n’a pas paniqué. Aucun blocus n’a été mis en place. L’AP allait avoir toutes les chances de montrer qu’elle pouvait vivre en paix sur son propre territoire aux côtés d’Israël.
Puis vint le 25 janvier 2006 – les élections législatives de l’AP. Un véritable désastre a commencé à s’ensuivre.
Lors de ces élections, les Palestiniens ont voté à 44 % pour l’organisation terroriste génocidaire Hamas, contre 41 % pour le Fatah de Mahmoud Abbas.
Pas encore de panique, mais une grande inquiétude. Quoi qu’il en soit, aucun blocus n’a été mis en place.
Puis, le 29 mars 2006, le Hamas a formé un nouveau gouvernement de l’AP sous la direction de l’archi-terroriste (récemment décédé) Ismail Haniyeh.
L’inquiétude a commencé à monter rapidement, mais toujours aucun blocus de mis en place.
Le Hamas, fort de son nouveau pouvoir politique et de son contrôle du territoire, a ensuite montré qu’il n’avait aucune intention de changer de ton.
Le 25 juin 2006, des terroristes du Hamas ont traversé Gaza pour se rendre en Israël, ont assassiné deux Israéliens, en ont blessé deux autres et ont kidnappé Gilad Shalit (qui a été retenu en otage pendant plus de 5 ans et a finalement été libéré dans le cadre d’un échange de prisonniers contre plus de 1 000 prisonniers terroristes – dont le cerveau éventuel du massacre du 7 octobre, Yahya Sinwar).
Pourtant, même à ce moment-là, Israël n’avait pas encore imposé le moindre blocus.
Un peu plus de deux semaines plus tard, cependant, Israël s’est retrouvé attaqué non seulement par le Hamas depuis Gaza, mais aussi par le Hezbollah depuis le Liban (ça vous rappelle quelque chose ?)
Le 12 juillet 2006, l’armée terroriste chiite du Hezbollah, alliée du Hamas et mandataire direct de la République islamique d’Iran, a envahi Israël, assassiné trois Israéliens et en a kidnappé deux autres. C’est cet événement violent qui a déclenché la deuxième guerre du Liban.
Et pourtant, Israël n’a toujours pas commencé à imposer le moindre blocus à Gaza.
Le 8 février 2007, le Hamas et le Fatah ont conclu un accord de partage du pouvoir.
Mais ce n’était pas un signe de « modération » du Hamas. Loin de là.
Au moment même où cet « accord de partage du pouvoir » a été annoncé, le Hamas a expressément réitéré qu’il ne reconnaîtrait « jamais » l’existence d’Israël et qu’il continuerait à œuvrer sans relâche à sa destruction finale.
Malgré tout, Israël n’a pas encore imposé de blocus à Gaza.
Puis, le 10 juin 2007, tout cet « accord de partage du pouvoir » a clairement échoué lorsque des affrontements sanglants ont éclaté entre le Hamas et les forces de sécurité nationale du Fatah à travers Gaza.
Parmi les images les plus sanglantes de ces combats, on peut citer le Hamas jetant des responsables du Fatah du haut des toits et les attachant à l’avant de motos pendant qu’ils traînaient les corps des responsables du Fatah dans les rues.
Il a fallu quatre jours au Hamas pour achever sa prise de contrôle totale de Gaza.
Le 14 juin 2007, tous les responsables du Fatah avaient été assassinés, exilés ou avaient fui.
L’armée terroriste du Hamas avait désormais un contrôle total et incontrôlé sur l’ensemble du territoire de la bande de Gaza.
La situation s’est aggravée, comme ce qui s’est produit en Afghanistan après le retrait des talibans et l’effondrement de l’armée afghane, le Hamas a pris possession de toutes les armes fournies par les États-Unis qui étaient auparavant en possession du Service de sécurité préventive palestinien.
Après l’achèvement de ce qui a été qualifié de « coup d’État sanglant » à Gaza, Abbas a dissous le gouvernement.
A partir de cette date (14 juin 2007), le Hamas a maintenu un contrôle total et d’une main de fer sur le territoire de Gaza et sur la population de Gaza.
Ce n’est qu’à ce moment-là, lorsque l’armée terroriste du Hamas a pris le contrôle total de Gaza et de toutes ses armes et infrastructures, qu’Israël a imposé pour la première fois un blocus terrestre (notamment sur le transport maritime pour empêcher la contrebande et l’infiltration d’armes et de terroristes à Gaza).
Il est important de noter que l’Égypte, qui partage également une frontière avec Gaza, a également imposé un blocus à Gaza au même moment.
L’Égypte a indéniablement imposé son blocus à Gaza avec une main de fer.
Pour ne citer que deux exemples: en octobre 2014 et mars 2015, l’Égypte a démoli des dizaines de maisons le long de la frontière de Gaza dans le seul but de créer une zone tampon, prétendument pour empêcher les contrebandiers et les terroristes d’entrer et de sortir de Gaza.
Entre-temps, un blocus terrestre était en place, mais le blocus naval de Gaza n’a commencé qu’un an et demi plus tard (il a commencé en janvier 2009).
Effet du blocus
Il n’est pas nécessaire de procéder à une analyse détaillée pour déterminer que le blocus de Gaza n’était que partiel.
Il suffit de voir toutes les armes, missiles et tunnels que le Hamas a accumulés/développés dans et sous Gaza depuis sa prise de contrôle.
Légalité du blocus
Il ne fait aucun doute qu’au moment où Israël a commencé son blocus de Gaza, Israël était en état de guerre avec le Hamas depuis des décennies.
Depuis la prise de contrôle de Gaza par le Hamas (et même avant) et avant le massacre du 7 octobre, Israël a été bombardé en permanence par des dizaines de milliers de missiles du Hamas à Gaza.
Pendant plus de quatre ans, le Hamas a tiré des missiles sur des civils israéliens en toute impunité.
Israël n’avait pas de Dôme de Fer à cette époque. Les bombardements constants ont conduit Israël à innover et à créer le Dôme de Fer, qui est entré en vigueur pour la première fois en 2011.
Quoi qu’il en soit, et sur la base de ce qui précède, les règles du droit des conflits armés s’appliquent ; et ces règles permettent à Israël de contrôler les navires à destination de Gaza.
Les règles d’un blocus ne sont pas entièrement codifiées dans un traité, mais on peut les trouver dans le droit international coutumier, dans les manuels pertinents des armées occidentales et dans le Manuel de San Remo sur les blocus.
Selon le Manuel de San Remo de 1994 : le blocus d’Israël était légal parce qu’il était : (1) déclaré et annoncé ; (2) efficace ; (3) non discriminatoire ; et (4) a permis le passage de l’aide humanitaire à la population civile.
Autres exemples de blocus légaux : (1) la guerre de Corée de 1950 à 1953 ; (2) le blocus indien après la tentative de sécession du Bangladesh du Pakistan en 1971 ; et (3) le blocus de Chatt el-Arab de 1980 à 1988 pendant la guerre Iran-Irak.
Dans la mesure où certains ont accusé Israël pendant des années (mais pas l’Égypte, bien sûr) d’une prétendue « crise humanitaire » à Gaza due prétendument à ce blocus, il faut noter que toute crise de ce type résultait de l’emprise de fer du Hamas sur Gaza et de son détournement régulier de l’aide, des fournitures médicales et d’autres ressources des civils de Gaza vers ses propres objectifs terroristes (tout comme nous l’avons vu avec l’aide humanitaire fournie à Gaza au cours de l’année dernière).
En fait, bien avant cette guerre récente, il était bien établi que le Hamas avait saisi des centaines de tonnes de nourriture et de fournitures à l’UNRWA.
De même, bien avant la guerre actuelle, il est bien connu que le Hamas a volé les fonds et le béton fournis pour la construction à Gaza afin de construire un réseau massif de tunnels terroristes souterrains (voir la photo d’un de ces tunnels ci-dessous) et d’enrichir ses dirigeants en milliardaires.
Nous n’avions aucune idée de l’ampleur du réseau de tunnels de Gaza jusqu’à récemment. Même un an plus tard, Israël travaille toujours à le démolir dans son intégralité.
Un exemple de l’efficacité du blocus comprend cependant un incident au cours duquel les forces de sécurité et les douaniers israéliens ont arrêté une cargaison massive de roquettes et de matériaux de construction de tunnels à destination de Gaza en mai 2016.
La dangereuse contrebande n’a été découverte que grâce à des inspections israéliennes, car elle était cachée dans des boîtes de textiles et de bijoux. Et des incidents similaires se sont produits régulièrement.
Aussi terrible que soit le 7 octobre, et aussi fortifiée que soit l’enclave terroriste construite par le Hamas à Gaza, cela aurait pu être pire – bien pire.
De plus, il faut noter que si le droit international exige qu’Israël autorise le passage de nourriture, de vêtements et de médicaments destinés aux enfants de moins de 15 ans, aux femmes enceintes et aux femmes enceintes (ce qu’Israël a fait), dans le cas où Israël déterminerait que le Hamas intercepterait ces marchandises (ce qu’il fait régulièrement) et donnerait ainsi une aubaine à l’ennemi du Hamas, Israël serait autorisé, en vertu du droit international, à interdire même ce type de marchandises d’entrer dans Gaza.
Légitime défense et blocus
En fin de compte, le blocus a été mis en place par Israël en guise de légitime défense contre un ennemi qui a constamment tenté de détruire Israël et d’assassiner autant de Juifs que possible depuis sa fondation.
Une fois que le Hamas a pris le contrôle de Gaza, Israël avait le droit et l’obligation de protéger ses citoyens en essayant d’empêcher le Hamas de s’armer d’une manière qui pourrait menacer sérieusement la population civile d’Israël et son existence en tant qu’État juif souverain et indépendant.
En bref, aucun pays n’est tenu de fournir à un territoire contrôlé par l’ennemi des ressources qui seront utilisées contre lui.
Ainsi, le blocus de Gaza est/était légal en vertu du droit international.
Merci à l’excellent @CptAllenHistory
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde