Cas de conscience

J’Accuse !

Si Emile Zola était vivant aujourd'hui, il aurait écrit cet article.

Le peuple juif est habitué aux mensonges répandus à son sujet. Il y a près d’un millénaire, la première d’une longue série d’accusations de diffamation meurtrière accusant les Juifs d’avoir assassiné des enfants chrétiens pour consommer leur sang est apparue.

À cela s’ajoutaient des accusations selon lesquelles les Juifs auraient commis une « profanation de l’hostie », des prétendus mauvais traitements du pain de communion et l’accusation selon laquelle les Juifs auraient empoisonné des puits, provoquant la peste noire.

Chacune de ces fausses accusations a conduit à des massacres de Juifs innocents. Malheureusement, les mensonges sur le mal juif n’ont pas pris fin avec les Lumières, pas plus que leurs conséquences mortelles.


Les fausses accusations portées contre Alfred Dreyfus en France dans les années 1890, la publication du faux antisémite « Les Protocoles des Sages de Sion » par le gouvernement de la Russie tsariste en 1903, les diatribes d’Henry Ford contre le « Juif international » dans le Dearborn Independent, et bien sûr, les initiateurs du « grand mensonge », Adolph Hitler et son ministre de la Propagande, Joseph Goebbels, dont les mensonges ont suffisamment déshumanisé le peuple juif pour que l’Holocauste soit commis.

En tant que seule nation juive au monde, il n’est pas surprenant qu’Israël ait été fréquemment victime de nombreux « gros mensonges » destinés à fomenter la haine et à justifier le meurtre de ses citoyens.

Les lecteurs américains se souviendront qu’en 2000, l’Associated Press avait sous-titré à tort une photographie d’une étudiante juive américaine, Tuvia Grossman, qui avait été battue par des Arabes palestiniens à Jérusalem, la faisant passer pour une Palestinienne, ce qui a amené les lecteurs du New York Times et d’autres journaux à conclure que la police israélienne avait frappé une Arabe alors que la police avait sauvé la citoyenne américaine.

Ce n’était rien comparé au « gros mensonge » qui a été proféré deux ans plus tard, lorsque, après que 30 personnes ont été assassinées dans un attentat suicide lors du Seder de Pâque à Netanya, Tsahal s’est rendu à Jénine pour mettre fin au terrorisme qui sévissait dans les rues d’Israël.


L’Autorité palestinienne et les soi-disant ONG de défense des droits de l’homme telles que Human Rights Watch et Amnesty International ont accusé Tsahal de « crimes de guerre » et de « massacre » de 500 personnes. Ces affirmations ont été rapportées sans contestation par les médias britanniques tels que The Guardian et la BBC, qui ont travaillé à répandre le « grand mensonge » du massacre inexistant.

En réalité, environ 55 Arabes ont été tués dans la bataille, dont la plupart étaient des combattants, et 23 soldats de Tsahal ont été tués, en partie grâce aux efforts déployés par Tsahal pour éviter les pertes civiles. Mais un « gros mensonge » a transformé un engagement militaire par ailleurs banal en un crime justifiant toute action entreprise contre Israël, les Israéliens et les Juifs.

L’abondance de mensonges sur les Juifs tout au long de l’histoire permet d’établir facilement des comparaisons avec des cas passés où de tels mensonges ont conduit à l’assassinat de Juifs. Il est courant aujourd’hui de regarder les scènes d’horreur sur les campus universitaires américains, les intimidations, les menaces et les agressions contre les étudiants juifs, les appels ouverts au génocide contre les Juifs et l’échec des administrations universitaires à combattre cette haine, et de dire que nous vivons actuellement dans une répétition de l’Allemagne de 1938.

La situation actuelle pourrait également être considérée comme rappelant celle de la France lors de l’affaire Dreyfus. En effet, l’un des principaux propagateurs des « grands mensonges » contre Israël a délibérément invité à de telles comparaisons peu après le massacre du Hamas du 7 octobre.

Fin novembre, moins de deux mois après le pire massacre commis contre le peuple juif depuis l’Holocauste nazi, la rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les territoires palestiniens, Francesca Albanese, a publié un livre intitulé « J’accuse: les attentats du 7 octobre, le Hamas, le terrorisme, Israël, l’apartheid en Palestine et la guerre.

«J’Accuse», tel est le titre d’une lettre ouverte publiée par le journaliste Émile Zola dans le journal L’Aurore le 13 janvier 1898, dans laquelle il expose les faits du complot visant à piéger Alfred Dreyfus. pour trahison et pour protéger Ferdinand Walsin-Esterhazy, l’homme qui avait réellement commis le crime pour lequel Dreyfus était faussement accusé.

Comme le décrit la nouvelle autobiographie de Maurice Samuels, « Alfred Dreyfus : l’homme au centre de l’affaire », la lettre de Zola révèle à de nombreuses personnes en France et dans le monde comment Dreyfus a été accusé et condamné sur la base de preuves quasi inexistantes, comment son procès s’est déroulé menée d’une manière illégale, dans laquelle la défense n’a pas été autorisée à voir les prétendues preuves contre lui, comment, lorsque le véritable traître a été découvert, de puissantes forces militaires ont conspiré pour protéger le traître et maintenir un innocent en prison plutôt que d’admettre qu’elles avaient été faux.

Cela a révélé la vérité selon laquelle beaucoup, comme aujourd’hui, sont ravis de s’accrocher aux mensonges pour justifier leur haine envers les Juifs.

Albanese, dans sa haine irrationnelle, pensait probablement suivre les traces d’Émile Zola, mais en réalité elle marchait dans les traces des méchants de l’affaire Dreyfus.

En se précipitant à défendre le Hamas et en accusant Israël du massacre de son propre peuple, Albanese s’inscrivait dans la tradition d’Édouard Drumont, l’écrivain qui a tant fait pour développer et propager l’antisémitisme racial en France à la fin des années 1800. Il a utilisé l’antisémitisme attisé par l’affaire Dreyfus pour se faire élire à l’Assemblée législative en tant que représentant d’Alger et a fondé le « caucus antisémite » au sein de l’Assemblée législative.

Elle suivait les traces d’Hubert-Joseph Henry, l’officier qui avait falsifié les documents utilisés par le tribunal militaire français pour empêcher l’exonération de Dreyfus et qui s’est suicidé en prison lorsque sa supercherie a été découverte.

Les émeutes anti-juives qui ont suivi le premier « J’Accuse » n’étaient pas sans rappeler les manifestations et émeutes anti-juives observées sur les campus universitaires aux États-Unis au cours des deux dernières semaines et dans les villes du monde entier depuis le 7 octobre.

La lettre de Zola a été publiée, des étudiants catholiques ont manifesté à Paris aux cris de « A bas les Juifs ! Les protestations anti-juives ont continué à prendre de l’ampleur, avec une manifestation de masse dix jours après la publication de la lettre aux cris de « Mort aux Juifs ! »

Les maisons de professeurs juifs et les entreprises appartenant à des Juifs ont été attaquées, et des émeutes anti-juives ont entraîné la mort de plusieurs Juifs en Algérie sous contrôle français. De nombreuses personnes qui ont contribué au fonds collecté en faveur de la veuve d’Hubert-Joseph Henry ont écrit des lettres appelant ouvertement à l’extermination des Juifs.

Dans son autobiographie de Dreyfus, Samuels écrit que ces lettres contenaient des phrases telles que « Vive le sabre qui nous débarrassera de toute la vermine » et « Pour Dieu, pour sa patrie et pour l’extermination des Juifs ».

Les échos de ces appels au meurtre et à l’extermination des Juifs de la France de la fin du XIXe siècle peuvent être entendus dans les manifestations anti-israéliennes d’aujourd’hui, dans les célébrations du massacre du Hamas qui ont commencé dans les jours qui ont immédiatement suivi le 7 octobre et dans les tentatives de blâmer Israël pour ce que le Hamas a fait par plus de 30 groupes d’étudiants de l’Université Harvard avant même que le sang des victimes n’ait eu la chance de sécher.

On peut les entendre dans les cris de « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre », dans les cris de « Il n’y a qu’une seule solution, la révolution Intifada » et « nous sommes le Hamas ». On les entend dans la voix des manifestants qui déclarent que le 7 octobre sera répété « 10 000 fois » et « tous les jours ».

La captivité d’Alfred Dreyfus après sa condamnation injustifiée était en soi un étrange présage du sort des innocents kidnappés par le Hamas le 7 octobre. Envoyés sur l’Île du Diable, maintenus en isolement pendant des années dans des conditions insalubres et enchaînés à son lit tandis que des insectes rampaient partout. Dans ce qui serait aujourd’hui considéré comme rien de moins qu’une torture délibérée, Dreyfus a connu des maladies fréquentes et a continué à souffrir de problèmes médicaux dus à son séjour sur l’Île du Diable des années après sa libération.

Comme Dreyfus, les otages détenus par le Hamas sont également détenus dans des conditions insalubres, reçoivent peu de nourriture et se voient refuser les soins médicaux de la Croix-Rouge. D’anciens otages libérés ont décrit une vie d’enfer. Des dizaines d’otages seraient morts en captivité, tout comme beaucoup espéraient que Dreyfus mourrait seul sur l’Île du Diable, et on ne sait pas combien des 133 otages restants sont encore en vie.

Comme Dreyfus, beaucoup pensent que les otages, y compris les plus jeunes enfants, sont coupables du seul fait qu’ils sont juifs. La haine qu’il faut pour déchirer une affiche de Kfir Bibas, le plus jeune otage kidnappé à l’âge de neuf mois à peine, est incompréhensible pour tout être humain honnête.

Tout aussi insondable est la profondeur du mal qu’il y a à condamner les appels lancés au Hamas pour qu’il libère le petit Kfir comme étant « inacceptables » comme l’a fait Francesca Albanese.

À l’instar des tribunaux militaires français, l’ONU a tenté de dissimuler la vérité et de défendre les coupables tout en punissant les innocents. Il est scandaleux que l’ONU n’ait toujours pas condamné le Hamas pour avoir commis le massacre ou pour avoir pris et détenu des otages innocents.

Des rumeurs courent désormais selon lesquelles la Cour pénale internationale envisagerait d’émettre des mandats d’arrêt contre des dirigeants israéliens pour de faux crimes de guerre, avant même qu’une enquête n’ait été menée et en ignorant toutes les preuves du contraire. Tout comme Dreyfus a été condamné pour être juif en l’absence de preuves réelles, Israël est condamné pour être un État juif en l’absence de preuves réelles.

Le but de ces mensonges et de cette propagande, de ces manifestations et émeutes, est de faciliter la destruction de l’État d’Israël et un nouveau massacre du peuple juif en délégitimant son refus de se laisser assassiner.

Si toute légitime défense est considérée comme un « génocide », alors la seule chose que le peuple juif peut faire est de se soumettre à un autre génocide alors que le Hamas, l’Iran et tous leurs partisans dans le monde réalisent leur rêve d’achever l’œuvre d’Hitler.

Les personnes derrière ces mensonges et ceux qui tentent activement de provoquer un nouvel Holocauste doivent être dénoncés, condamnés et vaincus. Alors, dans l’esprit d’Émile Zola, je les accuse.

J’accuse Francesca Albanese d’antisémitisme et d’utiliser sa position pour soutenir et défendre le Hamas dans sa guerre d’extermination du peuple juif.

J’accuse les Nations Unies qui emploient Albanese d’antisémitisme en cherchant à sauver le Hamas afin qu’il puisse commettre de nouveaux meurtres, en continuant à employer Albanese malgré tout le mal qu’elle crache, et de complicité dans la campagne de génocide du Hamas à travers l’UNRWA, qui s’étend, nazi -comme la propagande anti-juive et a employé plusieurs terroristes impliqués dans le massacre du 7 octobre.

J’accuse le Comité international de la Croix-Rouge d’avoir abandonné les otages en ne rendant jamais visite à aucun d’entre eux, ni même en faisant l’effort de le faire. Le sang de tout otage décédé des suites directes d’une détérioration de son état de santé en captivité est entre les mains de la Croix-Rouge.

J’accuse les anciennes ONG de défense des droits humains Human Rights Watch et Amnesty International d’abandonner leur mission principale qui est de défendre les droits humains de tous afin de nier les droits humains des Juifs. Comme Hubert-Joseph Henry, ils mentent sciemment sur les preuves afin de rejeter la faute sur l’État juif tout en défendant les coupables.

J’accuse les manifestants anti-israéliens à l’Université de Columbia et dans tous les collèges où des manifestations antisémites ont éclaté ces dernières semaines d’antisémitisme et de manifester en faveur du génocide. Leurs affirmations selon lesquelles Israël commet un génocide sont un écran de fumée du véritable objectif de ces manifestations : la destruction complète de l’État d’Israël et de ses 7 millions de citoyens juifs, ainsi que du plus grand nombre possible de Juifs en dehors d’Israël. C’est pourquoi ces manifestations deviennent si facilement violentes, pourquoi les appels ouverts au génocide et aux « 10 000 » 7 octobre, les déclarations selon lesquelles « nous sommes le Hamas » et les pancartes appelant le Hamas à assassiner les étudiants juifs sur les campus sont des caractéristiques et non des bugs de ces manifestations.

De nombreux étudiants présents à ces manifestations ignorent tout simplement le véritable mal qu’ils soutiennent par leurs actions, mais il n’y a aucune excuse pour ce niveau d’ignorance lorsque vous soutenez activement un deuxième Holocauste.

J’accuse les dirigeants universitaires qui n’ont pas agi de manière décisive pour arrêter ces orgies de haine, de lâcheté face à l’antisémitisme. Émile Zola a accueilli favorablement le procès des responsables militaires qu’il a accusés afin de pouvoir faire davantage ressortir la vérité, mais ces administrations se mettront en quatre pour ne pas blesser les sentiments de ceux qui appellent au meurtre de tous les Juifs partout dans le monde.

J’accuse tous ceux qui défendent ces manifestations comme de simples démonstrations de libre expression pacifique d’avoir mis en lumière les victimes prévues du génocide que les manifestants recherchent si ouvertement. Comme ceux qui ont défendu Ferdinand Walsin-Esterhazy malgré les preuves irréfutables de sa trahison, ils veulent que nous niions la vérité de nos propres yeux et les paroles que nous entendons de nos propres oreilles, et si nous écoutions ceux qui défendent l’indéfendable et toléraient cela la haine pure et simple des Juifs, ceux qui recherchent la vie des Juifs ne feront que s’enhardir davantage, et bientôt ce sera vraiment à nouveau l’année 1938.

J’accuse les médias de continuer à se laisser prendre aux mensonges de menteurs en série chaque fois que le sujet des mensonges est Israël. Après le faux massacre de Jénine en 2002, ils auraient dû l’apprendre. Après les fausses accusations selon lesquelles Israël aurait bombardé un hôpital et tué 500 personnes le 14 octobre, lorsqu’il a été rapidement révélé que l’explosion était le résultat d’une fusée du Jihad islamique ratée et que le bilan des morts ne représentait qu’une fraction de ce qui avait été initialement annoncé, ils auraient dû appris. Mais ils ne l’ont pas fait et ont refusé d’apprendre.

Et enfin, j’accuse les dirigeants occidentaux de ne pas avoir défendu la vérité et ce qui est juste en omettant de dénoncer l’antisémitisme lorsqu’il est exposé, de dire aux menteurs qu’ils « ont raison », de créer des environnements où la police peut menacer d’arrêter un homme parce qu’il est « visiblement juif » plutôt que les personnes qui voudraient l’attaquer, pour avoir cédé aux menteurs et aux gens qui détestent tout ce qu’une nation démocratique représente au nom de l’opportunisme politique.

Et plus ils s’affrontent avec Israël pour apaiser les menteurs et les chercheurs en quête de génocide, plus les menteurs s’enhardissent.

Cela a pris de nombreuses années, mais finalement, la vérité révélée par Émile Zola l’a emporté lorsqu’Alfred Dreyfus a été disculpé en 1906.

Cela a également pris de nombreuses années, beaucoup de morts et de souffrances, mais Hitler a finalement été vaincu et ses mensonges reconnus pour ce qu’ils étaient.

La vérité finira par faire son jour dans le conflit actuel.

Mais c’est à nous de veiller à ce que cela se produise le plus rapidement et le moins douloureusement possible. Si les mensonges de Francesca Albanese, de l’ONU, des faux défenseurs des droits de l’homme et de ceux qui manifestent en faveur d’un nouvel Holocauste ne sont pas confrontés et vaincus rapidement, alors ce sera un processus long et interminable, comme ce fut le cas avec la France à partir de 1894. -1906, et comme ce fut le cas avec l’Allemagne de 1933 à 1945.

Si nous laissons les menteurs et les antisémites gagner, ne serait-ce que pour un petit moment, ce seront nos enfants qui nous accuseront de ne pas avoir défendu non seulement le peuple juif, mais aussi la démocratie et la vérité elles-mêmes.

Face aux mauvais mensonges, même si c’est le monde entier qui ment, n’ayez jamais peur de dire « J’accuse ».


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 143 fois, 2 visites aujourd'hui)
Bouton retour en haut de la page

En savoir plus sur Elishean 777

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading