La gravité d’un complot se mesure souvent à l’énergie déployée par le pouvoir en place pour l’étouffer.
Prenons l’exemple du réseau monstrueux de Jeffrey Epstein, composé d’élites, qui a été quasiment ignoré des médias traditionnels pendant plus de 20 ans, malgré son arrestation pour trafic d’êtres humains en 2006.
Pensez au niveau d’ingérence politique et médiatique, à la propagande très organisée, aux attaques ciblées contre les chercheurs travaillant sur les théories du complot – pensez à la quantité d’argent et de temps qui a été dépensée juste pour nous faire taire et convaincre le public que l’affaire Epstein était « exagérée ».
Les révélations concernant le « Lolita Express » et les vols vers Little Saint James Island sont insignifiantes comparées à ce que nous découvrons dans les millions de documents publiés le mois dernier. Des allusions au viol, à la torture, à de possibles meurtres, et même au cannibalisme sont présentes dans le langage codé (et moins codé) des courriels d’Epstein. Et si les révélations du « Pizzagate » et des courriels de John Podesta sont exactes, alors nombre des horreurs commises sur l’île d’Epstein ont impliqué de jeunes enfants.
Comme je l’ai indiqué dans mon précédent article, les courriels privés d’Epstein contiennent plus de 900 références codées au terme « pizza » (un code, confirmé par le FBI, utilisé par les pédophiles pour désigner de jeunes garçons). Curieusement, le terme « viande séchée » y est mentionné plus de 380 fois, notamment pour la « congélation », le « transport » de viande séchée d’un endroit à un autre, et son analyse en laboratoire pour des raisons de « sécurité ».
L’île d’Epstein et la porte d’entrée vers la psychologie du mal
L’appareil d’État se met en alerte maximale, tentant une fois de plus de dissimuler les aspects les plus sombres des dossiers Epstein en les qualifiant de « théorie du complot » et de « panique morale ». Il est clair qu’une tentative est faite pour minimiser les dégâts et limiter les conséquences.
Autrement dit, les élites sont prêtes à baisser les bras face au trafic sexuel d’enfants. Elles savent que les abus commis sur des adolescents ne susciteront pas suffisamment d’indignation pour que des foules de citoyens en colère les lynchent. En revanche, elles sont prêtes à tout pour étouffer le débat sur les abus commis sur de très jeunes enfants, y compris des nourrissons. Elles sont prêtes à tout pour empêcher que l’enquête ne s’étende à des affaires de cannibalisme et d’occultisme.
Tant que le public croira qu’il s’agissait simplement de pervers riches et puissants s’adonnant à des abus sur des jeunes filles de 16 et 17 ans, les élites penseront pouvoir surmonter la crise. Après tout, dans la plupart des États, l’âge du consentement est de 16 ans. Elles pourraient même parvenir à convaincre une grande partie de la population que ces jeunes filles ont agi « de leur plein gré ».
Je les vois déjà orchestrer la désinformation au cas où les coupables seraient traduits en justice. Une fois le procès terminé, on se demandera même s’il y a eu quoi que ce soit de criminel. C’est le fonctionnement normal du système. Il exige du public qu’il ignore l’évidence et attende une confirmation officielle de culpabilité, qui est extrêmement rare quand des oligarques sont impliqués.
Je tiens à continuer de mettre en garde contre tout espoir excessif de voir les suspects d’Epstein subir de véritables conséquences juridiques. Voyez le nombre de juges corrompus que nous avons rencontrés aux États-Unis en matière d’immigration. Imaginez maintenant l’armée de juges de gauche qui surgiront de nulle part pour protéger les clients d’Epstein.
L’affaire Epstein n’est pas une solution miracle pour éliminer les élites et leur cabale, mais elle marque un tournant décisif dans la prise de conscience collective. Jamais auparavant les analystes des théories du complot n’avaient été aussi près de révéler au grand public la réalité du « Nouvel Ordre Mondial ». Elle ouvre la voie à d’autres opportunités, notamment la réouverture d’affaires conspirationnistes étouffées depuis longtemps par le pouvoir en place.
Une conspiration maléfique du passé me semble particulièrement liée à l’affaire Epstein, et je pense qu’elle devrait être réexaminée à la lumière de la publication des dossiers Epstein.
L’affaire de prostitution infantile de Franklin
Dans les années 1980, à Omaha, dans le Nebraska, un scandale de pédophilie impliquant des personnalités politiques et des magnats des affaires a éclaté. La figure centrale, Lawrence King Jr., était un favori du Parti républicain et le directeur de la Franklin Federal Credit Union, une institution qui allait par la suite être impliquée dans une enquête pour détournement de fonds.
Il était accusé d’organiser des fêtes somptueuses où des mineurs étaient victimes d’abus sexuels et où des pratiques occultes rituelles étaient courantes.
Les victimes, souvent issues du système de placement familial ou d’un orphelinat de Boys Town de la région, ont affirmé avoir été piégées et recrutées, puis transportées par avion vers des lieux comme Washington, D.C., pour y être exploitées par des personnes haut placées, notamment des politiciens, des hommes d’affaires et des membres des forces de l’ordre. Parmi les principaux accusateurs figuraient Alisha Owen, Paul Bonacci et Troy Boner. Ils ont dénoncé l’existence d’un réseau élitiste se livrant à des pratiques rituelles, à la consommation de drogues et à la coercition.
Les accusateurs ont subi d’énormes pressions pour se rétracter. Alisha Owen a été emprisonnée pour « faux témoignage » par un grand jury ; elle n’est jamais revenue sur ses déclarations. Troy Boner s’est rétracté sous la menace de poursuites judiciaires, puis est revenu sur ses propos initiaux après la mort prématurée de l’enquêteur Gary Candori. Boner est décédé dans des circonstances mystérieuses à l’âge de 36 ans au Texas en 2003, sans que les causes de son décès ne soient connues du public.
Paul Bonacci remporta par la suite un procès civil contre Lawrence King et obtint une condamnation par défaut à verser un million de dollars pour maltraitance d’enfant. King ne se défendit pas et le juge reconnut la crédibilité des allégations de Bonacci.
Gary Caradori, un détective privé engagé en août 1989 par la commission spéciale « Franklin » de la législature du Nebraska pour enquêter sur des cas d’exploitation d’enfants, a mené de nombreux entretiens. Il a recueilli plus de 21 heures de témoignages vidéo de victimes présumées comme Alisha Owen, Paul Bonacci et d’autres. Il a mis au jour des éléments qu’il a qualifiés de décisifs, notamment des photographies et des pistes impliquant des personnalités importantes.
En 1990, Candori et son fils de 8 ans périrent dans un accident d’avion survolant l’Illinois à bord de son monomoteur. L’appareil se serait désintégré en vol et l’épave fut retrouvée éparpillée dans un champ près d’Ashton, dans le comté de Lee. La FAA conclut finalement à un accident.
Le documentaire enfoui
En 1993, la société britannique Yorkshire Television a produit pour Discovery Channel un documentaire de 60 minutes intitulé « Conspiracy of Silence ». Ce documentaire s’intéressait aux investigations de John Decamp, capitaine de l’armée américaine, avocat et ancien collaborateur du directeur de la CIA, William Colby (qui est également décédé mystérieusement par « noyade » dans la rivière Wicomico, près de son domicile, en 1996).
Decamp était un élu républicain du Nebraska au moment où l’affaire Franklin a éclaté. Il a affirmé que les allégations d’abus étaient fondées et que les politiciens impliqués avaient des liens avec le scandale de trafic de drogue Iran-Contra. Il a également cité cinq personnalités locales, hommes d’affaires et responsables politiques, parmi lesquels :
Harold Andersen : Éditeur du journal Omaha World-Herald (souvent cité comme un élément central de la dissimulation présumée ; DeCamp a accusé le journal de partialité et de répression).
Alan Baer : Un riche homme d’affaires d’Omaha (inculpé en 1990 pour proxénétisme en lien avec le scandale, mais pas directement pour abus sexuels sur mineurs ; il a plaidé coupable à des accusations moindres).
Robert Wadman : Ancien chef de la police d’Omaha (accusé d’implication dans les témoignages des victimes ; il a nié les faits et a intenté un procès concernant ces allégations).
Peter Citron : Ancien chroniqueur du World-Herald (condamné en 1990 pour des accusations distinctes d’agression sexuelle sur mineur ; lié dans les allégations au réseau).
Lawrence E. « Larry » King Jr. : Le directeur de la Franklin Credit Union (personnage central ; condamné pour détournement de fonds mais jamais pour abus de pouvoir).
Ces personnes ont été citées pour leur implication présumée dans le recrutement d’enfants victimes pour le compte d’élites politiques à Washington DC, ou pour avoir dissimulé ces crimes.
Le documentaire de Discovery Channel s’est concentré sur ce sujet, ainsi que sur des entretiens avec les victimes, puis a décrit la campagne de répression menée par le gouvernement et les médias pour les menacer. Sa diffusion était prévue en mai 1994, mais elle a été brutalement déprogrammée quelques semaines avant, apparemment sous la pression de responsables politiques américains. Toutes les copies originales ont été détruites sur ordre.
Nous n’avons connaissance de son existence que grâce à un héros anonyme qui a transmis une version préliminaire à un avocat impliqué dans l’affaire. Le documentaire complet est disponible ICI.
La censure de ce documentaire est une preuve flagrante de complot. À l’époque, la plupart des accusations concernant l’affaire Franklin ont été balayées d’un revers de main par les médias, qualifiées de « panique satanique ». Ce discours a également servi à occulter les crimes bien plus graves liés à l’affaire Epstein et à d’autres. Il est temps de briser ce mensonge et de démasquer ces individus pour ce qu’ils sont réellement.
De plus, il est temps de reconnaître que les abus rituels sur enfants se produisent dans l’ombre, dans des lieux sordides et grotesques, depuis des décennies, bien avant Epstein.
Son île n’est qu’un exemple parmi tant d’autres de ces refuges élitistes où de tels actes sont perpétrés. Epstein n’était qu’un intermédiaire au sein d’un réseau bien plus vaste de pédophiles et de lucifériens qui ont agi en toute impunité pendant des générations.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
