La Turquie se positionne comme la menace militaire la plus importante pour Israël au nord, et le sommet de l’OTAN qui s’est tenu cette semaine à Ankara a mis en lumière cette menace.
Le président Recep Tayyip Erdogan fait pression sur le président Trump pour que la Turquie soit réintégrée au programme d’avions de combat furtifs F-35, tandis que les forces soutenues par la Turquie étendent leur influence en Syrie, déjà déchirée par les conflits, et menacent la population kurde qui combat aux côtés des États-Unis depuis une décennie.
Ankara continue par ailleurs d’accueillir et de protéger les dirigeants du Hamas.
Alors que ces manœuvres diplomatiques se déroulent à Ankara, le Sanhédrin, le tribunal rabbinique reconstitué qui tire son autorité de l’ancienne cour suprême juive, a publié sa propre déclaration sur la question, invoquant une promesse biblique selon laquelle les nations qui maudissent le peuple d’Israël seront elles-mêmes maudites.
La Turquie a été exclue du programme F-35 en 2019 après l’acquisition par cette dernière du système de défense aérienne russe S-400, conçu spécifiquement pour détecter et abattre les avions américains comme le F-35. Les autorités américaines ont estimé que l’utilisation conjointe du S-400 et du F-35 permettrait aux techniciens russes d’étudier la signature radar et le profil furtif de l’appareil, fournissant ainsi à Moscou les moyens de neutraliser le chasseur que la Turquie souhaitait acquérir. Washington a annulé la vente plutôt que de risquer d’exposer son avion de chasse le plus avancé à un système conçu pour le détruire.
Le différend persiste. La décision de Trump de lever les sanctions CAATSA imposées à la Turquie modifie le contexte politique, mais non le cadre juridique : le Congrès interdit toujours le transfert de F-35 à tout pays utilisant le S-400 russe, et la Turquie ne s’est pas désolidarisée de ce système.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a relancé le débat ces derniers jours, déclarant à Fox News que la livraison de F-35 ou de moteurs de chasse de pointe à la Turquie perturberait l’équilibre des forces régional et menacerait la supériorité aérienne d’Israël.
Netanyahu a décrit Erdogan comme un dirigeant qui a appelé à l’anéantissement d’Israël, occupe une partie de Chypre, menace la Grèce et soutient le Hamas.
« L’équilibre des forces au Moyen-Orient est en définitive protégé par la supériorité aérienne d’Israël et la position des États-Unis dans la région », a affirmé Netanyahu.
Le ministre des Affaires étrangères, Gideon Sa’ar, a confirmé qu’Israël avait protesté directement auprès de Washington.
« Nous avons clairement indiqué que nous nous opposons à la livraison de F-35 à la Turquie », a déclaré Sa’ar. « Le Premier ministre lui-même l’a dit à Trump. Il est essentiel qu’Israël, dans la région où nous sommes implantés, préserve son avantage militaire qualitatif. »
Cette doctrine, connue sous le nom d’avantage militaire qualitatif d’Israël (QME), est inscrite dans la législation américaine et oblige Washington à garantir qu’Israël conserve un avantage technologique et tactique sur toutes les autres puissances militaires de la région. La loi n’étend pas la même garantie à un accord spécifiquement conclu avec la Turquie, ce qui signifie qu’Israël pourrait ne pas avoir droit à une compensation automatique si la Turquie reçoit l’avion, contrairement aux accords impliquant l’Arabie saoudite ou l’Égypte.
L’expansion militaire turque en Syrie s’est fortement accélérée depuis la chute du régime de Bachar el-Assad en décembre 2024.
Avec le départ d’Assad et l’effondrement du pouvoir central syrien, Ankara s’est employée à combler le vide, déployant des systèmes de défense aérienne et des garnisons vers Palmyre et la base aérienne T-4, dans le centre de la Syrie. Ces positions sont suffisamment proches pour menacer les avions israéliens opérant au-dessus du sud de la Syrie, où Israël a mené des frappes à plusieurs reprises afin d’empêcher les transferts d’armes liés à l’Iran vers le Hezbollah et d’empêcher que des systèmes d’armement sophistiqués ne tombent entre les mains des nouveaux dirigeants syriens.
Les responsables israéliens ont averti que si la Turquie continue d’étendre ses bases et sa présence militaire en Syrie, Israël envisagera de prendre des mesures équivalentes de son côté de la frontière. Des drones turcs ont déjà testé les défenses aériennes israéliennes dans la région, et des avions de chasse israéliens ont frappé des positions liées à la Turquie afin de ralentir le déploiement de ces forces avant qu’il ne se consolide.
L’expansion turque en Syrie entraîne une seconde victime, outre les enjeux de sécurité d’Israël : les Kurdes.
Les Forces démocratiques syriennes (FDS), à majorité kurde, ont combattu et vaincu l’État islamique en Syrie au terme d’années de combats terrestres, en tant que principal partenaire des États-Unis sur le terrain, et ce au prix de lourdes pertes en vies kurdes. Ankara considère les forces kurdes qui contrôlent le nord-est de la Syrie comme une extension du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), un groupe que la Turquie, les États-Unis et l’Union européenne désignent comme organisation terroriste, et perçoit l’autonomie kurde en Syrie comme une menace à éliminer plutôt que comme un partenaire à préserver.
Des factions de l’Armée nationale syrienne (ANS), soutenues par la Turquie, ont déjà mené des campagnes contre les civils kurdes à Afrin et Ras al-Aïn, exécutant des responsables kurdes locaux, pillant leurs biens et réduisant la population kurde d’Afrin d’environ 97 % à 35 % par le déplacement et la réinstallation de populations arabes et turkmènes. Avec le départ d’Assad, Ankara a désormais les mains plus libres pour accentuer la pression sur le nord-est contrôlé par les Kurdes, plaçant ainsi un peuple sans État, animé de véritables aspirations nationalistes et ayant réellement combattu aux côtés des États-Unis, directement sur la voie de l’expansion turque.
La Turquie est également devenue un refuge pour les dirigeants du Hamas. Ankara a accueilli des délégations du Hamas, autorisé des membres de l’organisation terroriste à opérer depuis son territoire et aurait même délivré des passeports turcs à des agents du Hamas, permettant ainsi à des hommes recherchés pour avoir orchestré des attentats terroristes contre des civils israéliens de voyager sous couverture diplomatique turque. La Turquie n’est pas allée jusqu’à rompre totalement ses relations diplomatiques avec Israël, mais elle a suspendu les échanges commerciaux directs et imposé un embargo économique total en début d’année, tout en continuant d’abriter l’organisation responsable du massacre du 7 octobre.
Tout cela place la Turquie dans une catégorie à part parmi les alliés des États-Unis.
Elle possède la deuxième armée de l’OTAN après celle des États-Unis, une industrie de défense nationale en pleine expansion et une position stratégique à la croisée de l’Europe, de la mer Noire et du Moyen-Orient. C’est précisément pourquoi Washington a longtemps accordé une grande importance à l’alliance malgré ses complexités, et pourquoi aucun sommet de l’OTAN ne s’est tenu sur le sol turc pendant les 22 années précédant celui-ci.
La Turquie est un membre de l’OTAN dont le président a qualifié Israël d’« État terroriste », comparé Netanyahu à Hitler et Staline, et prié publiquement pour la destruction de l’État juif.
Ankara a opposé son veto à la quasi-totalité des exercices, réunions et échanges de renseignements OTAN-Israël depuis fin 2023, utilisant sa position au sein de l’alliance pour isoler un partenaire américain. Aucun autre gouvernement de l’OTAN n’a utilisé son appartenance à l’alliance pour abriter une organisation terroriste désignée tout en faisant pression sur Washington pour obtenir ses technologies militaires les plus sensibles.
Le président turc Erdogan a dit : L’idéologie génocidaire, occupante et expansionniste appelée sionisme menace non seulement moi, non seulement notre parti, non seulement notre alliance — elle menace tout le monde.
Lorsque nous luttons contre le sionisme, nous ne menons pas cette lutte pour nous-mêmes ou pour des raisons personnelles. Nous le faisons pour notre propre survie et pour la survie de notre nation.
Or, personne ne connaît mieux le génocide et l’occupation que les Turcs :
Les tensions actuelles ne sont que le dernier épisode d’une relation israélo-turque qui, depuis des décennies, oscille entre coopération discrète et hostilité ouverte.
Pendant une grande partie de cette histoire, Israël n’était pas l’adversaire de la Turquie, mais son bienfaiteur. La Turquie, sous la république laïque de Mustafa Kemal Atatürk, fut le premier pays à majorité musulmane à reconnaître l’État d’Israël en 1949. Au cours des années 1990, les deux pays ont tissé l’un des partenariats militaires les plus étroits de la région. Les entreprises de défense israéliennes ont modernisé le matériel militaire turc vieillissant, notamment en rénovant et en modernisant la flotte de chasseurs F-4 Phantom et en contribuant à prolonger la durée de vie de l’armée de l’air turque à une époque où Ankara n’avait qu’un accès limité aux modernisations occidentales.
Les forces aériennes israéliennes et turques se sont entraînées ensemble, les services de renseignement ont coopéré étroitement face aux menaces communes et les deux armées ont signé des accords de coopération en matière de défense. Cette coopération a commencé à se dégrader après l’arrivée au pouvoir d’Erdogan et de son Parti de la justice et du développement (AKP) en 2002, et s’est effondrée en mai 2010, lorsque des commandos israéliens ont arraisonné le Mavi Marmara, un navire turc qui tentait de forcer le blocus de Gaza dans le cadre d’une flottille organisée par une organisation caritative islamiste turque liée à la base politique d’Erdogan. Dix ressortissants turcs ont été tués lors de l’affrontement, et l’incident a provoqué une rupture diplomatique qui a nécessité des années et des excuses officielles israéliennes, présentées en 2013, pour être partiellement réparée.
Les relations se sont brièvement normalisées en 2016, avec le rétablissement des ambassadeurs, mais elles se sont à nouveau détériorées suite aux flambées de violence répétées à Gaza dans les années qui ont suivi, et se sont fortement et durablement détériorées depuis le 7 octobre 2023.
Les ambitions d’Erdogan dépassent largement le cadre d’un simple différend concernant des avions de chasse.
Il s’est maintes fois présenté comme un défenseur du monde musulman et a tenu des propos évoquant l’Empire ottoman, qui a régné sur Jérusalem et le Moyen-Orient pendant quatre siècles jusqu’à son effondrement après la Première Guerre mondiale. Sous son régime, les responsables turcs ont cultivé des liens avec les Frères musulmans dans toute la région, positionné la Turquie comme une rivale de l’Arabie saoudite et de l’Iran pour le leadership du monde islamique et fait de Jérusalem, et non plus seulement de Gaza, une préoccupation directe pour Ankara.
Erdogan a déclaré que la Turquie pourrait intervenir militairement contre Israël comme elle l’a fait en Libye et au Haut-Karabakh, et a affirmé devant son auditoire turc qu’une Jérusalem sous souveraineté israélienne totale était inacceptable.
Cette stratégie est caractéristique d’un dirigeant qui se perçoit non seulement comme un acteur régional majeur, mais aussi comme un prétendant moderne au califat, avec Jérusalem comme objectif ultime.
C’est dans ce contexte que le Sanhédrin a rendu la semaine dernière une décision formelle, s’adressant aux nations du monde, et plus particulièrement à la Turquie.
Datée du 21 Tamouz 5786, cette décision commence par décrire un tri mondial qui s’opère avant ce que le tribunal appelle la révélation de la royauté de Dieu et la Troisième Guerre mondiale prédite par le ‘Hofetz Haïm, de mémoire bénie. Il s’agit d’un tri entre les nations qui s’allient au Dieu d’Israël et au peuple juif, et celles qui s’y opposent.
Le tribunal a noté que la quasi-totalité des nations d’Amérique du Sud, dont beaucoup abritent d’importantes populations d’anoussimes, descendants de Juifs contraints à la conversion durant les Inquisitions espagnole et portugaise, sont passées de l’hostilité envers Israël à une amitié sincère ces dernières années.
La décision du Sanhédrin repose sur une promesse biblique précise, citée explicitement par le tribunal :
« Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai celui qui te maudira ; et toutes les familles de la terre seront bénies en toi » (Genèse 12,3).
Il s’agit de l’alliance de Dieu avec Abraham, et le tribunal affirme clairement que cette alliance n’a jamais été rompue ni suspendue. Un autre verset s’inscrit dans la même veine :
« Maudits soient ceux qui te maudissent, et bénis soient ceux qui te bénissent » (Genèse 27,29), la bénédiction d’Isaac à Jacob.
La décision complète, rendue par le tribunal siégeant du Sanhédrin, se lit comme suit :
« Le Saint, béni soit-Il, s’est révélé au monde entier lors de la manifestation au mont Sinaï, et le peuple d’Israël était présent à ce moment-là. Or, avant la révélation de Dieu et de sa royauté, et avant la Troisième Guerre mondiale annoncée par le ‘Hofetz Haïm, de mémoire bénie, un choix s’opère à travers le monde : qui se lève pour le Saint, béni soit-Il, et pour son peuple élu, et qui se lève contre Dieu et contre le peuple d’Israël ? »
« Nous rendons grâce au Créateur du monde que la quasi-totalité des nations d’Amérique du Sud, qui comptent de nombreux descendants d’anoussimes, aient choisi de changer de camp, passant du camp progressiste aux nations déclarant entretenir des relations chaleureuses et bonnes avec le peuple d’Israël. »
« Le Saint, béni soit-Il, a fait alliance avec le peuple d’Israël. Cette alliance n’a jamais été rompue ni suspendue. Voici un extrait de l’alliance de Dieu avec le peuple d’Israël : « Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai celui qui te maudira ; et toutes les familles de la terre seront bénies en toi » (Genèse 12,3). Et de même : « Maudits soient ceux qui te maudissent, et bénis soient ceux qui te bénissent » (Genèse 27,29). »
« Comme nous pouvons le constater, toute la réalité s’organise selon le plan de Dieu. Quiconque combat le peuple d’Israël en paie un lourd tribut, est humilié et vaincu. À l’inverse, quiconque bénit le peuple d’Israël s’élève toujours plus haut. »
« La Cour s’adresse au peuple turc et déclare : si le peuple turc est dirigé par un chef qui affirme explicitement vouloir détruire l’État d’Israël, alors, malheureusement, le peuple turc en paiera le prix fort. »
« Le tribunal s’adresse à tous les habitants du monde, à toutes les nations et à tous les États : quiconque souhaite être béni par le Saint, béni soit-Il, doit bénir et louer le peuple d’Israël. Et quiconque souhaite faire le contraire est libre de le faire, mais qu’il ne s’étonne pas lorsqu’il sera maudit aux yeux du Saint, béni soit-Il, et que son monde entier s’écroulera. »
« La cour bénit tous ceux qui servent le Saint, béni soit-Il, comme Dieu l’a ordonné au monde entier au mont Sinaï. Et nous sommes confiants et certains que Dieu récompensera chaque personne ou nation du bien qu’Il souhaite accorder. »
« Tous les habitants de la terre peuvent servir le Saint, béni soit-Il, en accomplissant les sept commandements noahides. Ce faisant, ils reçoivent une part d’âme, une part du Monde à venir, et sont appelés ‘Hasidei Umot HaOlam, Justes parmi les Nations. »
« Voici un peuple qui habite seul, et qui ne se compte pas parmi les nations » (Nombres 23:9). « L’Éternel seul le guidait, et aucun dieu étranger n’était avec lui » (Deutéronome 32:12).
« Et sur ce, nous signons ci-dessous. »
« Avec la bénédiction de la rédemption complète, dans la miséricorde et dans la joie, à la royauté révélée et puissante de Dieu. »
« Secrétariat du Sanhédrin »
Les Sages enseignent depuis longtemps que Genèse 12:3 est une loi historique fondamentale, qui façonne le destin des nations et des empires.
- L’Égypte du Pharaon a réduit le peuple juif en esclavage et a été frappée par dix plaies avant que son armée ne périsse en mer.
- Les empires assyrien et babylonien, qui ont exilé Israël, ont eux-mêmes disparu de la carte en quelques générations.
- Le complot d’Haman en Perse s’est soldé par sa propre pendaison.
- Rome, qui a détruit le Second Temple et contraint le peuple juif à un exil de deux mille ans, n’existe plus en tant qu’empire ; sa gloire passée n’est plus que ruines photographiées par les touristes.
- L’Espagne a expulsé ses Juifs en 1492, à l’apogée de sa puissance, et a connu un long déclin dont elle ne s’est jamais remise.
- L’Allemagne nazie, qui a cherché l’anéantissement d’Israël plus que tout autre régime dans l’histoire, a été réduite en ruines douze ans après son arrivée au pouvoir.
Le schéma mis en évidence par les Sages n’est pas une coïncidence qui se répète occasionnellement. C’est une loi immuable.
L’arrêt du Sanhédrin applique directement cette loi à la situation actuelle. Il stipule que la Turquie paiera un lourd tribut si son peuple se laisse guider par un dirigeant qui affirme ouvertement vouloir détruire l’État d’Israël.
Le tribunal est catégorique : les nations qui maudissent Israël sont maudites et leur monde s’effondre. Parallèlement, l’arrêt lance une invitation ouverte, enseignant que toute nation ou tout individu peut obtenir la même bénédiction qu’Abraham en observant les sept commandements noahides, le code moral universel que la Bible établit pour toute l’humanité, et ainsi être compté parmi les Justes parmi les Nations (Hassidi Umot HaOlam), et mériter une part dans le Monde à venir.
La décision se conclut par deux versets décrivant la position unique d’Israël parmi les nations :
« Voici un peuple qui habite seul, et qui n’est pas compté parmi les nations » (Nombres 23:9), et « L’Éternel seul le guidait, et il n’y avait point de dieu étranger avec lui » (Deutéronome 32:12), tous deux tirés de la bénédiction de Balaam et du cantique final de Moïse, deux textes dans lesquels les ennemis d’Israël ont été forcés, contre leur propre gré, de reconnaître qu’Israël se trouve sous la protection divine directe.
Ce schéma s’est reproduit au sein même du Parlement turc.
En décembre 2023, le député turc Hasan Bitmez, du parti islamiste Félicité, a prononcé un discours à la Grande Assemblée nationale, attaquant son propre gouvernement pour le maintien des échanges commerciaux avec Israël et déclarant qu’Israël « ne pourrait échapper à la colère d’Allah ». Quelques instants après avoir terminé son discours et salué l’assemblée, Bitmez s’est effondré à la tribune, devant l’ensemble de l’assemblée et une caméra de retransmission en direct, victime d’une crise cardiaque. Il est décédé deux jours plus tard dans un hôpital d’Ankara.
Les médias turcs et internationaux ont présenté l’événement comme une tragédie médicale, et aucune cause autre que la crise cardiaque constatée par ses médecins n’a pu être établie. Mais pour un Sanhédrin s’appuyant sur la promesse de la Genèse 12:3, le fait qu’un parlementaire turc s’effondre au moment précis où il venait de maudire Israël, devant les caméras, dans l’hémicycle même du gouvernement négociant actuellement l’acquisition de F-35, n’est pas le genre de détail qu’une nation réfléchissant à sa prochaine action envers Israël devrait considérer comme une simple coïncidence.
Les dirigeants turcs sont confrontés à un choix que l’histoire a maintes fois mis à l’épreuve, et tous les empires qui ont fait le mauvais choix ont disparu.
L’Égypte s’est effondrée. Babylone s’est effondrée. Rome s’est effondrée. L’Espagne a décliné. L’Allemagne a été anéantie. Israël demeure, trois mille trois cents ans après qu’Abraham a reçu la bénédiction que le Sanhédrin a invoquée cette semaine contre un membre de l’OTAN menaçant l’État juif.
Le différend concernant les F-35 sera réglé dans les couloirs du Pentagone et de la Maison Blanche. Le différend plus ancien, celui qui, selon les Sages, détermine le destin des nations, est déjà en cours d’arbitrage ailleurs.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
