La classe dirigeante mondiale, composée de bureaucrates, de banquiers, de politiciens, de dirigeants d’entreprises et d’ONG, s’emploie à fomenter le chaos et la violence dans les pays occidentaux. Sous prétexte de lutter contre le mythique « changement climatique », elle interdit les énergies bon marché et nous pousse vers un système de suivi des émissions de carbone qui justifie des formes de surveillance de masse toujours plus intrusives.
Au nom de la lutte contre les pandémies exotiques, ils justifient les confinements massifs, les monnaies numériques des banques centrales et les « passeports vaccinaux ». En prétendant que le « changement climatique » d’origine humaine provoque de nouvelles pandémies et en accusant les sociétés industrialisées occidentales d’en être responsables, la classe dirigeante mondiale insiste pour que les nations occidentales acceptent les « réfugiés climatiques » dans le cadre de leur expiation progressive des « péchés » industriels du passé.
Ce ne sont que des mensonges abjects déguisés en « science » et en « vertu ». Pire encore, tous ces mensonges risibles constituent une attaque systématique contre les peuples occidentaux.
Voyez à quel point ces mondialistes sont malveillants : depuis au moins un demi-siècle, ils terrorisent les enfants en leur faisant croire que l’industrie moderne est en train de détruire la planète. Nous sommes tellement abreuvés de cette hystérie collective autour du « réchauffement/refroidissement climatique/changement climatique/phénomènes météorologiques extrêmes » que nous ne réalisons plus à quel point ces propagandistes écologistes fascistes et cinglés sont absolument malfaisants.
Si un inconnu s’introduisait chez nous, enlevait nos enfants et passait les quinze années suivantes à leur faire croire que la fin du monde était proche, nous serions horrifiés. Nous traiterions les ravisseurs de « pédophiles » et de « monstres ». Nous ferions tout notre possible pour aider nos enfants perturbés. Pourtant, dans les écoles primaires du Canada, d’Australie, du Royaume-Uni, des États-Unis et de toute l’Union européenne, de jeunes enfants sont conditionnés à croire au mensonge selon lequel l’innovation, la productivité, la richesse matérielle et l’industrie sont des poisons qui les tueront tous. C’est de la folie. Et c’est encore plus fou que nous laissions faire.
L’arnaque du « changement climatique » est un marché très lucratif. Le capitalisme de connivence prospère lorsque les gouvernements autoritaires imposent à tous l’achat d’éoliennes, de panneaux solaires, de systèmes d’efficacité énergétique et de bâtiments à bilan carbone nul.
Lorsque les politiciens et les bureaucrates rendent la production prohibitive pour les petites entreprises, les grandes entreprises obtiennent un monopole d’État sur des secteurs industriels entiers. Ces monopoles reversent une part importante de leurs profits aux politiciens, aux organismes de réglementation et aux ONG, et tous les conspirateurs qui s’enrichissent restent riches et satisfaits.
Qui perd ? Le libre marché. Lorsque seules les grandes entreprises ont les moyens de produire, l’innovation en Europe ressemble à celle de l’Afrique. Les citoyens ordinaires perdent car ils sont de fait empêchés d’utiliser leur intelligence et leur force de travail pour concevoir et vendre de nouveaux produits générateurs de revenus, de capital et de mobilité sociale. La société perd car le marché des idées se transforme en un cartel centralisé, contrôlé par quelques multinationales.
Qui gagne ? La classe dirigeante mondiale. Tous ces gestionnaires centraux, qui s’engagent à suivre et tracer chacun de nos mouvements et de nos pensées, dépendent d’un système global qui transforme des êtres humains composés de carbone, qui expirent des molécules liées au carbone à chaque respiration, en unités comptables à gérer, programmer et contrôler dans le cadre du contrat social tacite de la mondialisation, imposé aux citoyens pour le « privilège » de vivre.
Communistes, fascistes et autres régimes autoritaires sordides du monde entier se sont unis sous les bannières des initiatives « zéro émission nette » et des exhortations à « sauver la planète », car « sauver la planète » leur donne un prétexte pour vous surveiller, vous punir et même vous éliminer.
Après tout, à quel point faut-il être « égoïste » pour croire que ses désirs et ses besoins sont plus importants que de « sauver la planète » de la destruction ? Le totalitarisme prospère grâce à des contes de fées qui enseignent la valeur de travailler pour « le bien commun », et chacun de ces contes est intrinsèquement meurtrier.
Au nom du « collectif », les fanatiques du « Green New Deal » sont convaincus que certains doivent mourir ! Ils ne se porteront pas volontaires pour se jeter dans le volcan ou être sacrifiés dans un temple maya. Ils choisiront les « non-croyants » pour le futur bain de sang lié à la « neutralité carbone ».
Et ce bain de sang a déjà commencé ! Comment une personne saine d’esprit pourrait-elle justifier le déplacement de millions d’hommes en âge de combattre, arrachés à l’enfer du tiers-monde, vers des pays occidentaux développés ?
Rien, dans les migrations de masse, n’a de sens si l’objectif est de renforcer les pays d’accueil.
Les personnes débarquées aux États-Unis et en Europe sont sans qualification ni instruction. Elles ne parlent ni anglais, ni français, ni suédois, ni danois, ni polonais, ni italien, ni espagnol, ni allemand. Elles n’ont aucun intérêt à apprendre ces langues. L’assimilation ne les intéresse pas. Elles préfèrent s’emparer des villages historiques, submerger les écoles, transformer les églises chrétiennes en mosquées, métamorphoser les commerces du centre-ville en enclaves étrangères et en plaques tournantes du marché noir, exploiter les populations locales et épuiser les ressources de la protection sociale financée par les contribuables.
De même que les parasites se nourrissent d’hôtes affaiblis jusqu’à les tuer, les armées d’invasion de ressortissants étrangers dévorent les nations occidentales affaiblies jusqu’à leur porter le coup de grâce.
Bien sûr, il n’est pas politiquement correct de dire tout cela ouvertement. Depuis trente ans, notre classe dirigeante mondiale nous martèle le refrain absurde : « La diversité est notre force ! » Le « multiculturalisme » – la coexistence de nombreuses cultures différentes – est censé être supérieur à toute culture unique. Quel est le sens de tout cela ?
Est-il plus facile pour un général de commander des troupes si tous les soldats parlent des langues différentes ? Le risque de mutinerie est-il moindre sur un navire si chaque marin a ses propres coutumes ? Un temple a-t-il une utilité si tous les fidèles prient des dieux différents ? Bien sûr que non. Sans liens culturels communs, les êtres humains collaborent rarement efficacement.
Pourquoi, dès lors, les nations occidentales devraient-elles devenir des temples du multiculturalisme ? Pourquoi une personne sensée se réjouirait-elle de voir des villes européennes et américaines transformées en zones de non-droit où des groupes ethniques différents s’affrontent pour le pouvoir ? Pourquoi les partis politiques occidentaux réclament-ils une amnistie massive pour des millions d’étrangers ? Comment tout cela peut-il avoir le moindre sens si l’intention n’est pas de détruire les nations occidentales ?
Et si les nations occidentales sont attaquées, n’est-il pas raisonnable que leurs citoyens se préparent à se défendre ? Le vice-président Vance estime que c’est précisément ce que devraient faire les Occidentaux. Après le meurtre brutal d’Henry Nowak, étudiant britannique, par un homme d’une culture étrangère, Vance a condamné le choix délibéré des autorités de sacrifier un enfant du pays sur l’autel d’une « diversité » forcée.
Henry Nowak est mort comme une civilisation s’éteint : abandonné, menotté par des autorités qui ne lui faisaient ni confiance ni ne se souciaient de lui, et accusé de crimes de haine qu’il n’avait pas commis. Son assassinat est aussi tragique que révoltant. Il devrait être encore en vie aujourd’hui, et il le serait si les dernières générations d’élites européennes avaient tenu bon face à la politique de l’autodestruction et à l’invasion massive de migrants, dont beaucoup méprisent l’Occident et ceux qui l’aiment. Henry était loin d’être le premier à perdre la vie si inutilement, et je crains qu’il ne soit pas le dernier. Chaque fois qu’une vie comme la sienne est fauchée, la réaction appropriée – la seule réaction possible – est une juste colère.
Au cours de la semaine qui a suivi la condamnation du meurtrier de Nowak, quatre migrants afghans sont poursuivis à Bristol pour le viol d’une jeune fille de dix-sept ans, une attaque au couteau a eu lieu à Manchester et un ressortissant soudanais a tenté de décapiter un Irlandais à Belfast. Le gouvernement britannique persiste-t-il à affirmer que « la diversité est notre force » ? Bien sûr que oui. Au lieu de blâmer les étrangers pour le meurtre de citoyens britanniques, l’establishment britannique reproche aux citoyens britanniques de constater que leur nation est attaquée.
L’Occident est en guerre contre des envahisseurs étrangers, et les gouvernements occidentaux sont en guerre contre un « changement climatique » imaginaire. De nouveaux dirigeants occidentaux doivent prendre le pouvoir avant qu’il ne reste plus aucun Occident.
Source American Thinker Juin 2026
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
