Ce qui était au départ une plaisanterie n’est plus une mince affaire : le gauchisme est une maladie mentale dont souffrent un nombre disproportionné de narcissiques et de psychopathes
Quiconque a déjà subi les assauts d’une foule de gauchistes le sait. Au nom de la « justice raciale », de la « justice climatique », de la « justice trans », de la « justice pour la Palestine », ou de toute autre cause à la mode que les militants woke ont adoptée comme nouvelle lubie de « justice sociale », les gauchistes bloquent la circulation sur les autoroutes, hurlent au visage des piétons, incendient des commerces et des voitures, et terrorisent les civils. Ils menacent et harcèlent des inconnus pour promouvoir la « justice ». C’est de la folie furieuse.
L’une des caractéristiques déterminantes qui distinguent les gauchistes des personnes rationnelles est leur propension à réorganiser complètement leur vision du monde afin de se conformer à chaque principe que les figures d’autorité de gauche au pouvoir proclament comme une nouvelle « vérité » sacrée.
Il y a vingt-cinq ans, les militants de gauche n’avaient aucun mal à différencier les hommes et les femmes.
La « fluidité de genre » n’était pour eux qu’une abstraction intellectuelle, débattue sans conviction entre étudiants prétentieux lors de séminaires d’« études féminines » sur des campus universitaires hors de prix. Si quelqu’un avait suggéré à un militant de gauche de l’époque que les hommes devraient être autorisés à participer aux compétitions sportives féminines et à se changer dans les vestiaires des femmes, ce dernier se serait lancé dans une diatribe féministe enflammée, défendant l’intimité des femmes contre toute intrusion masculine.
Pourtant, toute cette conviction s’est évaporée comme par magie dès que des prêtres de gauche ont déclaré à leurs fidèles : « Oui, Virginia, les hommes sont aussi des femmes ! » Aujourd’hui, des institutions importantes qualifient toute critique du « transgenre » de preuve d’« extrémisme de droite » !
Les personnes mentalement stables ne changent pas d’avis du jour au lendemain.
Elles ne mettent pas en garde avec ferveur contre le « refroidissement climatique » une décennie avant de s’alarmer tout autant contre le « réchauffement climatique » la décennie suivante.
Elles ne prônent pas une société « daltonienne » capable de voir au-delà de l’origine ethnique pour ensuite décider que la couleur de peau d’une personne prime sur tout le reste. Elles ne défendent pas ardemment la liberté d’expression avant de défendre avec la même vigueur la censure de tout ce qui est qualifié de « désinformation » ou de « discours haineux ».
En revanche, les gauchistes bouleversent complètement leur vision du monde dès que les pontes de leur mouvement réécrivent arbitrairement les préceptes de leur foi.
L’orthodoxie de gauche est en perpétuelle mutation.
La gauche ne manque jamais d’excuses pour ses constantes réécritures épistémologiques. Elle avance des arguments comme : « Nous avançons au rythme de la science », pour justifier que tout ce qu’elle croyait hier est désormais faux et que tout ce qu’elle croit aujourd’hui le sera probablement demain.
L’un de ses « scientifiques » préférés, l’astrophysicien Neil deGrasse Tyson, s’est ridiculisé en tentant d’expliquer que l’humanité n’a découvert que récemment que les hommes et les femmes ne sont que deux constructions sociales au sein d’un univers bien plus vaste d’identités de genre. La « science » du sexe biologique aurait miraculeusement changé au cours de ce siècle, et quiconque refuse d’y adhérer détesterait la « science » !
Les élucubrations de Tyson rappellent les déclarations pseudo-scientifiques du Dr Anthony Fauci, ce caméléon de la COVID.
Cet homme, qui a œuvré pour censurer les scientifiques ayant conclu, à juste titre, que le virus provenait d’un laboratoire d’armes biologiques à Wuhan, en Chine, a promis, à tort, que les « vaccins » à ARNm étaient « sûrs et efficaces », et a justifié quotidiennement d’innombrables rituels anti-COVID ridicules pour hypocondriaques névrosés – comme le port de trois masques seul dans sa voiture –, a tristement affirmé : « Je suis la science. »
Même après avoir témoigné que les règles autoritaires imposées lors de la grande campagne de panique de 2020 n’étaient en réalité pas fondées sur des principes scientifiques, ce médecin complice de fraudes continue de prétendre que les « attaques » dont il est la cible sont des « attaques contre la science ».
Quel bonheur d’être un « scientifique » de gauche ! Vous pouvez vous en tirer en racontant n’importe quoi d’un jour à l’autre, et des légions d’acolytes de gauche dévoués prononcent votre nom avec révérence, allument de l’encens en votre honneur et dorment sur des oreillers brodés à votre effigie.
Oui , le gauchisme est une secte et une maladie mentale. Plus alarmant encore, il encourage les violences psychologiques.
Vous avez peut-être entendu dire qu’au Royaume-Uni, des responsables politiques ont passé les vingt dernières années à dissimuler activement une épidémie de « manipulation » et de viols collectifs de jeunes filles blanches par des musulmans pakistanais dans des villes à forte population immigrée. L’ancien directeur du Service des poursuites de la Couronne, chargé d’enquêter sur un scandale de « manipulation » d’enfants, l’actuel Premier ministre a été accusé de cacher des faits cruciaux au public.
Comment le gouvernement britannique a-t-il réagi face à la crise des agressions sexuelles sur mineurs commises par des étrangers ?
Le parti travailliste du Premier ministre Starmer a bloqué une enquête sur la conduite douteuse de ce dernier et a milité pour que toute discussion sur les réseaux pédophiles pakistanais soit qualifiée de « discours de haine » illicite. Au nom de la lutte contre le « racisme » et l’« islamophobie », la gauche britannique s’engage à protéger les agresseurs d’enfants.
Comme si cela ne suffisait pas, le Premier ministre Starmer et son gouvernement ont décidé d’embrouiller encore davantage la situation en prétendant que le véritable problème n’est pas le viol de femmes et d’enfants britanniques par des immigrés musulmans, mais plutôt la « radicalisation » de jeunes garçons britanniques blancs qui auraient appris à maltraiter les femmes grâce à des contenus viraux sur les réseaux sociaux.
En effet , au lieu de reconnaître que l’immigration massive en provenance de pays du tiers-monde en ruine et de sociétés islamiques tolérant le viol est une recette pour le suicide national, les autorités britanniques ont décidé que le Royaume-Uni avait désespérément besoin d’un programme public pour sauver les jeunes garçons blancs des influences néfastes de la misogynie en ligne.
Au lieu d’expulser les pédophiles musulmans, le Premier ministre entend rééduquer les jeunes Britanniques présentant des « signes de misogynie ».
Comme le conclut « Tyler Durden » sur ZeroHedge, « à l’instar du racisme, les enfants au Royaume-Uni seront conditionnés à croire qu’ils sont coupables d’un autre « péché originel », tandis que des bandes de violeurs étrangers continuent d’abuser de jeunes filles britanniques. »
Seuls les gauchistes déploient autant d’efforts pour protéger des étrangers violents tout en victimisant sans cesse leurs propres citoyens.
En Australie, le Premier ministre Anthony Albanese suit l’exemple lâche du Royaume-Uni en punissant des citoyens respectueux des lois pour les actes de terroristes pakistanais inspirés par Daech.
Après que deux migrants pakistanais ont assassiné au moins quinze personnes et en ont blessé quarante autres lors d’une célébration de Hanoucca à Bondi Beach le 14 décembre, Albanese a publiquement déclaré que les armes à feu étaient responsables. Ignorant le fait que l’Australie possède certaines des restrictions les plus strictes en matière de possession d’armes à feu en Occident, le Premier ministre promet de confisquer et de détruire des centaines de milliers d’armes à feu détenues par des Australiens.
Ce n’est pas la faute des terroristes islamistes si des Juifs ont été assassinés !
Ce n’est pas la faute du gouvernement australien s’il empêche ses citoyens de s’armer et de se défendre ! Non, la faute incombe entièrement aux propriétaires d’armes responsables, qui doivent être tenus responsables des échecs politiques du gouvernement.
De même que le Royaume-Uni protège les pédophiles islamistes et diabolise les jeunes garçons britanniques blancs en les accusant des méfaits de l’immigration de masse, l’Australie impute le terrorisme islamiste aux propriétaires d’armes australiens respectueux de la loi.
Ces deux incidents ne sont rien de moins que le ciblage malveillant de civils innocents et une forme de violence psychologique cautionnée par l’État.
Voilà comment fonctionnent habituellement les gens de gauche.
La « transidentité » ne constitue pas un problème de santé mentale. Elle ne pose problème que lorsque des personnes saines d’esprit s’opposent à ce que des hommes adultes utilisent les mêmes toilettes que des petites filles.
Les résultats catastrophiques en mathématiques et en lecture des élèves issus de minorités dans les écoles des quartiers défavorisés ne représentent pas une crise culturelle à résoudre.
Au contraire, étudier serait une « habitude de Blancs », l’exigence de bonnes notes une forme de « suprématie blanche », et le déclin généralisé des résultats scolaires refléterait les « impacts disproportionnés » d’une société imprégnée de « racisme systémique ».
Les gauchistes diagnostiquent les mauvais problèmes et accusent les mauvaises personnes. C’est leur tactique.
Il serait facile de dire que ce n’est qu’un symptôme de plus de la maladie mentale que l’on appelle le gauchisme. Mais ce serait excuser tacitement les abus psychologiques persistants du gauchisme.
Les gauchistes ne sont pas tous fous. Nombre d’entre eux savent parfaitement ce qu’ils font lorsqu’ils accusent des innocents d’avoir causé du tort. En excusant les agresseurs et en vilipendant les victimes, les gauchistes noient la société sous le poids de leurs propres illusions.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
