Écoutez moi bien. On est le 6 avril 2026 et la France entière a les yeux rivés sur des affaires qui feraient gerber n’importe quel être humain encore doté d’une conscience.
Des réseaux organisés, des orgies sous soumission chimique sur des gosses de 5 ans, des septuagénaires qui ont violé 89 mineurs sur quatre continents, des assistants familiaux qui filment des viols avec actes de barbarie et les balancent sur le darknet.
Tout ça sort dans Le Monde, Le Parisien, Libération, Franceinfo. Partout. Comme si c’était la météo.
Et pourtant… 40 % des mis en cause dans ces dossiers monstrueux sont encore en liberté en attendant leur procès.
Quarante pour cent.
L’Ofmin chope 20 types en avril pour des montagnes d’images pédocriminelles ? Dix-neuf rentrent tranquillement chez eux sous contrôle judiciaire, comme s’ils avaient juste grillé un feu rouge.
L’affaire de Lille avec le petit de 5 ans drogué pendant une soirée chemsex ? Un des dix est déjà dehors. Les autres croupissent, oui, mais le système a déjà laissé filer celui qui pouvait encore nuire.
Et quand ils sont enfin jugés ?
- Des condamnations ridicules.
- Du sursis.
- Du pipi de chat.
Le président d’un club de rugby chopé avec des fichiers pédopornographiques :
- 2 ans dont 18 mois avec sursis.
- Six mois ferme.
- Comme une peine pour vol de scooter.
C’est une incitation.
Une médiatisation sans sanction réelle, c’est un feu vert.
C’est dire aux monstres :
« Allez y, on parle de vous, on fait des unes, mais on ne vous touche pas vraiment ».
C’est transformer la pédocriminalité en contenu. En buzz. En « débat de société ».
Et pendant ce temps les prédateurs respirent le même air que nos enfants.
Qui sont les juges qui signent ces remises en liberté ?
On veut les noms.
Pas les procureurs anonymes, pas les « sources judiciaires ».
Les noms.
Ceux qui, en 2026, estiment qu’un type soupçonné d’avoir organisé des viols collectifs sur des gamins de moins de 6 ans peut rentrer chez lui en attendant que le dossier « suive son cours ».
Ceux qui trouvent qu’un réseau franco-sénégalais de proxénétisme de mineurs avec transmission volontaire du VIH mérite encore des mesures alternatives.
On veut les noms, parce que la justice ne fait plus son boulot.
- Elle protège.
- Elle temporise.
- Elle laisse pourrir.
- Elle préfère le « principe de précaution » pour les bourreaux plutôt que pour les victimes.
2026 n’est pas une année comme les autres.
C’est l’année où ils nous noient sous un océan d’horreur bien calibrée pour mieux cacher les vrais monstres.
L’affaire Epstein, recyclée en série Netflix, et peut-être « oh surprise » les gros bonnets français, ces élites bien propres sur elles dont on devine les noms dans les carnets noirs sans jamais les voir au banc des accusés.
On nous balance le mal dans le mal, du sang, des larmes et des gosses brisés à la pelle, mais surtout… on ne sanctionne rien.
Alors quoi ?
- Ils veulent nous habituer ?
- Nous désensibiliser ?
- Nous faire croire que c’est « le prix de la liberté » ou je ne sais quelle connerie libérale ?
Non.
C’est un scandale d’État.
Et le scandale, ce n’est pas seulement les monstres. C’est le système qui les laisse marcher dans la rue.
On veut des sanctions.
- Vraies.
- Immédiates.
- Exemplaires !
On veut que 2026 soit l’année où on arrête de parler et où on commence à nettoyer.
Sinon, continuez à faire vos unes. Continuez à filmer les interpellations comme un show Netflix.
Mais sachez une chose : chaque prédateur remis en liberté grâce à votre « justice » molle, c’est un enfant de plus qui risque de payer le prix de votre lâcheté.
Et ça, ça s’appelle de la complicité.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
