Si vous demandez à des cryptozoologues ou à des hominologues où l’on observe le plus souvent le Bigfoot aux États-Unis, dans 99 % des cas, ils citeront l’Alaska ou le Michigan.
Chaque année, des dizaines de témoins oculaires rapportent des rencontres avec une créature inexpliquée.
Bien que les descriptions varient, l’apparence générale reste la même : une créature grande et poilue, à l’allure hybride, mêlant des caractéristiques humaines, simiesques et parfois même ourses.
De nombreux instituts et organisations se spécialisent dans la recherche professionnelle sur le Bigfoot ; aux États-Unis, le Bigfoot est donc bien plus qu’un simple personnage de fiction.
Voici une affaire qui s’est déroulée dans le Michigan.
Les campings de caravanes sont très populaires dans cet État. Les familles y vivent non pas dans des maisons traditionnelles, mais dans des caravanes. Étonnamment, ce n’est pas dû à de faibles revenus, mais à un choix délibéré. Ce mode de vie n’est pas réservé aux hippies ou aux personnes ayant eu des démêlés avec la justice.
Larry, un petit garçon, a disparu dans l’un de ces campings de caravanes.
Le père du garçon, Bob White, a signalé sa disparition à la police. Deux semaines de recherches sont restées vaines. Larry aurait disparu lors d’une promenade avec d’autres enfants. Ils jouaient à cache-cache et le garçon s’était si bien caché que ni ses parents ni la police n’avaient pu le retrouver. Désespérés, Martha et Bob ont fait appel à un détective privé. Ils étaient prêts à payer ses honoraires élevés pour retrouver leur enfant.
Sam Southgate est un détective privé spécialisé dans la recherche de personnes disparues. Il a réussi à rassembler des indices au cours des trois semaines suivantes et, bientôt, à la grande joie de ses parents, Larry a été retrouvé ! Sain et sauf, à l’exception de ses vêtements très sales.
Le petit garçon n’avait ni peur, ni faim, ni soif. Il est retourné auprès de ses parents et leur a raconté où il avait passé tout ce temps.
Le détective a d’abord soupçonné une intervention criminelle. Cependant, plus il approfondissait les détails de l’incident et plus il découvrait de preuves, plus il était convaincu d’une issue favorable.
Aucun signe de lutte ni d’autres véhicules n’ont été trouvés dans les environs. Cependant, de grandes empreintes de pattes indiquaient la présence d’une créature ou d’une personne vêtue d’un costume. Ces indices ont conduit Sam à 20 kilomètres au nord du lieu du crime, au cœur des forêts du Michigan. Là, poursuivant ses recherches, il est tombé sur une tanière qui ne ressemblait pas à un refuge pour sans-abri. Il était plus vraisemblablement habité par un animal.
L’homme n’appréciait guère cela, car un animal sauvage est capable de faire n’importe quoi à un petit enfant. À quelques kilomètres de là, ils trouvèrent une seconde tanière. Elle était cachée par un rocher, et ils durent la déplacer. Larry y dormait. Voici ce qu’il raconta :
« Alors que nous jouions, un grand homme hirsute m’a attrapé et m’a emmené dans la forêt. J’avais peur, mais nous sommes devenus amis. Il me donnait des fruits et des baies. Il m’apportait aussi de la viande, mais je n’en ai pas mangé. Nous buvions l’eau d’un ruisseau où nous allions trois fois par jour. »
C’était comme un jeu.
Un homme grand et chaleureux avait apporté des branches et de l’herbe pour que je puisse dormir plus confortablement. À plusieurs reprises, nous avons entendu des cris.
Mon ami m’a interdit de faire le moindre bruit. Il est resté à mes côtés tout le temps, me protégeant des animaux sauvages. Des loups s’approchaient, et mon ami les chassait. Quand il partait, il bloquait l’entrée avec une pierre, et je restais dans l’obscurité, endormi. J’ai demandé plusieurs fois à être ramené à mes parents, mais au lieu de cela, il me serrait fort dans ses bras et grognait. Pas de façon effrayante, pas comme un chien.
La déposition de Larry fut transmise à la police.
Bien sûr, la plupart des gens ne crurent pas à l’histoire du garçon. Il avait probablement été intimidé et conditionné pour dire la vérité. Ils fouillèrent les bois et découvrirent deux petites grottes contenant des ossements d’animaux et des traces d’une créature. Mais ils ne trouvèrent pas la créature elle-même ; son identité et la possibilité qu’elle ait réellement retenu le garçon captif demeurent donc un mystère.
Un cryptozoologue ayant étudié ce cas a attribué le comportement du Bigfoot à la perte probable de sa propre progéniture :
« On sous-estime la conscience et l’étendue des sentiments des animaux et des cryptides. Les Bigfoots sont capables de ressentir la douleur de la perte. Je ne pense pas qu’il ait eu l’intention de faire du mal à Larry ou à ses parents. »
Il est fort probable qu’il ait perdu son petit et, voyant un jeune enfant humain, qu’il ait tenté de l’adopter. Bigfoot s’est occupé de l’enfant du mieux qu’il a pu, le nourrissant, le protégeant et le mettant à l’abri des intempéries et des animaux sauvages. Autrement dit, il l’a traité comme son propre enfant.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
