Pensez-vous vraiment que le genre humain est arrivé à un stade de régression sans précédent? Parce que ce n’est peut-être pas si faux !!!

Avec l’attention renouvelée que les ovnis ont vu ces dernières années, une nouvelle série de questions et de défis ont émergé.


Selon le groupe de travail UAP de l’US Navy dans son évaluation préliminaire envoyée au Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) plus tôt cette année :

« l’UAP pose clairement un problème de sécurité des vols et peut constituer un défi pour la sécurité nationale des États-Unis. Les problèmes de sécurité concernent principalement les aviateurs aux prises avec un domaine aérien de plus en plus encombré. »

Le rapport ajoute également que :

« l’UAP représenterait également un défi pour la sécurité nationale s’il s’agit de plates-formes de collecte d’adversaires étrangers ou s’il fournit des preuves qu’un adversaire potentiel a développé une technologie révolutionnaire ou perturbatrice ».

Bien sûr, les opinions des partisans de longue date de l’étude des phénomènes aériens inhabituels peuvent différer avec l’idée que de tels objets pourraient simplement appartenir à un « adversaire étranger », comme le décrivent les capacités de vol de ces objets enregistrées depuis au moins la Seconde Guerre mondiale. rien de comparable même aux meilleures technologies américaines de l’époque.

Cependant, en plus des nombreuses questions que les gens se posent sur ces mystères du ciel, beaucoup sont également confus quant à leur nom.

Avec le regain d’intérêt que le sujet a connu ces dernières années, en grande partie à la suite des révélations en 2017 sur un programme du Pentagone qui examinait les menaces aérospatiales, l’armée américaine a préférentiellement étiqueté ces objets comme des phénomènes aériens non identifiés. , ou plus simplement, UAP. Alors que certains ont considéré à tort qu’il s’agissait d’une création récente, l’UAP est utilisé comme descripteur du phénomène depuis des décennies.

« L’utilisation de l’abréviation UAP a augmenté ces dernières années en raison de l’apparition du terme dans les rapports du gouvernement et des médias », lit-on dans une entrée pour le terme « UAP » sur Dictionary.com .  »

Le terme phénomène/phénomènes aériens non identifiés est utilisé dans les rapports du gouvernement américain depuis au moins le milieu des années 1960″, indique l’entrée, notant que le terme apparaît principalement dans « les rapports de pilotes militaires sur des objets témoins qui semblent voyager à des vitesses ou en effectuant des manœuvres que l’on ne pense pas être possibles avec des aéronefs connus ou avec la technologie actuelle.

Des références similaires à des objets aériens inhabituels en tant que phénomènes aériens non identifiés peuvent avoir eu lieu encore plus tôt, bien que le nom le plus communément accepté pour ces objets dans l’usage populaire au cours des dernières décennies ait été des objets volants non identifiés ou des ovnis.

Ce nom a été inventé par Edward Ruppelt, le premier directeur du projet Blue Book de l’US Air Force, comme une alternative plus ambiguë au terme « soucoupe volante », qui avait été fréquemment utilisé dans les médias américains avant 1952.

« Pendant un certain temps après l’observation d’Arnold, le terme » soucoupe volante « a été utilisé pour décrire tous les objets en forme de disque qui ont été vus clignoter dans le ciel à des vitesses fantastiques », a écrit Ruppelt en 1956 dans son livre The Report on Unidentified Flying Objects.

« Avant longtemps, des rapports étaient faits sur des objets autres que des disques, et ceux-ci étaient également appelés soucoupes volantes. Aujourd’hui, les mots sont couramment appliqués à tout ce qui est vu dans le ciel et qui ne peut pas être identifié comme un objet commun et quotidien.

Edward Ruppelt

« Ainsi », a expliqué Ruppelt, « une soucoupe volante peut être une formation de lumières, une seule lumière, une sphère ou toute autre forme; et il peut être de n’importe quelle couleur. Du point de vue des performances, les soucoupes volantes peuvent planer, aller vite ou lentement, monter haut ou bas, tourner à 90 degrés ou disparaître presque instantanément.

Ici, bien sûr, nous voyons le problème, puisque même dans les premiers jours de l’implication de l’US Air Force dans la collecte de données sur ces objets, seul un petit nombre semblait réellement ressembler à des disques ou des soucoupes.



« De toute évidence, le terme » soucoupe volante « est trompeur lorsqu’il est appliqué à des objets de toutes formes et performances imaginables », a déclaré Ruppelt. « Pour cette raison, l’armée préfère le nom plus général, bien que moins coloré : objets volants non identifiés. OVNI (prononcé Yoo-foe) en abrégé.

Sur une note intéressante, ceux qui se sont disputés pour savoir si le terme OVNI est un acronyme ou une abréviation (oui, il y a en fait des gens qui s’intéressent à de telles choses) noteront que Ruppelt nous a donné sa propre clé de prononciation, identifiant « OVNI » comme étant en effet un acronyme, bien que sa prononciation recommandée de « Youfoe » ne semble jamais avoir vraiment fait son chemin.

L’expression OVNI a ses problèmes, ainsi que son propre degré de bagage, et de nombreux commentateurs au fil des ans ont contesté cette étiquette pour les objets. Un problème principal avec le terme implique l’inclusion du mot «voler», qui peut être difficile pour un objet ne possédant pas d’ailes ou de système de propulsion visible à réaliser dans le même sens que le vol est reconnu dans les avions conventionnels.

Ceci, en plus du fait que les rapports enregistrés pendant des décennies semblent indiquer que ces objets peuvent entrer dans l’eau aussi facilement qu’ils peuvent passer dans l’air. En d’autres termes, ces objets peuvent être décrits de manière plus appropriée comme des engins capables de « se déplacer » dans l’air ou l’eau, plutôt que d’effectuer quelque chose de comparable au vol tel que nous le connaissons.

Malgré les questions de savoir si les objets « volants » non identifiés volent vraiment ou non, l’OVNI reste l’expression la plus populaire utilisée pour décrire ces objets, même aujourd’hui, bien que le changement vers son remplacement par l’UAP ait été notable.

De toute évidence, pour le moment, cela semble vraiment rester une question de préférence, et les gens vont probablement continuer à appeler ces choses le nom qui leur plaît le plus.

Peut-être la chose la plus importante à reconnaître est que, peu importe comment on choisit de les appeler, il est devenu de plus en plus difficile d’ignorer leur présence. Quoi qu’ils puissent finalement représenter, les PAN/OVNI semblent représenter un phénomène tangible, comme ils le font maintenant depuis des décennies déjà… et il n’y a aucun signe que l’intérêt pour ces mystères aériens aille de si tôt.

Source


Que pensez-vous de cet article ? Inscrivez-vous et rejoignez la conversation



Merci à tous pour votre soutien.

Beaucoup d'entre vous sont avec moi, par le coeur et la pensée, et je vous transmet ma gratitude... Vous pouvez assurer la continuité de ce site de plusieurs manières... En partageant les articles que vous avez aimé... En achetant vos livres et vos produits préférés sur Amazon via ce site... En faisant un don sécurisé sur Paypal... Ou les trois en même temps... Recevez toute ma gratitude... Mon Amour vous accompagne...


Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci








Elishean777 : Communauté pour un Nouveau Monde © elishean/2009-2021


0 Commentaires

Laisser une réponse

Imaginer un Nouveau Monde © Elishean 2009 - 2021

CONTACT

Vous pouvez nous envoyer un e-mail et nous vous répondrons dès que possible.

En cours d’envoi
ou

Vous connecter avec vos identifiants

ou    

Vous avez oublié vos informations ?

ou

Create Account

%d blogueurs aiment cette page :