Le gouvernement israélien a publié un rapport détaillant comment l’ONU a systématiquement accepté sans réserve les statistiques du Hamas, les a manipulées par le biais de ses propres agences jusqu’à ce qu’elles deviennent la « source » à la place du Hamas, et, dans les rares cas où elle a corrigé ses erreurs, l’a fait discrètement en redessinant un tableau de bord à l’abri des regards.
Ce rapport, rigoureux et solidement documenté, est accablant pour l’ONU : il révèle notamment comment elle a accepté des chiffres concernant les victimes, a inventé de toutes pièces des statistiques sur les maisons endommagées, s’est appuyée sur des méthodes d’estimation erronées, a ignoré les crimes du Hamas relevant de sa compétence, et bien plus encore.
Tout le monde devrait lire ce rapport. Malheureusement, il est loin d’être suffisant.
Le rapport israélien omet d’autres statistiques erronées de l’ONU, et plusieurs catégories de tromperie ne sont même pas mentionnées.
Voici quelques exemples que j’ai documentés pendant la guerre :
L’ONU a blanchi des calomnies, et pas seulement des statistiques
En janvier 2024, une vidéo a circulé sur Telegram palestinien, affirmant que l’armée de l’air israélienne larguait des explosifs dissimulés dans des conserves pour attirer les Gazaouis affamés vers une mort certaine. Le service de vérification de France 24 l’a démentie en quelques jours : les objets visibles sur la vidéo étaient des mèches de déminage, trop petites pour être confondues avec de la nourriture et inoffensives en elles-mêmes.
Cette allégation avait la même structure que toutes les accusations de crime rituel – le Juif empoisonnant la nourriture des plus vulnérables – et, comme la plupart d’entre elles, elle a été démentie dès qu’on l’a examinée. Elle a refait surface en mai, sur papier à en-tête de l’ONU, lorsque le bulletin d’information n° 160 du Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) a rapporté que le bureau de presse du Hamas avait annoncé qu’un garçon de quatorze ans avait perdu des membres en ouvrant une boîte de conserve piégée et que « de nombreuses personnes » avaient été blessées de la même manière.
Bien que Franc24 l’ait démenti des mois auparavant, l’ONU s’est contentée de déclarer que « les pièges ne constituent pas une menace documentée par les agences spécialisées de l’ONU à Gaza » — non pas un démenti, mais simplement une manière d’entretenir la rumeur.
Le blanchiment d’informations était parfois circulaire, consistant à fabriquer de toutes pièces une confirmation à partir d’une source unique
L’OCHA a rapporté à un moment donné que 9 000 femmes avaient été tuées à Gaza et a attribué ce chiffre à ONU Femmes ; or, après vérification, ONU Femmes avait elle-même obtenu ce chiffre de l’OCHA. Le nombre provenait d’un groupe terroriste, a transité une fois entre deux agences des Nations Unies, et a fini par apparaître comme une double confirmation institutionnelle indépendante.
Le blanchiment suivait un circuit direct du Hamas à l’OCHA, puis au reste du monde. Ce circuit fermé est plus dangereux encore, car il fabrique précisément ce qu’un lecteur attentif recherche : une seconde source, à partir d’un simple communiqué de presse du Hamas, relayé par deux en-têtes différents.
Des chiffres inventés ont été combinés pour en créer de nouveaux
En juin 2024, Save the Children annonçait que 21 000 enfants étaient « portés disparus » à Gaza , un chiffre repris par le site ReliefWeb des Nations Unies.
Ces 21 000 étaient en réalité la somme de deux chiffres inventés : environ 17 000 enfants que l’UNICEF avait précédemment « estimés » non accompagnés ou séparés de leurs familles – un chiffre que l’UNICEF elle-même reconnaissait comme une conjecture, car « il est quasiment impossible de recueillir et de vérifier des informations » – auxquels s’ajoutaient environ 4 000 enfants « probablement » ensevelis sous les décombres, un chiffre provenant de la défense civile du Hamas et reposant sur l’hypothèse que 40 % des disparus fictifs étaient des enfants.
Deux estimations, chacune reconnue comme invérifiable à la source, ont été combinées en une troisième statistique qui bénéficiait de la fausse autorité des calculs. Des données erronées en entrée, des résultats erronés, présentés comme une somme.
Certains membres du Hamas affirment que l’ONU a refusé de relayer leurs propos sans les prendre au sérieux – mais seulement lorsqu’ils étaient tellement invraisemblables qu’on ne pouvait les croire – ce qui laisse penser qu’elle les examinait avec un esprit critique.
La même Défense civile de Gaza qui fournit à l’ONU ses chiffres de décombres, et le même directeur général du ministère de la Santé dont les chiffres de mortalité sont publiés sans réserve par l’OCHA, ont déclaré lors d’une enquête d’Al Jazeera en février 2026 que les armes israéliennes avaient « évaporé » 2 842 Palestiniens, les vaporisant si complètement qu’il ne restait plus que des éclaboussures de sang et des fragments de cuir chevelu.
Le porte-parole de la Défense civile, Mahmoud Basal, a décrit la méthode : compter les personnes connues pour être dans une maison, soustraire les corps retrouvés, et comptabiliser la différence comme étant évaporée. Le ministre de la Santé, Munir al-Bursh, a quant à lui fourni l’explication physique, expliquant que les corps sont composés à 80 % d’eau et s’évaporent. Les munitions mentionnées sont des bombes conventionnelles ; vaporiser un corps humain exigerait une énergie soutenue qu’aucune arme de guerre ne peut concentrer en un seul point . De plus, le reportage d’Al Jazeera reconnaît lui-même la présence de sang sur les murs. Cette affirmation est physiquement impossible, et non simplement exagérée.
Le bureau de presse du gouvernement de Gaza a formulé une allégation similaire en décembre 2023, affirmant que les corps restitués par Israël avaient été « mutilés » et leurs organes « volés ». Le Washington Post a publié cette accusation en précisant que « ces allégations n’ont pu être vérifiées de manière indépendante ».
Or, cette affirmation est médicalement impossible : on ne peut prélever un cœur ou un rein sur un cadavre pour une transplantation, et le prélèvement de tissus nécessite une évaluation du donneur dans les 24 heures suivant le décès. L’ONU n’a relayé aucune de ces informations, bien qu’elles proviennent des mêmes sources auxquelles elle accorde suffisamment de confiance pour publier ces allégations dans d’autres contextes.
Les corrections, lorsqu’elles arrivaient, signifiaient suppression plutôt que reconnaissance
Le Hamas a affirmé pendant des mois qu’environ 10 000 personnes étaient portées disparues sous les décombres. J’ai vu ce chiffre être inventé de toutes pièces : il est resté exactement à 7 000 dans tous les rapports de décembre 2023 à fin avril 2024, puis a bondi de 3 000 du jour au lendemain sans frappe majeure pour l’expliquer, avant de se figer à nouveau à 10 000.
OCHA a retranscrit chaque chiffre au fur et à mesure. Lorsque le cessez-le-feu d’octobre a levé tous les obstacles à la récupération des corps, le nombre de personnes retrouvées s’est effondré — deux corps seulement ont été découverts un mardi de février 2025 — et l’affirmation selon laquelle 9 500 autres personnes attendaient encore d’être retrouvées est devenue impossible à maintenir. La réponse d’OCHA a été de retirer ce chiffre de son infographie du 11 février sans un mot.
Le même scénario s’était produit un an auparavant avec l’affirmation selon laquelle « 70 % des morts sont des femmes et des enfants », qu’OCHA avait fidèlement relayée avant de la retirer discrètement une fois devenue indéfendable. Un chiffre qui apparaît dans les statistiques puis disparaît ne laisse aucune trace, seulement un vide – et ce vide induit en erreur quiconque a vu ce chiffre et n’a jamais vu sa disparition.
Pour le Hamas, fabriquer une allégation ne prend que quelques minutes ; la réfuter coûte des jours à Israël, car une réfutation rigoureuse implique de retracer quelle unité a manipulé les corps, quand ils ont été récupérés, comment ils ont été stockés et ce que révèlent les rapports médico-légaux – une enquête interne menée pour répondre à une accusation inventée en un après-midi.
Il s’agit d’un affrontement asymétrique, et le camp qui fabrique des allégations conserve l’avantage tant qu’il sait qu’elles seront répétées avant d’être vérifiées.
Une institution qui souhaite continuer à citer le ministère de la Santé et la Protection civile de Gaza comme des sources faisant autorité a tout intérêt à passer sous silence les allégations qui l’obligeraient à mener cette enquête coûteuse, car chaque mensonge qu’elle publie est un mensonge qu’elle pourrait avoir à défendre par la suite. Le fait de vérifier la plausibilité des informations protège la fiabilité de la source ; c’est le comportement de celui qui manipule la source, et non celui d’un chroniqueur neutre.
Tout ce qui précède était vérifiable en temps réel, par tous et gratuitement.
Le COGAT publiait un tableau de bord public recensant chaque camion entrant à Gaza ; l’OCHA publiait ses propres instantanés, les attributions au Hamas figurant clairement en notes de bas de page. Identifier ces défaillances ne nécessitait qu’un moteur de recherche et un après-midi, et non un bureau spécialisé dans les zones de guerre ou une équipe d’experts.
Les journalistes qui relayaient les informations selon lesquelles « l’aide a chuté des deux tiers » et « 10 000 personnes sont portées disparues sous les décombres » avaient accès aux mêmes documents que moi, et la grande majorité ne les a même pas ouverts. C’est là le reproche le plus ingrat – l’incuriosité – et c’est le moindre des trois.
La seconde accusation est plus grave, car le scepticisme dont la presse a fait preuve à l’égard du Hamas s’est manifesté avec une générosité sans bornes envers Israël.
Les chiffres de l’ONU et du Hamas ont été présentés comme irréfutables, tandis que les données exhaustives du COGAT sur l’aide et les déclarations officielles israéliennes ont été ignorées, minimisées, voire considérées comme intrinsèquement suspectes – une inversion des faits.
Les décomptes de camions du COGAT étaient les chiffres les plus complets disponibles et n’ont jamais été contredits par les événements. Une presse faisant preuve d’une analyse symétrique aurait privilégié la source la plus fiable. Or, elle a systématiquement agi à l’inverse, ce qui constitue la différence entre la paresse et le parti pris : la paresse est impartiale, ce qui n’était pas le cas ici.
Le troisième reproche adressé aux médias est celui que la presse fait actuellement valoir : ils ont ignoré le rapport israélien sur les tromperies et le blanchiment de données de l’ONU. Ce rapport est public depuis des semaines, et les organes de presse qui ont fondé leur couverture de la guerre sur les chiffres qu’il réfute l’ont presque unanimement ignoré. La raison est facile à comprendre. Trente mois de reportages ne peuvent être effacés par une simple correction ; une publication qui prendrait le rapport au sérieux devrait revoir des centaines d’articles, et non pas ajouter une simple note. Face à une telle remise en question, la réaction institutionnelle rationnelle est de passer sous silence le document qui l’exige. Cette absence de couverture n’est pas un oubli. C’est le même calcul qu’a fait l’ONU, transposé à l’ensemble de la presse.
Les données humanitaires de l’ONU sont illisibles et ne comportent aucune section de correction. Les chiffres s’y ajoutent, s’y accumulent, s’y figent pour devenir des « données de l’ONU », et la seule modification effectuée par le système est silencieuse : elle efface toute trace au lieu de signaler l’erreur. Voilà à quoi ressemble une archive en écriture seule : elle croît dans un seul sens, elle ne se corrige jamais, et lorsqu’un chiffre devient invraisemblable, il n’est pas retiré, il disparaît tout simplement.
Le chiffre, pourtant réfuté, de 471 morts attribué à l’hôpital Al Ahli figure toujours dans la base de données de l’OMS sous la rubrique « confirmé » ; quant aux 10 000 morts sous les décombres, ils ont tout simplement cessé d’apparaître un mardi de février 2025.
Un journal est censé être une institution à l’opposé. Il possède un titre, des lecteurs, un concurrent et une rubrique de corrections – les rouages d’une organisation capable d’admettre ses erreurs et de répondre de ses actes. Or, c’est précisément ce rouage qui est resté inutilisé.
La presse qui a publié les chiffres falsifiés possède l’organe de correction dont l’ONU ne s’est jamais dotée et refuse de l’utiliser, pour la même raison qui l’a poussée à effacer ses informations : l’erreur est trop grave pour être reconnue, alors on préfère la faire disparaître discrètement.
Le scandale que révèle le rapport est que l’ONU est incapable de se corriger. Le scandale qu’elle ne voit pas, c’est que les institutions censées la contrôler ont choisi de ne pas le faire.
Et ce n’est pas tout ….
Plus de 100 employés de l’UNRWA ont aidé le Hamas à perpétrer l’attaque du 7 octobre : selon l’organisme de surveillance fédéral
Pourquoi une agence de l’ONU que le monde qualifie d’« humanitaire » continue-t-elle à produire des commandants de compagnie du Hamas déguisés en enseignants ?
Une enquête fédérale américaine vient de signaler 101 employés supplémentaires de l’UNRWA comme participants aux événements du 7 octobre, liés à l’aile militaire du Hamas. Des directeurs d’école. Des professeurs de mathématiques. Des conseillers psychosocials. Un tireur d’élite. Un homme chargé de déplacer des missiles antichars le matin du massacre.
Si un « sous-directeur d’école » est aussi un sous-commandant de compagnie dans les Brigades al-Qassam, qui exactement enseignait aux enfants, et que leur enseignaient-ils ?
Comment une organisation peut-elle prétendre qu’il lui est impossible de vérifier ses propres employés pour des liens avec le terrorisme, alors que le Hamas, lui, n’a aucun mal à identifier lesquels de ces mêmes employés intégrer en tant que commandants de peloton et chefs d’équipe ?
À quel moment l’excuse des « individus isolés » cesse-t-elle d’être une défense crédible ? 108 déjà mis sur liste noire, 101 de plus signalés, une enquête couvrant 1 500 employés suspects. Quel est le chiffre qui vous fera enfin changer d’avis, 5 000 ? 10 000 ? Y en a-t-il un ?
Pourquoi les agences de l’ONU ont-elles, selon les rapports, fait obstruction aux enquêteurs plutôt que d’ouvrir leurs dossiers ?
Pourquoi a-t-il fallu un inspecteur général américain, et non le propre mécanisme de surveillance interne de l’ONU, pour faire émerger cela ? Que dit le fait que l’institution chargée du « soulagement » ait dû être enquêtée par un gouvernement extérieur pour découvrir qui figurait sur sa liste de paie ?
Les gouvernements donateurs qui ont financé l’UNRWA pendant des décennies, les journalistes qui ont cité ses chiffres de victimes comme parole d’évangile : l’un d’eux ne doit-il pas désormais une explication au public ?
Si ce sont ces personnes qui dirigent les écoles, que se construit-il dans l’esprit de la prochaine génération d’enfants de Gaza, et qui a décidé que cela valait la peine d’être financé ?
À ce stade, l’« enquête active et en cours » de l’OIG de l’USAID a suspendu ou exclu 108 personnes pour « avoir participé aux événements du 7 octobre et/ou être affiliées au Hamas », indique le résumé.
Cela les privera de toute aide étrangère américaine pendant les dix prochaines années.
Selon le Washington Free Beacon, 1 500 employés de l’UNRWA font l’objet d’une enquête . Un haut responsable du département d’État a confirmé au Washington Post l’exactitude de ce chiffre.
Le bureau de l’inspecteur général a élargi son enquête en mars, comme l’a révélé le Washington Post. Des sources avaient précédemment indiqué que l’enquête de l’OIG de l’USAID se déroulait en parallèle d’ une enquête pénale fédérale sur les liens entre le Hamas et l’UNRWA.
« La priorité d’enquête de l’OIG de l’USAID demeure de veiller à ce que l’aide humanitaire financée par les États-Unis à Gaza ne tombe pas entre les mains du Hamas et d’autres organisations terroristes étrangères, privant ainsi les civils non combattants dans le besoin de cette aide », conclut le résumé de l’enquête.
« Afin d’appuyer cet effort, l’OIG de l’USAID mène des enquêtes supplémentaires visant à empêcher la réutilisation d’acteurs affiliés à des groupes terroristes au sein des organisations humanitaires financées par les États-Unis et opérant à Gaza. »
Des enquêtes antérieures de l’inspecteur général ont révélé que des fonds destinés à l’agence des Nations Unies risquent d’être détournés au profit de groupes terroristes à Gaza.
Le sénateur Tom Cotton (R-Ark.), qui préside le Comité du renseignement de la chambre haute, et 24 sénateurs républicains ont appelé l’administration Trump le mois dernier à « démanteler complètement l’UNRWA » et à l’éliminer du budget des Nations Unies.
En février 2025, le président Trump a signé un décret suspendant le financement américain de l’UNRWA, bien que plus de 839 millions de dollars aient été versés à l’agence par des contributeurs internationaux cette année-là.
Le budget annuel de l’ONU prévoit également environ 70 millions de dollars pour l’agence d’aide palestinienne.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
