Il y a 70 millions d’années, la Terre était habitée par des reptiles géants : des lézards gigantesques, des sauriens colossaux, qui glissaient, nageaient et volaient. Leur règne a duré 100 millions d’années, alors que, selon les estimations les plus optimistes, l’homme a eu à peine six millions d’années.
Cela signifie que ces espèces de reptiles ont eu, pour s’adapter et évoluer, un temps infiniment plus long que l’homme. De plus, il est impossible de prétendre qu’elles ont représenté un échec évolutif : toute espèce qui dure 100 millions d’années doit être considérée comme parfaitement adaptée.
Pourtant, peu d’espèces contemporaines de ces reptiles ont survécu, par exemple certains crabes, qui n’ont pas changé en 300 millions d’années. En fait, en moins d’un million d’années, les reptiles géants ont entièrement disparu.
Comment et pourquoi?
On peut difficilement soutenir que c’est à cause d’un changement climatique ; car même lorsque le climat change, les océans ne varient guère, et beaucoup de ces reptiles vivaient dans les océans. Il est impossible de croire qu’une forme de vie supérieure ait pu les exterminer. Il aurait fallu pour cela une armée considérable, dont on aurait certainement retrouvé les traces.
Une hypothèse amusante est que nos ancêtres, les mammifères, se seraient nourris d’œufs de dinosaures. Mais ce n’est que cela : une hypothèse amusante ; les ichtyosaures ont déposé leurs œufs dans les océans, hors de portée de leurs adversaires.
On a dit que les herbes avaient changé et que les nouvelles herbes étaient trop coriaces pour les grands reptiles. Une hypothèse totalement improbable : de nombreux types de végétation ont survécu, dont ils auraient pu se nourrir parfaitement.
Les tortues géantes des îles Galápagos, celles qui ont tant intéressé Darwin, ne sont pas mortes de faim.
On pourrait dire que les espèces vieillissent, deviennent séniles et meurent. Mais c’est une mauvaise logique : la préservation du code génétique empêche une espèce de s’éteindre. Et pourquoi les espèces qui vivent encore après plusieurs centaines de millions d’années, comme les crabes et les cafards, ne sont-elles pas devenues séniles elles aussi ?
Aucune de ces hypothèses ne tient debout. Mais quelque chose s’est produit. Que s’est-il donc passé? Une hypothèse ingénieuse a été esquissée par deux scientifiques soviétiques, V. I. Krasovkii et I. S. Shlovsky, tous deux éminents astrophysiciens – en particulier le second, auteur de travaux extrêmement importants en astrophysique et en radioastronomie. C’est Shlovsky, en effet, qui a étudié le rayonnement synchrotron et montré que des événements relativement rapides et extrêmement violents peuvent se produire au centre des galaxies ainsi que dans l’espace en général.
Les deux scientifiques soviétiques expliquent la fin des dinosaures par l’hypothèse d’une supernova survenue à une distance relativement faible de notre système solaire : une supernova à cinq ou dix parsecs de nous qui aurait augmenté la densité des radiations provenant de l’espace. Crédibilisant cette théorie, le radioastronome anglais Hanbury Brown pense avoir détecté des traces de l’explosion d’une supernova il y a 50 000 ans à une distance de seulement 40 parsecs du système solaire.
Deux scientifiques américains, K. D. Terry, de l’Université du Kansas, et W. H. Tucker, de l’Université Rice, ont récemment étudié de près le problème sur le plan quantitatif. Ils ont observé des étoiles qui, lorsqu’elles explosent, produisent effectivement de tels bombardements de rayonnements.
L’effet d’un bombardement varie en fonction de l’intensité du champ magnétique terrestre. Ce champ nous protège partiellement du bombardement de particules cosmiques en détournant celles qui ont une charge magnétique et en les forçant à se mettre en orbite autour de notre planète.
Mais ce champ magnétique varie en intensité.
Il est actuellement en baisse et atteindra un point bas vers le 36e siècle de notre ère. Il est possible qu’il y a 70 millions d’années, un violent bombardement ait coïncidé avec une diminution du champ magnétique terrestre, provoquant une vague de mutations au cours de laquelle les dinosaures sont morts et les ancêtres de l’homme sont nés. Selon un scientifique est-allemand, Richter, le bombardement a pris naissance au centre de notre galaxie et a été extrêmement puissant, bien qu’il ait été produit à une distance aussi considérable.
Si nous acceptons cette théorie, ce qui est bien possible, nous devons encore nous demander ce qui a provoqué cette explosion massive. J’ai exposé mon explication pour la première fois en 1957 lors d’une émission de la télévision française.
Je me souviens encore du tumulte qui a suivi, et je maintiens toujours mon hypothèse : l’explosion de l’étoile qui a tué les dinosaures a été délibérément provoquée, conçue pour déclencher un lent processus d’évolution menant à la vie intelligente ; nous avons été créés par des êtres extrêmement puissants.
Connaissant aussi bien les lois de la physique que celles de la génétique, ces êtres que l’on pourrait véritablement appeler des dieux ont déclenché une série d’événements qui ne s’arrêteront pas avec l’homme mais se poursuivront jusqu’à ce que cette évolution aboutisse à d’autres dieux, des êtres égaux à leurs créateurs.
Évidemment, cette hypothèse est très audacieuse.
Pourtant, plus d’une fois déjà, nous avons spéculé sur l’existence d’êtres infiniment plus puissants que nous.
Nous avons même proposé des estimations quantitatives sur ce que pourraient être leurs technologies.
La plus grande source d’énergie, qui est démontrée dans la bombe H, est la conversion de l’hydrogène en hélium. Or la quantité d’hydrogène dans les océans est énorme, mais il y en a encore plus dans le soleil. Nous pouvons certainement imaginer des êtres capables d’extraire l’hydrogène du soleil et de l’utiliser. Les théoriciens appellent les civilisations de tels êtres des civilisations de type III.
Que sont devenues ces civilisations?
Existent-ils encore dans l’univers?
De nombreux esprits fins répondent à cette question par l’affirmative. Shlovsky considère comme une hypothèse pas tout à fait farfelue que les quasars et les pulsars, objets célestes jusqu’à présent inexpliqués, puissent être des signes d’activité biologique. Le scientifique soviétique estime que nous devrions examiner systématiquement le ciel à la recherche de ce qu’il appelle des « miracles », c’est-à-dire des phénomènes qui ne peuvent être expliqués uniquement par les lois naturelles connues ou par des extrapolations imaginatives de ces lois.
Parmi ces phénomènes, Shlovsky placerait le comportement anormal de Phobos, le satellite de Mars qui, selon lui, pourrait être une construction artificielle ; l’observation d’un type particulier d’étoile, le type R, qui produit un élément à courte durée de vie qui n’existe pas dans la nature : le technétium.
Cette condition a suggéré à d’éminents scientifiques la possibilité que des êtres intelligents bombardent ces étoiles de type R avec du technétium pour produire un signal.
D’autres investigateurs sérieux – Carl Sagan, par exemple, croit que les êtres des civilisations de type III peuvent moduler l’émission électromagnétique d’une étoile aussi facilement que nous modulons celles d’un émetteur de sons et d’images, et un groupe de chercheurs soviétiques, sous la direction des astrophysiciens Kardaschev et Pschenko, étudie actuellement de tels signaux.
Ce groupe pense que, compte tenu des diverses perturbations statiques qui affectent l’atmosphère terrestre, il sera nécessaire de placer un radio-observatoire sur la face cachée de la Lune pour détecter ces signaux. Mais en tout cas, leurs calculs leur ont démontré qu’avec des moyens d’énergie tout à fait concevables, des signaux peuvent être envoyés jusqu’à une distance de 13 000 parsecs – en d’autres termes, à une distance supérieure à celle qui nous sépare du centre de la galaxie.
Un astrophysicien américain, Freeman J. Dyson, envisage un « miracle » encore plus fantastique dans les cieux. Il pense qu’il existe des êtres qui peuvent utiliser la totalité de l’énergie produite par leur étoile.
Ces êtres ne doivent plus vivre sur des planètes, mais dans des sphères artificielles qu’ils ont eux-mêmes construites et qui entourent totalement leur étoile.
D’autres « miracles », semble-t-il, ont été observés dans le ciel. Bien qu’ils soient rarement mentionnés dans les publications scientifiques parce qu’ils semblent trop fantastiques, on en entend parler dans les congrès d’astronomie, pendant les repas et dans les couloirs.
Par exemple, il existe des spéculations concernant certains systèmes d’étoiles multiples qui pourraient être composés d’étoiles d’âges différents, c’est-à-dire d’étoiles couplées nécessairement à la suite d’une activité intelligente.
Nous voyons donc que l’existence dans l’univers d’êtres beaucoup plus puissants que nous est considérée comme une possibilité sérieuse. Elle est envisagée quantitativement par d’éminents scientifiques.
Nous n’avons pas besoin de rajouter des spéculations.
Nous devons simplement noter que la forme humaine n’est peut-être pas à rejeter. Il est possible qu’elle soit l’une des principales formes stables d’intelligence dans l’univers. Nous n’utilisons pas un dixième de nos cerveaux.
Notre civilisation est loin d’être parfaite. Nous n’avons pas la moindre idée de ce que serait une civilisation dans laquelle les êtres humains utiliseraient 100 % de leurs capacités cérébrales. Et il n’est pas du tout absurde d’attribuer à une telle civilisation dans les étoiles, si elle existe, des pouvoirs analogues à ceux des civilisations de type III.
Un tel point de vue me semble plus plausible que toutes les inventions de la science-fiction. Mais quoi qu’il en soit, mon intention n’est pas d’étudier les formes possibles des êtres extraterrestres mais plutôt ce que je crois être leurs manifestations.
Pour moi, la première de ces manifestations pourrait avoir eu pour résultat la fin des dinosaures. Considérant que l’évolution de la Terre était dans une impasse, que les reptiles géants n’avaient pas progressé depuis 50 millions d’années, les Intelligences, voulant peut-être augmenter le nombre de leurs « frères en raison » (expression du grand mathématicien soviétique Kolmogoroff), ont inversé le sens de cette évolution et ont fixé un nouveau but évolutif. Nous ne savons pas, pour l’instant, à quoi il mène ; mais il serait absurde de croire que l’homme tel qu’il est aujourd’hui est le but qu’ils poursuivent.
Peut-être les Intelligences seront-elles contraintes d’anéantir notre espèce et de mettre en branle une autre chaîne. Il s’agit peut-être d’une intuition inspirée. Dans tous les cas, les Intelligences semblent très éloignées des Grands Anciens de H. P. Lovecraft, qui ont créé la vie sur Terre par erreur ou par plaisanterie.
En gardant ce concept à l’esprit, il est intéressant de noter que des signaux intelligents ont été repérés en provenance de l’objet céleste CT A 102. On a calculé qu’au moins la longueur d’onde de ces signaux provenait du voisinage de CT A 102, et il a été établi qu’ils contiennent la longueur d’onde fondamentale de l’univers, le rayonnement transmis par l’hydrogène interstellaire.
Depuis cette découverte, le professeur Gerald Feinberg, de l’Académie des sciences de New York, a émis l’opinion que ces signaux des Intelligences sont transmis par des particules qu’il appelle tachyons, du mot grec signifiant rapide – des particules qui peuvent être transportées dans le vide plus rapidement que la lumière sans que la théorie d’Einstein ne soit contredite.
Lorsque les méthodes d’observation et de détection des tachyons seront au point, nous recevrons probablement des signaux émis par d’autres races dont l’évolution a également été déclenchée par l’étoile qui a tué les dinosaures. Et peut-être détecterons-nous les dispositifs d’observation des Intelligences, qui nous observent certainement de la même manière que nous observons des cultures de microbes, au microscope.
Bien que nous ayons quelques notions précises sur les sources d’énergie dont les Intelligences ont pu disposer pour réaliser leurs expériences – sources qui sont des extensions de celles que nous utilisons nous-mêmes dans nos expériences sur la bombe à hydrogène et à antimatière – nos connaissances dans le domaine de la génétique sont encore trop vagues pour que nous puissions imaginer comment des mutations dirigées pourraient être produites à distance. Il faut d’abord savoir comment les mutations peuvent être dirigées.
Pour produire des mutations dirigées, il faudrait utiliser un rayonnement de très courte longueur d’onde, ou des particules de très haute énergie. Il faudrait ensuite moduler cette transmission afin de transférer les caractéristiques génétiques sur cette modulation de la même manière que les images sont transférées par une chaîne de télévision.
Des calculs montreront que cela est possible, à condition d’utiliser des ondes très courtes, sur la bande des rayons gamma, ou des particules sur la longueur d’onde de Broglie et sur les gammas courts.
En effet, il nous est possible de concevoir un appareil de laboratoire – par exemple un laser – régulé pour produire le type de radiations qui induirait des mutations. Mais lorsque nous essayons d’imaginer une mutation à l’échelle d’une étoile créée et modulée par les Intelligences, notre imagination est en panne.
Un virus aurait sans doute la même difficulté à essayer d’imaginer un laser.
Les créatures qui ont créé et modulé l’étoile qui a tué les dinosaures étaient vraiment des dieux. Ce sont probablement les mêmes Intelligences qui règlent au cent milliardième la fréquence de ces objets célestes appelés pulsars, et le fait est que de plus en plus de scientifiques admettent, en privé, que les pulsars sont artificiels ; ils sont si nombreux, en effet, que cette hypothèse apparaîtra probablement bientôt publiquement dans la plupart des publications officielles.
Ayant constaté cela, nous devons reconnaître que la plupart des signes de l’activité des Intelligences doivent nous échapper pour le moment. De même que des civilisations entières ont vécu sans connaître la radio, ou l’existence d’autres systèmes solaires, nous resterons très probablement dans l’ignorance de phénomènes très importants qui, si nous pouvions les détecter, nous prouveraient sans doute l’existence d’autres civilisations.
Il est également possible que des phénomènes parfaitement classiques soient en réalité, sans que nous le soupçonnions, des manifestations d’une activité intelligente. A cet égard, je peux citer deux hypothèses.
John W. Campbell, le regretté physicien et auteur de science-fiction, a étudié les particules cosmiques – des particules qui nous parviennent de l’espace dotées de très hauts niveaux d’énergie pouvant atteindre 1011 électron-volts. Ces particules sont constituées de groupes d’éléments qui nous sont familiers, allant de l’hydrogène au fer.
Mais cette matière très ordinaire est lancée brusquement à une vitesse formidable, comme si une fraction de gaz interstellaire avait été soudainement accélérée jusqu’à atteindre des vitesses voisines de celle de la lumière. Le mécanisme qui a produit cette accélération reste inconnu, bien que Fermi, Shlovsky et de nombreux autres scientifiques aient proposé différents modèles.
Campbell, pour sa part, a suggéré que l’univers est plein de vaisseaux spatiaux qui se déplacent à des vitesses « proches » de celle de la lumière. Lorsque ces vaisseaux balaient le gaz interstellaire devant eux, nous observons une traînée – un sillage – qui n’est autre que les rayons cosmiques que nous avons détectés.
On ne peut pas dire que l’hypothèse de Campbell ait été accueillie avec un enthousiasme délirant par les physiciens. Cependant, un physicien américain, Robert Bussard, a suggéré un modèle de vaisseau interstellaire qui absorberait le gaz interstellaire au moyen d’une écope placée à la proue, dont il tirerait de l’énergie par fusion, et qui utiliserait ensuite les produits des réactions – comme le fluide de propulsion -, ce dernier étant éjecté par la poupe.
Si l’univers est rempli de ce genre de vaisseau spatial reliant les étoiles, alors Campbell avait raison. Et cela lui est arrivé presque souvent de manière exaspérée.
On peut aussi parfaitement imaginer que les mystérieux objets variables appelés pulsars sont des balises guidant ces vaisseaux interstellaires dans la nuit de l’espace.
Une deuxième hypothèse émane d’un écrivain scientifique russe, Ekaterina Zouravleva.
Selon Mme Zouravleva, nous recevons en permanence des signaux depuis l’espace, signaux qui ont été envoyés dès la naissance de l’humanité et sans doute bien avant.
Ce signal est constitué d’aurores boréales et d’aurores australes (les lumières du nord et du sud).
Quelle que soit la véracité ou non de ces deux exemples, le principe des hypothèses est probablement bon, même si leurs auteurs ne se prennent pas trop au sérieux.
Shlovsky a eu l’occasion de constater un jour, au cours d’une conversation avec des amis, qu’il existe deux sortes d’hypothèses : l’hypothèse de travail, destinée à servir de point de départ à une étude, et l’hypothèse de conversation, qui sert à passer agréablement le temps entre deux réunions sur les mathématiques du plasma interstellaire.
L’hypothèse de base de cet article selon laquelle nous sommes le résultat d’une série de mutations déclenchées de l’extérieur est une hypothèse qui tient la route ; la présence de messages à décoder dans une aurore boréale une hypothèse opérationnelle.
Quels autres systèmes solaires, ou du moins quelles autres étoiles possédant des systèmes solaires, auraient pu être influencés par la source d’énergie artificielle qui a tué les dinosaures ?
Si l’on s’éloigne à une distance raisonnable de notre système solaire – par exemple 15 années-lumière – on en trouve cinq : Alpha Centauri, Epsilon Eridani, 61 Cygni A, Epsilon Indi et Tau Celi.
Dans les siècles à venir, des recherches seront sans doute menées pour voir si la vie existe dans ces systèmes : Si c’est le cas, il sera intéressant de savoir si cette vie ressemble à la nôtre, si les roches des planètes de ces systèmes portent les traces d’un bombardement cosmique qui s’est produit, à notre échelle, il y a 70 millions d’années. Avec un tel second repère, nous pourrions alors localiser dans l’espace l’étoile, artificielle ou contrôlée par l’homme, qui a tué les dinosaures.
Jusqu’à ce que nous disposions d’une telle référence croisée, il est malheureusement peu probable que nous découvrions notre étoile « foulding ». Dans un rayon de 1 000 années-lumière, nous trouvons environ 10 millions d’étoiles, et il est actuellement impossible de savoir laquelle d’entre elles pourrait être le débris mort d’une étoile artificielle créée par les Intelligences.
La destruction des dinosaures est certainement venue du cosmos et non de notre système solaire, mais l’étude des influences cosmiques liées à la galaxie n’en est qu’à ses débuts.
Nous avons pu observer des coïncidences numériques, qui ne sont peut-être que des coïncidences. Par exemple, la fréquence des grandes périodes glaciaires, environ 250 millions d’années, correspond à peu près à la période de rotation de notre système solaire autour du centre de la galaxie, qui est d’environ 230 millions d’années.
Et l’on tente également de déterminer la fréquence à laquelle le centre de notre galaxie, où se produisent des explosions d’étoiles en chaîne et des perturbations dont nous n’avons qu’une très faible idée, projette des gerbes de matière condensée.
Malheureusement, nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir dans cette étude, bien que des découvertes intéressantes soient faites. Par exemple, on se demande si ce sont les explosions d’étoiles en chaîne qui sont à l’origine des mystérieux quasars, qui ne sont guère plus volumineux que des étoiles isolées et qui libèrent autant d’énergie que des galaxies entières.
Il est généralement admis que ces quasars sont quelque chose de totalement nouveau et qu’il est actuellement impossible d’envisager une hypothèse scientifique qui pourrait en rendre compte.
Certains scientifiques pensent que l’humanité pourrait un jour être capable de comprendre et même de reproduire la source d’énergie de ces quasars. C’est l’une des justifications des budgets fantastiques engloutis par des organismes comme le CERN (Centre européen de recherche nucléaire).
Pour ma part, j’estime que l’humanité est déjà menacée de destruction par la bombe H et qu’il faut mettre un frein aux instituts de recherche qui pourraient mettre à notre disposition des pouvoirs fantastiques pour lesquels l’espèce humaine n’est pas encore prête. Les anciens alchimistes avaient tout à fait raison de croire que les secrets de la matière devaient être jalousement gardés.
Si Hitler avait eu les moyens de faire exploser une étoile comme les Intelligences ont fait exploser l’étoile qui a tué les dinosaures, il l’aurait certainement fait. J’espère donc que les études sur les très hautes énergies n’aboutiront pas avant un certain temps et que le pouvoir d’allumer et d’éteindre librement les étoiles ne sera jamais confié aux militaires ou aux politiciens.
Nous avons déjà fait, en passant du TNT à la bombe H, un énorme bond. Cela signifie qu’une bombe à hydrogène d’une tonne peut libérer une quantité d’énergie égale à celle de 10 millions de tonnes de TNT. C’est ce que nous appelons une bombe de 10 mégatonnes, et bien sûr des bombes de ce type existent réellement.
Un saut comparable nous ferait passer de l’énergie de la bombe H à l’énergie nécessaire pour provoquer l’explosion d’une étoile. En d’autres termes, un progrès similaire à celui qui nous a fait passer en 20 ans de la bombe TNT à la bombe H mettrait à notre disposition la puissance de l’intelligence.
J’espère donc que cette évolution ne se produira pas du vivant de l’humanité actuelle, qui n’a que trop bien prouvé de quoi elle était capable. Mais croire que ce progrès ne se produira jamais, dans un univers qui existe depuis au moins 20 milliards d’années, est extrêmement naïf.
Quelque part dans l’univers, des virus ont évolué vers des Intelligences. Si le phénomène s’est produit plusieurs fois, les différentes Intelligences ont dû entrer en contact ; comme le disait Teilhard de Chardin, « Tout ce qui monte doit converger. » Un botaniste de Harvard, Elso Barghoorn, a prouvé que certaines bactéries vivaient sur la Terre il y a trois milliards d’années.
Il a fallu tout ce temps, et l’aide des Intelligences, pour passer de ces bactéries à ce que nous sommes, et même s’il faut 10 milliards d’années pour que les Intelligences apparaissent naturellement, ce temps ne serait que la moitié de l’âge observable de l’univers.
Il n’y a rien dans la science connue qui entre en conflit avec les théories concernant l’existence des Intelligences. Il n’y a plus rien de contradictoire avec la possibilité qu’elles soient intervenues.
Peut-être ont-ils mis en place un satellite de détection et d’observation dans notre système solaire qui n’est autre que la mystérieuse lune Phobos, le satellite de la planète Mars. Peut-être ont-ils mis en place ces ceintures de radiation protectrices autour de la Terre que nous commençons tout juste à découvrir. Peut-être…
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
