C’est le 3 juillet 1908 – il y a plus de cent ans – qu’un archéologue italien, en fouillant un site minoen dans le sud de la Crète appelé Phaestos, découvrit dans ses ruines un disque d’argile portant des symboles inconnus des deux côtés.
L’objet découvert, un disque d’environ 4,5 pouces de diamètre, est depuis devenu connu sous le nom de Disque de Phaistos; et depuis un siècle maintenant a déconcerté tous ceux qui ont essayé de percer son mystère: car il n’a été trouvé aucun autre objet comme lui, aucune écriture comme ses pictogrammes, aucune idée de sa langue, ou à quel peuple il doit son existence. Pourtant, il est, pour quiconque intéressé à voir, dans le musée d’Héraklion de Crète.
Lors d’une de mes tournées Earth Chronicles Expeditions, nous sommes allés en Crète. Il faut absolument voir les ruines de Knossos, la capitale minoenne fouillée par Sir Arthur Evans. Nous sommes également allés au Musée pour voir le disque; et j’ai dit au guide: je veux visiter Phaestos. Personne n’y va, dit-elle; il n’y a rien à voir, dit-elle – juste des ruines de certains bâtiments. Mais j’ai insisté: il y a quelque chose sur le disque qui m’intrigue!
Nous avions l’intention de passer une petite heure là-bas; nous avons fini par être là toute la journée. Ce fut une journée de découvertes passionnantes. Ce n’étaient pas simplement «quelques bâtiments». Nous avons trouvé des étals de marchands, chacun identifié par des blocs de pierre inscrits avec des symboles de produits. Nous avons trouvé des preuves que l’endroit était une installation de traitement du cuivre, qu’il y avait une glissière de connexion au bord de la mer en contrebas. C’était un centre commercial et industriel, à côté des voies maritimes!
Qu’est-ce qui vous a donné envie de venir ici, voir le disque? a demandé notre guide . Contrairement à l’idée reçue selon laquelle les pictogrammes du disque sont uniques, j’ai dit, j’en ai déjà vu quelques-uns: des navires et des hommes avec une coiffe à plumes – en Égypte et en maya Chichen Itza au Mexique!
Vous pouvez en savoir plus sur mon hypothèse selon laquelle ils étaient les mystérieux «Peuples de la mer» et auraient pu atteindre la Méditerranée depuis les Amériques, dans mon livre The Earth Chronicles Expeditions. C’est un thriller d’anniversaire du centenaire approprié.
Comme je le disais…
Le courrier que je reçois des lecteurs contient souvent une coupure de presse ou une impression Internet avec une nouvelle, accompagnée du commentaire «Mais c’est exactement ce que vous avez dit dans votre livre…! « Aussi souvent qu’autrement, je hoche la tête dans un geste « Je sais, je sais » et classe l’article; comme je remercie mon fan, j’ajoute parfois l’avertissement: pourquoi me le dites-vous juste? Dites-le au journal (ou à l’archéologue ou au scientifique) qui a fait l’annonce!
Permettez-moi de partager avec vous deux exemples récents:
L’affaire du collier d’or
Certains médias ont repris une découverte sensationnelle faite au Pérou qui a été annoncée le 31 mars 2008 par un groupe d’archéologues américains: dans un site funéraire brut dans les montagnes andines, ils ont trouvé à côté d’un crâne en ruine un beau collier en or composé de neuf «perles» cylindriques dorées séparées par des anneaux de couleur verte en pierre semi-précieuse.
La sensation : la datation C-14 datait de l’enterrement à 2155 av.J.-C. – une époque où les primitifs «chasseurs-cueilleurs dans les Andes» ne pouvaient pas avoir la capacité métallurgique et autre de fabriquer le collier! Exprimant leur étonnement, les archéologues ont suggéré que la découverte pourrait devoir modifier les perceptions actuelles des capacités des «peuples primitifs», etc.
«Ken» de Missouri City, Texas, qui m’a envoyé un imprimé, a ajouté sa notation: «Pourquoi ne font-ils pas le calcul? 2 + 2 = Sitchin + Anunnaki. » Pourquoi? Parce que la découverte a été faite sur un site près du lac Titicaca – et dans mes livres, j’ai écrit qu’après le déluge, les Anunnaki ont transféré leur opération d’obtention d’or dans cette région, faisant venir 3000 mineurs et métallurgistes experts en Colombie-Britannique de l’ancien Proche-Orient. (Voir notamment Les Royaumes Perdus).
Le cas du plus ancien temple
Une lettre d’un M. Oswald en Autriche et des télécopies de lecteurs en Turquie m’ont alerté la même semaine pour faire la une des nouvelles concernant les découvertes dans un monticule appelé Goebekli Tepe près de la ville d’Urfa dans le sud-est de la Turquie. Là, des colonnes de pierre, certaines avec des images d’animaux sculptées, semblent avoir été érigées d’une manière suggérant un lieu de culte; daté par les fouilleurs de plus de 4000 ans avant JC, ce serait le plus ancien «temple» du monde!
J’étais à Urfa il y a plusieurs années; il y a de nombreux monticules à fouiller tout autour (les légendes locales associent l’endroit à Abraham).
Alors pourquoi les gros titres maintenant si c’est peut-être si vieux, peut-être un lieu de culte? Eh bien, c’est parce que l’archéologue principal, Klaus Shmidt, lors d’une conférence de presse, a lié le lieu au début de l’agriculture et aux «Sumériens Du.Ku et les Anunna, des dieux très anciens sans noms individuels»!
«S’il n’est pas sumérologue, l’a-t-il pris dans vos livres?» m’ont demandé mes lecteurs .
Il doit avoir – des guerres des dieux et des hommes.
Là, bien sûr, je cite non seulement les textes des tablettes d’argile sumériennes, mais je donne aussi les noms des dirigeants Anunnaki impliqués: Enki et Enlil…
Zecharia Sitchin
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
