L’antisémitisme se présente sous de nombreuses formes : religieux, racial, étatique, économique (concurrence), antisémitisme de la foule. À la suite du pogrom du Hamas dans le sud d’Israël, un autre type d’antisémitisme est clairement apparu : « l’antisémitisme pétrolier », un antisémitisme importé des pays arabes producteurs de pétrole du Moyen-Orient dans diverses régions du monde, en particulier aux États-Unis.
Le rapport du Network Contagion Research Institute (NCRI) 11/6/23 – La corruption de l’esprit américain : comment le financement étranger de l’enseignement supérieur américain par des régimes autoritaires, largement inconnu, prédit l’érosion des normes démocratiques et les incidents antisémites sur les campus
(Errata : Le CNRI a découvert une erreur d’étiquetage des données dans son rapport initial et a corrigé le rapport pour refléter ces changements (21/11/2023) révèle que 200 collèges et universités américains ont reçu 13 milliards de dollars de dons non divulgués de régimes étrangers.
Une grande partie de ces dons proviennent de régimes autoritaires et représentent une augmentation stupéfiante de 300 pour cent de l’antisémitisme dans les universités américaines.
L’afflux de fonds non divulgués a non seulement conduit à un doublement des campagnes anti-liberté d’expression, mais a également considérablement accru l’exposition des étudiants à la rhétorique antisémite et antisioniste.
La liste des pays fournissant les financements les plus clandestins est dominée par le Qatar.
Depuis les attentats du 11 septembre, le Qatar est devenu le plus grand donateur étranger aux institutions universitaires américaines, qui n’ont pas toujours pris la peine d’en divulguer la source.
Une étude de l’Institut d’étude de l’antisémitisme a trouvé une corrélation directe entre le volume des dons et la présence de groupes pro-palestiniens sur les campus. Selon une étude publiée en 2022 par l’Association nationale américaine des universitaires, qui n’avait pas fait grand bruit à l’époque, les Qataris auraient fait don de la somme impressionnante de 4,7 milliards de dollars aux universités américaines entre 2001 et 2021, juste après les attentats du 11 septembre.
Cependant, les bénéficiaires n’ont pas rendu compte d’une partie de l’argent qu’ils ont reçu, comme l’exige la loi.
Le Qatar finance les universités américaines et la montée des violences antisémites dans celles-ci. Des rapports sur l’antisémitisme aux États-Unis ont indiqué qu’entre 2015 et 2020, les institutions recevant un financement de donateurs du Moyen-Orient ont connu, en moyenne, une incidence d’incidents antisémites 300 % plus élevée que celles qui n’en ont pas reçu. Au cours de la même période, les institutions recevant des fonds non divulgués de donateurs qataris ont connu, en moyenne, 250 % d’incidents antisémites de plus que celles qui n’en ont pas reçu.
Cet antisémitisme s’achète avec l’argent du pétrole. Cet antisémitisme est importé du Moyen-Orient. Cet antisémitisme peut aussi être un produit du secteur pétrolier.
Le Qatar achète la liberté académique et l’opinion publique, finance les terroristes du Hamas et les équipes de football européennes dont les nombreux supporters deviennent les porte-parole des opinions politiques des sponsors.
L’industrie du raffinage du pétrole du Qatar consiste notamment à raffiner le pétrole en vue de l’antisémitisme et à expédier des pétrodollars dans des colis antisémites vers les campus universitaires et universitaires américains.
On peut résumer les résultats de ces dons. Ils achètent la liberté académique, utilisée pour imposer la vision du monde antisémite et anti-israélienne souhaitée par les donateurs. Ils sapent les valeurs démocratiques par une politisation qui induit une propagande condamnant Israël et les Juifs pour « l’oppression » et même le « génocide du peuple palestinien » sur les campus.
Des milliers de manifestations pro-palestiniennes affectent non seulement les étudiants et le personnel universitaire, mais aussi l’opinion publique aux États-Unis.
De plus, de puissantes manifestations citoyennes islamiques menacent le président Biden de ne pas soutenir sa réélection à la présidence s’il soutient Israël.
Ces menaces ont un impact sur la politique du président consistant à changer d’attitude à l’égard de la guerre menée par Israël contre l’organisation terroriste Hamas en faveur de la pression américaine sur Israël. Cette pression se traduit par l’inhibition de l’action militaire israélienne pour le bien de la population civile palestinienne qui en souffre. Biden et son administration s’opposent à l’action militaire israélienne dans la ville la plus méridionale de la bande de Gaza, Rafah, « pour des raisons humanitaires ».
Il est contraire à la réalité d’opposer l’action militaire d’Israël dans sa guerre défensive contre les émeutiers avec ses obligations humanitaires envers la population palestinienne. L’idée de neutraliser un Israël belliqueux disproportionné en tant que facteur « déstabilisateur » de la situation « humanitaire » dans la région est une lecture erronée de la réalité dans un miroir tordu.
Une catastrophe humanitaire a lieu en Israël : des centaines de civils israéliens ont été tués par les terroristes du Hamas, des otages israéliens pris par les terroristes sont détenus à Gaza dans des conditions anti-humanitaires.
À la suite de l’action militaire israélienne non provoquée par une autre organisation terroriste islamique, le Hezbollah, des dizaines de milliers de civils israéliens sont devenus des réfugiés. Depuis cinq mois, les représentants de l’administration Biden mènent des négociations infructueuses et inutiles avec les terroristes du Hezbollah et empêchent les Israéliens de protéger leurs citoyens contre l’agression du Liban.
L’administration Biden a exprimé des critiques croissantes à l’égard de l’action militaire d’Israël à Gaza – il a déclaré publiquement « qu’Israël commence à perdre le soutien international pour ses bombardements offensifs « aveugles » sur Gaza » – et a plaidé en faveur de « deux États pour deux peuples ». concept, dont la réalisation menace l’existence d’Israël (« La seule vraie solution », a déclaré Biden, « est une solution à deux États », alors que les démocrates se levaient pour une standing ovation.)
Israël est un petit pays sans frontières internationalement reconnues, qui fait du bruit dans le monde entier avec son ardent désir d’exister malgré la haine et l’agression de ses voisins. En raison de ce bruit, il peut apparemment être considéré comme grand et divisé en deux parties. L’une de ces parties est un « État palestinien », qui ne peut être démocratique, car il n’y a pas eu et il n’y a pas un seul État arabe démocratique.
Par conséquent, la création d’un « État palestinien » n’augmentera pas le degré de démocratie dans le monde ni ne contribuera aux « valeurs démocratiques » occidentales que défend le président Biden. Cet État constituerait une menace évidente pour la situation « humanitaire » au Moyen-Orient, car il continuerait à être en guerre avec Israël.
En conséquence, les dangers « humanitaires » en cas de formation d’un « État palestinien » pour les Israéliens et pour les Arabes palestiniens deviendront bien plus grands que ceux qui préoccupent actuellement le président américain.
En mars 2022, le président américain Joe Biden a publié une déclaration présidentielle annonçant une nouvelle étape du partenariat entre le Qatar et les États-Unis. Cette déclaration accorde au Qatar des privilèges économiques et militaires spéciaux.
L’afflux de pétrodollars vers les universités et autres institutions américaines ainsi que l’importation de l’antisémitisme se poursuivront avec succès.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
