Le 21 janvier, les médias israéliens ont rapporté que le ministre de la Défense du pays, Israël Katz, avait rendu visite au poste de commandement militaire en Samarie pour superviser une opération de Tsahal appelée « Mur de fer » en cours à l’intérieur du « camp de réfugiés » de Jénine (et peu importe qu’il n’y ait pas de camp et que les gens là-bas ne soient pas des réfugiés).
Le ministre Katz a déclaré aux médias qu’il y avait un changement dans la doctrine de sécurité de l’armée israélienne en Judée-Samarie.
Le lendemain, son bureau a publié une déclaration qualifiant l’effort actuel d’« opération de haute intensité pour éliminer les terroristes et l’infrastructure terroriste du camp sans résurgence du terrorisme dans le camp après la fin de l’opération…
Nous ne permettrons pas aux bras de la pieuvre iranienne et à l’islam radical de mettre en danger la vie des résidents israéliens et d’établir un front terroriste oriental contre l’État d’Israël.
Nous frapperons durement les bras de la pieuvre jusqu’à ce qu’ils soient sectionnés ».
Les Iraniens font effectivement entrer en contrebande toutes sortes d’armes, et il ne manque certainement pas en Judée et en Samarie de frères d’âme musulmans, idéologiquement alliés aux centaines de musulmans de Gaza qui, la semaine dernière, ont terrorisé une dernière fois les trois jeunes femmes israéliennes prises en otage en route vers la liberté.
Les hommes musulmans de ce que les antijuifs appellent la « Cisjordanie » aimeraient aussi faire ce que leurs frères de Gaza ont fait : c’est-à-dire assassiner des centaines de juifs, kidnapper et violer des femmes juives et les utiliser comme esclaves. Israël doit s’attaquer à ce problème.
Le problème est que le ministre Katz, en tant que représentant de la mentalité israélienne, conçoit deux types de musulmans à Jénine : les terroristes et les « civils palestiniens innocents ». Il croit qu’Israël peut éliminer les terroristes et que Jénine deviendra alors un endroit meilleur et différent.
Mais le problème est d’ordre actuariel. L’armée israélienne pourrait théoriquement être en mesure de traquer tous les maniaques sexuels sadiques qui voudraient reproduire le 7 octobre. Cependant, cela n’arrêtera pas la prochaine cohorte de démons cruels et incontrôlables.
En tant que journaliste pendant la première Intifada, il y a trente ans, j’ai été intégré à une patrouille de gardes-frontières israéliens dans la fausse zone de réfugiés de Jénine. Cette expérience m’a appris que les Israéliens ne comprennent toujours pas que les guerres ne sont pas menées pour éliminer des soldats ennemis mais pour contrôler un territoire.
Les guerres se terminent généralement avec des vainqueurs qui agrandissent leur territoire aux dépens des perdants.
Pendant la guerre du Vietnam, une guerre qui s’est avérée impossible à remporter pour les États-Unis, cela a été démontré par l’invention par l’armée américaine de « décomptes de corps » comme un enregistrement de « succès » qui ne signifiait rien.
Les Israéliens se demandent aujourd’hui comment se comportera la gouvernance de Gaza après l’élimination du Hamas.
Ils imaginent qu’après le Hamas, une nouvelle forme d’autonomie verra le jour, avec des technocrates apolitiques et/ou une combinaison d’États arabes dits modérés, avec Israël comme principal acteur de la sécurité. Ils croient en la « modification des comportements » et sont en quête permanente de la politique adéquate pour transformer les Arabes en voisins pacifiques et amicaux.
Mais la seule façon infaillible de pacifier la bande de Gaza n’est jamais de la faire flotter. Israël doit affirmer la vérité : la bande est juridiquement un bien immobilier israélien.
Selon la Charte des Nations Unies de 1945, qui incorporait le Mandat de la Société des Nations de 1922 sur la Palestine, Gaza (la « bande » n’a jamais existé avant 1948) appartient au peuple juif.
La Charte reconnaît que tout le territoire allant du fleuve à la mer, à savoir la Judée, la Samarie et Gaza, est une propriété juive légitime.
Par conséquent, Israël, en tant que propriétaire légitime, a le droit d’expulser les squatteurs, en particulier lorsqu’il s’agit d’une secte avérée de violeurs homicides, antisémites et de meurtriers mutilateurs.
À Potsdam, deux mois après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le président Truman, le premier ministre Churchill et le camarade Staline ont ordonné à dix millions d’Allemands de souche vivant dans divers pays européens de se déraciner et de devenir des réfugiés sans propriété dans la nouvelle Allemagne d’après-guerre.
On leur a demandé de laisser derrière eux tous leurs biens immobiliers – maisons, entreprises, églises et cimetières de membres de leur famille. Ils ne seraient pas indemnisés pour toutes les richesses qu’ils ont été sommés d’abandonner.
Et pourquoi ? Parce que pendant la guerre, lorsque l’armée allemande a envahi ces pays, les Allemands de souche ont collaboré avec eux, ce qui a exaspéré leurs voisins autochtones non allemands. En fait, beaucoup d’Allemands qui ont émigré en Allemagne l’ont fait rapidement pour fuir leurs voisins furieux après la guerre, qui ont commencé à les assassiner par milliers.
En 1947, l’Inde indépendante et postcoloniale a vu le jour, bien que deux grandes parties du territoire du nord-ouest et du nord-est aient été cédées aux musulmans en tant que nouvel État du Pakistan, forçant des millions d’hindous et de musulmans à se déraciner parce que les nouvelles frontières les laissaient comme des minorités au sein de l’autre religion et ils n’aimaient pas ça.
Alors, qu’y aurait-il de terrible si Israël invoquait le droit international reconnaissant la propriété israélienne de la bande de Gaza et élaborait un programme humain pour reloger les 70% des arabo-musulmans profiteurs de l’UNRWA dans l’un des 21 pays officiellement arabes, en particulier ceux qui, en 1948, ont attaqué Israël le jour où il a déclaré son indépendance, déclenchant la guerre qui a produit la première vague de réfugiés arabes ?
Contrairement aux flux incessants de réfugiés qui fuient les guerres dans des pays dont ils ont du mal à apprendre la langue et dont la vie religieuse est différente, ces arabo-musulmans réinstallés dans les 21 pays arabes seraient parfaitement à l’aise en termes de langue et de religion.
Les anti-israéliens protesteraient sûrement, affirmant qu’Israël n’a pas le droit d’expulser les « Palestiniens autochtones et anciens » qui, selon eux, vivent en Palestine depuis des milliers d’années – et peu importe qu’aucun d’entre eux ne sache rien de la langue que parlaient leurs ancêtres mythiques dans la Palestine historique, de la même manière que les Juifs parlent aujourd’hui la même langue que parlaient leurs ancêtres dans ce même pays il y a des milliers d’années. Le lien ancien avec la terre est un mythe .
De même, alors que les Israéliens pratiquent la même religion que leurs ancêtres sur cette terre, la religion des Palestiniens n’est pas originaire de l’ancienne Terre de Canaan, que les Juifs ont transformée en Terre d’Israël et que la Rome impériale a ensuite rebaptisée « Palestine ».
Ils prient à La Mecque, qui se trouve dans la péninsule arabique, qui n’est pas du tout en Palestine. Une étiquette plus précise et plus honnête pour ces « Palestiniens » serait « Arabes ».
C’est un effort sisyphéen de la part de Tsahal d’éliminer les « méchants » parmi les musulmans de Judée et de Samarie, dans la croyance fallacieuse que tous les autres sont des « gentils » potentiels.
En 1967, Israël a remporté la victoire contre les agresseurs arabes, mais n’a jamais revendiqué le droit de conserver le butin de la guerre.
Au lieu de cela, à Oslo en 1993, Israël a tenté de « revendre » une partie du territoire, dans l’espoir que l’ennemi se contenterait d’un État encore plus petit qu’Israël et deviendrait un voisin amical.
En 1848, les États-Unis ont conclu leur guerre de deux ans avec le Mexique en gardant un tiers de ce pays ; après la Seconde Guerre mondiale, les voisins de l’Allemagne ont pris possession de milliers de kilomètres carrés de territoire qui, en 1939, étaient des terres allemandes.
En 2025, Israël lance l’« opération Mur de fer » sur Jénine, son énième raid dans cette ville en 57 ans.
Ce qu’Israël ne fait jamais, c’est – sans honte ni culpabilité – prendre des terres à l’ennemi en réponse à ses atrocités sanglantes.
En effet, l’ancien secrétaire d’État Antony Blinken, dans sa dernière déclaration sur Israël, a déclaré qu’Israël ne devait conserver aucun territoire appartenant à la bande de Gaza avant le 7 octobre. Cette déclaration prouve que conserver ce territoire est une bonne idée car Antony Blinken y est opposé, ce doit être une bonne idée.
L’islam est une forme d’antisémitisme, et Israël ne peut rien faire pour changer cette vérité, sauf se défendre sans espoir de paix, du moins jusqu’à l’avènement du Messie, comme les Juifs le vivent.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
