Divulgation cosmique

La Lune est un espace « Arche de Noé » et quelqu’un l’a quitté il y a longtemps

La National Aeronautics and Space Administration (NASA) rejette catégoriquement les suggestions selon lesquelles notre Lune n’est pas solide, mais les initiatives financées par l’agence spatiale indiquent un intérêt continu pour la composition de son intérieur.

La découverte routinière de centaines de puits de lumière sur la surface lunaire (trous dans la Lune à travers lesquels on peut voir les tunnels caverneux en dessous) a récemment incité la NASA à parrainer le développement de mini-rovers robotisés conçus pour prendre des images et étudier les crevasses extraterrestres.

Les auteurs d’une étude publiée dans le numéro d’octobre 2020 de Earth-Science Reviews ont calculé la taille de ces immenses cavités lunaires. Les résultats ont montré que bon nombre de ces cavités souterraines sont des centaines de fois plus grandes que tout ce que l’on peut voir sur Terre.

Selon le responsable de l’étude, l’un des grands tunnels lunaires « pourrait facilement accueillir une petite ville dans ses murs ».


Ensemble, ces événements ont ravivé les spéculations sur la véritable composition et la structure interne de la Lune. L’idée que le voisin spatial le plus proche de la Terre pourrait être vide a eu sa juste part d’adhérents au fil des ans.

La «théorie de la lune creuse» moderne remonte en partie à un livre publié en 1966 par l’éminent astronome Carl Sagan et l’astrophysicien russe IS Shklovsky. Leur travail « Intelligent Life in the Universe » contenait un chapitre sur la curieuse nature des lunes tournant autour de Mars – Phobos et Deimos.

Selon leurs calculs, ces objets avaient une densité anormalement faible, ce qui les a amenés à se demander : Pourraient-ils être « durs à l’extérieur mais creux à l’intérieur ?


Les auteurs se sont demandé si une civilisation martienne avancée aurait pu créer des satellites artificiels pour fonctionner comme des plates-formes à faible gravité. Cette disposition orbitale leur permettrait de lancer plus facilement des missions dans l’espace lointain, un avantage que la lune terrestre offre également.

Le monolithe mystérieux de Phobos (Crédit : Mars Global Surveyor/Nasa)

L’ancêtre du programme de fusées de la NASA, le Dr Wernher von Braun, a involontairement alimenté la légende de Hollow Moon en écrivant pour Popular Mechanics un article sur le plan de la mission Apollo 13 visant à projeter la partie de 15 tonnes d’une fusée Saturn V sur la surface lunaire.

Cette expérience était une continuation de la chute délibérée du module lunaire d’Apollo 12, qui a fait sonner la lune comme une cloche pendant près d’une heure, indiquant une structure souterraine étrange et surnaturelle.

Même si Apollo 13 n’a pas réussi à atterrir sur la lune, ils ont pu livrer une charge utile pour l’expérience, avec des résultats similaires à la secousse lunaire de l’impact précédent.


Le contrôle de mission a informé l’équipage d’Apollo 13 de leur succès : « On dirait que votre booster vient de toucher la lune et ça le secoue un peu. » Cette phrase suggestive a fourni de la nourriture aux théoriciens affirmant que la Lune pourrait être principalement creuse.

Sur la base des réflexions antérieures de Sagan sur la nature des lunes martiennes, deux scientifiques russes, Vasin et Shcherbakov, ont suggéré que les caractéristiques de la Lune pourraient être résolues par une explication logique : la Lune est un objet creux artificiel – un satellite qui a été spécialement placé près de notre planète civilisation extraterrestre hautement développée. Si vous lisez ceci, cela signifie que ce contenu a été volé sur anomalen.com – et ceux qui ont copié le texte ne l’ont pas remarqué. Mais nos avocats le feront.

Le duo soviétique a publié ses réflexions sur la question dans un article de 1970 intitulé « La Lune est-elle une création de l’intelligence extraterrestre? ». Leurs hypothèses circonstancielles sur un satellite créé par des extraterrestres ont ouvert la voie à ce qui est devenu connu sous le nom de « Moon Spaceship Hypothesis ».

L’un des premiers à reprendre cette hypothèse fut le chercheur et auteur Don Wilson. Il a exposé son hypothèse d’un satellite artificiel en orbite autour de la Terre dans deux livres – « Notre mystérieux vaisseau spatial Lune » (1975) et « Les secrets de notre vaisseau spatial Lune » (1979).

Wilson a cité des anomalies telles que des cratères lunaires peu profonds (la coque solide protégeant le vaisseau lunaire empêche les météores de pénétrer en profondeur) et la présence de structures et de lumières étranges à la surface (preuve de véhicules artificiels et de marqueurs de navigation) comme preuve que la Lune n’était pas. formé naturellement.

Inspiré par la « théorie des engins spatiaux soviétiques » de Vasin et Shcherbakov, Wilson a convenu que la Lune était un ancien engin spatial extraterrestre. Cela exigeait qu’il soit fondamentalement un véhicule creux – surtout compte tenu de la taille de la cargaison prévue :

 » L’énorme vaisseau spatial transportait tout le nécessaire pour servir d’une sorte d’arche de Noé aux êtres sensibles lors de leur voyage à travers l’univers « .

Fait intéressant, Wilson a mentionné l’existence de caractéristiques lunaires qui ressemblent à des puits de lumière. Il a fait référence aux travaux de l’astronome amateur Dr. HP Wilkins, qui était convaincu qu‘ »à l’intérieur de la Lune, il y a vraiment de vastes régions creuses, peut-être sous la forme de grottes, et qu’elles sont reliées à la surface par d’énormes trous ou fosses ».

Wilson a suggéré que ces « fosses » pourraient être les entrées de « bases souterraines cachées situées à l’intérieur de la Lune ».

Un autre livre, écrit dans la même veine que celui de Wilson, a été recueilli par Christopher Knight et Alan Butler. Dans le livre « Qui a construit la Lune ?  » (2005) les auteurs notent de nombreuses « coïncidences irréalistes » entre la Lune, le Soleil et la Terre (par exemple, les dimensions exactes nécessaires à la Lune pour une éclipse solaire ou la régulation des marées de la Terre) et insistent sur le fait que le satellite de notre planète a été créé sur objectif.

Traduction du livre : Qui a construit la Lune ?

Contrairement à la conclusion de Wilson selon laquelle la Lune était une « arche de Noé cosmique » qui a été amenée à son emplacement actuel depuis l’extérieur de notre système solaire, Butler et Knight ont suggéré qu’elle avait été fabriquée par des architectes terrestres utilisant les éléments disponibles de la planète.

On prétend que c’est pourquoi des tests de matériaux sur la surface lunaire ont montré que leur composition est extrêmement similaire à celle de la terre.

Quant à savoir à qui appartiennent les plans de la lune artificielle, dans une interview avec New Dawn, Knight a élaboré trois possibilités :

« Dieu, extraterrestres ou humains. Le seul qui soit 100% scientifiquement possible est ce dernier. Le voyage dans le temps est généralement accepté comme physiquement possible, et un certain nombre de scientifiques sont sur le point d’envoyer de la matière dans le passé. Nous pouvons supposer qu’à l’avenir, des machines pourraient être créées qui pourraient être renvoyées pour retirer de la matière de la jeune Terre pour la construction de la Lune – peut-être en utilisant la technologie des mini-trous noirs.

Certains des mystères entourant la formation de la Lune pourraient éventuellement trouver une réponse en investissant dans des robots autonomes robustes. De nouveaux rovers sont développés spécifiquement pour l’exploration souterraine des crevasses lunaires sombres. Les prototypes d’aujourd’hui sont capables de repousser des gueules extraterrestres béantes et sont équipés d’un équipement d’imagerie à haute résolution.

L’un des modèles avancés a été testé dans un cratère dans l’Utah en vue d’une future étude de la lune. L’atterrisseur lunaire sans pilote, nommé par ses créateurs à l’Université Carnegie Mellon PitRanger, est conçu pour collecter des photos de l’entonnoir sous plusieurs angles et obtenir une image complète de la situation sur terre.

Acquérir une compréhension plus détaillée de ces portails souterrains pourrait considérablement élargir notre compréhension du fonctionnement de la Lune.

Avec un peu de chance, certains de ces rovers déployés dès 2022 et devraient être sérieusement envisagés dans le cadre des missions lunaires Artemis de la NASA.

Ce n’est peut-être pas un ancien vaisseau spatial extraterrestre creux, mais l’origine de la lune n’est toujours pas claire d’un point de vue scientifique. Il est logique qu’un effort concerté soit fait pour envoyer des véhicules explorer les tunnels souterrains sur la Lune, non seulement en raison de leur valeur de construction de base, mais aussi en raison du trésor de données qu’ils détiennent probablement sur la façon dont les corps se sont formés sur la lune. . notre système solaire.

Si les tunnels lunaires qui seront bientôt explorés s’étendent bien sous la surface, ils pourraient aider à expliquer certaines des anomalies fréquemment citées de la Lune et donner accès à des secrets enfouis sous le régolithe.

Comme en témoigne l’intérêt accru pour les robots capables de pénétrer dans les cavités sublunaires et l’exploration lunaire, même si les théories de la lune creuse n’excitent pas les responsables de la NASA, elles suscitent de l’intérêt.


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 933 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire