L’une des promesses de campagne de Donald Trump, tout en évitant les balles, a été de limoger Gary Gensler dès son premier jour de mandat. Son annonce lors d’une conférence sur le Bitcoin à Nashville a été accueillie avec beaucoup d’enthousiasme et d’applaudissements.
Sous la direction de Gensler, la Security and Exchange Commission (SEC) a perdu la confiance du public. Outre l’indignation, l’attaque persistante de Gensler contre les crypto-monnaies et la chasse aux fondateurs de crypto-monnaies ont réuni 18 États dans un procès contre l’agence pour abus de pouvoir inconstitutionnel sur les actifs numériques.
Lorsque la foule a entendu Trump faire cette promesse et la répéter deux fois suite à l’enthousiasme, j’ai pensé que la guerre contre la cryptographie serait enfin terminée.
Il y a quatre ans à peine, nous avons tous vu ce qui s’est passé au Canada sous le régime de Trudeau lorsque les comptes bancaires des partisans du convoi de la liberté ont été gelés.
Cet événement tyrannique a alimenté le désir de nombreuses personnes de se lancer dans la crypto, la vraie crypto que les échanges de crypto, les banques ou les entités gouvernementales ne peuvent pas contrôler.
Une vraie crypto doit être décentralisée, ce qui signifie auto-dépositaire.
Cela fait de vous une banque. Vous êtes la seule personne à avoir les clés du coffre-fort. Ce pouvoir n’a jamais été accordé aux gens depuis la création des banques, qui ont assumé le rôle de gardiens de l’argent des gens.
Au départ, une banque était un endroit où vous pouviez garder votre argent en sécurité et emprunter sur vos actifs physiques pour démarrer une entreprise ou contracter un prêt pour des besoins personnels. Il n’y a rien de sinistre dans cela, et cela peut être utile dans de nombreux cas. Cependant, lorsque les banques sont devenues un puissant vecteur d’influence, elles ont étendu leur rôle d’institutions financières à des entités non gouvernementales dictant les règles et le discours politique.
Prenons l’exemple d’un homme politique britannique connu. Nigel Farage a récemment été démantelé en raison de ses opinions politiques. Bien que des efforts aient été faits pour le salir et le vilipender aux yeux du public en le liant à Moscou, comme cela se fait pour de nombreuses autres personnalités politiques gênantes mais importantes, afin de diminuer leur influence, cette initiative a échoué et a exposé le système bancaire à nu.
Dans la société moderne, la débancarisation n’est pas seulement un problème, c’est une menace imminente, peut-être la plus grave à laquelle vous puissiez faire face si vous ne prévoyez pas de vivre dans une grotte.
Votre capacité à exister et à fonctionner dans une société moderne dépend entièrement de votre capacité à effectuer des transactions, à recevoir et à payer des biens et des services. Ne pas avoir de compte bancaire signifie ne pas avoir les moyens de participer à la société. La débancarisation est également utilisée pour contrôler les affaires internationales. Le blocage des actifs et les restrictions commerciales sont un moyen efficace de dicter la politique étrangère.
Le système bancaire était au pouvoir avant la crypto-monnaie, ce qui semble être une protection contre les sanctions et le contrôle gouvernemental.
NatWest a fermé le compte bancaire de Farage en raison de ses opinions politiques non conventionnelles. En d’autres termes, Farage a été radié et incapable d’effectuer des transactions.
Farage s’est vu refuser des services financiers pour avoir exercé son droit légitime à la liberté d’expression.
La restriction et la censure de la parole sont dictatoriales et devraient être inacceptables dans une société démocratique. Pourtant, elles existent et sont utilisées comme un outil de contrôle.
Pensez-y un instant : si une telle chose a pu être faite à M. Brexit, qui fait l’actualité nationale en parlant simplement devant une caméra depuis le confort de son domicile, que peut-on faire de vous si votre discours en ligne est signalé comme étant politiquement incorrect, un refus de se faire vacciner ou toute autre chose que vous pourriez dire ou faire contre le discours politique dominant ?
C’est le pouvoir que les banques ont sur nous tous. C’est pourquoi les banques centrales poussent à la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) pour instaurer un contrôle total de nos vies. Si nous le permettons, nous pouvons être rayés de la société en un clic. La crypto-monnaie résout ce problème.
L’élite mondiale travaille dur pour affaiblir et détruire ceux qui menacent le statu quo. Après la révélation de la tyrannie financière, Farage a déclaré :
« Vous pourriez être le prochain. Si cette situation n’est pas maîtrisée, nous nous dirigerons vers un système de crédit social de type chinois dans lequel seuls ceux qui ont les bonnes opinions seront autorisés à participer pleinement à la société. »
Tel est l’avenir potentiel si nous permettons aux banques centrales de contrôler les monnaies numériques.
Les cryptomonnaies ne sont pas seulement une solution, c’est une lueur d’espoir qui vous redonne du pouvoir.
C’est pourquoi les banques n’aiment pas les cryptomonnaies et s’y opposent avec acharnement, en essayant de les détruire. Mais le pouvoir des cryptomonnaies est indéniable, et c’est une force avec laquelle il faut compter.
Voici quelques exemples qui prouvent l’implication des banques dans la campagne bancaire anti-crypto.
Il est intéressant de noter que, alors que j’écrivais mon dernier livre, UNPLUGGED, Psychedelics, Farming and Crypto, the Three Pillars of Freedom , et que je relisais la section sur les cryptomonnaies avant de le publier, je suis tombé sur une vidéo de Jamie Dimon, le PDG de JP Morgan, recommandant à Elizabeth Warren, une farouche opposante aux cryptomonnaies, qui a qualifié les détenteurs de cryptomonnaies de terroristes, de fermer les cryptomonnaies lors de l’audition au Sénat.
Après tout, la synchronicité, ou une coïncidence significative, n’est pas un concept vide de sens. Le mouvement de l’argent en dehors du système bancaire et la suppression de l’intermédiaire sont la raison pour laquelle Bitcoin a été créé.
Selon le PDG de la Big Bank, la seule utilisation possible des cryptomonnaies est celle des activités criminelles. Cela implique que le demi-milliard de personnes qui détiennent des cryptomonnaies dans le monde et les milliers d’entreprises qui acceptent les cryptomonnaies comme moyen de paiement sont toutes des criminels. Cela inclut moi et vous, si vous en avez.
« La seule véritable utilisation possible de ces cryptomonnaies est celle des criminels, des trafiquants de drogue, du blanchiment d’argent, de l’évasion fiscale. Si j’étais le gouvernement, je les fermerais », a déclaré Dimon devant la commission bancaire du Sénat le 6 décembre 2023.
Dans la vidéo de quatre minutes qui suit , le représentant Tom Emmer cite la déclaration de Gensler datant d’il y a un an :
« Au cours de l’année écoulée, plusieurs dirigeants de banques m’ont fait part de leurs inquiétudes concernant le nombre considérable de déposants qui ont transféré leur argent de leurs comptes bancaires vers des bourses et des portefeuilles liés aux crypto-monnaies. »
Sur la base de cette révélation, la guerre de la SEC contre les crypto-monnaies devient la guerre des banques contre les crypto-monnaies.
Les crypto-monnaies sont l’ennemi des banques. Elles éliminent les tiers, et cela semble être le problème. Suite aux récentes révélations, il n’est plus possible de qualifier cela de théorie du complot. Au contraire, la conspiration des banques contre les crypto-monnaies est désormais exposée.
En examinant la relation entre la SEC et les grandes banques, la guerre contre les crypto-monnaies devient un fait conspirationniste, et non une théorie. Cela explique la réticence de la SEC à poursuivre les vrais escrocs à moins d’y être contraints par la publicité, comme ce fut le cas avec Sam Bankman-Fried. Pour conserver leur emploi et justifier leurs salaires, ils doivent montrer qu’au moins certains efforts sont faits pour protéger les investisseurs.
C’est pourquoi il est crucial de dénoncer la corruption dans les secteurs privé et public. Mettre les entités sous les projecteurs est peut-être le seul moyen de les forcer à faire leur travail.
Avec la nomination récente du nouveau président de la SEC, Paul Atkins, ancien commissaire de la SEC et ardent défenseur des crypto-monnaies et de l’innovation, par le président Trump, l’agence pourrait regagner la confiance du public, alors que les poursuites en cours contre les fondateurs légitimes de crypto-monnaies sont abandonnées et qu’une capture réglementaire est abandonnée.
Nous avons besoin d’un gouvernement fédéral transparent, responsable et digne de confiance. Peut-être que l’administration de Trump peut faire de ce rêve une réalité, une réalité qui ne devrait jamais devenir un cauchemar.
C’est pourquoi nous devons gagner la guerre contre les crypto-monnaies. C’est simplement une question de liberté ou d’esclavage.
Mon livre récent, mentionné ci-dessus, explore ce sujet en profondeur et peut élargir et approfondir votre vision du monde.
L’élite mondiale travaille dur pour affaiblir et détruire ceux qui menacent le statu quo.
Après la révélation de la tyrannie financière, Farage a déclaré :
« Vous pourriez être le prochain. Si cette situation n’est pas maîtrisée, nous nous dirigerons vers un système de crédit social de type chinois dans lequel seuls ceux qui ont les bonnes opinions pourront participer pleinement à la société. »
Cette évolution alarmante révélée par Farage devrait alerter tout le monde, quel que soit le pays où l’on se trouve.
La tyrannie est transnationale et n’a pas de frontières.
Elle est inclusive et il n’y a pas d’échappatoire à moins que tout le monde ne détienne des crypto-monnaies. Elle arrive ensuite dans votre quartier. C’est pourquoi nous avons besoin de crypto-monnaies, en particulier de crypto-monnaies décentralisées, qui permettent l’auto-protection.
Supprimer les intermédiaires et donner le pouvoir au peuple était l’essence même de l’éthique de Satoshi Nakamoto, fondateur du Bitcoin.
Lorsque nous effectuons des transactions librement, nous pouvons parler, nous déplacer et nous réunir librement. La liberté de faire des transactions est essentielle et devrait être ancrée dans la structure de notre société. Si vous avez peur d’exprimer vos opinions, vous n’êtes pas libre. Et si vous n’êtes pas libre, qu’êtes-vous ?
Bien sûr, la majorité des gens ne comprennent pas ce concept simple. Ils considèrent l’industrie de la crypto-monnaie comme un casino numérique géant où certaines personnes gagnent et d’autres perdent de l’argent. C’est aussi un endroit où les gens se font arnaquer, ce qui arrive. Cependant, cela n’arrive qu’en raison du manque d’éducation et de réglementations transparentes et équitables.
Dans la vidéo suivante, le président de la SEC, Gary Gensler, a témoigné devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants le 18 avril 2023. Lorsque le représentant Patrick McHenry lui a demandé si Ethereum était un titre ou une marchandise, il n’a pas pu répondre.
Comment la SEC peut-elle poursuivre quelqu’un pour avoir vendu des titres non enregistrés si son président ne peut pas répondre à cette question cruciale ?
Les représentants lui ont posé des questions à plusieurs reprises, mais il n’a jamais répondu.
Si l’agence de régulation ne peut pas fournir de précisions au Congrès, comment peut-elle intenter des poursuites en affirmant qu’un actif numérique est une valeur mobilière ?
Ce serait comme si un policier vous arrêtait pour excès de vitesse dans un endroit où il n’y a pas de panneaux de limitation de vitesse et où personne, y compris le policier, ne sait quelle est la limite de vitesse.
En plus de perdre votre argent en crypto-monnaie en achetant la mauvaise crypto-monnaie, en ignorant la nature cyclique des marchés cryptographiques et en achetant et en vendant au mauvais moment, vous pouvez être victime d’une fraude.
Je suis victime d’une telle arnaque. J’ai perdu ma virginité cryptographique à cause d’un Ponzi. C’est ce qui est arrivé à deux millions d’investisseurs Hyperfund/Hyperverse, fondés par Ryan Xu. Alors qu’ils se présentaient comme un écosystème crypto, promettant aux gens un retour sur investissement de 300 % en 20 mois, ils n’étaient rien d’autre qu’une fraude qui a ruiné des millions de vies.
Après un réveil brutal, j’ai lancé une pétition en ligne pour rassembler les victimes afin d’alerter les forces de l’ordre de cette arnaque massive.
J’ai rassemblé 2000 signatures, qui, avec des documents justificatifs, ont été envoyées à la SEC le 1er février 2023 , et à d’autres agences d’application de la loi aux États-Unis, au Royaume-Uni et à Dubaï lorsque nous avons appris que les dirigeants d’Hyperfund se cachaient.
Pendant plus d’un an, je n’ai eu aucune réponse à ce sujet. Mes soumissions disparaissaient dans un trou noir. Néanmoins, pendant ce temps, la SEC a déposé une plainte pour fraude contre Richard Heart (Richard Schueler), le 31 juillet 2023 , un fondateur de HEX, qui a levé 27 millions de dollars pour la recherche médicale, a écrit quelques livres d’auto-assistance et les a rendus gratuits pour les personnes souhaitant les aider à améliorer leur vie.
Il a créé des centaines de flux YouTube, qui sont toujours disponibles pour être regardés et appris. Il a rendu les gens riches et financièrement libres lorsque sa pièce HEX a augmenté de 10 000 fois par rapport à son prix le plus bas lors du précédent marché haussier. Richard Heart n’a rien promis, mais il a amélioré la vie des gens, n’a escroqué personne, mais a éduqué le public et a été franc avec les gens dès le début. Il a été ciblé par la même agence que j’ai essayé de joindre à plusieurs reprises pour obtenir des informations sur de vrais escrocs qui se cachaient.
Comme les 1,8 milliard de dollars ont été volés à deux millions de personnes, les responsables de cette escroquerie n’ont pas été tenus responsables et le fondateur de HyperFund/HyperVerse n’apparaît pas sur la liste des personnes recherchées par Interpol. Au lieu de cela, un entrepreneur en série qui a pris sa retraite en tant que multimillionnaire à l’âge de 26 ans, Richard Heart, figurait sur cette liste, à côté de tueurs en série, d’escrocs et de terroristes.
Cette apparente non-congruence de la SEC m’a fait réfléchir. Comment est-ce possible ? Une agence qui prétend être le gardien des investisseurs, créée pour les protéger des escrocs, ne s’en prend pas aux vrais escrocs mais cible plutôt les fondateurs et les produits crypto légitimes. Cela n’a aucun sens.
Il m’a fallu un certain temps avant de commencer à penser que c’était peut-être fait exprès.
Qui aurait intérêt à entretenir la peur des crypto-monnaies dans l’esprit des gens si ce n’était les banques qui ont besoin de vos dépôts dans leurs bilans ?
Les dépôts des clients sont nécessaires pour multiplier la capacité des banques à emprunter de l’argent à la Banque centrale et à octroyer de nouveaux prêts aux clients. La fuite des dépôts hors des banques met un frein à leur capacité à le faire. Ainsi, un discours de peur prédominant concernant l’industrie des crypto-monnaies leur profite.
Paul Atkins, le nouveau président de la SEC confirmé par le président Trump, est un fervent défenseur des crypto-monnaies et de l’innovation.
Avec son aide, l’agence pourrait regagner la confiance du public, car les poursuites en cours contre les fondateurs légitimes de crypto-monnaies seront abandonnées. Nous avons besoin d’un gouvernement fédéral transparent, responsable et digne de confiance. Peut-être que l’administration de Trump peut faire de ce rêve une réalité, une réalité qui ne devrait jamais devenir un cauchemar.
Nous, citoyens, devrions pouvoir contacter les agences fédérales pour leur faire part de nos doléances, de nos plaintes et de nos demandes de renseignements et recevoir des réponses adéquates, rédigées en toute bonne foi.
La bureaucratie et la corruption gouvernementales doivent être démantelées, et les employés des agences fédérales doivent se rappeler qu’ils sont des fonctionnaires payés par les contribuables pour les représenter au sein du gouvernement, et non des créatures divines qui sont au-dessus des lois.
Il reste à voir si, après l’investiture, la folie du gouvernement fédéral sera guérie, ou au moins quelque peu gérée, et si des gens comme Richard Heart, qui n’a arnaqué personne mais a aidé beaucoup de gens, pourront être laissés tranquilles et autorisés à améliorer l’éthique crypto pour tous.
Les accusations contre Richard Heart étaient-elles inventées ou sont-elles fondées ? Le temps nous le dira alors que Richard se bat contre la SEC avec une puissante équipe de 11 avocats. Une communauté solide de 343 000 personnes s’attend à ce que l’affaire soit classée en janvier 2025. Entre-temps, le procès de la SEC a causé des milliards de dollars de pertes, les investisseurs craignant pour leur argent. Transformer un fondateur légitime de crypto-monnaie en fugitif est une stratégie qui fait dérailler le progrès.
Entre-temps, 44 000 personnes ont signé le mémoire d’amicus curiae en soutien à Richard Heart, un acte qu’aucun « criminel recherché » n’a jamais produit dans l’histoire. Dans le monde d’aujourd’hui, une armée de personnes connectées à Internet est tout aussi puissante qu’une armée de soldats. À l’ère du numérique, une telle force ne doit pas être sous-estimée. Tout comme les médias alternatifs ont pris le contrôle de l’information, éliminant complètement les faux médias grand public, la cryptographie prendra le contrôle de la finance à l’avenir, supprimant les intermédiaires.
Plus je m’y intéresse, plus je vois un schéma reconnaissable qui piège ses victimes comme une toile d’araignée. Richard Heart n’est qu’une autre victime de cette toile géante qui piège des penseurs indépendants comme Andrew et Tristan Tate, qui ont été arrêtés et jetés dans une prison roumaine pendant des mois pour des accusations qui n’ont jamais abouti à une condamnation. Donald Trump et Alex Jones ont été soumis à un enfer d’accusations présumées, de menaces, de raids et même de tentatives d’assassinat, tout cela pour avoir eu le courage de parler contre l’establishment. Le système de contrôle semble craindre les gens intelligents et riches qui peuvent inspirer les autres à penser de manière critique.
Il reste à voir ce qui adviendra de Richard Heart, Andrew Tate, Russel Brand, Joe Rogan et d’autres, qui se font entendre à leur manière. Mais si nous ne soutenons pas notre droit constitutionnel à la liberté d’expression, le sort de John McAfee pourrait être le leur et, à terme, le nôtre.
À propos de l’auteur :
Sergey Baranov a fondé Huachuma Wasi , un centre de guérison dans la Vallée Sacrée des Incas, au Pérou. Il est l’auteur de Path: Seeking Truth in a World of Lies , The Mescaline Confession: Breaking Through the Walls of Delusion, The Cactus of Sanity: Huachuma in a Time of Chaos, Dancing in Hell with Eyes Wide Open: How to Survive the New World Order et UNPLUGGED: Psychedelics, Farming, and Crypto the Three Pillars of Freedom . La passion de Sergey pour la vie sur Terre et sa préservation est la force motrice de son travail.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
