Secrets révélés

La découverte de fossiles suggère que les pyramides et le sphinx ont été submergés sous l’eau

Et si nous avions mal daté le Sphinx et les pyramides? Et si ces anciennes structures étaient antérieures à l’histoire telle que nous la connaissons?

L’idée que les Pyramides et le Sphinx du plateau de Gizeh aient été jadis submergés sous une grande quantité d’eau a troublé les experts qui ont contesté cette possibilité pendant des décennies.

Les scientifiques ont soutenu avec des preuves irréfutables que l’ensemble du paysage de Gizeh, y compris les pyramides et le Sphinx , montre des signes évidents d’érosion hydrique.

Une photographie rare et ancienne du Sphinx avant qu’il ne soit complètement fouillé.

Cela a conduit plusieurs chercheurs à croire que l’ancienne nécropole était autrefois submergée sous la mer.

Mais où sont les preuves irréfutables?

Outre les marques d’érosion hydrique clairement visibles au Sphinx et dans d’autres parties du plateau, y a-t-il autre chose qui pourrait prouver que le site a été submergé?

L’archéologue Sherif El Morsi , qui a beaucoup travaillé sur le plateau de Gizeh depuis plus de vingt ans, et son collègue Antoine Gigal, ont découvert un étrange fossile sur le plateau de Gizeh.

²

Cela confirme les théories selon lesquelles la Pyramide, ainsi que le Sphinx, étaient autrefois submergés sous l’eau.

Mais Gigal et El Morsi n’étaient pas les premiers à proposer ou à étudier que le plateau de Gizeh était submergé.

Les pyramides et le Sphinx submergés

Le Dr Robert M. Schoch a été l’un des premiers experts à aborder l’idée que les anciennes structures du plateau sont bien plus anciennes que ce que suggèrent les érudits traditionnels et que toute la région était autrefois submergée sous l’eau.

Au début des années 90, le Dr Schoch a proposé que le Grand Sphinx de Gizeh était une structure plus âgée de plusieurs milliers d’années que ce que les archéologues acceptent actuellement et qu’elle a été créée entre 5 000 et 9 000 avant JC.

Cette théorie était basée sur les schémas d’érosion de l’eau découverts sur les monuments de Gizeh et le paysage environnant.

El Morsi et ses collègues ont tenté de prouver cette théorie en fouillant le plateau de Gizeh à la recherche d’indices susceptibles de révéler la véritable nature des monuments.

Et leur recherche de réponses a finalement abouti à une découverte qui, selon beaucoup, est une preuve concluante d’un plateau de Gizeh submergé.

Au cours d’une de leurs études de la région, et alors que les chercheurs analysaient et documentaient les marques d’érosion des monuments de Gizeh, ils ont découvert un fossile.

Le fossile a été découvert sur le plateau de Gizeh. El Morsi et Gigal écrivent: « Nous pouvons clairement voir l’état immaculé et les moindres détails de la perforation de l’exosquelette, ce qui signifie que cette créature marine doit s’être pétrifiée ces derniers temps. » Crédit image : Gigal Research.

« Lors d’une des documentations du littoral antique, j’ai failli trébucher avec un bloc du deuxième niveau d’un temple », a expliqué M. El Morsi dans un article publié sur le site Gigal Research.

« À ma grande surprise, la bosse sur la surface supérieure du bloc qui m’a presque fait trébucher était, en fait, un exosquelette d’un fossile de ce qui semble être un échinoïde (oursin) qui sont des créatures marines qui vivent dans des eaux relativement peu profondes. ”

Les preuves ont conduit El Morsi et ses collègues à proposer que le plateau de Gizeh ait été inondé dans un passé lointain.


En particulier, ils se sont concentrés sur le site du temple de Menkare, qui, selon eux, était peut-être une ancienne lagune lorsque les niveaux d’eau couvraient toute la nécropole, y compris le Grand Sphinx, ainsi que les complexes de temples qui l’entourent.

Malgré la découverte du fossile unique, tout le monde n’était pas convaincu que l’artefact est une preuve irréfutable d’un plateau de Gizeh inondé.


Un village et les pyramides pendant la crue, vers 1890. Crédit d’image : Wikimedia Commons.

Les sceptiques affirment que l’échinoïde trouvé sur le calcaire a été exposé par l’érosion et que la créature fossilisée faisait en fait partie du calcaire d’origine, formé il y a environ 30 millions d’années.

Cependant, El Morsi a expliqué que la créature a été cimentée ou pétrifiée à une époque relativement récente. Le chercheur a indiqué que la créature a été retrouvée placée gravitationnellement sur le sol et dans un état presque parfait, située dans la plage intertidale du lagon.

« Nous pouvons clairement voir l’état d’origine et les détails des perforations de l’exosquelette ; cela signifie que la créature marine a dû être pétrifiée ces derniers temps, a expliqué El Morsi.

Le chercheur note qu’en outre, l’inondation du plateau a été assez importante, culminant jusqu’à soixante-quinze mètres au-dessus du niveau actuel de la mer.

Cela a produit un littoral qui s’étendait très probablement jusqu’à l’enceinte de Khafre près du Grand Sphinx et du temple de Menkare.

Mais les preuves sont là, soutient El Morsi. Il suffit de regarder les monuments et les blocs environnants, qui montrent de nettes marques d’érosion produites par les raz de marée, suggérant qu’une zone intertidale d’environ deux mètres existait dans le passé.

Le Sphinx et la Grande Pyramide de Gizeh témoignent également d’une inondation majeure. Selon El Morsi, les 20 premiers niveaux de la Grande Pyramide de Gizeh témoignent de l’érosion causée par la saturation en eau profonde.

Piqûres de Tafoni dues à la saturation en eau de mer sur les pierres de parement polies du premier rang de la Grande Pyramide. Crédit image : Gigal Research.

Mais si les niveaux d’eau étaient si élevés et que le plateau de Gizeh était inondé, il y a combien de temps que cela s’est  produit?

Selon les chercheurs, il est difficile de fournir une chronologie exacte car, au cours des 100 000 dernières années, le niveau de la mer dans la région aurait fluctué de plus de 120 mètres.

El Morsi et Gigal sont les fondateurs d’un projet appelé « Giza for Humanity ».

Pour plus d’informations, visitez Gigal Research .


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Merci



ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 15 442 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page