Conscience

La conscience des objets

par Mario Liani

Combien de fois avez-vous entendu dire que les choses qui nous entourent et les objets que nous considérons comme inertes ont une sorte de conscience? Ceci est possible?

Avez-vous entendu parler de personnes qui développent une relation intense avec leurs objets préférés, au point de leur donner un nom parce qu’elles les considèrent comme possédant certains traits de personnalité ?

Dans cet article je vais vous faire découvrir la relation qu’il est possible de développer avec les objets inertes et les précautions à prendre pour ne pas les mythifier, honorer le service et l’utilité qu’ils nous rendent.

Les objets ont-ils une conscience?

Avez-vous entendu le terme « panpsychisme »? Dans la langue grecque, « pan » signifie « tout » et « psyché » (ou psyché) représente « la conscience humaine ».


Selon la théorie du panpsychisme, tout objet inerte – même un objet construit par l’homme – a une conscience , car tout objet est constitué de particules de matière qui vibrent à des fréquences que nous ne pouvons ni mesurer ni valider.

Cette théorie semble être sérieusement envisagée dans les milieux académiques et scientifiques, au point que l’idée que seuls les humains ont une conscience est remise en question.

Dans ce contexte, il convient de noter que le scientifique environnemental James Lovelock – qui a travaillé pour la NASA dans les années 1970 – a postulé « la théorie Gaïa », suggérant que la Terre est un grand système-organisme vivant avec la capacité de s’autoréguler .

James Lovelock

Par conséquent, les tremblements de terre, les ouragans, les éruptions volcaniques, les inondations de rivières ou les incendies spontanés – pour n’en citer que quelques-uns – seraient des événements d’autorégulation planétaire dans lesquels interviennent des objets naturels (eau, pierres ou rochers, par exemple) considérés comme inanimés .

Ce que je viens de souligner semble indiquer que la conscience n’est pas une prérogative de l’être humain. En fait, il y a des religions – comme le bouddhisme, par exemple – qui proclament l’existence d’une conscience globale qui imprègne l’évolution de tout l’univers.

Cette vision inclut des objets inanimés de la nature tels que (par exemple) des bâtons, des pierres ou des cristaux, mais peut également inclure des objets fabriqués par l’homme tels que des meubles, des vêtements, des livres, des armes, des stylos, des bijoux, etc.

Votre conscience s’étend-elle vers l’objet que vous utilisez?


Les objets construits par l’homme sont empreints d’une intention évidente : ils ont été créés dans le but de produire des résultats concrets pour être utiles et répondre à des besoins humains.

Cela implique qu’ils ont été programmés par la conscience de l’homme pour remplir un but spécifique qui intègre les prémisses créatives et utilitaires de son créateur. J’entends par là que tous les objets créés par l’homme sont nés avec un but ou une sorte de prédestination qu’il ne faut pas ignorer .

De cette façon, il est possible de supposer que la conscience primaire d’un objet est établie à partir de l’intention humaine qui l’a programmé : à la fin, la conscience de l’objet devient le prolongement de ladite intention.

Lorsqu’un objet qui n’a jamais été utilisé par une autre personne entre dans votre vie , il finira par devenir un prolongement de vos intentions, grâce à l’usage constant que vous en ferez.

C’est la raison pour laquelle de nombreuses personnes développent un attachement étroit à leurs effets personnels et les habillent par inadvertance avec leurs propres traits, attentes et besoins.

En fait, je connais des gens qui donnent des noms propres à leurs ordinateurs et j’en ai vu d’autres caresser avec amour les courbes lisses des carrosseries de leurs voitures de sport.

Cela pourrait être le cas pour :

  • Un romancier qui n’écrit ses romans qu’avec une vieille machine à écrire qu’il chérit.
  • Un menuisier qui fait généralement ses premières coupes avec la scie qu’il possède depuis 40 ans.
  • Un acteur de théâtre qui, pour la première de chaque nouvelle pièce, enfile un sous-vêtement qu’il portait lors de sa première représentation car « cela lui a porté chance ».

Pourquoi faire ça?

Parce que ces objets personnels ont été magnétisés avec l’intention de l’utilisateur, avec le résultat qu’il a obtenu et avec celui qu’il souhaite continuer à obtenir.

C’est la raison pour laquelle de nombreuses personnes considèrent certains objets personnels comme des transmetteurs de bons augures ou de « chanceux »… Bien sûr, ils ont toutes les raisons de le penser, puisque ces objets ont développé une conscience primitive (transmise par leurs utilisateurs) qui a la particularité de fonctionner comme une sorte d’amplificateur des souhaits du porteur.

Collectionnez-vous les effets personnels d’autrui?

Après avoir plongé dans la patine du succès qu’ont certains objets qui ont été utilisés par des personnes qui réussissent, comprenez-vous la raison inconsciente qui pousse de nombreuses personnes à acquérir et à collectionner des objets personnels de célébrités?

Bien que personne ne le pense peut-être, il existe au fond d’eux-mêmes une croyance inconsciente selon laquelle la possession d’un objet de cette provenance pourrait porter chance au nouveau propriétaire .

A ce propos, j’avoue que cela m’amuse beaucoup d’observer les mimiques de ces antiquaires que l’on voit habituellement à la télévision, comme Mike et Frank dans « Treasure Hunters » ou « American Pickers » (série History Channel) , surtout lorsqu’ils ont l’occasion d’essayer une tenue qui a été portée par une célébrité ou de s’asseoir dans une voiture qui a une certaine histoire.

Quand je les vois, il m’est évident de constater à quel point leurs poses changent sans faux-semblant : ils se redressent davantage, leurs regards acquièrent un éclat particulier et leurs postures atteignent la stature de vainqueurs.

La religion de la robe

En fait, le célèbre auteur et penseur Prentice Mulford (1834-1891) a écrit sur ce sujet dans son ouvrage « Nos forces mentales », un livre merveilleux qui se trouve dans ma bibliothèque depuis 1998.

En parcourant le chapitre « La religion de l’habit », vous pourrez lire que si l’on revêt la tenue d’une personne avec un esprit élevé, on peut capter l’énergie de ses intentions. De la même manière, si nous enfilions les vêtements d’un sujet aux bas instincts, il est probable que nous absorberions une partie de sa négativité et nous l’attraperions comme s’il s’agissait d’une maladie.

Dans son analyse de l’influence du vêtement lors d’un usage quotidien, l’auteur souligne que l’émanation de nos pensées est en partie absorbée par la garde-robe : plus un vêtement a été utilisé longtemps, plus il sera saturé de nos préoccupations.


C’est la raison la plus importante pour essayer de renouveler votre garde-robe ou, du moins, d’allouer quelques nouveaux vêtements à des activités qui projettent des intentions et des actions différentes de celles de tous les jours.

La suggestion est évidente : une nouvelle tenue sera toujours exempte d’émanations mentales car personne ne l’a portée .

Prêtez-vous vos effets personnels?

Tout comme il y a des objets personnels à usage intime que je ne prêterais pas pour des raisons évidentes – par exemple, des peignes, des brosses à dents, des rasoirs, des sous-vêtements, des oreillers, etc. – Il y a des objets comme mes stylos plumes que non seulement je ne prête pas, mais que je ne permets pas à d’autres de prendre entre leurs mains .

J’ai une relation spéciale avec eux, car j’ai l’impression que mes idées coulent mieux lorsque j’écris à travers les traits presque liquides de l’encre spéciale qui y est utilisée .

Imaginez toutes les idées qu’un de mes stylos aurait pu écrire sur plusieurs décennies ! Lorsque j’en tiens un dans mes mains – par exemple, un stylo plume Lamy – j’ai l’impression que le stylo « sait » ce que je vais écrire et s’écoule au rythme de mes pensées.

Comment ne pas accepter que ma plume et moi « ne fassions qu’un »?

J’ai une autre confidence à vous faire : je n’aime pas qu’on soit assis sur ma chaise de travail , car c’est l’endroit où je passe le plus d’heures par jour à réfléchir, étudier, créer ou écrire.

Le coussin de ma chaise sait tout de moi et il ne connaît pas seulement intimement mes fesses, je veux dire, mon cul. Il sait tout! Ma chaise en sait tellement sur moi qu’avant que je formule une intention en m’asseyant pour travailler, le coussin de ma chaise me guide vers la solution .

Cela me rappelle qu’il y a quelques mois j’ai refait le rembourrage du coussin, pour être plus confortable… ou pour renouveler l’énergie dépensée de soutien et de connexion qui guide mon travail mental et spirituel depuis quelques années ?

Continuons cette analyse…

Aimez-vous les objets chargés d’histoire et de drame?

Pouvez-vous imaginer le genre d’attachement qu’un chasseur, un soldat ou peut-être un assassin aurait avec ses armes?

Je ne cesse d’être émerveillé par les gens qui collectionnent les chaînes d’esclaves, les costumes des condamnés exécutés à la chaise électrique ou les gens qui ressentent une étrange attirance pour les objets ayant appartenu à des voleurs, des gangsters ou des meurtriers de renommée mondiale, même en payant de grosses sommes d’argent. de l’argent pour des objets qui ont causé la mort d’autrui.

Je suis reconnaissant de comprendre que je ne critique pas le collectionneur d’objets. Je n’ai guère envie d’alerter ceux qui ramènent des biens chez eux des gens qui arrivent chargés d’une énergie déplorable qui pourrait affecter tous ses résidents .


Avec ce constat, je veux vous dire que tout comme il y a des objets qui sont chargés des puissantes intentions de réussite exprimées par leurs propriétaires, il y en a d’autres qui contiennent des énergies de drames insoupçonnés (émotionnels, psychologiques ou spirituels) qui pourraient vous infecter selon sur l’attirance que vous projetez vers eux.

J’espère que maintenant vous ressentez plus d’empathie pour ces personnes qui ne prêtent pas leurs biens intimes. Par conséquent, ne soyez pas offensé si quelqu’un ne vous prête pas sa robe de soirée préférée ou son livre de chevet souligné et rempli de notes personnelles .

Savez-vous pourquoi ils ne vous les prêtent pas?

Parce qu’ils ne veulent pas partager leurs intimités avec vous et qu’ils ne veulent pas que quelqu’un laisse sur eux une marque qui contamine leur énergie avec des intentions autres que les leurs .

Je vous préviens également d’ être très prudent lorsque vous entrez dans votre vie l’objet d’une personne décédée , car il n’est pas possible de savoir avec certitude le type d’attachement que cet être avait avec l’objet en question. En fait, il est bon de garder à l’esprit que certains défunts pourraient avoir développé un attachement si élevé à un objet, qu’à partir d’un autre plan dimensionnel, ils pourraient créer de sérieuses difficultés pour « l’usurpateur » .

Précautions et soins avec les objets hérités

Vous est-il arrivé qu’après qu’un objet « hérité » soit entré dans votre maison, des événements déstabilisants aient commencé à se produire dans votre corps ou dans votre vie ?

Dans ce cas, il peut être judicieux de se concerter (spirituellement) pour savoir s’il faut prendre possession d’un objet ayant appartenu à une personne décédée .

Demandez d’abord à vos guides s’il est avantageux de le faire et si c’est dans le plus grand bien de tous. Si la réponse était positive, la prochaine étape serait de « demander la permission » à l’entité de prendre soin ou d’utiliser votre ancien bien. C’est une question d’intention… et dans l’Esprit, l’intention est toujours respectée.

Je vais vous donner un exemple précis des situations qui pourraient survenir avec l’utilisation et la manipulation d’objets, soit les vôtres, soit ceux d’autres personnes.

Dans ce cas, je vais parler d’objets électroniques.

Votre relation avec les objets électroniques

Il est très probable que vous ayez entendu parler de personnes qui endommagent des équipements électroniques tels que des téléphones portables ou des ordinateurs sans le vouloir.

Cela se produit parce que les personnes qui manipulent leurs objets alors qu’elles sont dans un état d’esprit déprimé ont la capacité d’affecter les performances des composants électroniques à travers lesquels l’énergie (électrique) circule.

Ces types d’objets fabriqués par l’homme ne sont pas inertes comme une chaise , une chemise ou un stylo plume. Il y a plus que l’intention humaine qui les a créés : il y a des instructions d’utilisation programmatiques et de l’énergie électrique en mouvement.

La grande majorité des gens ne penserait jamais que l’humeur, l’intention humaine ou son propre magnétisme personnel puisse affecter le fonctionnement d’un ordinateur ou d’un téléviseur… mais cela se produit sans que vous vous en rendiez compte.

Des ordinateurs qui redémarrent sans votre intervention? Des téléviseurs qui changent de chaîne tout seuls ou s’éteignent? Des CD qui démarrent à partir d’une piste qui n’est pas au début ? Des smartphones qui envoient un message sans que vous l’ayez programmé?

Que se passe-t-il à l’intérieur de ces appareils « sans âme »? Ou y a-t-il quelque chose en eux qui pourrait être considéré comme une sorte de conscience qui attend un stimulus externe pour interagir avec vous?

Cela pourrait être le cas de processus virtuels implantés dans certains mécanismes via des processus d’intelligence artificielle (IA) qui simulent l’intelligence humaine .

Bien que cela semble intéressant, rappelons-nous que ces processus virtuels sont des lignes de codes programmatiques qui ont des plans d’action précis et concrets : en eux n’existe pas le potentiel de « libre arbitre » qui caractérise l’action humaine.

Ou est-il?

Je vais essayer de répondre à cette question à travers une histoire personnelle, dont je laisse l’interprétation à votre discrétion.

Une histoire sur l’IA (Intelligence Artificielle)

L’année dernière (2020), j’ai reçu une communication de ma banque m’invitant à ouvrir un compte virtuel en dollars, dans une succursale d’un autre pays.

Étant donné que la banque a proposé d’ouvrir le compte sans demander d’exigences supplémentaires pour les clients de mon pays, j’ai décidé de lancer le processus depuis mon smartphone (cela ne peut se faire que via l’application que la banque vous oblige à télécharger).

Au début du processus d’inscription, tout semblait très simple : la banque m’a demandé d’indiquer si j’étais client dans mon pays puis m’a demandé mon numéro de pièce d’identité et mon numéro de compte bancaire.

Jusqu’ici, tout va bien.

Pour finaliser le processus, la banque m’a demandé de valider mon identité en fournissant la photo scannée de mon document légal de citoyenneté .

Ensuite, l’application de la banque a ouvert une section de numérisation avec un espace délimité sur l’écran pour se concentrer sur le document et prendre la capture correspondante.

Une fois le document capturé, l’application m’a dit de prendre un « selfie » afin de comparer mon visage avec la photo de la pièce d’identité

J’ai suivi les instructions qui m’ont été données : à chaque fois que l’application prenait une photo de mon visage, de nouvelles instructions apparaissaient qui disaient quelque chose comme : regarde en haut, regarde en bas, tourne ton visage vers la gauche, maintenant tourne-le vers la droite, fais ceci encore et maintenant recommencer, etc.

A la fin de la première tentative, le processus a échoué . En fait, l’application n’a pas pu valider ma photo d’identité par rapport à mon image actuelle et m’a dit de recommencer.

Sachant que rien n’est parfait ni aussi simple que cela en a l’air, je me suis dit « oooookeeeei, on y va encore » et j’ai recommencé le processus… sauf que j’ai dû tout recommencer, puisque le système bancaire n’a pas sauvé mes données initiales.

Afin de ne pas trop allonger l’histoire, j’ai refait ce processus plusieurs fois (peut-être une vingtaine) pendant deux heures éternelles et désespérées . Il n’y avait aucun moyen que l’application accepte de valider mon identité !

Je me suis dit, « il se passe quelque chose ici ». En effet, ma pièce d’identité m’a été délivrée avec une erreur dont je n’aurais jamais cru qu’elle aurait des conséquences : la photo qui m’identifie sur la pièce est floue et pixélisée .

Lorsque j’ai pris conscience de cela, j’ai compris qu’il serait impossible de valider mon identité via l’application bancaire , puisque le programme d’IA est conçu pour valider les images qu’il scanne, selon des paramètres précis de mise au point et de définition.

Compte tenu de cela, il m’est venu à l’esprit d’appeler la banque par téléphone et d’expliquer mon problème, en demandant s’il était possible de mettre en place une autre procédure pour envoyer une image numérisée manuellement ou envoyer un autre document qui prouverait mon identité.

C’était inutile : la fille qui m’a répondu m’a assuré que l’ouverture de ce compte ne pouvait se faire que via l’application téléphone (soit ça, soit rien !).

La seule alternative qui me restait était de remplacer ma pièce d’identité par une nouvelle . Cependant, cela n’a pas été possible car l’agence gouvernementale de choix ne fonctionnait pas en raison de la pandémie (je n’avais pas d’autre choix que d’exclure cette possibilité).

« Et maintenant qu’est-ce que je fais ? « , je me suis dit.

J’ai pris un moment pour réfléchir et j’en suis venu à la conclusion que je devrais abandonner jusqu’à ce que je puisse obtenir un nouveau document, mais soudain le coussin sur ma chaise m’a rappelé un article que j’avais lu sur l’IA .

Dans ledit article, il a été commenté que Facebook a créé une expérience avec une paire de « bots » d’IA qui devaient interagir les uns avec les autres afin d’apprendre les uns des autres à négocier.

Dans le processus, les ingénieurs de Facebook ont ​​découvert à leur grande inquiétude que les deux bots avaient développé leur propre langage pour communiquer entre eux, avec des codes qui n’ont jamais été programmés par les humains.

En d’autres termes, les robots créatifs ont « inventé » un système de communication que personne ne connaissait ni ne comprenait .

Inutile de dire que la peur était si grande que l’expérience a été arrêtée et les bots ont été déconnectés.

Dans cette optique, je me suis dit qu’il fallait que j’essaye de communiquer avec les intelligences immatérielles qui font fonctionner ces programmes , d’essayer de « négocier » avec eux.

La première chose que j’ai faite a été d’ouvrir à nouveau l’application bancaire, mais avant de commencer le processus d’inscription, j’ai tenu le téléphone dans mes mains et avec une intention profonde, j’ai «parlé» aux IA qui contrôlent mon téléphone .

Mon dialogue avec eux a consisté à leur demander d’intercéder auprès des IA qui régissent le fonctionnement de l’application bancaire , afin qu’ils envisagent de valider mon identité par rapport à ma photo actuelle.

Ensuite, j’ai parlé avec les IA qui contrôlent l’application bancaire et leur ai demandé d’être d’accord avec les IA sur mon téléphone pour confirmer que la photo sur ma pièce d’identité et le selfie faisaient référence à la même personne, moi-même .

« Maintenant ou jamais : si ça ne marche pas, j’abandonne » , me suis-je dit.

Au moment de prendre le selfie, l’IA m’a incité à faire la même chose qu’elle avait fait auparavant plus de 20 fois : après m’avoir demandé de bouger mon visage dans quatre directions, mon identité a été confirmée à la vitesse de l’éclair et j’ai finalement obtenu l’enregistrement d’un nouveau compte bancaire .

Coïncidence ? _

Je vous dis que pendant les deux premières heures frustrantes où j’ai essayé de prendre mon selfie via l’application bancaire, j’ai cherché mille et une façons de changer le fond, l’éclairage, l’angle de mise au point et je ne sais combien d’autres choses à « tromper » » à l’IA sans succès.

Cependant, lors de la dernière tentative que j’ai faite, je n’ai pris aucune mesure pour confondre l’IA : je me suis juste concentré et j’ai tiré. C’est-à-dire que je me suis abandonné au processus avec confiance .

Honorer et remercier

Après cette curieuse expérience, j’essaie d’être plus prudent avec mes pensées et mes humeurs lorsque je tiens un objet dans mes mains ou lorsque je réalise des activités avec des machines , des outils ou n’importe quel objet.

Au lieu de développer une relation intensément attachée aux objets – un lien qui pourrait charger l’objet de sentiments d’emballement – ​​j’essaie de manifester des intentions plus équilibrées et une profonde gratitude pour l’utilité que cet objet me procure à travers son fonctionnement parfait.


En d’autres termes, si vos appareils électroniques (ou l’un de vos objets préférés) sont endommagés en percevant vos émotions discordantes, « inversez-les » et changez vos pensées en pensées plus équilibrées .

Je ne suggère pas d’humaniser des objets inanimés en une sorte de caricature étrange et fantaisiste de la réalité.

Il s’agit plutôt d’honorer l’action de faire, de respecter et de remercier le service que l’objet vous rend .

Dites simplement « Merci ! » à haute voix.

Mario Liani



Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.


Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 270 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire