En 2012, j’ai publié Les Derniers Israéliens afin d’empêcher l’Iran, le régime le plus dangereux du monde, de se doter de l’arme nucléaire.
Ces derniers mois, l’Iran s’est précipité vers ce scénario catastrophe, tout en poursuivant un arsenal de 20 000 missiles balistiques susceptible de détruire l’État d’Israël. Alors que le « point de non-retour » approchait à grands pas , Tsahal disposait d’une étroite marge de manœuvre pour assurer l’avenir d’Israël par une action militaire audacieuse et préventive.
Selon Forbes , « l’investissement total de l’Iran dans le projet nucléaire a atteint plus de 100 milliards de dollars en investissements directs et jusqu’à 1 000 milliards de dollars en coûts indirects, y compris les opportunités économiques perdues. » Forbes note également que « l’Iran a dépensé environ 16 à 20 milliards de dollars par an pour soutenir ses mandataires et les régimes régionaux », y compris « le Hezbollah, le Hamas et une série d’autres organisations, du Jihad islamique aux rebelles houthis au Yémen. »
Ainsi, en moins de deux semaines, Israël a anéanti plus de mille milliards de dollars d’investissements du régime iranien dans le projet de décimation d’Israël – y compris l’horloge de Téhéran qui comptait à rebours jusqu’à la prétendue annihilation d’Israël.
La brillante campagne militaire d’Israël a non seulement complètement déjoué et vaincu un ennemi lointain environ 80 fois plus vaste en superficie et neuf fois plus peuplé, mais elle a également démontré l’infériorité totale de l’idéologie haineuse du régime iranien.
Les capacités et les performances d’Israël lors de l’opération Rising Lion se sont révélées spectaculaires.
Le Mossad a introduit clandestinement des armes de précision en Iran, construit des bases de drones secrètes, assassiné de hauts responsables militaires et nucléaires, et neutralisé à distance les défenses aériennes, ouvrant ainsi la voie à des frappes aériennes dévastatrices israéliennes au cœur du territoire iranien.
L’armée de l’air israélienne a ensuite effectué plus de 1 500 sorties sur des milliers de kilomètres pour frapper plus de 900 cibles, paralysant les infrastructures iraniennes de missiles et de défense aérienne ; éliminant davantage de scientifiques nucléaires (portant le total à onze), trente hauts responsables militaires et des centaines de soldats ; et détruisant des installations nucléaires critiques.
Comparez cela aux tentatives faibles et imprécises de l’Iran pour riposter, ne blessant que des civils (juifs et arabes), sans toucher quoi que ce soit d’importance stratégique, et avec un nombre total de victimes qui ne représente qu’une petite fraction de celles causées par les frappes dévastatrices et ciblées d’Israël.
Les résultats constituent une démonstration incontestable de domination pour tout le Moyen-Orient. Reste-t-il quelqu’un dans la région qui souhaite réellement tester les Israéliens ? Existe-t-il un seul État qui préfère avoir Israël comme ennemi plutôt que comme ami ? L’innovation et le savoir-faire dont Israël fait preuve face à ses ennemis peuvent bénéficier à ses amis en apportant des solutions à d’innombrables problèmes environnementaux, médicaux, agricoles et technologiques.
Comme l’ont montré de nombreuses manifestations sur les campus universitaires et autour des grandes villes occidentales, les manifestations à Gaza ont surtout servi à masquer la haine d’Israël et des Juifs ; elles ne visent jamais à trouver une véritable solution, mais simplement à diaboliser et à délégitimer l’État d’Israël. Cette réalité est devenue encore plus évidente lorsque ces mêmes manifestants ont scandé leur soutien aux missiles largués sur les civils israéliens par un régime iranien qui opprime les femmes et pend les homosexuels. De fait, le mouvement est devenu une secte déchaînée et haineuse, comme l’explique Oren Bar-Ner .
Mais la défaite écrasante d’Israël face à chaque mandataire iranien, puis face au régime lui-même, projette une force bien plus grande que la rhétorique creuse de la haine.
Chaque État du Moyen-Orient sait que le mouvement pour « libérer la Palestine du fleuve à la mer » n’a rien d’autre à offrir que le terrorisme et l’instabilité qu’il a apportés à la Jordanie (1968-1971) et au Liban (1971-1982).
Le Moyen-Orient de demain devrait refléter les nouvelles réalités qu’Israël, au prix de grands sacrifices, a établies depuis le 7 octobre 2023.
Ce jour sombre, les Gazaouis ont envahi Israël avec une intention génocidaire, entraînant des viols, des décapitations et d’innombrables autres atrocités, notamment le meurtre de 1 200 Israéliens et la prise en otage de 250 personnes (dont 50 sont toujours détenues), dont beaucoup figuraient parmi les plus fervents défenseurs de la paix en Israël.
Mais les règles de l’histoire sont telles que les agresseurs qui déclenchent et perdent des guerres subissent la perte de leur territoire et de leur honneur. Et à tous égards, militaires, sociaux, économiques et politiques, les Gazaouis ont perdu.
Ainsi, récompenser leurs atrocités dépravées par des gains diplomatiques, plutôt que par des pertes territoriales, créerait un dangereux précédent.
Ainsi, les Gazaouis ne devraient plus être le problème impossible à résoudre pour Israël.
Au contraire, reconnaissant le nouveau statut d’Israël comme unique superpuissance régionale et formidable force agissante au bénéfice de l’ensemble du Moyen-Orient, les Gazaouis devraient être relocalisés dans les six États qui composent le Conseil de coopération du Golfe (CCG).
L’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, le Koweït, Bahreïn et Oman disposent de vastes territoires et de richesses qui pourraient offrir aux Gazaouis une vie bien meilleure.
Les États du CCG comptent également parmi les principaux bénéficiaires de la campagne militaire israélienne visant à éliminer la menace iranienne. Leur contribution à une solution globale témoignerait donc de leur gratitude. L’intégration des Gazaouis servirait également les intérêts du CCG en remplaçant le conflit par une stabilité régionale à long terme.
Il existe de nombreux précédents historiques de déplacements de populations ennemies : l’expulsion forcée de plus de 12 millions d’Allemands d’Europe de l’Est après la Seconde Guerre mondiale ; les déportations massives de Tchétchènes, de Tatars de Crimée et d’autres groupes ethniques par le régime soviétique de Staline dans les années 1940 ; et la partition de l’Inde en 1947, qui a déclenché la migration de près de 20 millions d’hindous, de musulmans et de sikhs dans un contexte de violences et de suspicions communautaires.
L’invasion turque de Chypre en 1974 a entraîné la partition de facto de l’île et le déplacement de plus de 170 000 Chypriotes grecs du nord et de 50 000 Chypriotes turcs du sud. Malgré des décennies d’efforts diplomatiques, le transfert de population s’est poursuivi et la communauté internationale s’est largement adaptée à la nouvelle réalité démographique.
Les accords de Dayton de 1995 ont officialisé la partition ethnique de la Bosnie-Herzégovine après des années de guerre et ont effectivement gelé les transferts de population qui avaient eu lieu pendant le conflit, y compris le déplacement de plus de 2 millions de personnes.
Plus récemment, en septembre 2023, l’Azerbaïdjan a lancé une offensive militaire qui a entraîné le déplacement d’environ 100 000 Arméniens de souche du Haut-Karabakh – une décision qui, bien que critiquée, n’a pas été annulée par les acteurs internationaux et a été effectivement acceptée comme un fait accompli.
Ces cas illustrent que, si les transferts de population sont controversés et souvent douloureux, ils ont été utilisés – parfois explicitement, parfois tacitement – comme outils pour mettre fin aux conflits et stabiliser les régions d’après-guerre. Dans chaque cas, la communauté internationale a finalement accepté les nouvelles réalités démographiques et territoriales dans l’intérêt d’une paix et d’un ordre régional durables.
Selon le Bureau central palestinien des statistiques , il y a environ 1,6 million de réfugiés à Gaza, donc la grande majorité des Gazaouis ne sont même pas originaires de Gaza.
De plus, comme l’a souligné le président Donald Trump en février dernier, Gaza est en réalité un « site de démolition », alors pourquoi s’obstiner à maintenir les Gazaouis dans un désert inhabitable ?
Non seulement la réinstallation des Gazaouis est conforme à l’histoire et améliore leur vie, mais elle résout également une pénurie de main-d’œuvre dans le Golfe.
La main-d’œuvre étrangère dans les pays du CCG s’élève à près de 32 millions de personnes , soit 54,2 % de la population totale du CCG. Les transferts de fonds ont totalisé 131,5 milliards de dollars en 2023, ce qui signifie que les États du CCG ont probablement versé entre 200 et 300 milliards de dollars à des travailleurs étrangers.
Ainsi, intégrer et employer deux millions de Gazaouis, plus proches religieusement, culturellement et linguistiquement des pays du CCG que la plupart des travailleurs actuellement importés, constituerait une situation gagnant-gagnant évidente pour les Gazaouis et le CCG. Or, les pays du CCG disposent d’un vaste territoire pour accueillir les Gazaouis : environ 2,4 millions de kilomètres carrés, avec une densité de population de 23,9 habitants par kilomètre carré (contre près de 6 000 habitants par kilomètre carré à Gaza).
Il n’y a rien de sacré ou d’historique dans le fait que les Gazaouis gouvernent la bande de Gaza, qui est contrôlée par sept puissances différentes depuis 1900 :
- 1. Empire ottoman (1900–1917)
- 2. Empire britannique (1917-1948)
- 3. Égypte (1948-1967)
- 4. Israël (1967–2005)
- 5. Autorité palestinienne (1994–2007)
- 6. Hamas (2007–2024)
- 7. Israël (2025)
Maintenant qu’Israël contrôle à nouveau Gaza, il y est souverain et peut décider de l’usage qu’il veut en faire. Israël devrait annexer la moitié de Gaza, à la fois en compensation des souffrances endurées par le terrorisme gazaoui et comme puissant moyen de dissuasion contre tout futur agresseur voisin.
Israël devrait transférer l’autre moitié de Gaza à une zone de libre-échange internationale autonome, développée et gouvernée conjointement par Israël, les États-Unis et les pays du CCG, en reconnaissance de leur aide à la réinstallation de la population de Gaza.
Le président Trump mérite un immense crédit pour avoir été le premier dirigeant à reconnaître que la réinstallation des Gazaouis pourrait en réalité produire une prospérité à bien plus long terme, tant pour les Gazaouis que pour les Israéliens, plutôt que de revenir aux mêmes politiques ratées du passé, qui ont effectivement permis au Hamas de prendre le contrôle du territoire, de radicaliser la population et de condamner la région à une guerre perpétuelle, ponctuée de cessez-le-feu occasionnels que le Hamas a systématiquement violés.
En reconnaissance de l’audace de Trump dans la modification de la fenêtre d’Overton, la Trump Organization devrait se voir confier un rôle de leadership particulier dans le développement de la zone autonome et pourrait rapidement faire de la vision de « Trump Gaza » une réalité.
Le Premier ministre Netanyahou et le président Trump ont eu la vision et le courage de prendre les mesures audacieuses nécessaires pour éliminer la menace mondiale d’un Iran nucléaire. Ce faisant, ils ont également paralysé la principale source de terrorisme, d’instabilité et d’extrémisme au Moyen-Orient, jetant ainsi les bases d’un avenir meilleur pour la région.
L’étape suivante consiste à étendre les accords d’Abraham de manière à réinstaller la population de Gaza dans les États du CCG et à assurer ainsi la paix et la prospérité à long terme au Moyen-Orient.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
