« Londres est devenue une zone interdite aux Juifs… » — Robin Simcox, commissaire britannique à la lutte contre l’extrémisme, BBC, 8 mars 2024.
Londres, dimanche 10 mai. Une manifestation contre la montée de l’antisémitisme est organisée devant la résidence du Premier ministre. Environ 20 000 personnes sont présentes, majoritairement juives. Le secrétaire d’État au Travail et aux Pensions, Pat McFadden, qui prend la parole, est hué et chahuté.
« Je comprends votre douleur », déclare- t-il à la foule. La réponse est : « Des actes, pas de paroles ! »
Lorsque le Premier ministre britannique Keir Starmer, quelques jours avant la manifestation, s’est rendu à Golders Green, un quartier londonien à forte population juive où deux Juifs avaient été poignardés le 29 avril, il a été accueilli par des chants de « Keir Starmer, agresseur de Juifs ».
Les Juifs du Royaume-Uni ne sont plus en sécurité.
En 2025, 3 700 incidents antisémites ont été recensés, soit environ dix par jour. Fin 2026, il semble que ces chiffres seront au moins aussi élevés . En 2023, ils étaient encore plus importants . Le massacre de milliers d’Israéliens par le groupe terroriste Hamas le 7 octobre 2023 a déclenché une explosion d’attaques contre les Juifs au Royaume-Uni.
Les attaques violentes contre les Juifs et les institutions juives sont en augmentation à Londres. Le 23 mars, un incendie criminel a détruit quatre ambulances appartenant à Hatzola Northwest, un service de secours médical bénévole juif. Le 18 avril, la synagogue Kenton United, dans le nord-ouest de Londres, a été la cible d’un attentat à la bombe incendiaire. Le 29 avril, des attaques au couteau ont eu lieu à Golders Green .
Les enfants juifs sont harcelés sur le chemin de l’école. Il est dangereux d’afficher son identité juive. Les hommes cachent leur kippa et les femmes dissimulent l’étoile de David qu’elles portent. « Londres est devenue une zone interdite aux Juifs », a déclaré Robin Simcox, commissaire britannique à la lutte contre l’extrémisme , le 8 mars.
Ce qui se passe à Londres se produit dans tout le Royaume-Uni, partout où vivent des communautés juives.
Le 2 octobre 2025, pendant la fête de Yom Kippour, un Syrien de 35 ans, Jihad Al-Shamie, a foncé avec sa voiture sur un groupe de Juifs venus prier dans une synagogue de Manchester, puis les a attaqués à coups de couteau et d’arme blanche, avant de tenter de pénétrer de force dans la synagogue. Il a fait deux morts et trois blessés.
Presque tous les actes antisémites en Grande-Bretagne sont perpétrés par des musulmans radicalisés, et pourtant, il est devenu problématique de l’affirmer ouvertement.
Les Britanniques qui remettent en question l’antisémitisme musulman sont accusés d’« inciter à la haine raciale ou religieuse ».
Après chaque attentat, le gouvernement britannique, de concert avec d’autres responsables politiques, s’empresse de condamner l’antisémitisme . Ils prennent également soin, à chaque fois, d’éviter de révéler l’identité des auteurs. Leurs condamnations restent donc vaines. Comment combattre la haine des Juifs sans en identifier la source ?
La haine des Juifs va bien sûr de pair avec la haine d’Israël . C’est un sentiment partagé par une grande partie de la population britannique.
Starmer, qui, il y a quelques années, prétendait avoir purgé le Parti travailliste des antisémites et des éléments anti-israéliens – et qui, pendant cinq minutes, a semblé être un ami d’Israël – critique désormais vivement le pays ainsi que son gouvernement démocratiquement élu.
En juillet 2025, au nom du Royaume-Uni, Starmer a accepté la publication d’un communiqué – également signé par 28 autres pays – accusant faussement Israël de priver les Palestiniens de leur « dignité humaine » et de perpétrer des « massacres inhumains de civils ». Ce communiqué a été – sans surprise – exploité par tous les ennemis d’Israël, notamment ceux qui l’accusaient eux aussi, à tort, de génocide.
Starmer ne faisait que commencer. Comme si cela n’était pas assez odieux, il a ensuite, au nom du Royaume-Uni, reconnu officiellement un « État de Palestine » inexistant .
Selon les dires de Zoheir Mohsen, qui fut un haut responsable de l’Organisation de libération de la Palestine de 1971 à 1979 :
Le peuple palestinien n’existe pas. La création d’un État palestinien n’est qu’un moyen de poursuivre notre lutte contre l’État d’Israël pour l’unité arabe. En réalité, il n’y a aujourd’hui aucune différence entre Jordaniens, Palestiniens, Syriens et Libanais. Ce n’est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons aujourd’hui de l’existence d’un peuple palestinien, car les intérêts nationaux arabes exigent que nous postulions l’existence d’un peuple palestinien distinct pour contrer le sionisme.
« Pour des raisons tactiques, la Jordanie, État souverain aux frontières définies, ne peut revendiquer Haïfa et Jaffa, tandis qu’en tant que Palestinien, je peux sans aucun doute exiger Haïfa, Jaffa, Beer-Sheva et Jérusalem. Cependant, dès que nous aurons recouvré nos droits sur l’ensemble de la Palestine, nous n’attendrons pas une minute pour réunir la Palestine et la Jordanie. »
Starmer a reconnu la supercherie de cet « État palestinien » alors même que le Hamas détenait encore le pouvoir et des otages à Gaza. Sa faiblesse est flagrante.
Il figurait, avec les dirigeants actuels de la France, de la Belgique, de l’Irlande, de l’Espagne, de la Norvège et de la Suède, parmi les trop nombreux pays qui reconnaissent également un État palestinien imaginaire.
Starmer s’est également empressé de déclarer le 1er avril : « Ce n’est pas notre guerre », comme si la poursuite par l’Iran de l’armement nucléaire et les menaces terroristes que le régime iranien fait peser sur l’Occident ne préoccupaient pas le Royaume-Uni. Starmer ne peut certainement pas ignorer qu’au moins un groupe iranien, Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia (HAYI), est directement responsable de nombreuses attaques antisémites dans le pays. Starmer n’a jamais condamné publiquement HAYI ni aucun groupe similaire.
Starmer a également cherché à interdire à l’US Air Force l’accès à la base aérienne conjointe américano-britannique de Diego Garcia et à la base aérienne de Fairford, dans le Gloucestershire. Son accord était assorti de la stipulation dérisoire que ces bases ne soient utilisées que pour des missions « défensives ».
Plusieurs pays européens – l’Espagne, l’Italie, la France et l’Autriche – ont également interdit aux avions de l’US Air Force d’utiliser leurs bases et leur espace aérien.
Au Royaume-Uni, nombreux sont ceux qui estiment désormais que, sans un changement de cap rapide, le pays est confronté à un avenir extrêmement sombre. La civilisation britannique elle-même semble vouée à disparaître .
Le 10 mars 2025, une marche de protestation a été organisée par le militant politique Tommy Robinson, l’une des rares personnes en Angleterre à prendre régulièrement la parole au nom des dizaines de milliers d’enfants britanniques qui ont été violés et victimes de trafic par des bandes de migrants « asiatiques » (un euphémisme pour désigner les Pakistanais , entre autres).
Le 16 mai 2026, Robinson organisa une marche « Unir le Royaume », qui attira une foule immense – des dizaines de milliers de personnes .
Starmer affirma que Robinson et ses collaborateurs propageaient « la haine et la division ».
La veille de la marche, Starmer a annoncé :
« Nous avons déjà bloqué les visas des agitateurs d’extrême droite qui veulent venir ici déverser leurs idées extrémistes », mais pas, bien sûr, pour les violeurs potentiels.
Les élections locales du 7 mai – qualifiées par plusieurs journaux britanniques de référendum officieux sur Starmer – ont été un désastre pour le Parti travailliste de Starmer et une victoire écrasante pour Reform UK, le parti anti-immigration créé en 2018 sous le nom de « Parti du Brexit » par Nigel Farage. Le Parti travailliste a perdu plus de 1 100 des 2 300 sièges qu’il détenait dans les conseils municipaux. Il a également perdu le contrôle de 35 conseils municipaux qu’il contrôlait depuis des décennies. Reform UK a remporté plus de 1 400 sièges et a pris le contrôle de 14 conseils municipaux.
Après une telle déroute, on s’attendait à la démission de Starmer. Jusqu’à présent, il a choisi de rester en poste. Quatre membres du gouvernement britannique ont cependant démissionné ; plus de 80 députés travaillistes l’ont exhorté à quitter ses fonctions.
Les prochaines élections législatives sont prévues pour 2029. Si le gouvernement tombe d’ici là, des élections anticipées auront lieu. Si elles se tenaient aujourd’hui, le parti Reform UK l’emporterait probablement, ce qui entraînerait un redressement du pays, constamment mal géré (comme ici , ici et ici ).
Parallèlement, les musulmans continuent d’arriver au Royaume-Uni, légalement et illégalement.
Leur population ne cessant de croître, leur intégration se fait de plus en plus difficile. Nombre d’entre eux semblent être venus non seulement pour les opportunités d’emploi et les aides sociales, mais aussi pour transformer la Grande-Bretagne en un pays indiscernable de ceux qu’ils ont quittés.
Certains pourraient qualifier cela d’impérialisme. Les Portugais et les Espagnols ont supplanté les cultures d’Amérique du Sud ; l’Angleterre a tenté d’imposer ses coutumes à ses colonies, et ainsi de suite. À l’époque, les pays conquis n’avaient pas les moyens de s’opposer à ces invasions. Les Britanniques d’aujourd’hui ne sont pas des Aztèques.
On compte aujourd’hui officiellement près de quatre millions de musulmans au Royaume-Uni (6 % de la population). En 2001, ils n’étaient que 1,59 million (2,7 % de la population totale).
Une étude du Pew Research Center a estimé que, dans un scénario de migration « moyen », la population musulmane au Royaume-Uni pourrait représenter environ 16,7 % à 17,2 % d’ici 2050, soit environ 13 à 13,5 millions de personnes.
Les Juifs continuent de quitter la Grande-Bretagne.
Selon l’Institut de recherche sur les politiques juives, il reste 313 000 Juifs au Royaume-Uni (0,4 % de la population), et ce nombre diminue chaque année.
Outre le bouleversement démographique, le problème réside aussi dans la détermination. En 404 avant notre ère, il a suffi de 30 hommes œuvrant pour le compte de Sparte pour anéantir Athènes, l’une des grandes civilisations fondatrices de la culture occidentale.
Même parmi les musulmans non radicalisés, l’acceptation de certaines pratiques de la charia est répandue, notamment la dissimulation systématique des crimes d’agressions sexuelles. La police , le gouvernement et le système judiciaire font preuve d’une permissivité constante envers les réseaux de violeurs, tous apparemment terrifiés à l’idée d’être taxés de racisme.
On observe également une répression croissante de la liberté d’expression – proche des lois sur le blasphème – ainsi qu’un rejet des traditions judéo-chrétiennes, comme Noël , et une subversion du droit coutumier (par exemple, en considérant que les terroristes souffrent simplement de « troubles mentaux »). Tout cela s’accompagne d’une montée de la haine envers les Juifs, Israël et la culture occidentale.
Parallèlement, l’économie britannique continue de se dégrader. Le taux de chômage officiel est faible, à 4,9 %. La plupart des gens semblent quitter le marché du travail et devenir inactifs, se contentant apparemment de vivre des aides sociales et des prestations gratuites. Près de 14 millions de Britanniques (21 % de la population) vivent dans la pauvreté , avec un revenu inférieur à 60 % du revenu médian national, et peinent à se nourrir, se loger et accéder aux services essentiels.
Comme au Royaume-Uni, les économies de la plupart des pays d’Europe occidentale sont en déclin . En 2000, les États membres de l’Union européenne représentaient collectivement 20 % du PIB mondial. En 2024, ils n’en représentaient plus que 15,2 % .
Le taux de natalité chez les femmes musulmanes est beaucoup plus élevé partout en Europe occidentale que chez les femmes non musulmanes.
En France, le taux de natalité est de 1,56 . En Allemagne, il est de 1,35 . En Italie, il est de 1,14 et en Espagne, de 1,10 .
Le taux de natalité au Royaume-Uni est également en baisse. Il est actuellement de 1,41 enfant par femme , bien en deçà du seuil de renouvellement des générations (2,1). Le taux de natalité chez les femmes musulmanes est beaucoup plus élevé. Au Royaume-Uni, même si la polygamie est interdite, les épouses supplémentaires d’un homme musulman perçoivent des allocations sociales supplémentaires . En effet, si le mariage polygame a eu lieu à l’étranger, cela le rend acceptable. Il semblerait que chacune des quatre épouses possède parfois sa propre maison, vraisemblablement aux frais du contribuable britannique.
Ce qui se passe au Royaume-Uni se produit également dans toute l’Europe occidentale et a pris racine aux États-Unis .
En France, les actes antisémites sont peut-être moins fréquents qu’au Royaume-Uni, mais ils restent courants : 1 320 incidents ont été recensés en 2025 , soit plus de 3,5 par jour. Les Juifs représentent un peu moins de 1 % de la population française , et pourtant, année après année, ils sont victimes de plus de 50 % des crimes de haine à caractère religieux.
En Belgique, la population juive est encore plus réduite – moins de 30 000 personnes – mais le nombre d’incidents antisémites a néanmoins bondi de 57 en 2022 à 277 en 2024, soit une augmentation de plus de quatre fois.
Un sondage réalisé en 2024 pour le Congrès juif européen a révélé que de nombreux Belges ne considèrent apparemment même pas comme antisémite le fait de taguer une synagogue, d’insulter ou de menacer un Juif ou une personne perçue comme « sioniste » : 22 % des personnes interrogées ont déclaré juger ces actes compréhensibles, acceptables et légitimes.
En Allemagne, les Juifs représentent moins de 0,2 % de la population totale, mais subissent un nombre disproportionné d’attaques antireligieuses – et ce nombre est également en hausse : de 1 824 attaques antisémites enregistrées en 2024 à 2 267 en 2025.
On observe le même phénomène dans toute l’Europe occidentale.
Depuis des années, la quasi-totalité des actes antisémites – comme au Royaume-Uni – sont perpétrés par des musulmans radicalisés. Une fois encore, la plupart des responsables politiques d’Europe occidentale condamnent l’« antisémitisme » sans jamais mentionner l’identité des auteurs.
La haine d’Israël et des Juifs, imposée doctrinalement par le Coran et les hadiths , est profondément enracinée au sein des communautés musulmanes d’Europe occidentale et tolérée par une grande partie de la société non musulmane de cette région.
Tous les dirigeants actuels d’Europe occidentale, à l’instar de Starmer, ont déclaré — en des termes différents — que la guerre en Iran n’est « pas leur guerre ».
Ces derniers temps, en Europe occidentale, les partis politiques aux programmes similaires à celui du parti de centre-droit Reform UK gagnent du terrain . Plusieurs semblent en passe de remporter les élections. Ils estiment – et affirment haut et fort – qu’en Europe, la civilisation occidentale pourrait disparaître . Ils appellent à un renouveau national.
Les gouvernements de certains pays d’Europe centrale – Pologne, Hongrie, République tchèque, Slovaquie – ont adopté une position ferme contre l’immigration , ce qui leur a valu de vives critiques de la part de l’Union européenne. La Hongrie a subi l’ occupation ottomane pendant près de deux siècles. L’ancien Premier ministre Viktor Orbán, qui vient de perdre les élections, ne souhaitait pas une nouvelle occupation islamique.
L’Europe centrale compte toujours l’une des plus faibles populations musulmanes au monde (environ entre 0,1 % et 1 % de la population totale). Les Juifs qui y vivent ne subissent pratiquement aucune attaque antisémite violente . L’Europe centrale connaît cependant une baisse de la natalité. En République tchèque, le taux de natalité est tombé à 1,28 enfant par femme . En Hongrie, il est de 1,31 ; en Pologne, il est de 1,1 .
Le sauvetage de l’Europe est-il encore possible ? Si les partis politiques qui cherchent à préserver la civilisation occidentale l’emportent, probablement oui – mais le temps presse.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
