Les meilleures institutions universitaires sont sous le feu des critiques à la suite d’un système présumé selon lequel les bureaux d’admission des universités auraient favorisé les enfants des riches au détriment de leurs pairs plus pauvres, mais plus performants.
Déposée pour la première fois en 2022, la plainte antitrust a initialement identifié plus d’une douzaine d’écoles, dont Georgetown, le Massachusetts Institute of Technology et Cornell, alléguant qu’elles avaient participé à un « cartel » pour garantir secrètement l’admission des enfants de riches donateurs tout en économisant sur l’aide financière pour les étudiants qui en avaient besoin.
Bien que la plupart des 17 écoles citées dans le procès aient depuis accepté de payer des centaines de millions de dollars, comme le rapporte le New York Times , les universités restantes sont visées par un nouveau dossier .
Les plaignants, tous d’anciens étudiants de ces écoles d’élite, réclament un statut de classe et des dommages et intérêts combinés de 685 millions de dollars alors qu’ils continuent d’accuser les universités qui n’ont pas conclu de règlement de s’entendre pour limiter l’aide financière tout en favorisant les candidats riches.
Selon le dossier, le président de l’école de Georgetown aurait dressé une liste d’environ 80 candidats dont les parents avaient fait des dons à l’école. Bien que rien de leur dossier scolaire ne soit mentionné sur la liste, les mots « Please Admit » (Veuillez admettre) y étaient inscrits.
Le procès raconte ensuite l’histoire d’un candidat dont les parents ont rencontré l’ancien président de Georgetown, John DeGoia, lors d’une conférence d’affaires que Forbes a qualifiée de « camp d’été pour milliardaires ». Bien que le candidat ait été initialement repoussé, de nombreuses communications entre DeGoia et les parents de l’étudiant ont abouti à leur inscription sur la soi-disant « liste du président ».
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi l’étudiant avait été admis, DeGoia a « prétendu de manière invraisemblable », comme le note la poursuite, qu’« il l’avait fait parce que l’étudiant avait « surmonté des obstacles », à savoir que les parents étaient divorcés ».
Les choses ont été expliquées encore plus clairement dans une déposition examinée par le NYT concernant deux candidats recommandés par un riche banquier qui avait des liens avec un membre du conseil d’administration de l’université du MIT. Dans cette déposition, le directeur des admissions de l’école a déclaré que les deux enfants avaient été placés sur une liste similaire de « cas d’intérêt » et que sans cette désignation, « nous n’aurions vraiment pas été admis ».
« J’espère vraiment que les riches élèveront l’année prochaine quelques enfants plus intelligents ! » a écrit un responsable des inscriptions à Notre Dame à ses collègues, selon la plainte.
Dans une déclaration au NYT , un porte-parole de Georgetown a déclaré que le procès montre une « vision limitée et inexacte » des admissions de l’école, tandis qu’un représentant du MIT a déclaré que « le potentiel de dons philanthropiques n’avait aucune incidence sur ces cas isolés ».
« En fait », a déclaré au NYT la porte-parole Kimberly Allen , « nos dossiers montrent que les enfants de personnes riches reçoivent régulièrement des nouvelles décevantes du [MIT] ».
Pourtant, les allégations contenues dans ce procès en cours ressemblent beaucoup à une action positive pour les riches – même si la disparition de l’action positive réelle se traduit par une diminution du nombre d’étudiants de couleur admis dans ces institutions prestigieuses.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
