Nouveau paradigme

Cinq étapes vers la liberté d’expression dans les médias sociaux: La feuille de route d’Elon Musk

Selon certaines informations  Elon Musk devrait désormais prendre la relève en tant que PDG temporaire de Twitter dès que son financement de l’achat sera finalisé. C’est une bonne nouvelle car l’achat de Twitter peut s’avérer une simple escarmouche par rapport à la bataille à venir.

Les forces politiques aux États-Unis et à l’étranger s’alignent déjà pour résister à ses efforts pour restaurer la liberté d’expression sur les réseaux sociaux.

Si l’histoire a montré une chose, c’est qu’il est plus facile de perdre des droits que de les récupérer.

Musk a un produit en demande mais ni les gouvernements ni nombre de ses propres employés ne veulent être vendus. Si Musk veut tenir sa promesse, il devra prendre cinq mesures spécifiques pour garantir la protection de la liberté d’expression. Compte tenu des intérêts alliés contre lui, Musk doit agir rapidement s’il veut non seulement réintroduire mais maintenir la liberté d’expression sur Twitter.

1. Adopter la norme du premier amendement.


Des experts et des politiciens, dont le président Joe Biden et l’ancien président Barack Obama, ont justifié leurs appels à la censure (ou à la «modération du contenu» pour une entreprise polie) en soulignant que le premier amendement ne s’applique qu’au gouvernement, pas aux entreprises privées. Cette distinction permet à Obama de se déclarer la semaine dernière « assez proche d’un absolutiste du premier amendement ». Il ne s’est pas qualifié d ‘«absolutiste de la liberté d’expression» parce qu’il favorise la censure pour les opinions qu’il considère comme des «mensonges», de la «désinformation» ou du «charlatanisme».

La distinction a toujours été une évasion malhonnête. Le premier amendement n’est pas la définition unique ou exclusive de la liberté d’expression. La censure sur les réseaux sociaux est tout aussi, sinon plus, préjudiciable à la liberté d’expression. Cependant, Musk peut appeler ce bluff. Il pourrait ordonner à Twitter d’appliquer la norme du premier amendement qui s’applique au gouvernement pour la parole dans un forum public.

Ce faisant, Musk éliminerait instantanément la majeure partie de la censure actuellement imposée au site. Il devrait cependant stipuler que les normes du « discours du gouvernement » (qui permet une plus grande régulation du discours) ne s’appliqueraient pas. Twitter sera traité comme  » la place de la ville numérique  » qu’il a longtemps embrassée.

2. Restructurer Twitter.

Une fois qu’une nouvelle norme est établie, Musk doit établir comment elle est appliquée. Cela nécessitera de briser la vaste bureaucratie de censure de Twitter, en commençant par le sommet. Cette décision est déjà probablement aussi évidente dans les remarques en larmes de Vijaya Gadde, responsable des affaires juridiques, de la politique et de la confiance de Twitter, à son personnel cette semaine.

Gadde, comme le PDG de Twitter Parag Agrawal, est connue dans la communauté de la liberté d’expression pour son bilan de censure, y compris son rôle dans l’interdiction de Donald Trump ainsi que l’histoire du New York Post sur l’ordinateur portable Hunter Biden.

Prendre le poste de PDG et supprimer immédiatement ces chiffres aura un impact immédiat. Cependant, les nouvelles mesures devraient également inclure la publication des algorithmes et enfin la réalisation de la transparence dans la prise de décision de Twitter sur le contenu. Cela devrait également inclure un compte rendu complet de tous les moyens utilisés dans le passé pour contrôler les discussions en ligne, y compris la limitation ou l’interdiction de l’observation.

3. Passer de la modération du site aux filtres individuels.


L’adoption de la norme du premier amendement n’est pas parfaite. Il s’agit d’un site privé qui peut être poursuivi pour une variété de publications allant des violations du droit d’auteur et des marques de commerce aux violations de la vie privée aux menaces criminelles. De plus, de nombreux sites interdisent l’utilisation de termes racistes ou offensants dans les commentaires. Cela est nécessaire puisque tous les lecteurs sont exposés à la section des commentaires.

Twitter est différent. Il peut adopter un modèle général de plate-forme de liberté d’expression tout en permettant aux individus d’appliquer des filtres spécifiques pour bloquer les termes racistes ou le langage profane. La liberté d’expression comprend le droit des lecteurs de choisir ce qu’ils lisent. La clé est que la décision peut être laissée aux lecteurs plutôt qu’imposée par l’entreprise. Tout comme vous pouvez vous éloigner des haut-parleurs de la place de la ville, vous pouvez choisir ce que vous lisez. Vous pouvez également choisir de lire plus largement. Twitter peut laisser de telles décisions entre les mains du consommateur.

4. S’éloigner des revenus publicitaires.

La prochaine campagne est prévisible. Les libéraux cibleront probablement les annonceurs pour boycotter Twitter. Les partisans ont déjà montré qu’ils peuvent persuader les entreprises de céder à de telles campagnes. Beaucoup craignent que Musk ait raison de dire que les consommateurs veulent plus de liberté malgré les campagnes d’entreprises comme Facebook pour les amener à adopter la censure. Si Twitter grandit en taille et en profits, cela ne fera qu’ajouter de la pression sur des entreprises comme Facebook qui continuent de saper leur propre produit par la censure.

Les partisans chercheront probablement à attaquer les bénéfices de Twitter pour décourager d’autres entreprises d’adopter la liberté d’expression. Notamment, Musk a déjà exprimé le souhait d’avoir moins de publicités et vraiment plus sur les revenus d’abonnement. Cela sera non seulement plus agréable sur le plan esthétique, mais pourra également isoler le site de l’inévitable campagne d’annulation.

5. Se protéger contre les censeurs de l’État de substitution.

Au fur et à mesure qu’il devenait plus probable que Musk puisse acheter Twitter, il y a eu un changement notable dans les commentaires des personnalités pro-censure. Hillary Clinton, qui a longtemps été considérée comme hostile aux valeurs de la liberté d’expression, s’est rendue sur Twitter pour appeler l’Union européenne à adopter rapidement la loi sur les services numériques en Europe pour forcer la censure « avant qu’il ne soit trop tard ». Ce calendrier semble être la prise de contrôle de Musk lorsque le public aura soudainement une alternative de liberté d’expression à l’alliance autrefois solide de la censure entre les entreprises de médias sociaux.

Étant donné que des personnalités comme Clinton ne peuvent pas compter sur des substituts d’entreprises pour censurer, elles reviennent à la bonne vieille censure d’État. Si la DSA est adoptée, ils espèrent forcer Twitter à reprendre la censure du matériel – un avertissement repris par les responsables de l’UE cette semaine. Le Congrès doit agir pour émousser une telle attaque contre les entreprises américaines cherchant à restaurer les valeurs de la liberté d’expression.

Dans le même temps, le Royaume-Uni pousse sa propre loi sur la sécurité en ligne et Musk a récemment été convoqué au Parlement pour répondre de sa suggestion alarmante de rétablir la liberté d’expression sur les réseaux sociaux. Les Britanniques assurent aux citoyens de « rester calmes et de censurer » malgré la promesse de Musk. Il menace de prendre dix pour cent des bénéfices de l’entreprise si Musk ne censure pas les utilisateurs.


Musk devra créer des pare-feu ou des systèmes cloisonnés pour les pays imposant la censure. Ces systèmes devraient publier des tweets avec un avertissement indiquant que ces utilisateurs sont soumis à des normes nationales de censure tout en protégeant les utilisateurs américains contre la réduction de leur liberté d’expression au plus petit dénominateur commun.

Ces défis sont difficiles mais pâles par rapport à la réinvention du voyage spatial. Le plus grand atout que Musk apporte à Twitter au-delà d’une poche profonde et d’une foi profonde dans la liberté d’expression est sa créativité légendaire. Il a tendance à se concentrer sur un horizon plutôt que sur les obstacles ou les adversaires devant lui.

La liberté d’expression reste un idéal horizontal mais accessible à quelqu’un avec un engagement et une créativité sans faille. Cela pourrait être le «coup de lune» ultime pour Musk pour ramener la liberté d’expression sur Internet.

Jonathan Turley

Source Jonathan Turley mai 2022



Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.


Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 322 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire