Cas de conscience

Le futur Califat de New York

Mamdani or Madman ? par Richard Blakley

Quand les célébrités d’Hollywood se réjouissent pour un candidat démocrate socialiste à la mairie de New York et que vous avez la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) et le chef démocrate de la Chambre des représentants Hakeem Jeffries (D-NY) qui saluent la victoire avec Ilhan Omar qui proclame « Alhamdulillah », ce qui se traduit par « Toutes les louanges sont dues à Allah », alors vous savez que vous avez le mauvais candidat pour la plus grande ville des États-Unis et le bien du pays.

La représentante Laura Gillen (D-NY) a déclaré :

Le socialiste Zohran Mamdani est trop extrémiste pour diriger la ville de New York. Toute sa campagne s’est appuyée sur des promesses irréalisables et des hausses d’impôts, la dernière chose dont New York a besoin. De plus, M. Mamdani a appelé au définancement de la police et a affiché une tendance profondément inquiétante à tenir des propos antisémites inacceptables, attisant la haine à un moment où l’antisémitisme est en plein essor. Il est le mauvais choix pour New York.

Pourtant, il est le candidat du parti démocrate à la mairie.


Dans l’émission « Fox and Friends », le maire sortant de New York, Eric Adams (ancien démocrate désormais candidat indépendant), a mis en garde sur Mamdani :

« C’est un charlatan. Il dirait et ferait n’importe quoi pour se faire élire. » Le président Donald Trump a décrit Mamdani de manière plus claire et concise, le qualifiant de « communiste lunatique ».

Pour plus de précisions , Trump a déclaré :

C’est enfin arrivé, les Démocrates ont franchi la ligne. Zohran Mamdani, un communiste irréductible, vient de remporter les primaires démocrates et est en passe de devenir maire. On a déjà eu des gauchistes radicaux, mais là, ça devient un peu ridicule. Il a une mine affreuse, sa voix est grinçante, il n’est pas très intelligent, il a AOC+3, tous des idiots, qui le soutiennent, et même notre grand sénateur palestinien, Chuck Schumer le pleurnichard, rampe devant lui. Oui, c’est un grand moment dans l’histoire de notre pays.

Qu’est-ce qui montre que Mamdani est un « communiste fou » ? Mamdani est musulman , et le Times of India affirme que Mamdani « s’identifie comme un socialiste démocrate », « défendant fièrement » des politiques telles que le gel des loyers, la gratuité des bus, les épiceries publiques, la garde d’enfants universelle et l’augmentation des impôts sur les riches – des éléments clés de l’idée de social-démocratie ».

Mamdani défend la philosophie politique du « socialisme démocratique » comme voie vers une « redistribution des richesses et du pouvoir… où les nécessités de la vie sont des droits ». Il espère peut-être que personne ne prononcera le serment d’allégeance et ne découvrira que les États-Unis sont une république.


Winston Churchill a prononcé une citation remarquable concernant le socialisme. À la Chambre des communes, le 22 octobre 1945, Churchill a déclaré :

« Le vice inhérent au capitalisme est le partage inégal des biens. La vertu inhérente au socialisme est le partage égal des misères. »

Churchill a également déclaré :

« Le socialisme est la philosophie de l’échec, le credo de l’ignorance et l’évangile de l’envie. »

Il est donc évident que Winston Churchill avait une vision du socialisme différente de celle de Mamdani.

Frank Camargo, réfugié politique vénézuélien, a déclaré :

« J’ai vécu le rêve socialiste de Zohran Mamdani et j’ai dû fuir mon pays natal pour y survivre. »

Qui est Mamdani ? Eh bien, sa mère l’ affirmait :

« Il n’est pas du tout américain… »

Dans ce contexte, un titre du Times of India titrait :

« Pourquoi Zohran Mamdani, d’origine indienne, s’est-il également identifié comme Afro-Américain dans sa candidature à l’université Columbia ? »

L’explication évidente est que Mamdani cherchait à obtenir un avantage auprès d’une université qui organise des admissions tenant compte des critères raciaux. Selon le New York Post , cette falsification raciale a provoqué la colère des New-Yorkais noirs, qui accusent Mamdani d’être un « escroc » et un « filou ».

C’est le cas d’ Elizabeth Warren , qui s’est revendiquée comme « amérindienne », a obtenu un poste permanent à Harvard et a été célébrée comme « la première femme de couleur » à la faculté de droit de Harvard ; elle a même fait l’objet d’un article publié en 1995 dans le Harvard Crimson, célébrant son statut d’« amérindienne ».

Treize ans plus tard, alors qu’elle se présentait au Sénat américain, Warren affirmait ignorer qu’elle était célébrée par ses employeurs comme la « première femme de couleur » ni comment l’université l’identifiait comme « amérindienne ».  Une analyse ADN révèle que Warren est amérindienne à 1/1 024e, soit 0,09 %. Selon ce critère, Greg Gutfeld se dit asiatique, ce qui explique « l’impossibilité d’entrer à Harvard ». Il n’est donc pas étonnant que Trump ait surnommé Warren « Pocahontas ».

Peut-être que Mamdani et Warren ont coché la mauvaise case, comme Letitia James qui a coché la mauvaise case – à deux reprises – en 1983 et en 2000, en signant prétendument des documents hypothécaires désignant son père comme son mari afin d’obtenir un taux d’imposition réduit sur sa « résidence principale en Virginie ». Si sa résidence principale est en Virginie, elle ne peut pas se présenter au poste de procureur général de l’État de New York, car il faut résider à New York pour être procureur général de l’État de New York.

Des gens comme Mamdani, Warren et James donnent envie de les aligner comme les Trois Stooges, Moe, Larry et Joe, pour pouvoir les gifler tous les trois en même temps. Malheureusement, Mamdani, Warren et James ne sont pas drôles.

Alors, que savons-nous d’autre de Mamdani ?

Selon le député démocrate Brad Schneider (D-IL), Mamdani a déclaré que l’expression « mondialiser l’Intifada » est « un appel à la paix ».

« Intifada » signifie « soulèvement » ou « rébellion » en arabe, souvent utilisé pour décrire un soulèvement arabo-palestinien contre Israël. Le Hamas a prouvé son caractère « pacifique » le 7 octobre 2023, en massacrant des Israéliens et d’autres personnes.

Le représentant Jared Moskowitz (D-FL) a déclaré que si Mamdani « ne peut pas dire aux gens que “mondialiser l’Intifada”… est antisémite, alors il va évidemment continuer à aggraver le problème, au lieu de le minimiser. »

Debbie Wasserman Schultz (D-FL) a jugé l’absence de condamnation de Mamdani de l’Intifada « vraiment terriblement inquiétante et potentiellement dangereuse ».

Alors qu’il était au prestigieux Bowdoin College du Maine de 2010 à 2014, Mamdani a écrit 32 articles pour le journal de l’école, The Bowdion Orient, y compris des articles promouvant les « boycotts anti-israéliens » et dénonçant le « privilège blanc ».

Il existe même des vidéos de Mamdani disant « qu’il veut remplacer les maisons privées par des logements communautaires » et qu’il promet d’« aider les détenus étrangers violents en situation irrégulière à échapper à l’ICE ».

Lors d’une récente conférence des Socialistes démocrates d’Amérique , Mamdani a prononcé un discours affirmant que l’un des objectifs était de « s’emparer des moyens de production » en Amérique, ce qui a amené Jonathan Turley à déclarer : « Mamdani ressemble de plus en plus à un marxiste pur et dur. »

Le stratège démocrate James Carville affirme que la victoire de Mamdani à la primaire pour la mairie de New York est un « événement potentiellement dommageable » pour le parti démocrate.

Certains exhortent Trump à révoquer la citoyenneté de Mamdani et à l’expulser en vertu de la loi sur le contrôle communiste de 1954.

Encore une fois, Trump a raison. Mamdani est un « communiste lunatique », ce qui signifie que les troisième et quatrième lettres de son nom devraient être inversées et le « i » enlevé, ce qui donnerait « Fou ! »

Mamdani or Madman ?


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777

Bouton retour en haut de la page