La seule question à se poser c’est : pourquoi l’ONU a créé l’UNRWA, l’agence de l’ONU dédiée aux seuls réfugiés palestiniens, alors qu’il existait déjà une agence pour les réfugiés appelées UNRRA ? C’est bizarre, n’est-ce pas ?
L’existence de l’UNRWA marque la singularité de la situation palestinienne, dont les réfugiés sont les seuls à ne pas dépendre du HCR. La définition de réfugié de l’UNRWA inclut également les descendants des réfugiés de 1948, contrairement à celle du HCR pour les autres réfugiés. Créée pour être une agence temporaire, l’UNRWA voit son mandat renouvelé tous les trois ans par l’Assemblée générale de l’ONU.
La dernière entrée de l’ouvrage « Contrer la propagande pro-palestinienne » de l’IPT concerne l’une des affirmations les plus tenaces et les plus scandaleuses de la boîte à outils anti-israélienne : selon laquelle les « réfugiés arabes palestiniens » ont le droit de revendiquer les terres, les maisons et les appartements d’où leurs ancêtres ont fui pendant la guerre d’indépendance de 1948.
En vérité:
- quelques-uns d’entre eux sont réellement des réfugiés,
- la plupart d’entre eux ont quitté volontairement leur domicile,
- aucun « Palestinien » n’a le droit de revendiquer quoi que ce soit en Israël.
Dans pratiquement tous les autres conflits de l’histoire moderne, à la fin d’une guerre, les réfugiés sont réinstallés dans d’autres pays où ils deviennent finalement des citoyens.
À l’issue de la Seconde Guerre mondiale, des camps de personnes déplacées en Europe sont ouverts en Allemagne, en Autriche et en Italie. Ils sont principalement destinés aux réfugiés venus d’Europe de l’Est. Deux ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe, quelque 850 000 personnes vivent dans ces infrastructures implantées sur le continent, dont des Arméniens, des Polonais, des Lettons, des Lituaniens, des Estoniens, des Yougoslaves, des Grecs, des Russes, des Ukrainiens, des Hongrois, des Tchécoslovaques.
Au terme de la Seconde Guerre mondiale, entre quarante millions et soixante millions de personnes avaient été déplacées depuis leurs patries.
Les Alliés désignent les réfugiés sous le nom de « personnes déplacées » et en confient la responsabilité à l’Administration des Nations unies pour le secours et la reconstruction (UNRRA).
Il y avait donc une agence pour les réfugiés, bien avant 1948…
Une fois la certitude acquise que le programme de rapatriement ne fonctionnait pas pour de nombreux déplacés sans foyer, des pays ont tardé à s’engager à admettre ces réfugiés de la seconde guerre mondiale.
Entre 1947 et 1953, la grande majorité des personnes « impossibles à rapatrier » ont trouvé de nouveaux foyers dans diverses régions du monde : Belgique, Royaume-Uni , Canada, Australie, France, Vénézuela, Norvège, États-Unis.
Quand aux réfugiés juifs, en 1948, 50 000 réfugiés avaient déjà pénétré sur son territoire, légalement ou non. Le pays lève ensuite toutes les restrictions à l’immigration de tous les réfugiés juifs. En 1950, le pays en avait admis plus de 652 000.
Et tous ces réfugiés, dans tous les pays où ils ont été acceptés sont devenus des citoyens à part entière de leur pays d’accueil…
MAIS … les Palestiniens sont des réfugiés pas comme les autres…!
Si vous vous demandez encore pourquoi l’ONU a créé l’UNRWA, c’est que vous n’avez pas encore compris QUI a créé l’ONU…
Après la guerre de 1948 au cours de laquelle Israël a combattu ses voisins et obtenu son indépendance, les Arabes qui ont été encouragés à quitter leurs foyers et à rejoindre l’une des armées d’invasion et n’ont pas été autorisés à devenir citoyens jordaniens, égyptiens, syriens ou libanais.
Au lieu de cela, ils ont été forcés de vivre dans des « camps » – des villes en réalité – où ils pouvaient être utilisés comme outils de négociation perpétuels contre l’État juif.
Déclarés «réfugiés», leur statut a été utilisé pour maintenir en vie une guerre terminée. Une guerre que les Arabes ont perdue et qu’Israël a gagnée.
Comme l’a dit Benny Morris en 2008, « la plupart des 700 000 « réfugiés » de Palestine ont fui leurs foyers à cause du fléau de la guerre (et dans l’espoir qu’ils retourneraient bientôt chez eux sur le dos des envahisseurs arabes victorieux). »
Parmi ces dirigeants arabes trop confiants se trouvait le Premier ministre irakien Nuri Said qui a promis de « détruire le pays avec nos armes et d’anéantir tous les endroits où les Juifs cherchent refuge ».
Le Premier ministre syrien, Hayed al Azm, a écrit dans ses mémoires de 1973 que « c’est nous-mêmes qui les avons encouragés à partir ».
Le Comité national arabe de Jérusalem a ordonné aux femmes, aux enfants et aux personnes âgées de partir en mars 1948.
En août 1948, le commandant de la Légion arabe de Jordanie déclarait que « les villages étaient fréquemment abandonnés avant même d’être menacés par la progression de la guerre ».
Après la prise de Haïfa, un officier de police britannique a écrit :
« Tous les efforts sont déployés par les Juifs pour persuader la population arabe de rester et de poursuivre sa vie normale, d’ouvrir ses magasins et ses entreprises et d’être assuré que sa vie sera protégée et ses intérêts en sécurité ».
Les Arabes, de leur côté, ont démantelé ou détruit les villes et villages juifs qu’ils avaient conquis pendant la guerre, parmi lesquels, selon le ministère israélien des Affaires étrangères,
« Beit Ha’arava et Kalya au nord de la mer Morte ; quatre kibboutzim du Bloc Etzion, à l’ouest de Bethléem ; le quartier juif d’Hébron ; Atarot et Neve Ya’akov, au nord de Jérusalem ; le quartier juif de la vieille ville de Jérusalem ; Tel Or/Naharayim – la centrale hydroélectrique construite par Pinhas Rutenberg par le fleuve Jourdain au sud du lac Kinneret et Kfar Darom dans la bande de Gaza.
Puisque les Arabes pensaient à tort que les Juifs les traiteraient de la même manière qu’ils traitaient les Juifs, ils ont fui.
Afin de répondre aux besoins de ces 700 000 « réfugiés » fraîchement créés, les Nations Unies ont créé l’Office de secours et de travaux pour les réfugiés palestiniens (UNRWA) en 1949.
Depuis, l’UNRWA est devenue indiscernable de l’effort palestinien pour éradiquer Israël. Ses écoles à Gaza ont longtemps servi de rampes de lancement de missiles et de dépôts d’armes au Hamas et au JIP, ainsi que de couverture pour les entrées des tunnels du Hamas, mais nous savons maintenant que le quartier général de l’UNRWA dans la ville de Gaza a été utilisé pour dissimuler un centre de commandement pour la bande de Gaza souterraine, en lui fournissant même avec l’électricité.
Les enseignants de l’UNRWA, dont beaucoup ont applaudi le massacre du 7 octobre, entretiennent la haine qui alimente le conflit en « encourageant le jihad, la violence et le martyre, ainsi qu’en promouvant l’antisémitisme, le discours conflictuel, la haine et l’intolérance », selon l’Institut pour Suivi de la paix et de la tolérance dans l’éducation scolaire (IMPACT-se).
Une trentaine d’employés de l’UNRWA ont même participé à l’assaut du 7 octobre. Il existe des preuves vidéo de l’enlèvement d’otages.
La revendication du « droit au retour » signifie que tout parent d’un des Arabes qui ont fui en 1948 a le droit de revendiquer des parties d’Israël.
Cela représenterait quelque 7 millions de personnes, se disant désormais « Palestiniens », transformant Israël en autre chose qu’Israël. Les Juifs seraient une minorité dans leur propre pays. L’État juif cesserait d’être l’État juif.
Lorsque les propagandistes arabes palestiniens réclament leur « droit au retour », ils réclament le droit d’effacer Israël.
Le symbole de ce prétendu droit est une clé, représentant les clés que les Arabes ont conservées pour les maisons qu’ils ont laissées derrière eux en 1948. Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, porte régulièrement une épinglette en forme de clé, signifiant son dévouement au fantasme fondateur de la « Résistance palestinienne ».
« Sans ce fantasme, il y aurait aujourd’hui un État palestinien.
Il existe des clés des maisons des Juifs expulsés d’Espagne en 1492, sans parler des clés des Juifs qui ont fui l’Holocauste. Personne ne les utilise pour exiger le retour dans leurs anciennes maisons. »
Après 1948, la meilleure chance pour que ce fantasme devienne réalité est venue dans l’offre de création d’un État faite par le Premier ministre israélien Ehud Barak (et conçue par Bill Clinton) en 2000 à Camp David. Mais Arafat l’a refusé parce qu’il n’accordait pas de « droit au retour » aux Arabes palestiniens.
Barak voulait faire une offre généreuse, mais il n’allait pas consentir à la disparition d’Israël. Arafat était plus intéressé par la destruction d’Israël que par la négociation d’un État palestinien. Ce qu’il n’a pas pu accomplir militairement, il a cherché à l’accomplir diplomatiquement en forçant Israël à accueillir des millions de « réfugiés palestiniens ».
Comme l’explique Sol Stern dans sa magistrale éviscération du « récit de la Nakba », Salman Abu Sitta, membre du Conseil national palestinien, a rédigé en 1998 une lettre publique à Arafat, l’obligeant à promettre qu’aucun accord de paix ne pourrait être conclu sans un « droit de retour. »
La lettre affirmait :
« Nous n’acceptons ni ne reconnaissons absolument aucun résultat de négociations qui pourrait conduire à un accord qui priverait de toute partie du droit au retour des réfugiés et des personnes déracinées dans leurs anciennes maisons d’où ils ont été expulsés en 1948, et nous n’acceptons pas de compensation comme substitut au retour.
Arafat a acquiescé et a inventé le « Jour de la Nakba » le 15 mai 1998.
En 2004, l’année de la mort d’Arafat, il a prononcé un discours à l’occasion de la Journée de la Nakba dans lequel il a réaffirmé « le droit sacré de tout réfugié palestinien de retourner dans sa patrie, la Palestine ».
Personne n’a dit à Arafat que les perdants des guerres [déclenchées par ces perdants] ne dictaient pas les conditions aux vainqueurs.
Lorsque Sari Nusseibeh, président de l’Université Al-Quds, a informé Arafat qu’il pouvait avoir « soit un État indépendant, soit une politique visant à renvoyer tous les réfugiés en Israël », mais pas les deux, Sitta a écrit une autre lettre à Arafat avertissant que « le droit Le droit au retour est un droit sacré et inaliénable qui ne peut être éteint avec le temps ni par aucun accord politique. Il s’agit d’un droit individuel et collectif et personne n’a le droit d’y renoncer, quelles que soient les circonstances.
Sitta explique dans ses mémoires, Mapping My Return, :
« La Palestine est notre pays. Nous sommes Palestiniens, enracinés dans cette terre. Les colonisateurs juifs européens sont venus sur notre terre, ont procédé au plus grand nettoyage ethnique de l’histoire de la Palestine, nous ont expulsés, ont pris notre terre, et a fait de nous des réfugiés. Nous sommes déterminés à rentrer chez nous.
Les propagandistes arabes palestiniens feront tout leur possible pour faire valoir qu’ils étaient les premiers résidents d’Israël bien avant que des Juifs n’y vivent, notamment en niant l’authenticité des artefacts archéologiques confirmant l’histoire juive en Israël il y a des milliers d’années et même s’ils portent des inscriptions en hébreu.
Mais l’affirmation la plus absurde (jusqu’à présent) est venue dans un discours diffusé le 26 mai 2023 sur Palestine TV par le président du Conseil national palestinien, Rawhi Fattouh.
Pour tenter de contrecarrer l’affirmation de Benjamin Netanyahu selon laquelle les Juifs vivent en Israël depuis 3 000 ans, Fattouh s’est vanté que les Arabes palestiniens avaient en fait fondé Jérusalem en 5 000 avant JC et que « cette ville appartient exclusivement aux Palestiniens, aux Arabes et aux musulmans ».
Il a ajouté :
« La première civilisation humaine est apparue dans les anciennes grottes du mont Carmel, en Palestine » et, de manière hilarante, « les humains sont apparus en Palestine il y a 1,5 million d’années ».
Considérant que l’Homo sapiens n’existe que depuis environ 300 000 ans, l’histoire de Fattouh sur les Arabes palestiniens parcourant le pays avec les dinosaures au Crétacé montre qu’aucun mensonge n’est trop scandaleux lorsqu’il s’agit de propagande « pro-palestinienne ».
Tout ça avec l’approbation de l’ONU, et de ses proxys, UNICEF, UNESCO et OMS…
Le Comité du Patrimoine mondial de l’UNESCO a classé la vieille ville d’Hébron, où se trouve le tombeau des Patriarches Bibliques, comme site Palestinien « d’une valeur universelle exceptionnelle ».
Pour rappel, le site de Hebron abrite les dépouilles d’Abraham, de son fils Isaac, de son petit-fils Jacob et de leurs épouses. Ismaël n’est pas enterré à Hebron.
L’Unesco a estimé que les propriétés palestiniennes de la vieille ville sont menacées de destruction ou de dégradation.
Israël, pour sa part, dénonce une réécriture de l’histoire niant les liens millénaires des juifs avec Hébron.
De son côté, le mouvement islamiste du Hamas, au pouvoir dans la bande de Gaza, a salué « une nouvelle affirmation de nos droits complets sur Hébron et sur toute la terre palestinienne », selon un communiqué de son porte-parole.
Sans blague … !
Le tombeau des Patriarches Avraham, Itsraq et Yaacov, renommé « la mosquée d’Ibrahim », est comme le reste de la propagande islamiste, une suite de mensonges sans fondement repris en choeur par les grandes instances mondialistes, créées par les Nazis qui ont réussi à survivre après 1945 et ont infesté la plupart des grandes entreprises multinationales, des organismes comme la NASA ou la CIA, et bien sûr, l’Otan, l’ONU et ses proxys.
Nous vivons, partout sur cette planète, sous la férule d’un mouvement mondialiste créé par ceux qui ont toujours voulu anéantir les juifs et mettre en place un système totalitaire qui nie le droit à la personne d’exprimer son potentiel Divin. Tout est fait dans ce sens, que ce soit wokisme, islamisme ou genderisme, tout est planifié par un état profond que Trump veut démolir…
Que Dieu lui donne la force d’anéantir ce gouvernement fantôme et ses acolytes !
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
