Enfants illégitimes du colonialisme traitant l’Unique Enfant légitime d’illégitime
La Jordanie, la Syrie, le Liban et l’Irak ont tous été artificiellement créés par des puissances coloniales au XXe siècle. Israël a été établi exactement à la même période, sous le même droit international. Pourtant, selon le monde musulman, Israël est le seul État « illégitime » de la région.
Tous les autres portent des noms factices sans aucun lien historique avec le territoire. Israël porte le nom le plus ancien de la région, étayé par l’histoire, l’archéologie et une présence juive continue depuis des milliers d’années. Il ne s’agit pas d’histoire, de logique ou de droit international. Il s’agit d’un pur délire religieux islamique déguisé en cause noble.
- Mosab Hassan Yousef @MosabHasanYOSEF sur X
Et les « Palestiniens » paient le prix de ce mensonge
Le mensonge du « colonialisme de peuplement » détruit les Palestiniens – pas Israël. C’est la seule idée la plus autodestructrice qu’ils aient jamais adoptée.
Israël n’est pas un projet colonial. Les Juifs ne sont pas venus naviguer depuis un empire lointain pour extraire des ressources – ils sont rentrés chez eux, dans leur foyer ancestral, après 2 000 ans d’exil et de persécution, pour rejoindre leurs frères qui ne l’avaient jamais quitté. Il n’y avait pas de « pays mère » envoyant des colons, pas d’armée impériale derrière eux. Le seul empire qui comptait – les Britanniques – a en réalité restreint l’immigration juive, même alors que des millions étaient assassinés en Europe.
L’étiquette de « colons » n’a jamais été académique. C’était de la propagande soviétique – une invention de la Guerre froide conçue pour retourner les mouvements postcoloniaux contre Israël, allié des États-Unis.
Moscou avait besoin d’alliés arabes et de pétrole du Moyen-Orient. Alors il a inversé l’histoire : les survivants de génocide sont devenus des « impérialistes », tandis que ceux qui rejetaient le partage et déclenchaient des guerres et des massacres sont devenus des « combattants de la liberté ».
Et les Palestiniens y ont cru. Ils pensaient que s’ils combattaient comme les Algériens ou les Vietnamiens – par le terrorisme, les bombes et les intifadas – les Juifs finiraient par partir. Mais l’inverse s’est produit. Chaque roquette et chaque attentat-suicide n’a fait que renforcer la détermination d’Israël. Au lieu de produire la libération, la violence a rendu le rêve d’un État plus lointain que jamais.
Pendant des générations, les dirigeants palestiniens ont construit une culture politique non pas autour de la liberté mais autour du rejet – le refus d’accepter toute souveraineté juive, dans quelles que frontières que ce soit. De Haj Amin al-Husseini à Yasser Arafat en passant par le Hamas aujourd’hui, leur promesse centrale n’était pas l’indépendance mais l’éradication. Ils ont rejeté chaque offre de partage, chaque plan de paix, chaque ouverture diplomatique, sans voix dissidente, et ont plutôt fabriqué de la rage sans stratégie, du martyre sans progrès, et un leadership sans responsabilité.
Les résultats ont été catastrophiques. Des milliards d’aide qui auraient pu créer une économie moderne ont été détournés vers des tunnels, des roquettes et des milices. Au lieu de bâtir des villes, ils ont creusé des arsenaux souterrains ; au lieu de cultiver des institutions civiles, ils ont cultivé un culte de la victimisation. Les écoles sont devenues des outils d’endoctrinement plutôt que d’éducation, et les médias ont transformé la souffrance en spectacle pour les publics occidentaux.
Pour le Hamas et les factions alignées avec lui, la misère humaine est devenue une ressource – un atout à exploiter, pas une condition à résoudre.
Si ne serait-ce qu’une fraction de cette énergie avait été investie dans la gouvernance, l’entrepreneuriat et la coexistence, les Palestiniens auraient pu bâtir l’une des sociétés les plus avancées du monde arabe. Mais ils ont choisi l’anéantissement plutôt que la nation. La tragédie, c’est qu’en poursuivant la destruction de l’État juif, ils ont détruit leur propre avenir.
Et dans ce choix, ils ont révélé la méprise fondamentale qui a défini leur lutte dès le début : chaque acte destiné à affaiblir Israël ne l’a rendu que plus fort. Tandis que les dirigeants palestiniens investissaient dans des tunnels, de la propagande et une guerre perpétuelle, Israël investissait dans la résilience – dans une société qui valorise la vie, l’innovation et la solidarité nationale.
Des décennies de terreur et de campagnes de délégitimation n’ont pas brisé Israël ; elles en ont clarifié le but.
Chaque boycott, chaque bombe et chaque accusation mensongère a rappelé aux Juifs du monde entier qu’ils n’ont pas d’autre foyer – que la sécurité et la survie ne peuvent dépendre de la bonne volonté des autres, mais seulement de leur propre force et unité. Les guerres, l’antisémitisme et l’hostilité mondiale n’ont pas isolé Israël ; ils l’ont soudé. De chaque vague de violence a émergé une certitude plus profonde que la défense juive n’est pas optionnelle mais existentielle – qu’aucune armée, institution ou promesse internationale ne protégera jamais les Juifs comme ils peuvent se protéger eux-mêmes.
Quand le Hamas a massacré des Israéliens en 2023, le monde a vu un miracle de résilience.
- Des centaines de milliers d’Israéliens sont rentrés de l’étranger pour combattre et reconstruire.
- L’engagement des réservistes a dépassé les 100 %.
- Au lieu de fuir, les Israéliens ont pris l’avion pour rentrer.
- Le pays s’est uni davantage, et non pas moins.
Aujourd’hui, il y a plus de Juifs vivant en Israël qu’ailleurs dans le monde – plus de 7,2 millions, contre 5,8 millions aux États-Unis. Pour la première fois de l’histoire moderne, une majorité de Juifs vivent dans leur patrie. Ce n’est pas de la colonisation – c’est un retour au foyer.
Ce qui maintient vraiment les Palestiniens piégés, ce n’est pas l’« occupation ». C’est la croyance religieuse fanatique – partagée par le Hamas, le Jihad islamique, l’UNRWA et l’Autorité palestinienne – que toute souveraineté juive au Moyen-Orient est une hérésie. C’est une théologie du déni. Et tant qu’elle dominera leur politique, ils mèneront des guerres qu’ils ne pourront jamais gagner, sacrifiant génération après génération pour préserver un mensonge.
Si les Palestiniens étudiaient vraiment l’histoire au lieu de la propagande soviétique, ils verraient la vérité :
- Le terrorisme n’a jamais fait partir les Juifs. Il les a seulement rendus plus forts et plus déterminés.
- Les Juifs ne sont pas des colons – ce sont des natifs qui sont rentrés chez eux pour rejoindre leurs frères qui ne les avaient jamais quittés.
- Et le seul chemin vers la dignité palestinienne commence par affronter cette vérité.
Un « État palestinien » n’est pas possible sans le Hamas. Et c’est précisément là le problème
Il y a près de 20 ans qu’il n’y a pas eu d’élections – parce que les Palestiniens savent qui ils éliraient. Le Hamas jouit d’un soutien massif. La dernière fois qu’ils se sont présentés, ils ont gagné, puis ont violemment pris le contrôle de Gaza, en assassinant leurs rivaux et en gouvernant par la peur.
Aujourd’hui, le Hamas opère librement, enraciné, célébré dans la société palestinienne plutôt que rejeté.
L’Autorité palestinienne n’est guère meilleure. Elle n’a aucune légitimité réelle, alors elle achète la popularité avec de l’argent du sang : le programme « pay-for-slay » qui récompense les terroristes – plus il y a de Juifs assassinés, plus le salaire est élevé. Elle soutient le BDS, et sa propre police a participé à des attaques terroristes. Ce n’est pas un gouvernement en attente de la paix – c’est un système qui incite à la violence.
Pourtant, les dirigeants européens, dans leur sagesse, insistent pour financer cette farce. Ils prétendent que la reconnaissance d’un « État » palestinien sans frontières est un progrès, alors qu’en réalité, cela récompense le terrorisme, mine la souveraineté israélienne, enhardit les djihadistes au sein de leurs propres pays, et alimente l’antisémitisme qui ronge déjà leurs communautés.
Nous avons déjà vu cette arrogance – Sykes-Picot avec le racisme des basses attentes. L’Occident pense savoir mieux, alors il choisit de répéter les erreurs de l’histoire.
Le seul plan sérieux est l’approche des Émirats, qui investit dans la stabilité, et non dans le terrorisme – mais c’est précisément ce que le Qatar sape avec des milliards en argent du sang.
Tant que les Palestiniens ne rejetteront pas le Hamas et la culture du terrorisme incité, il n’y aura pas d’État. Seulement plus de violence, plus d’antisémitisme, et plus de dirigeants occidentaux prétendant que leur lâcheté est de la diplomatie.
Pourquoi la solution à deux États ne fonctionne pas — Et pourquoi le plan des « 8 États » des Émirats pourrait fonctionner
La solution à deux États est morte — non pas à cause de l’intransigeance israélienne, mais parce qu’elle repose sur un fantasme. Tant que des dirigeants corrompus règnent sur les Arabes entre le fleuve et la mer, il y aura la guerre, menée pour détourner l’attention de leur propre corruption et de leurs atrocités, et de leur régime illégitime.
On ne peut pas imposer un État-nation à l’européenne à une société tribale et clanique fracturée par de profondes rivalités.
« La Palestine » n’a jamais été une entité unifiée — ni géographiquement, ni culturellement, ni politiquement. Le Hamas et le Fatah ne parviennent même pas à partager le pouvoir dans un seul gouvernement. Qu’est-ce qui fait croire à quiconque qu’ils pourraient diriger un État stable côte à côte avec Israël ?
Voici la solution à 8 États — le « Plan des Émirats » proposé par le Dr Mordechai Kedar
Au lieu de forcer un État artificiel unique entre le fleuve et la mer à côté d’Israël, le plan propose de créer des micro-États de style émirat basés sur les véritables structures de pouvoir locales : à Gaza, Hébron, Ramallah, Naplouse, Jénine, Tulkarem, etc. Chacun gouverné par sa famille ou son clan dominant — comme c’est déjà la situation de facto.
Pourquoi cela a-t-il du sens ?
- Cela s’aligne sur les loyautés tribales, et non sur des illusions occidentales.
- Cela reflète la véritable fragmentation sur le terrain.
- Cela crée de multiples unités autonomes et responsables, plutôt qu’un État défaillant dominé par des terroristes.
- Cela pourrait ouvrir la porte à une véritable autonomie locale — et non à une guerre sans fin et à une corruption financée par l’étranger.
Une solution à deux États semble belle sur le papier. Mais dans la réalité, elle est pavée de sang.
Sur le terrain : L’avenir émerge déjà
Début juillet 2025, quelque chose de remarquable s’est produit à Hébron.
Le cheikh Wadeeʾ al-Jaabari, l’un des leaders tribaux les plus influents de la ville, a signé une lettre aux responsables israéliens — avec quatre autres grands chefs de clans — offrant de rompre les liens avec l’Autorité palestinienne et d’établir un émirat indépendant d’Hébron. Non seulement cela, mais ils ont exprimé leur intérêt à rejoindre les Accords d’Abraham et à reconnaître formellement Israël comme un État juif.
Leur proposition était pratique, non symbolique : une zone industrielle conjointe, 50 000 nouveaux emplois, et une rupture nette avec le terrorisme. Ils ne voulaient pas la guerre — ils voulaient la dignité, la stabilité et le contrôle local. Pas une Palestine fantasmée dirigée par des élites éloignées de Ramallah ou des proxies iraniens à Gaza.
Pendant ce temps, à Rafah, dans la bande de Gaza, un autre chef de clan faisait les gros titres :
Yasser Abu Shabab, chef d’une puissante famille bédouine, s’est ouvertement retourné contre le Hamas. Il a organisé une milice appelée les « Forces populaires » pour protéger les convois d’aide et défier l’autorité du Hamas dans le chaos de la guerre. Le Hamas l’a déclaré traître et a émis un mandat pour son exécution. Israël, discrètement, l’a laissé opérer.
Ce ne sont pas des événements isolés. Ce sont des signes. Des fissures dans le monolithe.
Les gens sur le terrain en ont assez d’attendre un miracle à deux États qui ne vient jamais. Ils affirment leur pouvoir localement, le seul endroit où il a jamais vraiment existé.
L’avenir n’est pas une Palestine utopique. C’est un kaléidoscope de véritables communautés, avec de véritables leaders, qui se gouvernent elles-mêmes. La solution à 8 États n’est pas seulement une idée. Elle essaie déjà de naître.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
