Vers l’âge de 12 ou 13 ans, j’avais une amie avec qui je m’amusais beaucoup. Chez moi ou chez elle, nous parlions sans fin de nos camarades de classe, de nos professeurs, de la maladie de sa mère et des garçons, toujours des garçons. Mais dès que nous sortions, elle se mettait à compter.
« Que fais-tu ? » demandais-je.
« Je compte mes pas », a-t-elle répondu.
« Pourquoi? »
Elle s’est arrêtée de marcher pour me répondre, afin de ne pas perdre le compte.
« Je dois les compter », dit-elle. « Je ne peux pas m’arrêter de les compter. »
À cet âge-là, je n’avais jamais entendu le mot obsession , et encore moins compris que mon amie était en proie à une compulsion irrésistible à compter chacun de ses pas.
Un jour, je lui ai demandé : « Et si tu arrêtais de compter ? Que se passerait-il ? »
« Non, non, non, non, non », dit-elle. « Vous ne comprenez tout simplement pas. »
Et je ne l’ai su que des décennies plus tard, lorsque je suis devenue psychothérapeute et que j’ai étudié ce mal vicieux et dévastateur. Avant cela, j’ignorais totalement qu’il existait au moins douze types d’obsessions , allant des pensées incontrôlables concernant la contamination, le sexe, la religion, la maladie, l’accumulation compulsive, et bien d’autres encore.
Certaines obsessions surviennent sans prévenir — par exemple, cette femme qui a l’habitude de mettre sa maison en parfait état lors du grand ménage de printemps, mais qui, un jour, se retrouve incapable de se débarrasser de quoi que ce soit, y compris de vieux magazines en lambeaux, des assiettes en carton restantes après avoir reçu ses petits-enfants, un pull effiloché… et la situation s’aggrave jusqu’à ce qu’elle — et les quelques personnes qui continuent de lui rendre visite — doive pousser sa porte d’entrée et enjamber des tas de détritus et de débris pour pouvoir rentrer chez elle.
Ou encore cette infirmière de soins intensifs hautement qualifiée qui, comme ses collègues, portait une Apple Watch, mais qui s’est soudainement retrouvée à vérifier si souvent son pouls, ses résultats d’ECG et son taux d’oxygène — et à appeler son médecin pour tout ce qui lui semblait suspect — qu’elle a dû démissionner et consulter un psychothérapeute trois fois par semaine.
Ou encore ce gestionnaire de fonds spéculatifs prospère qui, après avoir lu un article sur l’intelligence artificielle, est devenu paranoïaque, persuadé que chaque article qu’il lisait, chaque graphique qu’il voyait et chaque parole de chanson qu’il entendait étaient « créés » par l’IA, et que chaque lampadaire, iPhone ou policier en uniforme qu’il croisait le traquait. Cette situation l’a contraint à cesser de se rendre au travail et à s’isoler dans son sous-sol pour mener ses affaires, ce qui a finalement forcé son employeur à le licencier.
Oh… ai-je oublié de parler de politique ?
C’est là que Tucker entre en scène
Un type d’obsession est appelé obsession agressive ; elle implique des pensées et des actions violentes ou colériques visant à nuire à autrui — dans le cas de Tucker Carlson, envers les Juifs, Israël et le sionisme.
Personnellement, je n’ai aucun doute que ce préjugé a toujours été présent chez M. le Commentateur Conservateur Objectif, probablement inculqué dès son plus jeune âge et renforcé par les racistes de carrière qu’il a choisi d’interviewer, comme le fétichiste nazi Nick Fuentes, etc., mais qu’il a réussi à dissimuler pendant des décennies afin de nourrir son ambition d’être accepté comme un commentateur crédible de débats télévisés.
Mais vient un moment, comme pour mon ami qui compte ses pas, où une obsession se déclenche, et la personne qui en est atteinte n’a plus la capacité de la réprimer ni de l’ignorer. Elle est là, jour et nuit, chaque week-end, persistante et impossible à contrôler. En fait, si la personne obsédée porte ses pensées sur autre chose, cela déclenche une anxiété qui la pousse à retourner au réconfort de son obsession.
C’est en fait la définition du trouble obsessionnel-compulsif (TOC).
Ce qui sort maintenant de la bouche de Tucker, ce sont exactement les mêmes inepties insipides qui émanent de l’exécrable Candace Owens et qui coulaient autrefois comme de la lave de la bouche de Louis Farrakhan et du pasteur de Barack Obama, le révérend Jeremiah Wright… pour ne citer que trois exemples parmi une histoire d’antisémites qui remonte à des milliers d’années.
Il est fascinant de voir Tucker se dégrader : abandonner une profession de journaliste respectée pour une réputation de raciste de carrière, perdre un large public grand public au profit d’une section enthousiaste de fanatiques tout aussi obsédés, et être autrefois considéré comme un leader des médias de masse, mais maintenant assimilé à la cabale des appâts à clics et des agitateurs aux yeux exorbités.
Il ne s’agit pas ici d’omettre l’approbation complaisante et enthousiaste des propos racistes de Carlson et d’Owens par la podcasteuse Megyn Kelly, que l’écrivain Micha Danzig a accusée de « confusion morale », que le journaliste Elie Mischel a dénoncée pour avoir « rendu l’antisémitisme respectable à nouveau », et qu’Abe Greenwald, rédacteur en chef de Commentary, a condamnée pour être « la servile vulgaire de Carlson ».
Une invitation convoitée ?
Carlson n’a cessé de critiquer non seulement les Juifs, Israël et les sionistes, mais aussi la guerre menée par le président Trump contre l’Iran, la qualifiant de « guerre absolument répugnante et maléfique ». Et pourtant, chose étrange, semble-t-il, le présidentl’a invité à déjeuner à la Maison Blanche.
Vraiment ? Eh bien, selon Laura Loomer, une proche alliée de Trump, cette information/rumeur a été diffusée par Neil Patel, l’associé de Tucker, et formellement démentie par le président Trump. Loomer a accusé Patel de « saboter le président » et de couvrir la personne qui avait réellement invité Carlson.
Qui cela pourrait-il être ? Serait-ce Buckley Carlson, un ami proche de Carlson et l’employeur de son fils, qui est l’attaché de presse adjoint du vice-président J.D. Vance ?
Est-il trop indiscret de se demander pourquoi, après plus d’un an de diffamation incessante d’Israël par Tucker Carlson — qui a qualifié Israël de « l’un des pays les plus laids du monde » —, le vice-président se trouve incapable de condamner ce raciste virulent, ce haineux, ce fou obsessionnel ?
Il n’a certainement pas perdu une seconde pour dénoncer le suprémaciste blanc Nick Fuentes, qui avait tenu des propos racistes insultants à l’égard d’Usha, l’épouse de Vance, d’origine indienne. Mais pas Carlson ?
Est-ce pour cela que le président Trump a exclu Tucker du Club MAGA et qu’il semble désormais préférer le secrétaire d’État Marco Rubio à Vance comme successeur ?
Ça ne finit jamais
Parallèlement, et fidèle à la nature incontrôlable et répétitive des obsessions, Carlson — désigné antisémite de l’année par StopAntisemitism.org — interviewe actuellement Joe Kent, directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, qui a démissionné après avoir affirmé — reprenant quasiment les propos de Carlson — que la guerre contre l’Iran avait été déclenchée « sous la pression d’Israël et de son puissant lobby américain ». Kent fait actuellement l’objet d’une enquête du FBI pour divulgation présumée d’informations classifiées.
Mais selon Amil Imani, auteur prolifiq ue du Geller Report, « Joe Kent n’a pas démissionné, il a implosé ». Il ne s’agissait pas d’une protestation, mais plutôt d’une…
Un aveu de faillite morale et stratégique.
Tandis que les États-Unis et Israël s’attellent enfin à cautériser le cancer nucléaire qui se développe à Téhéran, Kent a choisi de se réfugier dans les fantasmes fiévreux d’une frange antisémite, troquant son devoir envers la nation contre la rhétorique creuse d’une cabale « antisémite ». D’un côté se dresse la dure réalité de l’enrichissement iranien ; de l’autre, un responsable déshonoré déversant le même fiel que Candace Owens et Nicholas Fuentes… et « embrassant pleinement les stéréotypes antisémites popularisés par des gens comme Tucker Carlson et ses semblables ».
On peut parier que les attaques incessantes de Carlson contre tout ce qui est juif et israélien vont se poursuivre indéfiniment.
C’est ainsi que fonctionne l’obsession : elle s’empare de la partie du cerveau qui échappe au contrôle humain et ne la lâche plus. C’est très similaire à la toxicomanie. Tous les discours rassurants, les paroles encourageantes et les programmes de traitement sont généralement inefficaces, car l’obsession est plus forte que tout.
Personne ne sait vraiment ce qui déclenche les obsessions. Dans le cas de Carlson, il pourrait s’agir du traumatisme lié à son licenciement de Fox News. Mais il se pourrait aussi que ce soit dû à autre chose. Il aurait pu s’enflammer et devenir obsédé par l’immense fraude financière, d’une ampleur incalculable, qui pourrait atteindre neuf milliards de dollars, au sein de la communauté somalienne du Minnesota, majoritairement musulmane… et qui aurait bénéficié de la complicité de son gouverneur, Tim Walz.
Il aurait pu être enflammé et ensuite obsédé par l’affaire de la Nouvelle-Orléans selon laquelle les règlements à l’amiable pour les abus sexuels généralisés — qui ont vu un prêtre catholique pédophile dans chaque paroisse de la ville — étaient inexcusablement tardifs ou inexistants.
Mais les musulmans, les catholiques, voire même les protestants, les bouddhistes ou d’autres religions en proie à des scandales retentissants, n’intéressaient absolument pas Tucker.
Ce sont les Juifs qui l’ont enflammé et transformé d’un commentateur politique légitime en un raciste déchaîné.
Habituellement, lorsqu’une personne subit un changement de personnalité négatif — passant de la gentillesse à l’agressivité, de la générosité à l’avarice, de la chaleur à la froideur —, on a tendance à dire : « Il faut plus le plaindre que le mépriser. » Mais dans le cas de Tucker, victime d’un racisme malveillant, il est bien plus méprisable que plaintif.
Voici un avertissement de l’auteur et philosophe canadien Matshona Dhliwayo à l’adresse de Tucker et de ses semblables :
« Si vous frappez un lion à terre, que Dieu vous vienne en aide lorsqu’il se relèvera. »
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
