Divulgation cosmique

Les satellites d’Elon Musk ouvrent la porte au piratage spatial

Le directeur russe de Roscosmos, Dmitri Rogozin, dit que le plan de SpaceX et d’Elon Musk de lancer 30 000 satellites Starlink pourraient être bien plus qu’une simple amélioration de la connectivité Internet. Le chef de l’espace russe prévient que les satellites Starlink de Musk pourraient détourner des missiles de croisière en plein vol.

Le terme piratage comporte certaines connotations: les pirates opéraient entièrement en dehors de la loi et à titre privé. Ils ne représentaient qu’eux-mêmes. Ainsi, derrière le souci de « piraterie spatiale », ce qui est réellement dit, c’est que les puissances spatiales sont préoccupées par le fait que des acteurs non étatiques acquièrent une base de pouvoir dans l’espace.

Les satellites Internet Starlink de SpaceX peuvent être utilisés pour modifier les trajectoires des missiles de croisière en plein vol, ou aider les forces spéciales et les réseaux d’espionnage, a averti le directeur de Roscosmos, Dmitry Rogozin.

S’adressant à la chaîne russe Channel One, Rogozin, qui a eu une querelle de longue date, alimentée par des mèmes et principalement de bonne humeur avec le PDG de SpaceX, Elon Musk, a indiqué que le gouvernement américain avait fourni à SpaceX environ 900 millions de dollars pour Starlink, avec des subventions totales dans le le prochain budget devrait atteindre environ 20 milliards de dollars.


« La question se pose: pourquoi le gouvernement américain en a-t-il besoin? Car ce genre de vaisseau spatial ne distribue pas seulement internet, mais peut devenir un outil pour contrôler des missiles de croisière, recalibrer leurs tâches de vol en plein vol, contrôler des forces spéciales, ou un réseau d’agents », a-t-il indiqué.

La Russie s’inquiète de la possibilité que les satellites d’une entreprise privée soient potentiellement capables de détourner des missiles de croisière ou de contrôler des forces spéciales, alors toute puissance spatiale, y compris les États-Unis, doit l’être également, et qu’en subventionnant le activité, les États-Unis pourraient subventionner leurs pires cauchemars.

Après tout, on a déjà entendu parler de confier le dispositif nucléaire américain à un « comité », une démarche qui semble lourde du danger de privatiser ou de corporatiser cet arsenal.

Et en mentionnant cette possibilité, M. Rogozine pourrait laisser entendre que les satellites spatiaux sont l’envers de la médaille.


Et tandis que nous examinons l’angle de la piraterie spatiale et les avertissements de M. Rogozine, il convient également de rappeler que les pirates d’antan n’étaient pas seulement une affaire privée, mais qu’ils étaient aussi souvent impliqués en tant qu’agents des États-nations, une pratique de couverture de déni plausible pour les actions des États-nations … Ces pirates pouvaient et ont immobilisé les ressources navales d’un rival, tout en s’attaquant à leur expédition, soulageant le besoin de la Royal Navy d’envoyer des frégates et des navires-de ligne…

Et subventionner Musk?

Dans ce contexte, c’est un peu comme subventionner Barbe Noire …


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page