Zahid Iqbal, l’un des terroristes les plus dangereux de Grande-Bretagne, sera libéré dans quelques semaines, soit trois ans plus tôt que prévu.
Iqbal a été condamné à une peine de prison en 2013 pour avoir comploté l’assassinat de centaines de soldats sur une base militaire à Luton à l’aide d’une bombe qu’il avait fabriquée à partir d’un manuel d’Al-Qaïda.
Patrick Christys Tonight | Tuesday 10th February sur Youtube
Modernity.news rapporte : des enregistrements ont révélé qu’Iqbal avait suggéré de cibler un centre de la Territorial Army avec un engin explosif improvisé fixé à une voiture télécommandée. Il a également facilité des déplacements à l’étranger pour des entraînements extrémistes. Malgré l’avis contraire d’experts, la commission des libérations conditionnelles a autorisé sa remise en liberté sous de strictes conditions, ignorant même les avertissements de ses conseillers pénitentiaires et de son responsable de suivi communautaire.
Colin Sutton, conseiller de Reform UK en matière de criminalité, a qualifié cette décision de « déconcertante », rappelant que la libération anticipée d’Iqbal en 2021 avait été révoquée pour non-respect des conditions, et s’interrogeant sur les raisons de son comportement actuel.
« Vous savez, nous avons tous des attentes. Ce sont les infractions les plus graves que l’on puisse commettre contre notre société », a insisté Sutton, ajoutant : « Il ne s’agissait pas d’un individu qui complotait dans sa chambre. C’était quelqu’un qui organisait un entraînement. Il avait des liens avec Al-Qaïda. C’était un véritable terroriste. Et il a été libéré début 2021, puis réincarcéré car il ne respectait pas les conditions de sa libération. »
Ce cas n’est pas isolé.
Shahid Butt, condamné en 1999 pour complot en vue de bombarder le consulat britannique au Yémen, se présente aux élections en tant qu’indépendant pro-Gaza dans le quartier de Sparkhill à Birmingham.
Lié à un groupe islamiste armé et impliqué dans des actes de violence passés, Butt exhorte les jeunes musulmans à « faire de la musculation et apprendre à se battre » contre les « mécréants ».
Les associations de victimes ont vivement critiqué sa candidature, la qualifiant de moquerie du système, et Patrick Christys, présentateur de GB News, a demandé : « Êtes-vous fou ?! »
Pendant ce temps, le régime réprime ceux qui disent la vérité.
Derek Heggie, un podcasteur de 41 ans, a plaidé coupable d’avoir diffusé des messages offensants après avoir déclaré dans des vidéos YouTube :
« De jeunes filles blanches sont violées par ces réseaux de pédophiles. »
Le parquet a jugé ces propos « particulièrement incendiaires » dans un contexte d’émeutes.
Comme indiqué ici , un rapport de la Fondation Quilliam a révélé que 84 % des agresseurs sexuels d’enfants condamnés depuis 2005 étaient d’origine pakistanaise. Pourtant, Heggie a été condamné à dix mois de prison pour avoir mis en lumière des crimes avérés.
Pendant ce temps, Lucy Connolly, emprisonnée pour un tweet où elle s’en prenait aux hôtels pour demandeurs d’asile après les meurtres de Southport, risque une nouvelle peine de prison pour avoir republié une blague :
« Trump pourrait-il venir prendre Starmer comme ils l’ont fait au Venezuela ? »
Les services de probation l’ont signalée comme incitant à la violence après un signalement.
La fille de Connolly a même été interdite d’école à cause des opinions de sa mère.
Luke Yarwood a écopé de 18 mois de prison pour deux tweets anti-immigration vus par seulement 33 personnes, où il incitait à incendier des hôtels pour migrants et à manifester dans les rues. Son beau-frère l’a dénoncé, transformant une querelle familiale en une trahison digne d’un roman d’Orwell.
Bien que ses publications n’aient eu aucun impact concret, le juge Jonathan Fuller les a qualifiées d’« odieuses ». La défense de Yarwood a invoqué l’isolement et la santé mentale, mais la prison a primé sur la clémence, tandis que des délinquants violents restent en liberté.
Pour faciliter l’incarcération de ces criminels d’opinion, le Parti travailliste a libéré des milliers de détenus de manière anticipée, y compris des criminels violents purgeant des peines de moins de quatre ans.
Le Premier ministre Keir Starmer a esquivé les questions relatives aux risques pour la sécurité publique.
Cela libère de la place pour ceux qui sont emprisonnés pour « discours anti-système » ou « désinformation ». Les véritables menaces circulent librement tandis que les boomers qui publient des mèmes provocateurs remplissent les cellules.
Alors que des terroristes circulent librement, un jeu vidéo financé par l’État avertit les enfants qu’ils seront fichés comme extrémistes s’ils font des recherches sur les statistiques de l’immigration ou s’ils protestent contre « l’érosion des valeurs britanniques ».
« Pathways », soutenu par le programme Prevent du ministère de l’Intérieur, assimile ces préoccupations à la radicalisation.
Ce système corrompu privilégie l’apaisement des radicaux à la protection des Britanniques.
Alors que les tensions communautaires s’exacerbent, le véritable danger réside dans un régime qui étouffe la liberté d’expression pour masquer ses échecs en matière de frontières et de sécurité. Il est temps que le public exige des comptes avant que toute dissidence ne disparaisse.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
