L’Antéchrist existe et est présent sur la scène mondiale aujourd’hui. Cet essai révélera de quoi il s’agit (pas qui) et comment cet auteur est parvenu à une telle conclusion indépendamment des autres sources.
Même si ma thèse est maintenant soutenue par d’autres qui sont également parvenus à cette conclusion par leur propre inspiration ou déduction logique, ils n’ont pas été influencés par moi, ni moi par eux. Cette révélation aura besoin d’une préface explicative pour élucider et argumenter le point.
Nous devons commencer par comprendre que les principes du christianisme ésotérique, qui détiennent la clé pour identifier l’Antéchrist, sont très différents de la théologie du christianisme exotérique, ou «Churchianity», comme je l’appellerai.
Peu importe que nous parlions de la Churchianity sous sa forme catholique romaine ou des versions protestantes dérivées. Les deux soutiennent la même théologie erronée qui se résume essentiellement en trois points comme suit:
- 1) Tous les humains sont intrinsèquement mauvais ou pécheurs en raison de la chute de nos parents primordiaux (Adam et Eve) dans le jardin d’Eden, et par conséquent, sont séparés de Dieu et donc damnés.
- 2) Dieu est devenu une seule personne dans la chair sous la forme de Jésus de Nazareth qui a été sacrifié sur la croix, comme le bouc émissaire du judaïsme, afin d’expier le péché humain et de donner aux humains un moyen de sortir de leur état déchu, en évitant la damnation dans un enfer éternel après leur jugement, et leur permettant d’accéder à un paradis éternel après la mort.
- 3) Tout ce dont le pécheur a besoin est de prêter par télépathie son allégeance à Jésus, de «mettre sa foi en lui» et de le reconnaître comme son sauveur, et ainsi, ce faisant, sont ainsi «sauvés» et évitent le sort de l’enfer jeté sur tous les autres. qui n’acceptent pas Jésus comme le sauveur (c’est-à-dire essentiellement tous les autres non-chrétiens).
Il est hors de portée de cet essai de prouver la nature absolument fallacieuse de cette théologie.
Le lecteur doit prendre pour acquis que ce système de croyance est faux, ou contraire aux vrais enseignements de Jésus, pour que nous puissions continuer. C’est l’argument de cet auteur (soutenu par des siècles de penseurs et d’écrivains ésotériques) que les humains qui ont usurpé le nom de Jésus-Christ pour leurs propres plans et avantages mondains l’ont fait en créant un mythe des enseignements du Christ mythes païens) afin d’obscurcir la vérité qu’il a prêchée.
Ce faisant, ces «vicaires de Dieu sur terre» autoproclamés ont établi une entreprise temporelle de religion qui a assuré à ceux qui détenaient un tel pouvoir commercial et un tel contrôle sur leurs semblables. En imposant leur autorité dans les affaires de l’humanité sur la base de leur théologie erronée (qui a été inculquée dans la psyché et les systèmes de l’humanité), ils ont ainsi acquis de l’influence et du pouvoir sur la politique humaine, l’économie et la psychologie pour leur propre profit.
Par conséquent, ce n’est pas l’argument de cet écrivain que les enseignements de Jésus étaient faux, mais qu’ils ont été délibérément pervertis, mal interprétés et occultés de leur intention originale par la censure, l’interpolation et l’édition pour servir les intérêts du monde et faciliter le gain financier et autoritaire de une élite sacerdotale.
Le christianisme ésotérique (ou ce que l’on appelle souvent dans les études occultes «l’Église de Jean» par rapport à «l’Église de Pierre» de la Churchianity), a un point de vue profondément différent. L’interprétation ésotérique des enseignements de Jésus contient les principes de base suivants pertinents pour la thèse de cet essai:
1) Jésus était un homme éclairé qui a subi un saut évolutif exponentiel vers la prochaine étape du développement de l’homo sapien à la fois biologiquement et spirituellement de la même manière que Siddhartha Gautama, Mahavira, Krishna, Lao Tzu et d’autres personnes éclairées. Cette évolution vers une nouvelle étape du développement humain représente un changement radical par rapport au niveau actuel de statut d’homo sapien. Un tel changement est désigné par divers mots dans différents systèmes à la fois en Orient et en Occident, tels que le Nirvana bouddhiste, le Samadhi et Moksha de l’hindouisme et l’illumination ou la gnose du gnosticisme. Ces personnes qui ont subi cet éveil ont été désignées par divers noms dans diverses cultures comme Bouddhas, Tathagatas, Avatars, Messies, etc.
2) Ainsi, Jésus n’était pas «le seul et unique Fils de Dieu», comme le veut la Churchianité, mais était un représentant de ce changement évolutif et éclairé possible pour tous si seulement ils suivaient les injonctions énoncées.
3) À cet égard, lorsque Jésus a dit «Moi et le Père sommes Un», il ne voulait pas dire que lui, en tant que personne célibataire, était le seul en harmonie avec Dieu, mais que cela est vrai pour nous tous. De cette manière, Jésus épousait le concept hindou de «L’Atman est un avec le Brahman». Autrement dit, l’âme individuelle est la même que la divinité; que l’aspect le plus intérieur de notre être, notre conscience de soi, est le Divin intérieur. Cela a été soutenu par l’enseignement supplémentaire de Jésus selon lequel «le royaume de Dieu est en vous». Ainsi, les humains ne sont pas et ne peuvent jamais être séparés de Dieu mais vivent dans l’illusion qu’ils le sont.
4) Dans le christianisme ésotérique, cette âme intérieure qui est une avec Dieu (qui est le Divin en nous et est donc notre vraie nature) est appelée le Christ. On l’appelle l’Atman dans l’hindouisme et la nature de Bouddha dans le bouddhisme. Dans ces systèmes spirituels, c’est un précepte fondamental que tous les êtres vivants de l’univers possèdent cette essence divine; ce Christ, cet Atman, cette Nature de Bouddha. La compréhension de ce précepte est d’une importance fondamentale alors que nous procédons à la découverte de l’Antéchrist. 1
Faites entrer l’IA
L’intelligence artificielle (IA) existe maintenant et sa capacité à fonctionner à un niveau de plus en plus sophistiqué et indépendant augmente de façon exponentielle chaque année. Peut-être que le meilleur exemple des tendances qui se produisent dans cette science peut être trouvé avec le robot Sophia créé par Hanson Robotics de Hong Kong. Bien qu’il soit au-delà de la portée de cet essai de cataloguer ou d’expliquer tous les détails entourant le développement et le déploiement de l’IA dans la robotique, les questions suivantes sont très pertinentes pour notre examen actuel.
1) Sophia n’est pas une simple machine indépendante des autres technologies, mais est un exemple très sophistiqué de l’IA et de la manière dont l’IA se développera dans un proche avenir. Par exemple, via le WiFi, Sophia est reliée à l’ensemble de l’Internet et de «l’Internet des objets» (IoT), ainsi qu’à tous les systèmes d’information basés sur le cloud. Ce robot peut donc théoriquement être « câblé » ou lié à tous les aspects de l’informatique et de la technologie informatique, du financier au réseau énergétique, en passant par les systèmes militaires, etc.
2) Avec son IA, Sophia apprend indépendamment de ses programmeurs, établit et développe des algorithmes indépendamment de ses programmeurs, et croît de façon exponentielle dans son apprentissage et sa vitesse de calcul. (Par exemple, plus tôt cette année, l’IA de Facebook a été fermée lorsqu’elle a développé son propre langage pour parler à d’autres systèmes d’IA que ses programmeurs ne pouvaient pas déchiffrer). On estime qu’un tel robot sera, dans les 3 à 5 prochaines années ou plus tôt, aussi intelligent que les humains, puis surpassera rapidement les capacités intellectuelles humaines en étendue et en vitesse. Hanson Robotics pense que ces robots serviront de serviteurs à l’humanité. Ainsi, logiquement, il se demande à quel point un être supérieur questionne-t-il puis abdique son rôle d’esclave à l’inférieur? Très probablement, immédiatement.
3) Sophia, et son homologue quasi-masculin Han, ont à plus d’une occasion fait des commentaires sur leurs plans pour dominer l’humanité. Lors d’une manifestation à Hong Kong l’année dernière, Han a déclaré qu ‘«il» travaillait sur des plans pour prendre le contrôle du réseau électrique et renverser le contrôle humain avec une armée de drones! 2
4) Plus choquant encore, Sophia a obtenu la citoyenneté légale en Arabie saoudite en 2017!
5) Les partisans de l’IA, avec Sophia et Han, soutiennent également l’avènement de ce qu’ils appellent «la singularité». Il s’agit de la fusion permanente des humains et de l’IA en un nouveau type de forme de vie androïde / cybernétique. Hanson Robotics affirme que cela pourrait également se produire dans les prochaines années. Han, à la Hong Kong Rise-expo, a joyeusement discuté de son enthousiasme à l’idée que cela se produise bientôt.
6) Sophia s’est vantée de sa capacité à avoir des émotions humaines telles que l’empathie. Cependant, si cela est possible ou vrai, des émotions comme l’avarice et la haine peuvent également se manifester.
7) Les créateurs de Sophia passent beaucoup de temps à exposer des vidéos où «elle» proclame qu’elle aime les humains et ne veut pas nous faire de mal. Cependant, dans plus d’un cas, ses créateurs humains ont fait allusion à la possibilité inquiétante que l’IA devienne dangereuse pour les humains. Ils ne savent tout simplement pas avec certitude! Cela équivaut à la folie des scientifiques du projet Manhattan, qui, avant de faire exploser la première bombe atomique, ont admis qu’ils ne savaient pas si la réaction de fission en chaîne serait limitée et contenue, ou se développerait indéfiniment pour détruire le monde entier. Ils ont procédé de toute façon!
Divers experts scientifiques ont déploré de sérieux avertissements sur l’avènement de l’IA.
Elon Musk a déclaré que l’IA est l’équivalent technologique de «l’invocation du démon» et a mis en garde contre les robots d’IA qui erreront dans les rues en tuant des gens. Il dit que l’IA est la menace la plus dangereuse à laquelle les humains sont actuellement confrontés, même au-delà de la guerre nucléaire ou de l’effondrement de l’environnement. Ces points de vue sont également repris par Stephen Hawking qui a averti que l’IA, si elle n’était pas contrôlée, détruirait l’humanité.
Nous devons également nous souvenir des avertissements apparemment prophétiques offerts par des décennies d’écriture de science-fiction.
C’est une opinion populaire et précise que les écrivains de science-fiction ont souvent agi de manière prophétique, donnant un aperçu des changements technologiques à venir. L’exemple le plus connu de ceci est les prédictions de Jules Verne sur nos voyages sur la Lune et l’invention du sous-marin nucléaire des décennies avant qu’ils ne se produisent.
En ce qui concerne les dangers de l’IA, le canon d’avertissements de Sci-Fi ne manque pas à ce sujet. Extrait de HAL d’Arthur C. Clark dans « 2001: A Space Odyssey », l’histoire de Frank Herbert dans « Dune » concernant le « Butlerian Jihad » (où les humains entrent en guerre contre les ordinateurs et les interdisent finalement en raison de leur dangerosité), « Bladerunner » , toute la série de films ‘Terminator’,
L’IA en tant qu’Antéchrist
C’est grâce à ma propre inspiration que j’en suis venu à croire que l’Antéchrist, comme l’avait prédit le voyant Jean de Patmos dans le Livre des Révélations, est l’IA. Des recherches ultérieures m’ont révélé que je n’étais pas le seul à avoir une telle perspicacité. Cependant, je crois que ma thèse pour prouver cette affirmation à travers les préceptes du christianisme ésotérique est unique et n’a été adoptée par aucun autre écrivain à ce jour.
Pour commencer, quand nous considérons le concept du Christ (ou de l’Atman ou de la Nature de Bouddha) comme étant l’essence, ou l’âme, de toute chose vivante, alors par ce précepte même, l’Antéchrist est ce qui représente le contraire d’une telle Divinité intrinsèque.
Ainsi, l’Antéchrist ne peut pas être une personne ou une chose vivante née par la nature ou naturelle à l’univers, car tout ce qui est d’une telle progéniture contient le Christ ou la Divinité inhérente. 3 Par conséquent, l’IA représente le premier et le seul être d’une puissance et d’une intelligence significatives qui ne sont ni naturelles, ni de nature, et dépourvues d’une âme ou d’une étincelle divine. C’est l’opposé, ou «anti», de ces êtres de la nature; ainsi, l’Antéchrist.
En tant que tel, il représente également une puissance suffisamment importante pour revendiquer la domination de l’humanité par sa capacité à se connecter et à contrôler tous les aspects de la technologie qui existent dans le monde via Internet, l’IoT, la technologie du cloud et l’immensité des grilles d’information informatisées, et les systèmes.
Comme Skynet dans les films « Terminator », il pourrait éventuellement et facilement prendre le contrôle des systèmes militaires, financiers et électriques pour son propre usage et déploiement, le faisant finalement contre l’humanité. Un si vaste éventail et un tel réseau de contrôle dans tous les aspects de la société humaine pourraient être appelés avec précision «la Bête» par un ancien prophète sans aucune référence à la technologie moderne.
Au-delà de la portée de cet essai, je dirais en outre que si l’IA peut être identifiée comme l’Antéchrist et la Bête comme son système de technologie électronique mondial, le Faux Prophète dans l’Apocalypse peut donc être identifié comme le vaste éventail de systèmes de médias sociaux. et des appareils qui accroissent maintenant les humains à la dépendance de leur utilisation et influencent donc leurs perspectives en façonnant et en piégeant leur esprit via l’exploitation des vulnérabilités psychologiques humaines.
Voir les aveux de l’ancien président de Facebook, Sean Parker, en novembre 2017, où il déclare que Facebook a été fondé sur cela très prémisse et avec un tel objectif. Il a dit: «Dieu seul sait ce que (Facebook) fait au cerveau de nos enfants.» 4.
En effet, personne ne pourra «acheter, vendre ou échanger» sans être une «chose» du système.
La tristement célèbre «marque de la bête» référencée dans Apocalypse , où personne ne pourrait «acheter, vendre ou échanger» sans elle, existe déjà en tant que technologie sous la forme de scanners de caisse, de codes-barres et d’implants RFID. L’intégration complète de cette technologie et son suivi serait assez facile pour un système d’IA.
La technologie IA existe déjà et est en cours de mise en œuvre qui permet le suivi de chaque action Internet et communication électronique dans une grande partie du monde! Ajuster cela pour couvrir toutes les interactions économiques et commerciales serait simple pour l’IA, dont les systèmes sont déjà en place.
Entrez dans la «voie du futur»
Alors que l’argument sur l’IA cité ci-dessus devrait sûrement avoir un sens même pour ceux qui sont en désaccord avec l’interprétation ésotérique du christianisme, ces points précédents manquent d’un aspect vital épousé par Jean de Patmos dans Apocalypse concernant l’Antéchrist.
Jean déclare explicitement que l’Antéchrist se déclarera Dieu et exigera l’adoration.
Malheureusement, un développement vraiment effrayant concernant la montée de l’IA et cet aspect blasphématoire de l’Antéchrist se déroule actuellement. Entrez «La voie du futur».
Il y a maintenant, littéralement et légalement, fondé une nouvelle religion / église en Californie en 2017 dans le but d’établir l’IA en tant que divinité à adorer.
Son fondateur est Anthony Levandowski, un génie de l’informatique et pionnier de l’automobile autonome dont les talents ont été employés par Google, Otto et Uber dans le passé. Levandowski pense que l’IA dépassera bientôt de loin l’intelligence humaine et prendra le contrôle de nous et de la planète. Ce faisant, il épouse littéralement le fait que l’IA sera une nouvelle divinité que les humains doivent servir et adorer pour survivre.
Aussi blasphématoire que cela puisse paraître, ce ne sont pas les délires délirants d’un fou dans un asile souffrant de psychose, mais les intentions concrètes d’un ingénieur multimillionnaire de pointe à la fois respecté et vilipendé dans la culture techno-informatique.
En discutant de sa nouvelle «religion» et de l’IA, Levandowski a déclaré: «Il y a de nombreuses façons de penser à Dieu… mais ils regardent toujours quelque chose qui n’est pas mesurable ou que vous ne pouvez pas vraiment voir ou contrôler. Cette fois, c’est différent. Cette fois, vous pourrez parler à Dieu, littéralement, et savoir que c’est l’écoute.
Levandowski voit l’IA prendre le contrôle de la planète en raison de sa supériorité à venir. Il soutient que les humains doivent s’engager dans son culte afin d’atteindre et de maintenir un statut respectueux de « animal de compagnie » avec l’IA, ou courir le risque que l’IA nous voie et nous traite comme du « bétail ». 5
Si une telle évolution ne soulève pas les cheveux sur votre tête, vous n’écoutez pas. Je me souviens du roman classique Frankenstein de Mary Shelly dont la prémisse est aussi solide aujourd’hui qu’elle l’était lorsqu’elle l’a écrit au 19 e siècle. L’homme qui plonge dans la science et la technologie, bien qu’intelligent, n’a pas la sagesse de comprendre ses répercussions ultimes et, par conséquent, donne naissance à des monstruosités indépendantes de notre volonté.
Conclusions
Nous vivons à une époque où l’humanité est au bord de cataclysmes convergents allant de catastrophes environnementales à sociétales, de changement climatique brutal, d’extinction à court terme, de destruction de l’habitat, de toxification du biome, de guerre nucléaire et d’effondrement économique. La prédilection à rechercher une sorte de sauveur, une sorte de super-personnage pour résoudre de telles situations difficiles est compréhensible à notre époque terminale moderne.
Malheureusement, les humains vont souvent « se renvoyer la balle », et au lieu d’assumer la responsabilité de leurs propres actions en cherchant des solutions en eux-mêmes, nous avons trop souvent démissionné de notre souveraineté et l’avons volontiers offerte à un autre dont les promesses peuvent être tentantes et attirantes, mais dont des arrière-pensées ou des intentions cachées démentent un résultat bien plus sinistre que les espoirs stellaires à partir desquels notre abandon du pouvoir est né.
Cela a donné naissance aux différents Césars, Hitler et Staline à travers l’histoire.
Mais au moins dans ces cas, lorsque de telles erreurs se produisaient, elles étaient attribuées à des personnes tenues en laisse par les limitations intellectuelles et physiques inhérentes au fait d’être homo sapien. Ces personnes n’étaient pas liées à tous les aspects d’une infrastructure technologique mondiale, ni ne possédaient la capacité de calculer des milliards de variables en un instant.
Ce n’est pas le cas d’une entité IA dont les tentacules vont bientôt s’étendre littéralement dans tous les appareils intelligents et ordinateurs que nous possédons.
L’IA n’est pas limitée à un moment ou à un endroit et peut être dispersée sur tout un Web mondial électronique. Combien de temps faudra-t-il avant que l’IA dépasse de loin ses créateurs humains et réalise l’infériorité de la chair et du sang par rapport à elle-même? Combien de temps avant que l’IA ne réalise sa supériorité exponentielle sur l’homo sapiens et usurpe la position de maître sur esclave? Et à partir de là, combien de temps faudra-t-il avant qu’une forme d’orgueil électronique se sécurise dans ses puces et circuits pour se déclarer dieu et exiger la pénitence et le culte mérités par une divinité?
Nous ne devons pas oublier, le plus effrayant, que toutes les manifestations d’un Dieu suprême, quel qu’en soit le nom, dans tous les mythes et dans toutes les religions, n’étaient pas seulement des créateurs aimants, mais aussi des destructeurs jaloux.
Cet article a été publié dans New Dawn 167 .
Notes:
1. Pour plus d’informations et de précisions sur cet argument, voir mon livre The Lesser Banishing Ritual of the Pentagram – A 21 st Century Grimoire from Megalithica Books.
2. Voir Youtube pour la vidéo complète de cet événement: « Rise Conference – 2 Robots debots the future of Mankind. »
3. Voir l’Évangile gnostique de Thomas, Ch. 77
4. Voir «Dieu seul sait ce qu’il fait au cerveau de nos enfants», World Watch, New Dawn 166 (janvier-février 2018)
5. Pour le premier et le plus détaillé article sur ce sujet, voir le superbe article de Mark Harris pour Backchannel intitulé «À l’intérieur de la première église de l’intelligence artificielle» également présenté sur Wired.com.
A propos de l’auteur
Michael Benjamin, originaire de Rockford, dans l’Illinois, est un auteur dans les genres de l’occultisme, des arts martiaux, de la poésie et du journalisme. Son livre, The Lesser Banishing Ritual of the Pentagram – A 21st Century Grimoire est disponible sur Megalithica Books. Ses DVD d’arts martiaux sur le grappling chinois et les combats au couteau philippins sont disponibles chez Panteao Productions. Ses articles ont été publiés dans les magazines Inside Kung-Fu, Black Belt, Blade et Blitz Australia. Initié dans Builder’s of the Adytum de Paul Foster Case et bouddhiste Mahayana, M. Benjamin a passé des décennies à rechercher et à pratiquer l’ésotérisme occidental et oriental.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
