Divulgation Cosmique

Des chercheurs soviétiques ont déclaré dans les années 60 que la Lune est un « objet spatial artificiel »


Nous seuls pouvons voir une éclipse solaire totale. La Terre, la Lune et le Soleil sont situés à une telle distance l’un de l’autre que de temps en temps la Lune recouvre complètement le Soleil. Si la Lune était plus proche ou plus loin, nous n’aurions pas pu voir une telle beauté.

Il est difficile de se débarrasser de l’idée que tout cela ressemble à une construction artificielle. Mais qui l’a créé et pourquoi?

D’où vient cette précision?

Les orbites de la Terre, de la Lune et du Soleil sont aussi gracieusement construites que si elles avaient été conçues par un ingénieur spatial. Si notre planète s’était déplacée un peu plus près du Soleil, nous n’aurions jamais vu d’aussi beaux phénomènes célestes.

L’origine de la Lune a longtemps hanté les scientifiques. Quel est cet étrange satellite?

Dans les années soixante du siècle dernier, les chercheurs soviétiques Mikhail Vasin et Alexander Shcherbakov ont avancé l’hypothèse que la Lune est trop grande pour un satellite planétaire – sa taille est d’environ un tiers de la taille de la Terre.

Les satellites des autres planètes sont beaucoup plus petits que leurs hôtes.

De plus, la Lune n’est pas un objet mort. Au cours de plusieurs années d’observations, plusieurs centaines de phénomènes différents ont été enregistrés sur la Lune – éruptions, scintillement, vol d’orbes lumineux.

Très vieille mais récemment apparue

L’analyse du sol extrait sur la Lune a montré qu’il semble être magnétisé, bien qu’il ne possède pas son propre champ magnétique. Et la chose la plus intéressante s’est avérée que la Lune est plus ancienne que non seulement la Terre, mais aussi le Soleil lui-même.


Et il existe une version selon laquelle la Lune est apparue dans notre ciel il n’y a pas si longtemps.

Dans les Vedas, manuscrits anciens, il y a un Dieu Soleil, mais nulle part la Lune n’est mentionnée. Et c’est étrange, parce que les gens ne peuvent pas regarder le ciel sans remarquer la boule brillante. Mais nous pouvons supposer qu’elle a été fabriquée quelque part, puis livrée ici.

Il fut un temps où la Lune n’existait pas dans le ciel

Il y a cinquante ans, Shcherbakov et Vasin sont arrivés à une conclusion scandaleuse: la Lune est un objet spatial artificiel, une création d’ingénierie extraterrestre.

Les cratères lunaires ont presque la même profondeur, ce qui signifie que les météorites qui sont tombées à la surface ont heurté une sorte d’obstacle – très probablement une coque métallique. Il y a beaucoup de titane dans la surface lunaire, à partir duquel les coques de sous-marins sont fabriquées sur Terre. Cela suggère que la Lune a une coquille très dure.

Et lorsque la densité de la Lune a été déterminée, il s’est avéré qu’elle est très petite, bien moins que celle de la Terre. Encore une fois, vous pouvez conclure que la Lune est vide à l’intérieur.

Le fait que d’énormes masses de métal se cachent dans les entrailles de notre satellite a été confirmé par les expériences des missions lunaires américaines Apollo. Tout cela a permis aux scientifiques de penser que notre satellite est un vaisseau spatial abandonné ou une station de transfert abandonnée pour les civilisations extraterrestres.


Il est également possible que la Lune soit d’origine naturelle, mais qu’elle ait été adaptée par d’autres civilisations pour leurs bases.

Selon une autre version, la Lune est un fragment de la planète Thea, qui est entrée en collision avec la jeune Terre il y a plus de cinq milliards d’années, et maintenant sa partie tourne autour de notre maison commune. Mais que se passe-t-il si nous supposons que quelqu’un a soigneusement adapté cette pièce à ses propres fins

Selon les calculs des scientifiques, le Soleil attire la Lune avec une force deux fois plus grande que l’attraction de la Terre sur la Lune, et notre satellite aurait dû s’envoler vers l’étoile il y a longtemps, ou du moins changer d’une manière ou d’une autre son orbite de mouvement.

Mais la Lune ne semble pas du tout réagir à l’attraction du Soleil, et ne bouge pas. C’est un autre mystère.

Une étoile au caractère docile

L’année dernière, des scientifiques de l’Institut d’étude du système solaire ont analysé 370 étoiles similaires à notre Soleil. Ils ont découvert que notre étoile a juste le caractère parfait. Alors que le reste des étoiles explose et se révolte de temps en temps, projetant du plasma et brûlant leurs planètes, le Soleil ne se rappelle qu’occasionnellement avec des tempêtes solaires et ne change pratiquement pas sa luminosité.

Il semble que quelqu’un ajuste sa lumière en augmentant la luminosité de l’éclairage dans le temps.

Mais quelle main habile tourne sa flamme pour qu’elle brûle calmement et uniformément? Se pourrait-il que le Soleil ait une mission importante – briller uniformément dans l’obscurité, préservant la vie sur notre planète?


Et si la lune était un phare que quelqu’un a marqué notre planète?

Elle la bonne forme, la bonne taille et on l’a aidé à entrer dans la bonne orbite…

Et le seul but de la lune est de protéger régulièrement la terre de la lumière d’une étoile nommée le soleil?

Anomalien



Que pensez-vous de cet article...? Inscrivez-vous et rejoignez la conversation


Merci de votre soutien

En faisant un don, vous aidez à maintenir ce site en ligne et ainsi, vous contribuez à l'expansion de la conscience planétaire. Amour, Confiance et Gratitude... Miléna



(Vu 7 fois, 1 visites aujourd'hui)

Vous aimerez également

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page
%d blogueurs aiment cette page :