Les attaques aériennes israéliennes continues visant à dégrader et à éliminer le programme nucléaire iranien, ainsi que la possibilité d’une implication directe des États-Unis, ont ouvert un schisme au sein du mouvement MAGA.
Des influenceurs d’extrême droite comme Tucker Carlson et Steve Bannon dirigent un groupe de plus en plus important de militants des réseaux sociaux qui militent avec ferveur pour l’isolationnisme face à un ennemi radicalisé.
L’Iran est une nation animée par un islamisme implacable et dont l’objectif est de reconstruire le califat qui a dominé l’Europe, l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient pendant sept siècles.
Le principal moyen utilisé par les mollahs pour asseoir leur hégémonie au Moyen-Orient et en Europe est l’acquisition d’armes nucléaires, assortie d’une volonté manifeste de les utiliser. Cette volonté, issue de leur fanatisme religieux, s’est manifestée au fil des décennies, à commencer par la révolution iranienne.
Depuis 1979, l’Iran, au lieu de déclarer la guerre à Israël, a utilisé ses groupes terroristes mandatés dans les territoires palestiniens, au Liban, en Syrie et au Yémen pour lancer d’innombrables attaques contre Israël et les intérêts américains au Moyen-Orient, et pour soutenir le terrorisme sur les territoires américain et européen.
Les mollahs iraniens étaient convaincus que, tant qu’ils ne déclareraient pas ouvertement la guerre à Israël et/ou aux États-Unis, ils seraient libres de poursuivre leurs ambitions délirantes.
Cependant, le 13 avril 2024, l’Iran a déployé plus de 300 drones et missiles pour lancer une attaque aérienne préméditée contre des centres militaires et des agglomérations israéliennes. Bien que 99 % des armes aient été interceptées, l’attaque iranienne équivalait à une « déclaration de guerre » officielle contre Israël.
Mais, et c’est le plus important, l’attaque du 13 avril a été lancée directement par un Iran enhardi, convaincu qu’il posséderait dans un court laps de temps des armes nucléaires et des missiles pour les transporter jusqu’en Europe centrale et, le moment venu, jusqu’aux États-Unis.
La belligérance de l’Iran a nécessité la riposte militaire israélienne d’envergure, le 19 avril, contre les infrastructures et les capacités antiaériennes iraniennes.
L’échec de l’Iran le 13 avril 2024 et la capacité d’Israël à attaquer directement l’Iran ont révélé la faiblesse et l’incompétence de l’armée iranienne.
Il était clair pour Israël qu’une attaque militaire massive, associée à une contre-insurrection intégrée, paralyserait, voire anéantirait, le programme nucléaire iranien et ses ambitions hégémoniques à long terme dans les pays arabes et au Moyen-Orient.
Cependant, les États-Unis, avec l’administration Biden, de facto pro-iranienne, à la Maison Blanche, ont fait obstacle et ont permis à l’Iran de poursuivre le développement de l’arme nucléaire.
Trois millénaires et demi d’histoire juive regorgent d’exemples de compromission et/ou de faiblesse de la part d’Israël, qui ont encore enhardi ses ennemis, avec des conséquences désastreuses pour le peuple juif. Israël a compris qu’en ne ripostant pas pleinement et en ne détruisant pas le programme nucléaire iranien, les mollahs iraniens auraient été encore plus enhardis, avec des conséquences désastreuses non seulement pour Israël, mais aussi pour les nations du Moyen-Orient et du monde.
L’Iran, suivant les traces des compagnons idéologiques des mollahs, Hitler et les nazis, aurait, d’abord, utilisé la menace des armes nucléaires pour parvenir à l’hégémonie régionale et, ensuite, face à des représailles et des destructions potentielles, il aurait utilisé son fanatisme religieux pour justifier l’utilisation de ses armes nucléaires.
Il est important de comprendre que l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 et la déclaration de guerre de facto de l’Iran le 13 avril 2024 étaient la conséquence directe de la politique d’apaisement d’Obama et de Biden, qui avaient permis à l’Iran de devenir une puissance nucléaire hégémonique.
Ces deux présidences sont l’équivalent, au XXIe siècle, des lâches partisans de l’apaisement en Europe, sous l’Allemagne nazie, dans les années 1930.
La politique d’Obama et de Biden visait à faciliter l’accession de l’Iran à la domination régionale, avec la conviction naïve que si l’Occident, et en particulier les États-Unis, traitait les mollahs iraniens d’égal à égal, ils deviendraient des dirigeants non belligérants et dignes de confiance.
Les administrations ont volontiers suivi cette théorie, même si cela impliquait de permettre à l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire et des missiles balistiques intercontinentaux et de sacrifier le seul allié résolu des États-Unis dans la région, Israël.
En 1979, l’ayatollah Khomeini, père fondateur de la République islamique, affirmait que la révolution iranienne n’était que le début d’une révolution au sein du monde musulman.
Il a ainsi mis en œuvre l’objectif à long terme de l’Iran : susciter un renouveau islamiste, expulser les infidèles, anéantir Israël et imposer un gouvernement islamique unifié au monde arabe.
Malgré ses objectifs explicitement affichés, les acteurs de la politique étrangère américaine et occidentale ont systématiquement refusé de comprendre la puissance de l’idéologie engendrée par la révolution iranienne. La vision du monde iranienne, qui prône une gouvernance répressive selon des critères religieux, combinée à une hostilité incontrôlée envers Israël et l’Occident, ainsi qu’à une détermination profonde à unifier, par la force si nécessaire, les deux principales sectes de l’islam, est depuis des décennies le moteur de l’instabilité et de la violence dans la région.
Les décideurs politiques occidentaux, à l’exception de Donald Trump, ont constamment sous-estimé l’ampleur de l’engagement de l’Iran envers leur idéologie révolutionnaire.
Les ouvertures répétées de l’Occident à l’Iran, notamment une coopération et un soutien économiques et financiers incommensurables, n’ont fait qu’accroître l’antipathie de l’Iran envers l’Occident, en particulier les États-Unis.
L’Iran n’est pas une culture qui admire la faiblesse.
Grâce aux politiques d’apaisement d’Obama, de Biden et d’une grande partie de l’Occident, l’Iran est devenu plus belliqueux et plus confiant dans ses ambitions. Presque toutes les agences de renseignement du monde s’accordaient à dire que l’Iran était à quelques jours de se doter de la bombe nucléaire et disposait de suffisamment de matières fissiles pour en fabriquer plusieurs autres.
De plus, l’Iran travaillait depuis longtemps avec acharnement à la construction de missiles balistiques intercontinentaux d’une portée suffisante pour atteindre l’Europe et, à terme, les États-Unis. Selon toute vraisemblance, ces missiles étaient déjà disponibles en septembre 2023, lorsque l’Iran a lancé son troisième satellite militaire en orbite .
La mentalité islamique des mollahs englobait également la stratégie, méconnue mais vitale, selon laquelle, par le terrorisme et les bouleversements sociaux provoqués par l’immigration islamique radicale massive d’Europe et d’Amérique, l’Iran, en tant que chef d’un nouveau califat, allait miner et finalement conquérir le monde occidental de l’intérieur.
Avec la cinquième colonne iranienne sur son territoire, les nations occidentales auraient craint d’affronter un Iran doté de l’arme nucléaire.
L’Occident se retrouvait ainsi à nouveau dans un contexte comparable à celui des années 1930.
Donald Trump s’est emparé de ce vide politique et moral, dirigeant l’Occident avec un allié résolu et puissant, Israël. Trump comprenait – et s’est toujours opposé – à la menace que représente un Iran nucléarisé pour les États-Unis et la civilisation occidentale.
Trump sait que si Israël n’est pas autorisé à détruire totalement les programmes nucléaire et balistique iraniens et, espérons-le, à provoquer un changement de régime, une guerre régionale inévitable pourrait rapidement devenir incontrôlable.
La ferveur religieuse révolutionnaire de l’Iran signifie que, dans une telle guerre, il n’exclurait pas le recours à l’arme nucléaire pour anéantir Israël, déclenchant ainsi une conflagration mondiale inévitable.
Ceux qui s’opposent farouchement à toute implication directe des États-Unis dans les attaques israéliennes contre l’Iran ferment volontairement les yeux sur la réalité du Moyen-Orient.
Ils ne comprennent pas que les États-Unis ont à leur tête un patriote et un réaliste en la personne de Donald Trump, plutôt qu’un autre Neville Chamberlain sans colonne vertébrale, prêt à sacrifier l’avenir pour une « paix » temporaire.
À ces isolationnistes myopes et au nom des voix angoissées des millions de morts et de déplacés qui ont crié à leurs dirigeants égoïstes :
« Pourquoi n’avez-vous pas fait davantage pour empêcher la guerre quand vous en aviez l’occasion ? »
Il est temps maintenant de tirer les leçons de la Seconde Guerre mondiale en traitant sans condition un ennemi intraitable et dérangé.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
