La guerre contre l’Iran, dans laquelle l’Amérique et Israël affaiblissent rapidement les pouvoirs de Téhéran, n’offre pas seulement l’espoir d’un soulagement pour le monde entier en éradiquant l’un de ses régimes les plus malfaisants, meurtriers et tentaculaires.
Nous assistons également à un développement encore plus capital : la naissance probable d’un nouvel ordre mondial articulé autour de cette alliance entre l’Amérique et Israël.
À l’instar d’un noyé s’accrochant désespérément à une embarcation qu’il ne réalise même pas être percée et en train de couler, le Premier ministre britannique, Sir Keir Starmer , s’accroche désespérément à « l’ordre international fondé sur des règles ».
De ce fait, il a refusé de soutenir le bombardement de l’Iran, le jugeant illégal au regard du droit international. Selon ces règles, la guerre n’est autorisée qu’en réponse à une attaque imminente ou déjà en cours.
La défense est acceptable ; l’attaque, non. Le fait qu’une attaque préventive puisse être la seule forme de défense efficace est rejeté comme contraire aux règles.
Cela signifie que même si la création d’une bombe nucléaire iranienne n’était plus qu’à dix jours, comme cela aurait été le cas, Israël devrait rester les bras croisés jusqu’au moment quasi-immédiat de la détonation avant qu’une attaque ne devienne légale.
Le droit devient ainsi une formule pour le suicide national.
Lorsque la guerre éclata le 28 février, Starmer refusa d’autoriser les Américains à utiliser les bases aériennes britanniques, notamment la base cruciale de Diego Garcia, au motif que la guerre était illégale. Il n’accorda cette autorisation qu’après que l’Iran eut commencé à tirer des missiles sur ses alliés dans le Golfe et sur les forces britanniques stationnées à Chypre.
Starmer a ensuite nuancé ce geste tardif en déclarant que les forces britanniques seraient utilisées pour défendre ses alliés, mais pas pour attaquer l’Iran. Il a également précisé qu’elles ne défendraient pas ses alliés américains et israéliens, car ces derniers avaient déclenché une guerre « illégale ».
Cette position était totalement incohérente et moralement inacceptable. Un tel raisonnement juridique fallacieux découle du fait que les universalistes libéraux comme Starmer ont érigé le droit international en religion, car ils estiment qu’il remplace la guerre par des règles régissant la négociation et le compromis.
Loin d’avoir mis fin à la tyrannie, à la persécution et à l’oppression, cet ordre international a engendré un monde où les Nations Unies, censées imposer les règles du jeu, sont de mèche avec le Hamas.
Cette organisation mondiale a depuis longtemps donné aux États qui représentent une grave menace pour la liberté, tels que la Russie, la Chine, la Corée du Nord et l’Iran, le pouvoir de prendre le monde entier en otage et de servir leurs desseins prédateurs et meurtriers.
De plus, l’ensemble du système international de défense des droits humains et d’aide humanitaire a été instrumentalisé contre Israël. Loin de promouvoir la paix et la justice, il facilite et cautionne le terrorisme, les génocides et les injustices les plus flagrantes.
Le résultat est que Starmer a jeté le déshonneur sur son pays.
Cette nation, qui jadis menait le monde sur le plan militaire – un État insulaire dont la marine légendaire dominait les mers et qui, en 1940, a tenu tête seule aux nazis –, est aujourd’hui incapable de défendre sa propre population – quelque 240 000 Britanniques vivent à Dubaï et à Abou Dabi – et refuse même de remettre en service son navire de guerre pour l’envoyer à Chypre avant la semaine prochaine.
Starmer a provoqué la fureur sans bornes des Émiratis et des Koweïtiens, qui affirment ne plus considérer la Grande-Bretagne comme un allié car elle refuse de s’engager dans la lutte contre l’Iran.
Le président américain Donald Trump a déclaré aux journalistes qu’il était « déçu par Keir », qui « n’est pas Winston Churchill ».
Et pour une fois, c’était un euphémisme typiquement trumpien. Churchill doit se retourner dans sa tombe.
Starmer a désormais fait voler en éclats la « relation spéciale » entre la Grande-Bretagne et les États-Unis. Il a fait d’Israël un paria, principalement parce que ce pays s’oppose à la foi libérale universaliste dans le compromis négocié, qu’il considère, à juste titre, comme susceptible de mener à sa propre perte.
La dégradation de l’image d’Israël qui en résulte a donné du carburant aux islamistes, alliés à d’autres antisionistes et antisémites, empoisonnant ainsi la politique et la société britanniques et laissant les Juifs britanniques à leur sort.
Ce que peu ont véritablement compris, c’est l’immense bouleversement de l’ordre mondial que pourrait engendrer cette guerre.
Rares sont ceux qui ont réalisé à quel point l’Iran a soutenu les forces du mal qui ont mené le monde à sa perte.
Le triomphe de la révolution islamique qui a porté le régime de Téhéran au pouvoir en 1979 a galvanisé, encouragé et soutenu matériellement d’autres islamistes dans leur lutte contre l’Occident par des stratégies d’infiltration, de subversion et de terreur. La destruction du régime de Téhéran porterait un coup dur à l’objectif islamiste d’anéantir la civilisation occidentale.
Cela bouleverserait également la géopolitique en portant un coup dur à la Chine et à la Russie. L’Iran était indispensable à la Chine pour son approvisionnement en pétrole. Il était également crucial pour l’initiative chinoise des Nouvelles Routes de la Soie, son plan visant à créer des corridors économiques terrestres et maritimes pour promouvoir la domination chinoise sur la scène internationale.
Pour la Russie, l’Iran a joué un rôle crucial en tant que fournisseur majeur de drones dans sa guerre contre l’Ukraine et comme point de passage indispensable du corridor de transport international Nord-Sud reliant la région de Moscou au port iranien de Bandar Abbas. L’influence russe ayant considérablement diminué dans le Caucase et en Syrie, l’Iran constituait l’un des derniers bastions de Moscou face à l’Occident en Eurasie.
L’Iran a récemment finalisé un traité de partenariat stratégique global de 20 ans avec la Russie et accéléré son programme de coopération de 25 ans avec la Chine. Si le régime iranien est renversé, l’emprise néfaste de cet axe du mal sur le monde serait remplacée par une nouvelle alliance promouvant la liberté et la prospérité.
Au cœur de ce système se trouve l’alliance militaire, de renseignement et de sécurité entre l’Amérique, qui a retrouvé sa position de leader du monde libre au lieu d’assister à sa capitulation, et Israël, qui a redécouvert son identité de guerrier biblique et est devenu la superpuissance régionale au Moyen-Orient.
Israël est en passe de devenir un élément central du corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe en développement. Cela risque de reléguer l’initiative « la Ceinture et la Route » au second plan.
Ce système permettra d’acheminer des marchandises d’Asie du Sud-Est vers Israël, en passant par l’Inde, le Moyen-Orient, l’Arabie saoudite et la Jordanie. De là, elles seront expédiées vers différents points en Europe, puis vers les États-Unis.
L’Inde est un acteur clé, et la visite en Israël de son Premier ministre, Narendra Modi , à la veille de cette guerre, revêtait une importance capitale. Comme il l’a déclaré à la Knesset, l’Inde est la principale économie mondiale à la croissance la plus rapide et figurera bientôt parmi les trois premières. De plus, sous la direction de M. Modi, l’Inde est un allié indéfectible d’Israël dans leur lutte commune contre le jihad islamique.
De plus, de nouveaux accords de normalisation entre Israël et les États arabes modérés, sans parler d’un Iran lui-même tourné vers l’Occident, pourraient instaurer des années de stabilité régionale et de prospérité économique.
En d’autres termes, la destruction du régime iranien pourrait ouvrir la voie à un monde véritablement nouveau et audacieux.
Il s’agit donc d’une guerre où tout est en jeu dans cette tentative, autrement vaine, de défendre la civilisation contre la barbarie.
Et Keir Starmer a placé la Grande-Bretagne du mauvais côté de cette lutte sismique.
L’« ordre international fondé sur des règles » auquel il adhère si servilement et qui était censé instaurer la fraternité humaine n’a fait qu’instaurer les Frères musulmans, qui sont désormais bien avancés dans la subversion et la conquête de la Grande-Bretagne et d’autres pays occidentaux pour l’islam.
Cette guerre contre l’Iran pourrait se terminer dans le chaos ou par la survie, sous une forme ou une autre, du régime de Téhéran, ce qui serait une tragédie pour le peuple iranien opprimé et un recul pour la paix et la justice partout dans le monde.
Mais on peut y voir, avec le recul, le moment charnière où l’ancien ordre international a abandonné le spectre de sa propre décadence et a été remplacé par un nouveau cadre mondial dans lequel Israël, lumière des nations, a enfin pu voir son rayonnement commencer à illuminer le monde.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
