Divulgation cosmiqueTV

Un astrobiologiste de la NASA révèle: « les preuves de la vie extraterrestre sur Mars ont été détruites »

Richard B. Hoover a écrit a écrit 33 livres et 250 articles. Il détient 11 brevets américains, ce qu'il dit est à prendre au sérieux !

L‘astrobiologiste Richard Hoover (né le 3 janvier 1943), a passé plus de quarante-six ans à travailler à la NASA. À cette époque, il a créé le groupe de recherche en astrobiologie au NASA/Marshall Space Flight Center et est devenu internationalement connu pour ses recherches sur les microfossiles dans les météorites.

Il a été employé au centre de vol spatial Marshall de la NASA aux États-Unis de 1966 à 2012, où il a travaillé sur l’astrophysique et l’astrobiologie. Il y a créé le groupe d’astrobiologie en 1997 et jusqu’à sa retraite fin 2011, il a dirigé leurs recherches en astrobiologie.

Hoover a publié de nombreux articles dans lesquels il affirme la découverte de la vie extraterrestre dans les météorites, rapporte openminds.tv.


Hoover ne travaille plus pour la NASA, mais il poursuit ses recherches controversées et est actuellement astrobiologiste à l’Université d’État d’Athènes et professeur de recherche invité au Centre d’astrobiologie de l’Université de Buckingham.

Hoover a discuté de ses recherches lors d’une conférence au Congrès international sur les ovnis de 2014. Lors de l’événement, Hoover s’est assis avec le journaliste Lee Speigel du Huffington Post.

Speigel a demandé à Hoover d’expliquer ce qui le convainc que la vie ne se limite pas à la Terre. Hoover a répondu:


« Je suis absolument convaincu que la vie ne se limite pas à la planète Terre parce que j’ai trouvé les restes de formes de vie qui sont absolument, définitivement extraterrestres. »

Speigel a souligné que les conclusions de Hoover ont suscité un scepticisme sévère de la part des critiques. Mais Hoover soutient ses recherches. Il a répondu :

« Ces critiques ne débattront pas avec moi dans un forum scientifique ouvert. Je serais parfaitement disposé à aller au Cosmos Club à Washington, à aller dans n’importe quelle université et à avoir un débat académique et une discussion scientifique.

Au cours de l’interview de Speigel, il a également interrogé Hoover sur un possible organisme photographié par le rover Opportunity de la NASA. Hoover a expliqué:

«Le rover Opportunity en 2004 a pris une image d’une structure fascinante sur Mars qui montre des caractéristiques structurelles compatibles avec des organismes sur Terre connus sous le nom de crinoïdes…

« Les crinoïdes sont des échinodermes, comme les étoiles de mer… ce sont donc des animaux ! Et je dis qu’Opportunity a pris une photo sur Mars qui montre des caractéristiques qui correspondent à ce que nous savons des crinoïdes.

« Maintenant, ce qui est fascinant, c’est que vous avez ici un possible fossile d’un organisme très intéressant dans une roche sur Mars, et trois heures et demie après la prise de cette photographie, cette roche a été détruite par l’outil d’abrasion de roche. »

Le crinoïde potentiellement fossilisé. (Crédit : NASA/JPL/Cornell/USGS)
La même zone après avoir été broyée par l’outil d’abrasion du rover. (Crédit : NASA/JPL/Cornell/USGS)

Hoover prétend avoir demandé à l’astrobiologiste de la NASA David McKay d’expliquer pourquoi une structure aussi intéressante a été détruite. On lui a dit que cela avait été fait « pour regarder à l’intérieur à la recherche de carbone ».

Mais Hoover a un problème avec cette réponse. Il explique:


« Eh bien, le problème est que quiconque fait beaucoup dans le domaine de la paléontologie sait qu’il n’est pas nécessaire de trouver du carbone pour trouver des fossiles. »

Pour expliquer davantage sa confusion face à la décision de détruire un fossile potentiel, Hoover a proposé cette analogie :

« Si un paléontologue trouve sur Terre une roche contenant un fossile intéressant, il le collecte. Vous n’auriez jamais un paléontologue dire, ‘Gee. Cela peut représenter un nouveau genre de vie sur Terre. Où est mon marteau de roche ? Je veux briser ça en morceaux.

Bien que Hoover ne soit pas le premier à remettre en question cet événement de 2004, il est intéressant d’entendre l’opinion d’une personne de cet acabit, anciennement associée à la NASA.

Vous pouvez regarder l’interview complète de Speigel avec Richard Hoover dans la vidéo ci-dessus en VOSTfr.


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 345 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire