Implications politiques de la présence extraterrestre - 3ème partie

Michael Salla présente une étonnante histoire alternative des 100 dernières années, qui fait lever les sourcils. Il postule que depuis au moins les années 1930, chaque guerre majeure et chaque décision politique a été une réponse à une présence extraterrestre non divulguée sur Terre.

Phase 5 – La gestion politique de l’Irak et de sa technologie ET ancienne

Lors de la campagne électorale présidentielle de 2000, George Bush a répondu en plaisantant à une question concernant la présence d’ET en disant que c’était le domaine d’expertise de Richard Cheney.

Cheney a servi comme Secrétaire à la Défense dans la première administration Bush et selon la formule utilisée pour la première fois pendant l’administration Eisenhower pour déterminer les membres de MJ-12, Cheney aurait été un ancien membre actif de MJ-12, et était très probablement un membre actuel de PI-40. Bush aurait été informé à un moment donné par Cheney et/ou son père de la présence d’ET, et s’en remettait simplement à l’expertise évidente de Cheney dans ce domaine.

D’autres personnages clés de la nouvelle administration Bush, tels que Donald Rumsfeld, secrétaire à la Défense sous l’administration Ford, auraient également siégé au MJ-12 selon la formule de l’ère Eisenhower, et auraient ensuite siégé au PI-40, avant de se retrouver à nouveau élevé au MJ-12.

D’autres nouveaux responsables de l’administration Bush, tels que Paul Wolfowitz et Richard Perle, qui avaient tous deux occupé des postes importants au sein du ministère de la Défense, ont probablement été informés de la présence de l’ET pendant leur mandat.

Ce qui distinguait ce groupe de hauts fonctionnaires de l’administration Bush ayant une formation au ministère de la Défense, c’était leur vision du monde républicaine « faucon » qui épousait des théories internationales novatrices telles que l’intervention militaire préventive contre les États voyous et la création d’un bouclier défensif mondial contre eux.

Alors qu’une telle théorie était ostensiblement axée sur la menace que représentaient ces États s’ils possédaient des armes de destruction massive, les connaissances de ces fonctionnaires concernant la présence des ET suggéraient qu’ils ne faisaient que poursuivre l’évaluation de la présence des ET basée sur la menace qui avait dominé l’administration Reagan.

Le bouclier défensif mondial contre les États voyous utilisant des missiles nucléaires balistiques contre les États-Unis était une fois de plus une couverture commode pour la véritable intention d’être en mesure d’intervenir militairement contre les vaisseaux ET n’importe où sur la planète.

Outre les liens étroits que ce groupe de « faucons » de l’administration Bush avait avec le ministère de la Défense, certains d’entre eux avaient également des liens étendus avec des entreprises militaires qui travaillaient sur divers projets clandestins concernant la présence ET.

Les antécédents professionnels et les politiques des « faucons » de l’administration Bush suggèrent qu’ils formaient la tête publique d’une « cabale » de hauts fonctionnaires militaires basés dans des organisations clandestines qui promouvaient des réponses militaristes à la présence ET.

Ces responsables étaient sans doute au courant de l’existence d’organisations clandestines d’autres pays avec lesquelles ils coopéraient ou rivalisaient pour obtenir un avantage stratégique maximal face à la présence ET, et de l’importance stratégique de différents États voyous dans l’équilibre ténu du pouvoir qui existait sur la planète entre différentes factions ET et organisations gouvernementales clandestines.

Un État voyou clé dans une telle lutte stratégique était l’Irak sous Saddam Hussein.

Il existe des preuves que l’Irak a autrefois accueilli une civilisation avancée qui interagissait largement avec les races ET.

La probabilité que cette interaction ait conduit au développement d’une technologie laissée par ces ET ou basée sur une technologie ET enfouie dans le désert irakien a été présentée comme la principale motivation de l’intervention militaire américaine lors de la guerre du Golfe de 2003.

Une fois que la nécessité d’envahir l’Irak est apparue pour des raisons qui concernent principalement la gestion politique de la présence ET et l’importance stratégique de l’Irak, il est devenu important de gérer cela d’une manière qui minimiserait le chaos mondial.

Cela était d’autant plus important que les organisations clandestines des États-Unis étaient en concurrence avec des organisations similaires en France, en Allemagne, en Russie et même en Chine, qui avaient probablement déjà acquis une certaine compréhension de ce qui était précisément disponible en Irak, et de sa signification stratégique pour l’équilibre mondial du pouvoir.

L’influence des principaux « faucons » de l’administration Bush, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Richard Cheney, Richard Perle et d’autres, a probablement été considérée par MJ-12/PI-40 comme un outil politique utile pour obtenir l’accès aux ressources stratégiques ET de l’Irak. Il fallait toutefois gérer cette situation de manière à maintenir un consensus mondial et à ne pas précipiter un conflit qui pourrait facilement devenir incontrôlable et entraîner l’intervention des races ET.

Comme l’administration Reagan avant elle, les impulsions les plus militaristes de l’administration Bush devaient être freinées par MJ-12/PI-40, si les ressources ET de l’Irak devaient être acquises malgré les objections des organisations clandestines basées en France, en Allemagne, en Russie et en Chine.

Au lieu d’une dévastation régionale comme on l’avait d’abord craint, on a assisté à un effondrement rapide du régime de Saddam. Les organisations clandestines américaines avaient atteint leurs objectifs militaires sans précipiter le chaos régional et mondial.

L’adoption d’une nouvelle résolution du Conseil de sécurité de l’ONU en mai 2003 par une marge de 14-0 approuvant l’administration américaine et la reconstruction de l’Irak d’après-guerre par l’ONU, a marqué une victoire décisive pour l’administration Bush, et l’influence de MJ-12/PI-40 dans la gestion politique de la présence ET.

Ce qui a été significatif dans l’administration de l’Irak après le conflit, c’est le départ rapide de l’administrateur civil nommé par le Pentagone, Jay Garner, et son remplacement par Paul Bremer, un ancien ambassadeur itinérant du Département d’État pour le terrorisme, et quelqu’un ayant des liens étroits avec Kissinger, officiellement en charge de l’administration civile de l’Irak.

Cela indique que les politiques plus modérées soutenues par Kissinger dans la gestion de la présence des ET ont prévalu sur les politiques plus conflictuelles des faucons de Bush.

Une lutte de pouvoir entre les factions modérées et les faucons de MJ-12/PI-40 se déroulait en coulisses, et les modérés soutenus par Kissinger avaient réussi.

Les politiques mises en œuvre par Bremer, qui consistent à retarder le calendrier de l’élection d’une administration irakienne intérimaire, indiquent que les États-Unis sont prêts à garder le contrôle militaire de l’Irak pendant plusieurs années.

Le rôle de l’Irak en tant qu’hôte d’anciennes technologies ET et les analyses qui suggèrent qu’il joue un rôle important dans le retour possible des races ET qui ont parrainé l’ancienne civilisation sumérienne de l’Irak, font de l’Irak un acteur important dans la gestion politique de la question ET.

Conclusions

La gestion politique de la présence de l’ET a beaucoup évolué depuis l’époque de la Seconde Guerre mondiale.

Au départ, il s’agissait d’un processus fermement contrôlé par les administrations présidentielles qui exerçaient un contrôle exécutif, ce qui en faisait un élément du processus démocratique malgré son caractère secret et l’absence de participation du Congrès. La gestion politique a évolué au point où les administrations présidentielles n’étaient pas pleinement informées et n’avaient aucun contrôle exécutif sur de nombreux aspects de la présence des ET.

Cela signifie que le processus de gestion politique avait une validité constitutionnelle douteuse et qu’il était contrôlé par quelques acteurs qui pouvaient être liés à l’axe Rockefeller-Kissinger, et à leurs liens respectifs avec les entreprises américaines et les organismes d’élite de politique étrangère tels que le Council on Foreign Relations. (CFR)

L’intervention américano-britannico-australienne en Irak suggère que la gestion politique du processus ET a évolué vers un autre niveau. Désormais, les États-Unis et leurs alliés sont prêts à intervenir militairement dans d’autres pays afin d’atteindre des objectifs stratégiques concernant la présence ET.

Les plus importants d’entre eux sont :

maintenir le secret officiel sur la présence ET,
cacher au grand public la véritable nature du rôle historique joué par les ETs dans les civilisations anciennes,
et de tirer tous les avantages militaires possibles de l’ingénierie inverse de la technologie ET trouvée dans des pays qui, comme l’Irak, ont été des sites importants accueillant une présence ET.

Selon les sources des dénonciateurs, il existe de nombreuses bases ET anciennes qui sont de plus en plus découvertes autour de la planète.

Par conséquent, il est probable que l’intervention en Irak créera un précédent pour des interventions similaires ailleurs sur la planète pour des raisons qui ont de plus en plus à voir avec la gestion politique de la présence ET.

La pensée stratégique d’organisations telles que MJ-12/PI-40 est basée sur la perception que les meilleurs esprits analytiques et penseurs stratégiques sont employés dans la gestion du processus ET, et que si cela peut ne pas être acceptable d’un point de vue démocratique qui met l’accent sur le contrôle de toutes les activités gouvernementales par l’exécutif ou le Congrès, cela est acceptable du point de vue de la sécurité nationale.

Ce que l’on peut conclure ici, c’est que l’opinion selon laquelle les « meilleurs esprits » sont en charge de la gestion politique de la présence des ET est déplacée. L’information sur la présence ET a été de plus en plus contrôlée et présentée d’une manière qui suggère que le véritable pouvoir de décision a été inexorablement limité à un nombre de plus en plus restreint d’individus qui reflètent les philosophies politiques conservatrices typiquement associées au parti républicain.

S’il est impossible de dire exactement combien d’individus exercent une réelle influence dans la gestion politique de la présence ET, l’histoire de l’implication des Rockefeller-Kissinger et les rôles prépondérants joués par les entreprises américaines et le Council on Foreign Relations, suggèrent que cette influence est limitée à un très petit nombre.

L’avertissement d’Eisenhower concernant l’absence de contrôle par les « meilleurs esprits » suggère que le club d’élite des « experts » qui dictent la manière dont la gestion politique de la présence ET doit être menée, est excessivement influencé par les intérêts des entreprises et des élites favorables aux visions du monde associées aux communautés du renseignement militaire.

L’introduction d’une plus grande transparence dans tous les aspects de la gestion de la présence ET permettra d’élargir le cercle restreint de pouvoir et d’influence qui contrôle l’information concernant la présence ET d’une manière qui permette effectivement aux meilleurs esprits d’être officiellement chargés de la gestion politique de la présence ET.

L’érosion du contrôle exécutif sur la gestion politique de la présence ET a réduit les présidents à, au mieux, des tampons en caoutchouc des politiques MJ-12/PI-40 (cela a semblé être le cas dans les administrations Nixon, Ford, Reagan et les deux Bush), ou, au pire, à une impuissance politique comme cela semble s’être produit dans les cas des administrations Carter et Clinton.

Les politiques de l’administration Bush indiquent que la présidence américaine est réduite à un peu plus qu’un véhicule pour la réalisation de politiques douteuses concernant la manière de gérer la présence ET.

Combinée à la couverture de secret qui a empêché le Congrès américain et le public américain de jouer un rôle significatif dans la gestion politique de la présence ET, la situation actuelle est un problème profond pour ceux qui sont vraiment engagés dans les principes de gouvernance démocratique et de liberté aux États-Unis et ailleurs sur la planète.

Le président Eisenhower a démontré qu’il n’était que trop conscient du véritable problème auquel les États-Unis étaient confrontés en tant que nation face à la présence ET – un coup politique de facto par des intérêts étroitement alliés aux entreprises américaines et aux communautés du renseignement militaire.

Il est temps que le public américain comprenne la véritable nature de son avertissement et entame des réformes politiques globales pour faire face à la menace pour la liberté à laquelle Eisenhower faisait allusion.

FIN

Cet excellent dossier de Michael Salla date de 2003. A cette époque le Dr Salla n’avait pas encore évoqué le rôle du Programme Spatial Allemand et la réalité de la civilisation séparatiste allemande basée en Antarctique et sur Mars, qu’il révèle dans son livre : Programmes spatiaux secrets et alliances extraterrestres, tome III: L’histoire cachée de l’Antarctique.