Avant que quiconque vous dise de faire confiance à un autre document signé avec Téhéran, souvenez-vous comment nous avons appris ce qu’était réellement Fordow.
En 2018, les services de renseignement israéliens ont révélé comment ils avaient mené à bien l’une des opérations de renseignement les plus audacieuses de l’histoire moderne : des agents du Mossad ont pénétré par effraction dans un entrepôt secret à Téhéran et ont extrait les archives nucléaires cachées de l’Iran — des dizaines de milliers de pages et de fichiers documentant le programme d’armement nucléaire du régime. Et c’est dans ces archives que se trouvait la vérité sur Fordow.
Fordow n’était pas un simple site d’enrichissement. Dans les documents iraniens, il apparaît sous le nom d’« Al Ghadir », un nom de code utilisé dans le cadre du plan AMAD, le programme secret d’armement nucléaire iranien. Ce nom fait référence à la fête religieuse chiite de Ghadir Khumm, un symbole fort de l’idéologie de la République islamique. Les archives ont révélé que Fordow n’a jamais été conçu comme une installation nucléaire civile classique. Il a été pensé dans le cadre d’un programme d’armement destiné à produire des matières fissiles pour les ogives nucléaires.
L’accord sur le nucléaire iranien (JCPOA) n’a pas révélé l’existence de Fordow, malgré les négociations en cours. L’AIEA n’a pas découvert Fordow. La diplomatie n’a pas permis de démasquer Fordow. L’Iran n’a pas avoué volontairement l’existence de Fordow.
L’Iran a été pris au dépourvu. Des années plus tard, une opération d’archivage israélienne a révélé que Fordow n’était pas simplement une installation d’enrichissement suspecte dissimulée dans une montagne. Elle faisait partie d’un système d’armement que l’Iran avait tout intérêt à cacher, car elle constituait manifestement un élément majeur de son programme d’armement nucléaire.
- Il fut construit secrètement à l’intérieur d’une montagne, résistant à la plupart des attaques militaires.
- Il était situé sur ou à proximité d’un complexe militaire contrôlé par les Gardiens de la révolution islamique.
- L’information n’a été divulguée qu’après que les services de renseignement étrangers en aient eu connaissance.
- Sa taille (environ 3 000 centrifugeuses) semblait mal adaptée à un programme énergétique civil, mais potentiellement utile pour produire de l’uranium hautement enrichi.
C’est aussi pourquoi l’un des arguments les plus fréquemment avancés au sujet du programme nucléaire iranien est erroné.
Nombreux sont ceux qui affirment que l’Iran n’a repris un enrichissement d’uranium significatif que parce que Trump s’est retiré de l’accord de Vienne sur le nucléaire iranien (JCPOA).
- Mais le projet Fordow avait été planifié des années avant l’existence du JCPOA.
- Le programme d’armement AMAD existait des années avant l’existence du JCPOA.
- La supercherie existait des années avant l’accord JCPOA et n’a été révélée dans le cadre de cet accord qu’après avoir été confrontée à la situation.
Les archives ont révélé que les intentions du régime ne datent pas du retrait de Trump de l’accord. Elles existaient avant même la signature de celui-ci.
Le JCPOA n’a pas créé cette intention. Il a tenté de la gérer. Et c’est précisément là le problème.
L’accord portait sur les activités d’enrichissement déclarées. Il n’effaçait ni les connaissances, ni le personnel, ni la documentation, ni l’infrastructure, ni l’idéologie, ni l’ambition stratégique qui avaient initialement donné naissance à Fordow, et que l’on a ensuite tenté de dissimuler. Aujourd’hui, nous savons à quel point cette hypothèse était dangereuse.
Selon l’AIEA, l’Iran a accumulé plus de 400 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 %, soit une étape technique minime avant l’obtention d’uranium de qualité militaire. De nombreuses évaluations ont conclu que ce stock pourrait suffire à fabriquer une dizaine d’armes nucléaires en cas d’enrichissement supplémentaire.
- Cela ne s’est pas produit car Trump s’est retiré de l’accord.
- Cela s’est produit parce que le régime a passé des décennies à préserver les capacités, l’expertise, les installations et la volonté nécessaires pour se doter de la bombe atomique quand il le souhaiterait.
C’est pourquoi le cadre actuel entre Trump et l’Iran est si dangereux.
On nous répète que du papier suffira à contenir un régime révolutionnaire apocalyptique. On nous fait croire que des inspecteurs, de l’uranium dilué, des dérogations sur le pétrole, des incitations économiques et un nouvel accord signé permettront, d’une manière ou d’une autre, de contrôler un régime qui a déjà menti, dissimulé des installations sous les montagnes, trompé les inspecteurs, poursuivi des activités clandestines de fabrication d’armes et passé des décennies à se préparer au jour où il pourrait se doter d’une bombe atomique.
Pire encore, cet accord envisagerait des mesures de soutien économique considérables, notamment l’accès aux avoirs gelés, la levée des sanctions, l’augmentation des ventes de pétrole et des discussions sur des plans d’investissement régionaux d’une valeur de centaines de milliards de dollars.
Et on est censé croire que cet argent va reconstruire l’Iran ? Vraiment?
Il s’agit du même régime qui a dépensé des milliards pour le Hezbollah, le Hamas, les Houthis, les milices irakiennes, Assad, les missiles, les tunnels, les drones et l’infrastructure terroriste, tandis que les Iraniens ordinaires souffraient.
Donner des centaines de milliards de dollars à ce régime ne finance même pas la reconstruction des cibles, principalement militaires, qui ont été attaquées. Vous recapitalisez le Corps des gardiens de la révolution islamique.
Si certains ont encore besoin de preuves que Téhéran n’a pas fait preuve de modération, qu’ils examinent les points litigieux de l’accord.
L’Iran n’insiste pas sur la reconstruction, les usines de traitement des eaux ni sur l’aide au peuple iranien. Au contraire, elle insiste sur le maintien du Hezbollah au Liban.
Un Iran réformé abandonnerait ses armées supplétives. Ce régime continue de les combattre car l’idéologie sous-jacente n’a pas changé.
Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) n’est pas une organisation militaire comme les autres. Il s’agit du bras armé d’un régime révolutionnaire dont la vision du monde mêle ambition impériale, messianisme religieux et croyance en le retour du Douzième Imam. On ne peut négocier avec une telle vision du monde comme s’il s’agissait d’un différend commercial.
Les Américains voient l’ONU, des tables de conférence, des diplomates en costume, des signatures et du langage juridique et en déduisent naturellement du sérieux. L’histoire dit le contraire.
- Peu importe qu’un accord dise « produire » au lieu de « se procurer ».
- Peu importe la précision avec laquelle les clauses sont rédigées.
- Peu importe les promesses faites sur le papier, si le Corps des gardiens de la révolution islamique n’a pas l’intention de les honorer.
Le problème ne réside pas dans la formulation. Le problème, c’est le régime.
- Fordow l’a prouvé.
- Les archives nucléaires l’ont prouvé.
- Les 400 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 % l’ont prouvé.
- Le Hezbollah le prouve chaque jour.
Un accord sérieux ne reposerait pas sur la confiance envers le Corps des gardiens de la révolution islamique. Il démantèlerait les capacités qui rendent cette confiance superflue.
La leçon de Fordow est simple : l’Iran n’a jamais négocié de bonne foi.
Que fera l’Iran avec un fonds de « reconstruction » de 300 milliards de dollars ?
Depuis 2012, la République islamique aurait dépensé environ 16 milliards de dollars pour financer des armées terroristes étrangères.
- Elle ne défend pas le peuple iranien
- Elle n’a pas réglé la crise de l’eau.
- Elle n’a pas procédé à la reconstruction des hôpitaux.
- Elle n’a pas sauvé le rial.
- Elle n’a pas enrayé la fuite des cerveaux.
- Elle n’a pas achetécde médicaments contre le cancer, d’insuline ou de médicaments de base pour sa propre population.
Seize milliards de dollars – envoyés au Hezbollah, au Hamas, au Jihad islamique palestinien, aux Houthis et aux milices chiites irakiennes – tandis que 88 millions d’Iraniens assistaient impuissants à la dégradation de leur pays de l’intérieur.
Voici le budget que personne ne veut voir à la une.
- Le Hezbollah a reçu à lui seul entre 700 millions et 1 milliard de dollars par an de Téhéran.
- Le Hamas, quant à lui, en a perçu des dizaines de millions chaque année.
- Le Jihad islamique palestinien est presque entièrement dépendant de l’Iran.
- Les Houthis étaient suffisamment armés et soutenus pour perturber le trafic maritime mondial en mer Rouge.
- Des milices irakiennes, soutenues par l’Iran, ont attaqué à maintes reprises des bases américaines.
Il s’agit là de dépenses liées à la terreur impériale. Et c’est le peuple iranien qui a payé.
- En Iran, l’inflation a ruiné des familles ordinaires.
- Les jeunes ne peuvent plus se construire un avenir.
- Des centaines de milliers d’Iraniens instruits quittent le pays.
- Les rivières sont à sec.
- Le lac d’Ourmia a presque disparu.
- Des villages du Khuzestan ont été évacués en raison de la montée des eaux.
- Les hôpitaux peinent à s’approvisionner en médicaments essentiels.
Et les gens savent exactement où est passé l’argent. C’est pourquoi les manifestants iraniens ont scandé :
نه غزه نه لبنان، جانم فدای ایران
« Ni Gaza, ni le Liban – ma vie n’a d’autre but que l’Iran. »
C’est le bruit d’otages qui font des calculs arithmétiques. Ils savent ce que représentent 700 millions de dollars par an pour le Hezbollah lorsque leurs propres hôpitaux s’effondrent. Ils savent ce que signifie le financement du Hamas quand leurs propres enfants n’ont aucun avenir. Ils savent ce que le régime a choisi.
Et maintenant, ce même régime réclame des centaines de milliards supplémentaires pour « reconstruire » l’Iran.
L’argent qui a afflué en Iran par le passé n’a pas servi à construire le pays. Pourquoi cela commencerait-il maintenant ?
Les attaques menées par Israël et les États-Unis ont visé des dépôts et des lanceurs de missiles. Que vont-ils « reconstruire » ?
Le plan de reconstruction proposé – gel des actifs, dérogations sur le secteur pétrolier et un fonds annoncé de 300 milliards de dollars – est présenté comme une voie vers la stabilité. Mais nous avons déjà vu ce film.
Lorsque les sanctions ont eu un impact négatif, les dépenses des intermédiaires iraniens ont diminué.
Lorsque l’argent a afflué après l’accord sur le nucléaire iranien (JCPOA), l’Iran ne s’est pas modéré. Il s’est au contraire renforcé.
- Elle s’est enracinée en Syrie.
- Elle a renforcé son soutien au Hezbollah.
- Elle a armé les Houthis.
- Elle finançait les milices irakiennes.
- Elle a mis en place le réseau de forces par procuration qui encercle aujourd’hui Israël, menace les États du Golfe, attaque les Américains et déstabilise le transport maritime mondial.
La formule n’est pas compliquée : Moins d’argent = moins de terreur. Plus d’argent = plus de terreur.
Un fonds de « reconstruction » de 300 milliards de dollars n’est pas un plan de paix. Il s’agit du plus important programme de réinvestissement dans le terrorisme de l’histoire moderne. Et non. Le nouveau régime n’est ni modéré ni rationnel.
Comment le savez-vous ? Car le point d’achoppement des négociations de cet « accord » est la préservation des intérêts du Hezbollah au Liban.
Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) veille à ce qu’une organisation terroriste responsable de l’assassinat de 241 Marines américains à Beyrouth, ayant contribué à des attaques ayant coûté la vie à des soldats américains dans la région et fourni armes et expertise aux insurgés irakiens qui ont tué des soldats américains, reste opérationnelle. Les tribunaux américains ont déjà condamné l’Iran à des amendes se chiffrant en dizaines de milliards de dollars pour terrorisme.
Le régime admet de fait que le Hezbollah, le Hamas, le Jihad islamique, les Houthis et les milices irakiennes ne sont pas des « mouvements de résistance » indépendants, et il n’a aucune intention de mettre fin à leur soutien au terrorisme, à leurs tentatives de destruction d’Israël ou de rechercher la paix.
Il ne s’agit pas de diplomatie avec un État normal. Il s’agit d’une négociation de prise d’otages avec une théocratie qui finance les preneurs d’otages. Et l’Occident persiste à commettre la même erreur : supposer que l’Iran peut être soudoyé pour devenir un pays normal. C’est impossible.
La République islamique n’est pas simplement une dictature corrompue. C’est un régime idéologique bâti autour d’une théocratie chiite révolutionnaire, du velayat-e faqih et d’une vision messianique du monde dans laquelle le Guide suprême agit comme gardien jusqu’au retour du Douzième Imam.
Les analystes occidentaux traitent souvent le Douzième Imam comme une sorte de note de bas de page religieuse exotique, comme s’il avait sa place dans un séminaire de théologie plutôt que dans un exposé sur la sécurité nationale. Mais en République islamique, cela fait partie intégrante de l’architecture du pouvoir.
Dans le chiisme duodécimain, le douzième imam, Muhammad al-Mahdi, a disparu dans l’occultation et devrait revenir à la fin de l’histoire pour établir la justice divine, incitant ainsi à provoquer la fin des temps par tous les moyens nécessaires. La doctrine du velayat-e faqih confère au Guide suprême le rôle de juriste et de garant de l’ordre islamique en l’absence de l’Imam. Autrement dit, le régime ne se considère pas comme un simple gouvernement gérant les routes, le budget et le commerce. Elle se considère comme la gardienne d’une mission révolutionnaire sacrée.
- C’est pourquoi les slogans sur la « résistance » ne sont pas que de la propagande. Ils sont une théologie traduite en stratégie.
- C’est pourquoi exporter la révolution n’est pas un dysfonctionnement. C’est un devoir.
- C’est pourquoi l’encerclement d’Israël par des armées supplétives n’est pas qu’une simple stratégie de dissuasion. Il s’inscrit dans le cadre d’un récit de guerre civilisationnelle.
- C’est pourquoi « Mort à l’Amérique » n’est pas qu’un simple spectacle de rue. C’est la vision du monde du régime exprimée à haute voix.
Mahmoud Ahmadinejad l’a clairement affirmé. Il a financé et embelli la mosquée Jamkaran, associée dans la croyance populaire chiite au Mahdi. Il aurait commencé les réunions du cabinet par des prières pour le retour du Mahdi et parlé ouvertement de la mission de son gouvernement visant à préparer ce retour.
L’idéologie dominante de la République islamique n’est pas un nationalisme ordinaire. Ce n’est pas le patriotisme persan. Ce n’est même pas une simple stratégie de survie autoritaire. Il s’agit d’un islamisme chiite révolutionnaire à l’horizon apocalyptique.
Le régime peut négocier, gagner du temps, mentir, se regrouper et se retirer si nécessaire. Mais cela signifie que l’Occident se trompe dangereusement lorsqu’il suppose que suffisamment d’argent, suffisamment d’allègement des sanctions, suffisamment de prestige diplomatique ou suffisamment d’« intégration » transformeront ce régime en un État normal.
On ne peut pas soudoyer un projet révolutionnaire apocalyptique pour qu’il devienne la Belgique.
- Vous pouvez l’empêcher.
- Vous pouvez le contenir.
- Vous pouvez la mettre en faillite.
- Vous pouvez aider les gens à y mettre fin.
- Mais on ne peut pas le modérer par le paiement.
Et si un tel régime venait à se procurer l’arme nucléaire, le problème ne se limiterait pas au fait que l’Iran posséderait la bombe et serait très susceptible de l’utiliser.
Le problème, c’est que même s’ils ne l’utilisent pas, la bombe resterait ancrée dans un système politico-théologique qui croit que l’histoire évolue vers une confrontation divine, que le martyre a une valeur stratégique et que la destruction d’Israël n’est pas simplement une préférence géopolitique, mais un objectif sacré.
Un régime de ce genre n’a pas besoin d’« utiliser » immédiatement une arme nucléaire pour transformer la région. Il lui suffit d’en posséder un.
- Le Hezbollah devient alors intouchable.
- Le Hamas devient plus audacieux.
- Les Houthis deviennent impossibles à punir.
- Les milices irakiennes opèrent sous un parapluie nucléaire.
- Les États du Golfe se plient.
- Israël est contraint à un état d’alerte existentielle permanent.
- L’Amérique perd sa liberté d’action.
Et chaque guerre future commence par cette question : que fera la théocratie nucléaire messianique si elle est acculée ?
Un plan de 300 milliards de dollars ne « reconstruit pas l’Iran ». Bien au contraire. Il reconstruit le régime qui tient l’Iran en otage.
Cela donne à un État apocalyptique plus de temps, plus d’infrastructures, plus de supplétifs, plus de missiles, plus de répression interne et une meilleure voie vers le seuil nucléaire.
Le peuple iranien le comprend mieux que Washington.
- Ils ont émergé en 2009.
- Leur cours a augmenté en 2017.
- Leur cours a augmenté en 2019.
- Ils se sont levés après Mahsa Amini.
- Ils se lèvent maintenant.
Ils ont payé le prix fort : prison, torture, exil et mort. Rien qu’en ce début d’année, plus de 32 000 manifestants ont été assassinés. Des millions d’Iraniens ont entendu des dirigeants occidentaux leur promettre de l’aide, leur assurer que leur liberté comptait et que le régime était condamné.
Et maintenant ?
Un mémorandum qui débloque des fonds, allège la pression et ne dit quasiment rien des prisonniers, des femmes, des dissidents, des exécutions, des étudiants torturés, des jeunes filles assassinées, ni des centaines de milliers de personnes qui fuient chaque année.
C’est une trahison envers le peuple iranien à qui l’on a dit de sortir et de risquer sa vie, car les secours étaient en route. Et les alliés de l’Amérique observent.
Les pays du Golfe observent attentivement. Ils ont soutenu Washington contre l’Iran car on leur avait assuré du sérieux des États-Unis. Si l’Amérique relâche la pression maintenant, ils en tireront une conclusion évidente : on ne peut pas faire confiance aux États-Unis pour mener à bien ce qu’ils entreprennent. L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis adopteront une position plus prudente – vis-à-vis de la Chine, de leurs propres dispositifs de sécurité et d’un nouvel ordre régional post-américain.
Israël observe également. Le pays a constaté que les garanties américaines s’évaporent souvent lorsque le coût politique augmente. Si les alliés agissent unilatéralement, c’est qu’ils ne croient plus à la capacité de Washington d’agir avec détermination.
Les ennemis de l’Amérique observent également la situation : la Chine, la Russie et le Qatar. Ils voient une Amérique faible, susceptible d’être vaincue par une légère pression économique et facilement mise à genoux.
Et le peuple iranien, plus que tout autre, observe attentivement.
L’Occident pourrait se demander : « Que se passera-t-il si le régime s’effondre ? »
Mais la question la plus pertinente est : Que se passe-t-il si ce n’est pas le cas ?
Si le régime survit grâce à des centaines de milliards de dollars de liquidités nouvelles, le Hezbollah survit. Le Hamas se reconstruit. Les Houthis se réarment. Les milices irakiennes étendent leur influence. Le Liban reste occupé par l’armée supplétive de l’Iran. Gaza devient la base de lancement du prochain massacre. La navigation en mer Rouge reste paralysée. Le détroit d’Ormuz reste bloqué. Les bases américaines restent des cibles.
La peur du « chaos » est la dernière arme du régime. Mais l’Iran n’est ni l’Afghanistan, ni l’Irak.
L’Iran possède une population très instruite, une identité nationale profonde, des femmes exceptionnelles, un vivier de talents techniques, une jeunesse qui se sécularise et une civilisation bien plus ancienne que les religieux qui l’ont prise en main. La République islamique a passé 45 ans à tenter d’islamiser l’Iran et a, au contraire, poussé des millions d’Iraniens à mépriser le régime, à rejeter la mosquée et à redécouvrir leur identité nationale préislamique. Et plus important encore, il n’y a plus d’Iran pour propager le terrorisme dans le vide laissé par la disparition de l’Iran.
Le chaos ne sera pas celui qui suivra la République islamique. Le chaos, c’est la République islamique.
Il est tout simplement exporté – vers le Liban, Gaza, le Yémen, l’Irak, la Syrie, la mer Rouge et les bases américaines.
- L’effondrement d’une République islamique serait risqué.
- Une république islamique financée est un désastre assuré.
Le choix n’est donc pas « un accord ou la guerre ». Le choix est : Un accord qui finance la prochaine guerre – ou des pressions jusqu’à ce que la machine terroriste s’effondre.
Les calculs sont brutaux mais simples.
- Des centaines de millions de dollars par an versés au Hezbollah ont permis de faire des victimes américaines et israéliennes, de conquérir le Liban et de déployer une armée de missiles permanente à la frontière d’Israël.
- Des dizaines de millions versés au Hamas ont contribué à préparer le terrain pour le 7 octobre.
L’argent versé au Jihad islamique a permis d’acheter des roquettes et de financer des attentats-suicides. - L’argent et les armes fournis aux Houthis ont provoqué une crise mondiale du transport maritime.
- L’argent versé aux milices irakiennes a permis des attaques contre des bases américaines et la création de l’État islamique.
Environ 16 milliards de dollars ont été injectés dans le plus grand réseau terroriste financé par un État au monde. Et maintenant, ils veulent 300 milliards de dollars de plus.
- Pas un seul dollar ne devrait être débloqué tant que le réseau de proxys n’est pas démantelé, et non pas simplement « suspendu ».
- Pas un seul dollar tant que le Hezbollah ne sera pas désarmé, et non pas « gelé ».
- Pas un seul dollar tant que le Hamas et le Jihad islamique ne seront pas neutralisés, et non pas temporairement contenus.
- Pas un seul dollar tant que le peuple iranien ne sera pas traité comme les victimes de ce régime, et non comme des dommages collatéraux dans un nouveau grand pacte avec ses geôliers.
On ne peut pas reconstruire le Moyen-Orient en finançant le régime qui l’a ravagé.
On ne peut pas réformer une théocratie qui croit préparer le monde à l’apocalypse.
On ne peut pas acheter la paix à des gens qui utilisent la terreur comme modèle économique.
La seule question est de savoir si l’Occident les laissera gagner – ou s’il paiera leurs geôliers 300 milliards de dollars pour maintenir la prison en activité.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
