Les écoles de commerce et les écoles militaires s’inspirent largement de leurs publications académiques respectives. Bien que le fonctionnement du conseil d’administration et celui du champ de bataille puissent sembler disparates, il existe des points communs considérables. Toutes deux requièrent des dirigeants capables d’évaluer sereinement leurs atouts et leurs faiblesses, d’élaborer des stratégies à court terme complémentaires aux objectifs à long terme et de comprendre le point de vue de l’adversaire. Elles exigent toutes deux un esprit critique.
La théorie des organisations, en tant que discipline universitaire, reflète le langage commun des hommes d’affaires et des planificateurs militaires. Les dirigeants d’entreprise « partent en guerre » contre leurs rivaux et encerclent leurs associés dans des « cellules de crise » lorsque les intérêts de leur entreprise sont « menacés ». Les commandants militaires cherchent à maximiser les « opportunités » et l’« effet de levier » tout en minimisant les « pertes ». L’allocation efficace des ressources et la prévention du gaspillage sont cruciales pour ces deux professions. Tout comme un comptable est essentiel à la santé d’une entreprise, un quartier-maître est essentiel à la santé d’une armée. En affaires comme à la guerre, le savoir-faire technique, les compétences tactiques et l’expertise logistique distinguent les gagnants des perdants, les vainqueurs des vaincus.
Ce qui est frappant dans le retour du président Trump à la Maison Blanche, c’est à quel point il incarne parfaitement cet état d’esprit business-militaire.
Si un plan d’action (un programme gouvernemental) est inefficace pour atteindre ses objectifs, l’administration Trump y met fin immédiatement. Si les fonctionnaires du pouvoir exécutif ne servent à rien ou échouent dans leurs missions quotidiennes, ils sont relevés de leurs fonctions. Tout comme les armées pléthoriques et incompétentes engloutissent les approvisionnements et perdent des batailles, les bureaucraties pléthoriques et incompétentes engloutissent les ressources et sabotent les nations. Les commandants militaires n’ont pas le temps de se soucier des sentiments d’un soldat lorsque le succès opérationnel et des vies sont en jeu. Le chef de l’exécutif des États-Unis n’a pas le temps de se soucier des sentiments d’un fonctionnaire lorsque le succès de la nation et la vie de tous les Américains sont en jeu.
Quiconque a un lien avec le monde des affaires ou les forces armées reconnaît chez Trump certaines qualités que possèdent souvent les PDG à succès et les commandants aguerris : un penchant pour le franc-parler, une attitude pragmatique et une concentration constante sur la mission globale. Ne vous méprenez pas ; le président Trump est peut-être l’homme le plus drôle et le plus divertissant à avoir jamais occupé ce poste. Mais il utilise l’humour de manière stratégique.
D’une seule pique rhétorique, il élève ses amis et détruit ses ennemis. Son humour est particulièrement efficace car il ne mâche pas ses mots. Il dépeint et démolit ses cibles à un rythme soutenu. Avant même que ses adversaires ne retrouvent leur équilibre, Trump a déjà changé de cap et préparé une nouvelle attaque. Comme les démocrates au Congrès l’ont progressivement compris, il est très difficile de défendre sa position quand on ne peut même pas rester debout.
Le retour sans retenue de Trump à la présidence a pris le parti démocrate par surprise.
Les démocrates ont contrôlé l’État administratif permanent pendant près d’un siècle. Durant cette occupation prolongée, leurs collègues marxistes du Département d’État ont orienté la politique étrangère du pays, et leurs camarades idéologiques au tribunal ont réécrit la Constitution pour promouvoir les politiques socialistes des démocrates. Barack Obama et Joe Biden ont utilisé l’IRS et le FBI pour cibler leurs opposants politiques. Ils ont utilisé le DOJ et les organismes de réglementation comme armes pour imposer aux entreprises privées les principes DIE, ESG et autres pathologies « woke ». Ils ont ordonné aux services de renseignement d’espionner et de censurer les citoyens américains.
Parce que les démocrates ont contrôlé l’administration permanente pendant si longtemps, les administrations Obama et Biden ont rencontré étonnamment peu de résistance face à leurs efforts pour achever la transformation de l’Amérique en un État à parti unique.
Du point de vue des Démocrates, la première salve du président Trump contre l’État administratif est inexplicable et odieuse, car ils ont longtemps baigné dans l’illusion qu’eux seuls peuvent exercer le pouvoir gouvernemental. Si vous pensez que la bureaucratie non élue constitue une menace pour la Constitution et la République américaines (comme moi), alors la guerre que les Démocrates et leurs amis de l’État administratif ont menée contre le peuple américain au cours du siècle dernier a été totalement unilatérale. Ils ont été la seule armée à occuper le champ de bataille, et personne n’a véritablement contesté leur siège bureaucratique du pays.
Le président Trump vient à peine de commencer à asséner des coups à l’État profond, mais le Parti démocrate est déjà en train de perdre ce qui lui reste de raison collective.
Bien que la victoire de Trump sur l’État administratif soit loin d’être acquise, les démocrates ne s’attendaient pas à ce que quelqu’un riposte. La bureaucratie non élue et irresponsable a progressé sans contestation pendant si longtemps que la simple arrivée d’un commandant adverse prêt à l’affronter sur le champ de bataille est inquiétante.
La préparation manifeste de l’administration Trump à la guerre plus vaste visant à reconquérir les pouvoirs de l’exécutif illégitimement accaparés par l’État profond a profondément effrayé l’establishment de Washington.
Si l’État profond contrôlé par les démocrates aux États-Unis a du mal à se défendre contre l’insurrection MAGA du président Trump, les gouvernements étrangers ne s’en sortent pas mieux .
Depuis quatre-vingts ans, les États-Unis ont déployé d’énormes ressources militaires pour défendre le Canada et la majeure partie de l’Europe. Parallèlement, ils ont permis au Canada et à l’Union européenne d’ériger des barrières tarifaires qui empêchent l’entrée des exportations américaines, sans imposer de droits de douane réciproques.
De fait, les États-Unis subventionnent les économies canadienne et européenne depuis la Seconde Guerre mondiale, tout en finançant leur défense collective. Bien que cet arrangement ait permis aux alliés occidentaux de rester unis sous la direction des États-Unis, les ménages américains ont payé un lourd tribut en pertes d’emplois et en transferts de richesses. Cet arrangement, combiné aux accords commerciaux internationaux qui n’ont fait qu’accélérer la délocalisation des emplois américains, a gravement affaibli l’autosuffisance industrielle et manufacturière autrefois formidable des États-Unis.
Le président Trump a mis en place un système de contre-mesures de grande envergure. Il met en place des tarifs douaniers réciproques qui contribuent à équilibrer les conditions économiques et insiste pour que les pays bénéficiant du parapluie sécuritaire américain paient pour ce privilège. À en juger par l’indignation des politiciens canadiens et européens face aux exigences de Trump, on pourrait croire que toutes ces nations « fières et souveraines » se croient en droit de bénéficier de la protection militaire et du bien-être économique américains.
En affaires comme en guerre, on ne peut combattre efficacement un adversaire sans en comprendre les motivations. Heureusement pour l’Europe et le Canada, le président Trump a été extrêmement clair : la sécurité économique est essentielle à la sécurité nationale . Par conséquent, l’administration Trump fera tout son possible pour reconstruire la puissance industrielle et manufacturière des États-Unis. Renforcer les incitations à investir aux États-Unis pour les entrepreneurs contribue à cet objectif.
L’Europe et le Canada n’ont fait aucun effort pour comprendre les objectifs du président Trump. Comment le savons-nous ? Parce que leurs dirigeants politiques se sont contentés de menacer d’imposer de nouveaux tarifs douaniers. Or, les tarifs douaniers ne constituent pas une menace pour un pays doté d’abondantes ressources naturelles et qui s’efforce de retrouver son autosuffisance. Une « guerre tarifaire », exacerbée par les dirigeants européens et canadiens, donne au président Trump et à son équipe économique ce qu’ils souhaitent : une occasion de stimuler l’investissement américain et de rapatrier les emplois manuels aux États-Unis.
Le président Trump est un résolveur de problèmes remarquablement créatif, qui aborde les obstacles sous des angles variés (et souvent inattendus). Il met intuitivement en pratique ce conseil célèbre du président Eisenhower : « Quand vous rencontrez un problème insoluble, aggravez-le . » Là où les détracteurs de Trump voient le chaos, les esprits des milieux d’affaires et militaires voient l’excellence.
Comment remédier au plus vite aux vulnérabilités industrielles de l’Amérique ? Vous déclenchez des guerres commerciales acharnées qui obligent les entrepreneurs américains à reconstruire. Comment préparer la « Forteresse Amérique » aux conflits futurs dans un monde multipolaire ? Vous redynamisez la doctrine Monroe en affirmant la puissance américaine au nord jusqu’à l’Arctique via le Groenland et le Canada et au sud jusqu’en Amérique centrale via le canal de Panama. Comment mettre fin à un affrontement nucléaire inutile avec la Russie, qui consomme de précieuses ressources militaires ? Vous élargissez les accords de coopération économique qui transforment de vieux ennemis en partenaires commerciaux inattendus.
Les esprits stratégiques résolvent les problèmes en jouant sur des éléments de l’échiquier que les autres ne voient pas. Ses détracteurs le nieront, mais le président Trump est un maître stratège. C’est pourquoi il gagne.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
