Cela contredit ce que les responsables militaires ont déclaré au Congrès lors de l’audience publique historique de mai sur les UAP – phénomènes aériens non identifiés – et leurs impacts sur la défense nationale..
“L’Air Force observe régulièrement, et parfois même engage cinétiquement l’UAP dans des zones opérationnelles sensibles à travers le monde à ce jour”, a déclaré un membre du service ayant une connaissance directe des récents engagements de l’UAP Air Force.
“Alors que certains UAP sont finalement identifiés, trop souvent d’autres sont carrément rejetés à la hâte en raison d’une incapacité à les classer correctement, en fonction des caractéristiques affichées et observées.”
Au cours de l’audience, l’un des témoins – Scott Bray, le directeur adjoint du renseignement naval – a été interrogé sur les tirs militaires sur les PAN.
“Et je suppose que nous n’avons jamais déchargé d’armement contre un UAP (phénomène aérien non identifié), n’est-ce pas ?” a demandé le représentant de l’Illinois, Raja Krishnamoorthi, à Bray.
“C’est exact”, a répondu Bray.
Ensuite, la question a été abandonnée, ce qui n’a pas plu à Jeremy Corbell, un cinéaste d’investigation qui était le seul civil nommé lors de l’audience du Congrès sur les ovnis.
Il a déclaré dans une interview précédente que les États-Unis et d’autres pays avaient tiré sur des UAP “régulièrement avec une fréquence accrue”.
Interrogé sur les commentaires du membre du service, Corbell a déclaré mardi qu’il avait des preuves qui étayaient la déclaration et allaient plus loin.
“J’ai obtenu des documents indiquant que ces UAP ne sont pas des actifs d’autres nations – comme la Russie – parce que l’US Air Force a documenté des incidents où des nations ont tiré sur le même UAP”, a déclaré Corbell.
“Donc, qui que ce soit qui contrôle ces unités, ce ne sont pas les suspects habituels, ce ne sont pas les nôtres ou ceux de la Russie, etc..”
LA PREUVE REJETÉE ET REQUALIFIÉE DE « DRONES »
Corbell et le journaliste d’investigation George Knapp ont obtenu et publié un trésor de preuves visuelles corroborantes invisibles et classées à l’époque d’OVNIS potentiels en 2021.
Cela est devenu une force motrice derrière l’audience du Congrès.
Les preuves comprenaient – entre autres – la vidéo radar de la Marine, la vidéo d’imagerie thermique et la vidéo du pont du cuirassé d’un essaim d’au moins 100 objets volants encerclés au-dessus.
Certaines des vidéos semblaient montrer que les objets volants disparaissaient dans l’eau.
Bray a déclaré lors de l’audience qu’il s’agissait probablement de drones, ce qui a suscité un débat sur les réseaux sociaux et parmi #UFOTwitter.
Cet objet a été qualifié de “drone” lors de l’audience du Congrès en mai.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
