Il est intéressant de noter que dans les médias américains, la grande agitation autour de Trump cette semaine concernait l’USAID et tous les fonctionnaires, c’est-à-dire les employés de gauche, qui ont été renvoyés.
À l’étranger, le plan de Trump pour Gaza laisse les mondialistes que vous voyez sur la BBC incrédules.
Ils ont crié : « Impossible ! Contre le droit international ! »
Mais c’est la manière habituelle de Trump d’ouvrir la discussion sur tout problème majeur. Il réfléchit à voix haute, esquissant des scénarios extrêmement imaginatifs et unilatéraux pour lui-même et les États-Unis. Le reste du monde titube un moment, incrédule, puis se rend compte que le statu quo est en train de s’effondrer.
Je m’attends à ce que les objectifs de M. Trump se concrétisent en partie cette année.
Cela ressemble déjà beaucoup au plan présenté par Netanyahou l’an dernier , qui prévoyait qu’Israël contrôlerait la sécurité pendant de nombreuses années et qu’un gouvernement civil arabe n’ait aucun lien avec le Hamas.
Les habitants de Gaza devront choisir entre trouver un logement durable dans d’autres pays ou vivre dans des camps de tentes dans le sud du territoire, en attendant que les décombres soient nettoyés et qu’une version plus modeste de Gaza City soit construite. Cela prendra au moins 20 ans.
Il faut bien comprendre que tout cela relève du droit international.
En vertu de la résolution 242 du Conseil de sécurité de l’ONU de 1967, aucune frontière définitive n’a jamais été convenue entre les parties belligérantes.
Israël a pleinement le droit de mettre en place toute forme raisonnable d’occupation, qui pourrait inclure la participation américaine à la sécurité et à l’économie à long terme que M. Trump suggère.
En fait, Israël, en tant que puissance occupante, a le devoir d’ évacuer les civils des zones de guerre , voire de leur pays, si nécessaire, à condition qu’ils puissent y retourner à une date ultérieure, lorsque cela sera plus sûr. Compte tenu de la manière dont opère le Hamas, cette date pourrait être éloignée de beaucoup.
Tout cela n’est pas sans précédent et les fondateurs de l’ONU ont fait bien pire dans le passé.
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, Churchill, Staline et Roosevelt ont redessiné la carte de l’Europe et expulsé 14 millions d’Allemands d’Europe de l’Est . De nombreuses régions germaniques remontaient à plus de 2 000 ans . On estime que jusqu’à 2 millions de civils ont perdu la vie dans cette opération. Et on ne peut guère les blâmer pour Hitler ; la plupart de ces personnes se trouvaient dans des endroits qui ne faisaient pas partie de l’Allemagne avant le début de la Seconde Guerre mondiale.
Mais de toute façon, comme un récent président aimait l’expliquer.
Après la Seconde Guerre mondiale, les Alliés et les Soviétiques occupèrent ce qui restait de l’Allemagne et, même après la création de l’Allemagne de l’Ouest et de l’Est, ils contrôlèrent le Grand Berlin en vertu d’un traité militaire. Cette situation dura 45 ans.
Avant la Seconde Guerre mondiale, il existait d’autres exemples de villes « internationales », les plus célèbres étant Tanger et Shanghai . De nombreux projets ont également été avancés pour faire de Jérusalem une ville internationale, ce qui est plus ou moins la position officielle de l’ONU à ce jour.
Si le statut de ville internationale est suffisant pour Jérusalem, pourquoi pas Gaza ? En vertu de la résolution 242 de l’ONU, c’est tout à fait légal.
Bien sûr, cela menace trop de bureaucrates. Si nous résolvons les conflits militaires en redécoupant les frontières et en réinstallant les populations, cela signifie la fin de l’aide étrangère, à commencer par les 30 000 personnes de la tristement célèbre UNRWA.
Seuls M. Trump et les Israéliens s’en moquent. Ils vont s’affairer à mettre en place un gouvernement arabe modéré de remplacement pour Gaza. Une fois installé en toute sécurité, ce gouvernement pourra négocier un règlement définitif et pacifique du statut du territoire en vertu de la résolution 242 de l’ONU.
L’Ayatollah iranien n’appréciera pas beaucoup cela, mais la dernière fois que nous avons eu de ses nouvelles, il portait un gilet pare-balles , lorsqu’il ne se cachait pas des assassins israéliens ou nationaux.
Le Moyen-Orient est en train de devenir un endroit très différent, et il était temps.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde