Il ne fait aucun doute que la Lune est l’un des objets les plus fascinants du ciel nocturne. La Lune est également au centre de certaines des affirmations et théories du complot les plus scandaleuses et les plus étranges, notamment parce que les humains ne sont pas retournés sur la Lune depuis le dernier atterrissage en décembre 1972.
Certaines de ces théories du complot suggèrent qu’il existe des vestiges de bases et de technologies extraterrestres sur la Lune, tandis que d’autres vont encore plus loin et suggèrent qu’il existe des bases extraterrestres sur notre propre satellite spatial.
Certains prétendent même que la Lune n’est pas du tout un satellite naturel, mais une sorte de construction mécanique, conçue et créée dans une galaxie lointaine, très lointaine et placée en orbite terrestre par une intelligence inconnue.
Cependant, le fait demeure que même sans ces théories du complot, la Lune est un corps céleste plein d’anomalies. Même si certains les connaissent peut-être, avant d’examiner certaines de ces théories du complot sur notre satellite céleste, il convient de couvrir brièvement certains faits vraiment anormaux sur la Lune.
Par exemple, elle est exactement 400 fois plus petite que le Soleil, et sa distance à la Terre par rapport à la distance totale au Soleil est exactement de 1/400. Il convient de noter que ces chiffres ne sont pas approximatifs, ils sont exacts. C’est à cause de ces tailles étonnantes que nous, sur Terre, connaissons des éclipses totales. De plus, si ces dimensions étaient différentes, cela serait impossible.
Il faut également noter que la probabilité que ces paramètres particuliers soient ajustés naturellement est d’une sur un milliard. De plus, de telles relations ne sont typiques d’aucun autre satellite connu. Même l’orbite parfaitement circulaire de la Lune est unique (la plupart des satellites ont des orbites elliptiques), et sa rotation autour de la Terre est verrouillée par les marées, de sorte qu’un côté reste en permanence caché à nos yeux.
Si vous regardez attentivement, vous pouvez voir que les nombreux cratères à la surface de la Lune créent des problèmes supplémentaires. Ces cratères, nombreux, sont pour la plupart de profondeur très similaire et pourtant relativement peu profonds.
De nombreux chercheurs suggèrent que ces anomalies de cratère sont causées par des taux d’impact de météorites très élevés. Cependant, la véritable raison de cela, du moins selon certains théoriciens du complot, est que la Lune n’est pas du tout un objet naturel, mais un objet creux avec une « coque » métallique sous une surface rocheuse artificielle.
L’une des questions les plus intéressantes est peut-être de savoir comment la Lune s’est retrouvée en orbite autour de la Terre.
La sagesse conventionnelle veut qu’il y a des millions d’années, une petite planète ou un grand satellite soit entré en collision avec la Terre, entraînant la formation de la Lune à partir des débris de la collision, qui est ensuite entrée dans son orbite actuelle. Cependant, non seulement en raison de la taille et de la distance étonnantes entre la Lune et la Terre dont nous avons parlé plus tôt, mais aussi en raison d’un certain nombre d’autres anomalies, de nombreuses personnes doutent que la Lune soit simplement un « heureux accident » et le résultat de nombreuses coïncidences. En fait, certains ne doutent même pas que la Lune ait été délibérément « mise » en orbite, peut-être même par une intelligence inconnue. William Roy Shelton a déclaré :
« Il est important de se rappeler que quelque chose a dû amener la Lune sur son orbite circulaire actuelle autour de la Terre ou la rapprocher d’elle. Il est très peu probable qu’un objet tombe simplement dans la bonne combinaison de facteurs nécessaires pour le maintenir en orbite. « Quelque chose » a dû amener la Lune à son altitude, son orbite et sa vitesse actuelles. La question est : qu’est-ce que c’était que ce « quelque chose » ?
Isaac Asimov, écrivain de science-fiction et professeur de biochimie, a fait des observations similaires :
« …nous ne pouvons nous empêcher de conclure que, de plein droit, la Lune ne devrait pas être à sa place. C’est un de ces coups de chance trop beaux pour être acceptés… Les petites planètes comme la Terre, avec des champs gravitationnels faibles, pourraient bien ne pas avoir de lunes… En général, lorsqu’une planète a des lunes, elles sont beaucoup plus petites que la planète elle-même. Il y aurait donc toutes les raisons de penser que (la Lune) est un monde minuscule, d’environ 30 miles de diamètre… mais c’est un satellite géant de 2 160 miles de diamètre. Comment se fait-il alors que la petite Terre ait un satellite ?
Il y a beaucoup d’autres personnes qui ont exprimé des pensées similaires. Le scientifique de la NASA Robin Brett a déclaré : « …il semble plus facile d’expliquer l’absence de la Lune que son existence », tandis qu’Irwin Shapiro du Centre d’astrophysique Harvard-Smithsonian a suggéré que « la meilleure explication de l’existence de la Lune est une erreur d’observation ! »
Le temps où il n’y avait pas de lune
Presque tous les historiens et astronomes de premier plan rejettent l’idée qu’à un moment donné de l’histoire (relativement) récente – suffisamment récente pour faire partie de l’histoire humaine – la Lune n’ait pas orbité autour de notre planète . Notamment parce que, du moins tel que nous comprenons le monde aujourd’hui, sans la Lune, la vie sur Terre serait pratiquement impossible. Cependant, même si nous devons certainement traiter ces spéculations avec prudence, certains arguments intrigants et stimulants peuvent être avancés.
On pourrait suggérer, par exemple, que cette « époque avant la Lune » était une période où une civilisation aujourd’hui disparue prospérait sur la planète. Cela peut être confirmé par les nombreuses légendes et mythes sur une telle époque et une telle civilisation que l’on trouve partout dans le monde. De nombreux chercheurs suggèrent qu’il y a au moins une part de vérité dans ces légendes, et l’un d’entre eux, Michael Tellinger , soutient que ces légendes pré-lunaires pourraient bien être les premiers souvenirs collectifs de l’humanité.
L’une des premières références à l’époque précédant l’apparition de la Lune est celle du philosophe grec Aristote . Dans son Histoire de la région arcadienne en Grèce, il mentionne les Pélasges , une civilisation qui, selon lui, vivait dans la région « depuis des temps immémoriaux », quand « il n’y avait pas encore de lune !
De plus, Aristote n’était pas le seul philosophe grec ancien à parler d’une telle époque. Apollonius , par exemple, a écrit sur des époques où la Lune ne tournait pas encore autour de la Terre et même où tous les corps célestes n’étaient pas encore apparus dans le ciel. À cette époque, la seule civilisation sur Terre était celle des Pélasges, qui vivaient dans les montagnes d’Arcadie.
Les Pélasges ont-ils vraiment existé ? Et si oui, vivaient-ils sur Terre avant que la Lune ne commence à tourner autour de la planète ?
Selon les connaissances modernes, la vie sur Terre sans la Lune serait pratiquement impossible. Mais les Pélasges auraient-ils pu survivre en Arcadie, peut-être l’un des rares endroits habitables sur Terre ? Pourraient-ils même vivre sous terre, donnant naissance à de nombreuses légendes sur une ancienne civilisation qui vivait dans la « Terre Intérieure » ?
Ou peut-être pouvons-nous spéculer que cette civilisation n’était pas entièrement humaine et avait une origine extraterrestre, peut-être même liée aux « dieux » eux-mêmes ? Mais peut-être plus important encore, si les Pélasges ont existé, il y a combien de temps qu’ils sont apparus sur Terre ? Auraient-ils pu apparaître il y a des dizaines de milliers d’années, ou peut-être des centaines de milliers, ou même des millions d’années ?
Nous pouvons trouver un autre auteur ancien qui parle du temps avant la Lune :
Plutarque. Il a écrit sur « l’époque avant la naissance de Zeus », lorsque « les Arcadiens possédaient leur terre », ajoutant que « ce peuple est plus vieux que la Lune !
Hippolyte a également fait des affirmations similaires, affirmant que les Arcadiens « ont engendré Pélasgue », l’ancêtre des Pélasges, qui étaient « plus vieux que la Lune ! »
Peut-être ne soutenant pas cette affirmation, Lucien écrit également dans son ouvrage Astrologie que « les Arcadiens prétendent bêtement être plus vieux que la Lune ! »
Des preuves similaires peuvent être trouvées dans les Écritures bibliques.
Le livre de Job, par exemple, dit que « le Seigneur accordera la paix dans le ciel » à une époque « où il n’y avait pas de lune et où elle ne donnait pas de lumière ! » Il y a aussi un passage dans les Psaumes qui dit « depuis le temps du Soleil jusqu’au temps de la Lune » – une ère qui serait « il y a des générations » – apparemment si lointaine qu’elle ne peut être mesurée.
De telles déclarations se retrouvent dans de nombreux autres écrits anciens et récits de création à travers le monde, y compris d’autres récits bibliques tels que le Grand Déluge. Un exemple en est la tradition orale des Indiens colombiens des hautes terres de Bogota en Amérique du Sud, qui parlent des « temps les plus anciens où la Lune n’était pas encore dans le ciel ! »
Si nous nous tournons vers les légendes des Zoulous d’Afrique, nous trouverons des histoires encore plus étonnantes sur l’époque précédant l’apparition de la Lune.
Selon leurs légendes, la Lune a été amenée sur Terre il y a des milliers d’années par deux frères extraterrestres nommés Vovane et Mpanku. Il convient de noter que cette histoire de deux frères extraterrestres arrivés sur Terre il y a des milliers d’années est remarquablement similaire aux histoires Anunnaki de l’ancienne Sumer, qui parlent de deux frères, Enlil et Enki, qui « sont descendus des cieux » et ont gouverné la Terre.
Cela pourrait-il encore suggérer que les Pélasges – s’il s’agit de la même civilisation antique dont on parle partout dans le monde – étaient d’origine extraterrestre ?
Autre détail intéressant : la langue des Pélasges était qualifiée de « barbare » ! Cette description pourrait-elle être due au fait qu’elle était tout simplement incompréhensible pour les autres, parce qu’il s’agissait, littéralement, d’une langue étrangère ?
D’anciennes sources écrites indiquent que la Lune a été « transférée sur Terre » il y a plusieurs milliers d’années. De plus, elle a remplacé une Lune plus petite qui tournait auparavant autour de la Terre.
S’il y a une part de vérité dans ces légendes, cela ne pourrait-il pas expliquer comment des civilisations auraient pu exister avant la Lune que nous voyons aujourd’hui (Luna 2), car il y avait une autre Lune dans le ciel avant celle-ci, qui fournissait l’axe et la stabilité orbitale nécessaires au développement de la vie ? Il est également possible que l’apparition de cette nouvelle Lune ait pu provoquer des événements catastrophiques temporaires sur Terre, qui ont donné lieu à des légendes sur le Grand Déluge et même sur la civilisation perdue de l’Atlantide.
Ce qui est également intéressant dans l’idée d’une deuxième lune (ou précédente) en orbite autour de la Terre avant l’apparition de notre lune actuelle, c’est que plusieurs chercheurs ont émis des hypothèses éclairées selon lesquelles la Terre aurait pu avoir une lune – peut-être même plusieurs – avant que notre Lune actuelle « arrive » et commence à orbiter autour de la Terre.
La Lune est creuse à l’intérieur
Certaines des théories les plus intrigantes et stimulantes sont peut-être celles qui suggèrent que la Lune est un objet creux. Bien sûr, si la Lune était creuse, cela voudrait dire qu’elle serait artificielle, comme l’a noté Carl Sagan : « Un satellite naturel ne peut pas être un objet creux ! »
L’un des premiers à suggérer raisonnablement que la Lune pourrait être un objet creux fut peut-être le Dr Gordon McDonald , scientifique de la NASA, qui écrivit en 1962 :
« Si vous analysez les données astronomiques, vous constaterez qu’il faut que l’intérieur de la Lune soit moins dense que l’extérieur. En effet, il semble que la Lune ressemble davantage à une cavité qu’à une sphère uniforme ! »
En novembre 1969, lorsque Apollo 12 a quitté la Lune, des propulseurs d’appoint ont été largués sur la surface, où des équipements de mesure sismique avaient été installés pour enregistrer et mesurer l’impact. Dire que les scientifiques ont été choqués par les données qu’ils ont reçues, c’est ne rien dire.
On a remarqué que la Lune « bourdonnait comme une cloche » pendant près d’une heure après l’impact, un phénomène qui ne pouvait être observé que dans les objets creux.
L’hypothèse selon laquelle la Lune aurait été amenée sur Terre par une civilisation extraterrestre n’a pas seulement été exprimée dans l’Antiquité.
Alex Collier, par exemple, a suggéré que la Lune était un vaisseau de transport qui transportait « des reptiliens, des hybrides humains-reptiliens et les premiers hommes à poser le pied sur Terre ! » Il a fait cette affirmation, et plusieurs autres, dans un livre intitulé Lettres d’Andromède, qu’il dit avoir écrit grâce à une communication télépathique avec des êtres extraterrestres de la constellation d’Ophiuchus. À propos de la Lune telle qu’elle est aujourd’hui, il écrit :
La Lune est creuse. Elle abrite d’immenses structures souterraines construites par des extraterrestres, puis par des Terriens. Sept trous dans la croûte lunaire mènent à des bases souterraines. Des scientifiques conservateurs se demandent pourquoi tant de cratères paraissent si peu profonds malgré leur taille. Les Andromédiens affirment que c’est parce que la majeure partie de la surface a été construite sur la coque métallique d’un vaisseau spatial rond, ou « vaisseau de guerre » comme les Andromédiens l’appellent !
Collier a également affirmé que les bases laissées par cette ancienne guerre qui a fait rage il y a 113 000 ans sont en ruines sur la Lune, ajoutant que des extraterrestres et des humains sont sur la Lune « en ce moment même » dans des bases souterraines qui abritent plus de 30 000 personnes et qui ont plusieurs « grands lacs ! »
Encore plus remarquables furent ses déclarations selon lesquelles il était prévu d’envoyer beaucoup plus de personnes sur la Lune à l’avenir. Il a également affirmé que des armes, des véhicules et des technologies antigravité avancés avaient été testés sur la Lune, et qu’il y avait plus de 50 « vaisseaux spatiaux construits sur Terre » sur place.
Qu’il le veuille ou non, Collier semble confirmer certaines des nombreuses théories du complot entourant les sociétés secrètes d’élite du monde et leurs missions privées sur la Lune et au-delà lorsqu’il écrit :
Lorsque les astronautes d’Apollo ont atterri sur la Lune, l’ordre mondial y existait déjà depuis un certain temps. Ces connaissances et cette technologie étaient cachées aux échelons inférieurs de la NASA et de notre armée. La NASA servait de couverture pour que personne ne sache ce qui se passait réellement là-bas. Les astronautes sont restés silencieux sous la menace et le sont encore aujourd’hui !
La Lune, Kennedy et les Francs-Maçons
Même si la plupart rejettent les affirmations de Collier, elles peuvent donner à réfléchir, en particulier ses affirmations sur les sociétés secrètes et leurs missions tout aussi secrètes sur la Lune.
Certains prétendent que ces sociétés secrètes ont préservé des connaissances remontant aux croisades des Templiers du XIIe siècle, et avant cela à l’époque biblique.
Le chercheur et auteur Mike Bara a fait des affirmations très similaires dans son livre, Ancient Aliens and JFK: The Race to the Moon and the Kennedy Assassination. Mike Bara examinera des indices inédits sur les véritables raisons de l’assassinat de Kennedy, les véritables objectifs du programme Apollo et les intentions cachées du gouvernement fantôme qui ont conduit à la mort de Kennedy à Dallas.
Mike Bara se penche également sur les étranges obligations du Trésor d’un milliard de dollars que des hommes d’affaires japonais ont tenté de déposer dans une banque suisse et qui comportaient des photos de Kennedy et de la Lune. La richesse lunaire est-elle utilisée comme garantie par les États-Unis ?
Avant de passer à ces questions, il convient d’examiner brièvement la mission d’alunissage d’Apollo 11 et les prétendus rituels et pratiques maçonniques qui lui sont associés.
Le fait que les francs-maçons s’intéressaient activement aux missions Apollo n’était pas un secret. Dans le numéro de novembre 1969 du magazine New Age, Buzz Aldrin, l’une des personnes qui ont finalement marché sur la Lune, a parlé de ses relations maçonniques, citant, en partie, ce qui suit :
« Quand l’homme atteindra de nouveaux mondes, les francs-maçons seront là ! »
De plus, Aldrin n’était pas le seul astronaute de la NASA à avoir des liens présumés avec la franc-maçonnerie et les sociétés secrètes. On disait que Leroy Gordon Cooper Jr., Virgil Grissom et Donn Eisele étaient francs-maçons, et la rumeur disait que John Glenn était membre d’une autre société secrète.
Si nous passons aux atterrissages sur la Lune eux-mêmes, le site d’atterrissage, la mer de la Tranquillité, a été choisi en raison de sa surface plane, ce qui a facilité l’atterrissage. Cependant, au cours des décennies qui ont suivi, certains chercheurs ont suggéré que d’autres raisons pourraient expliquer ce choix.
Farouk El-Baz était l’une des personnes qui était non seulement responsable du choix du site d’atterrissage, mais qui a également planifié de nombreux autres aspects de l’alunissage, jusqu’à l’élaboration du calendrier exact de lancement et de l’atterrissage lui-même. Non seulement El-Baz était un franc-maçon, mais son père était un expert des rituels de l’Égypte ancienne, ce qui rend son histoire intéressante à étudier lorsqu’il s’agit de conspirations sur l’alunissage.
Par exemple, le site d’atterrissage, y compris l’heure et la date exactes, a été soigneusement calculé de sorte que 33 minutes après l’atterrissage, la ceinture d’Orion soit exactement à l’horizon de la Lune.
Bien sûr, le fait que cela se soit produit 33 minutes après l’atterrissage est un autre signe d’implication maçonnique, si l’on se souvient de l’importance du nombre 33 en franc-maçonnerie (il correspond au 33e degré des francs-maçons du rite écossais), et ce n’est pas la seule fois que le nombre 33 apparaît. Le site de lancement d’où est partie la mission Apollo 11 en est un bon exemple (il est intéressant de noter que lorsque la première navette est revenue sur Terre, elle a atterri sur la piste 33).
En plus des prétendus rituels, certains prétendent qu’Aldrin a laissé divers « cadeaux » maçonniques à la surface de la Lune, chacun contenant des symboles maçonniques très spécifiques et clairement des offrandes à Osiris. De plus, après son retour sur Terre, il aurait « offert » à la Loge maçonnique du rite écossais de Washington une écharpe maçonnique qui avait été « consacrée » lors d’un rituel à la surface de la Lune.
Un autre détail associé à l’alunissage est celui des roches lunaires que les astronautes d’Apollo ont ramenées sur Terre. Beaucoup d’entre elles ont « disparu » de manière suspecte ! Certains chercheurs ont suggéré que les roches lunaires manquantes n’étaient pas réellement des roches lunaires, mais une ancienne technologie extraterrestre – une technologie qui, du moins selon certains chercheurs, était la véritable raison des alunissages.
Les affirmations concernant une ancienne technologie extraterrestre sur la Lune nous amènent très joliment à l’une des personnes les plus intéressantes liées aux conspirations maçonniques entourant les atterrissages sur la Lune – James Edwin Webb.
Webb a été administrateur de la NASA de 1961 à 1968, démissionnant juste avant l’alunissage d’Apollo 11.
Comme beaucoup d’autres participants au programme Apollo et à la NASA en général, Webb était un franc-maçon bien connu et a commencé à promouvoir ses collègues francs-maçons à des postes de direction presque immédiatement après avoir pris ses fonctions à la NASA.
De plus, selon Mike Bara, déjà mentionné, il pourrait être au centre d’une conspiration non seulement autour de l’alunissage, mais aussi autour de l’assassinat du président John F. Kennedy.
En fin de compte, on soutient que l’assassinat de Kennedy était au moins en partie motivé par son désir de mener à bien une mission conjointe américano-soviétique pour atterrir sur la Lune.
Et le gouvernement fantôme des États-Unis a décidé de prendre des mesures aussi radicales en raison de sa connaissance des anciennes technologies extraterrestres sur des bases extraterrestres à la surface de la Lune, laissées par nul autre que les Anunnaki, les dieux de l’ancienne Sumer.
Quelle que soit la raison, Webb n’était pas le seul à être très mal à l’aise avec l’idée d’une mission conjointe sur la Lune avec l’Union soviétique.
L’autre homme était le membre du Congrès Albert Thomas, un ami proche de Webb et un homme associé à son compatriote texan et vice-président Lyndon Johnson. Il a publiquement déclaré son opposition à toute mission spatiale conjointe avec l’Union soviétique et, en raison de sa position, il avait pleinement accès au budget et à la gestion de la NASA et, bien sûr, de manière officieuse, il a influencé sa gestion.
Dans son livre Ancient Aliens and JFK, Mike Bara inclut une photographie qui, bien que n’étant pas une preuve concluante, suggère une sorte de conspiration impliquant Thomas et Johnson (et bien d’autres).
La photographie a été prise quelques secondes après l’investiture de Lyndon Johnson en tant que président des États-Unis et quelques heures seulement après l’assassinat de John F. Kennedy à Dallas, au Texas. Vous voyez Johnson se retourner et regarder par-dessus son épaule droite vers nul autre qu’Albert Thomas, qui, contrairement à presque tout le monde dans la pièce, n’a pas l’air sérieux et choqué, mais sourit et fait un clin d’œil à Johnson.
Bien que nous ne voyions pas (à ce stade) le visage du président Johnson, sa joue gauche est légèrement relevée, comme s’il souriait à Thomas – comme s’ils savaient quelque chose et réalisaient que le plan s’est déroulé exactement comme ils le voulaient. Il convient également de noter que Johnson, comme presque tous ceux que nous avons mentionnés ici, était un franc-maçon (un membre du 33e degré du Rite écossais des francs-maçons). Il est important de noter que ces actions, ou les actions d’individus qui se trouvaient être francs-maçons, n’ont pas été approuvées ou soutenues par la franc-maçonnerie dans son ensemble.
Bien que de telles affirmations soient certainement sujettes à débat, s’il y a une part de vérité dans l’idée que des membres d’une société secrète (pas nécessairement des francs-maçons – ces hommes auraient pu être francs-maçons, mais aussi membres d’une autre organisation inconnue) ont monté une expédition sur la Lune pour récupérer une ancienne technologie extraterrestre – une technologie qu’ils avaient apprise grâce à leurs relations dans la société secrète et qui avait été préservée et transmise de génération en génération pendant des centaines, voire des milliers d’années – alors cela nous oblige à réexaminer de nombreux aspects de notre monde, de notre histoire et de notre réalité.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
