non classé

Photographies d’OVNIS de l’armée de l’air brésilienne et détails sur les « occupants » à l’intérieur

Operação Prato : opération soucoupes...

Entre 1977 et 1978, l’armée de l’air brésilienne a mené une enquête sur le phénomène OVNI après que des citoyens de la ville de Colares aient signalé de multiples observations, dont beaucoup se trouvaient à courte distance.

Cela s’appelait « Operação Prato » ou « Opération Soucoupe ». Depuis lors, le gouvernement du Brésil a en fait admis avoir un système d’enquête sur les objets aériens non identifiés appelé « SIOANI » qui a été créé en 1969 pour enquêter sur le phénomène. Il est sûr de dire qu’ils étaient bien conscients du phénomène avant Operação Prato.

En 2004, l’armée de l’air brésilienne a publié des documents officiels relatifs à Operação Prato. Les documents détaillent ce dont de nombreux citoyens et militaires ont été témoins à l’époque. Le problème est que de nombreux ufologues pensent qu’il existe encore des fichiers classifiés de l’opération qui ne sont toujours pas accessibles au public. Mais le gouvernement brésilien affirme que tous les documents ont été rendus publics.


Indépendamment de ce qui pourrait encore être classifié et entre les mains des responsables du gouvernement brésilien, les informations et enquêtes « officielles » déclassifiées sur ces incidents entre 1977 et 1978 sont déjà assez surprenantes, comme vous le verrez ci-dessous.

Les Incidents

Des centaines de citoyens de Colares et des zones environnantes comme Mosqueiro et Ananindeua, entre autres villes de Belém, ont affirmé non seulement avoir vu et rencontré les objets, mais aussi avoir été « attaqués » par des « rayons de lumière » provenant d’eux.

Le Dr Wellaide Cecim Carvalho, qui était à l’époque directeur du Colares Health Unit, a décrit une marque commune laissée sur les gens par les objets comme « deux trous parallèles, comme si des aiguilles avaient pénétré la peau des gens ». Selon les rapports du médecin, les patients sont également arrivés au centre de santé avec des symptômes communs. Les symptômes comprenaient de l’anémie, des étourdissements et de la fièvre, sans parler des marques de brûlures au premier degré sur tout le corps. Le Dr Carvalho a vu plus de 120 patients sur une période de quelques mois liés à ces incidents.


docteur Wellaide Cecim Carvalho

L’un des rapports les plus courants des expérimentateurs était qu’ils pensaient que du sang leur était aspiré lorsqu’ils ont été touchés par des faisceaux de lumière provenant d’OVNIS. En conséquence, l’incident a développé le surnom « Chupa-Chupa » du verbe chukar, qui signifie « sucer ».

Le Dr Carvalho affirme également avoir observé un objet métallique brillant tournant au-dessus de la partie avant de son village. Elle a décrit les objets comme suit : Forme conique-cylindrique (partie supérieure plus étroite) ayant une taille apparente à cette distance de 3 mètres de largeur et 2 de diamètre. Il se déplaçait de manière irrégulière (position verticale sur son axe longitudinal), mouvement d’ondulation ou de balancement accentué, faisant tout le temps des arrêts rapides et tournant en même temps. Elle dit avoir observé de près, étant à une occasion accompagnée d’autres personnes devant l’hôpital public local.

« J’ai reçu l’ordre de l’armée de l’air brésilienne de convaincre les habitants que les lumières qui les attaquaient étaient des hallucinations de masse et que ce qu’ils ont vu ne s’est jamais produit… Mais, étant fidèle à ce que je vois de mes yeux, et non à ce que j’entends, j’ai continué malgré le risque de perdre mon emploi.

« Un médecin brésilien obligé de mentir sur les ovnis », article de Carlos Mendes, février 2005.

Les victimes avaient des marques de perforation sur la peau à cause de ce qu’elles ont qualifié d’attaques par faisceau lumineux.

Image via AJ Gevaerd, rédacteur en chef du magazine brésilien UFO

Audition du commandant de l’opération Prato. » Colonel Uyrangê de Hollanda.

Capitaine à l’époque, Urangé de Hollanda était le commandant de l’Operação Prato. Selon lui, l’armée de l’air brésilienne a détecté 9 formes d’objets. Il les a classés comme des sondes et des engins « en forme de soucoupes volantes » et que « tous les rapports sont allés à Comar – 1 Air Force Base, puis à Brasilia ».


Il s’est lui-même rendu public et a décrit des incidents dont l’armée a été témoin lors de l’enquête. Par exemple, à une distance de 70 mètres du navire où ils se trouvaient une nuit, ledit objet, en forme de ballon de football américain avait été photographié et filmé par les militaires. Il y avait de petites fenêtres dessus et il a dit qu’il mesurait environ 500 pieds de long, environ la taille de deux Boeing 747.

En août 1997, le rédacteur en chef du populaire magazine UFO au Brésil, Ademar José Gerard, a reçu un appel de Hollanda. Hollanda voulait programmer une entrevue. Ci-dessous, une photo de cette interview où Hollanda a révélé plus de détails sur l’opération.

Ademar José Gevaerd, rédacteur en chef du magazine UFO avec Hollanda

Cette interview était significative, car tous les soldats qui ont participé à l’Operação Prato étaient maintenant morts. Au moment de cette interview particulière en 1997, Hollanda était la dernière en vie. Je n’ai pas pu trouver de détails concernant la mort de tous les autres soldats impliqués.

Dans l’interview, Hollanda a révélé que le phénomène était largement documenté. Il a révélé qu’il y avait plus de 500 photographies et plus de 16 heures de séquences vidéo (aux formats Super-8 et Super-16), et une pile de rapports de 2 000 pages, qui contredisaient directement l’Air Force prétend que toutes les informations liés à l’opération avaient déjà été déclassifiés.

Il a ensuite révélé des déclarations de témoins oculaires qui décrivaient des résidents se réveillant avec des êtres portant des vêtements de protection tirant des faisceaux colorés sur leur tête. Il a parlé de plusieurs officiers qui ont rapporté avoir vu d’étranges lumières émerger et replonger dans les eaux côtières autour de la zone.

Un dessin du colonel Hollanda affirmant qu’il s’agit de la silhouette qu’il a vue à l’intérieur d’un des engins.

Malheureusement, à peine deux mois après cet entretien, le colonel Hollanda a été retrouvé pendu dans sa chambre par la corde de son peignoir. Bien sûr, beaucoup ont émis l’hypothèse qu’il avait été assassiné pour avoir révélé des informations classifiées, mais selon Gérard, ce n’était pas sa première tentative de suicide.

Photo de présentation à la une, une image de l’un des objets capturés par l’armée de l’air brésilienne pendant Operação Prato.

Vous trouverez ci-dessous une description de ces objets à partir des fichiers déclassifiés de Operação Prato.

L’image peut également être vue ci-dessous, bien qu’elle soit coupée et qu’elle soit en noir et blanc. Ce que vous voyez est un article écrit par le journaliste Carlos Mendes. Il a été choisi pour couvrir l’affaire par le journal populaire de l’époque, O Estado do Pará. Il estime avoir interrogé plus de 80 témoins.

« Je n’ai jamais oublié la panique imprimée sur les visages des gens qui ont dit avoir été attaqués par des lumières qui sont descendues du ciel et leur ont tiré du sang. »

Carlos Mendes dans une interview avec le journaliste de BBC News Andre Bernardo en 2017.

L’incident était si réel que des familles ont tiré des feux d’artifice. D’autres, plus religieux, ont commencé à prier, tandis que beaucoup ont quitté leur domicile pour tenter d’échapper au phénomène. D’autres ont pris les armes et tiraient sur les objets. Il est arrivé à un point où le maire a dû demander l’aide des forces armées.

« C’est alors que le colonel Camilo Ferraz de Barros, chef de la 2e section de Comar 1, a convoqué le capitaine Hollanda, alors commandant de Para-Sar, un escadron d’élite de l’armée de l’air brésilienne (FAB) qui effectuait des opérations de recherche et de sauvetage, pour diriger la mission. »

Le journaliste de BBC News Andre Bernardo en 2017.

Selon Mendès,

« Après que les faits aient fait la une des journaux, l’armée de l’air a tenté de contrôler la presse. Ils ont dit que nous, les journalistes, agissions avec sensationnalisme et que les nouvelles publiées ne servaient qu’à semer la panique. »

Carlos Mendes dans une interview avec le journaliste de BBC News Andre Bernardo en 2017.

« L’hystérie collective » était le terme utilisé pour décrire l’incident « officiellement ». Cette déclaration de l’Air Force et du gouvernement corrobore l’histoire donnée par le Dr Carvalho plus tôt dans l’article.

Ce qui est intéressant à propos de l’image d’OVNI ci-dessus, c’est qu’elle n’est pas la seule à être tombée dans le domaine public. De nombreuses images remarquablement similaires ont été prises dans le monde entier par plusieurs membres du personnel militaire de l’armée de l’air au cours de différentes décennies.

Par exemple, la photo ci-dessous a été prise par deux pilotes de l’Aviation royale canadienne le 27 août 1956 à McCleod, Alberta, Canada. Les pilotes volaient dans une formation de quatre avions à réaction F86 Sabre. L’un des pilotes a décrit le phénomène comme une « lumière brillante qui était nettement définie comme en forme de disque », qui ressemblait à « un dollar en argent brillant assis à l’horizontale ».

Journal d’exploration scientifique, 1998.

Des atterrissages d’objets ont également été signalés lors de l’incident au Brésil. Plus de fichiers de Operação Prato.

Quelques autres images d’objets capturés par l’armée de l’air brésilienne.

Les pilotes de l’armée de l’air brésilienne ont également rapporté avoir vu des occupants à l’intérieur de certains des engins, comme mentionné précédemment par le colonel Hollanda.

Que voulaient « ils » ?

La réponse courte est que nous ne savons pas. La bonne nouvelle est que personne n’a été gravement ou définitivement blessé. Ces types d’incidents avec des objets inconnus ont une longue histoire de faire de telles choses aux gens. Il semble presque que dans certains cas, nous sommes étudiés par des scientifiques et des explorateurs.

D’après mes recherches, la majorité des rencontres que les gens prétendent avoir, et il peut y en avoir des millions, semblent être de nature bienveillante. L’idée que ces objets représentent une sorte de « menace » ne représente pas, à mon avis, une vision complète et holistique du phénomène, mais c’est une discussion pour un autre article.

Les humains classent encore ces événements comme démoniaques, angéliques et toutes sortes de choses. La vérité est que nous pourrions être loin, et peut-être que nous ne sommes pas prêts à découvrir maintenant ce qui se passe réellement. Si j’étais un être d’ailleurs et que j’étais perçu comme quelque chose que je n’étais pas par les masses, je ne voudrais pas vraiment interagir ouvertement avec eux.

Est-ce un phénomène nouveau ?

Des objets de cette nature sont signalés depuis des siècles. Par exemple, un événement qui a eu lieu à Nuremberg, en Allemagne, en 1561 a documenté un certain nombre d' »objets cylindriques » apparaissant dans le ciel. Ensuite, des objets ont émergé de petits objets ronds et des objets en forme de disque qui étaient rouges, noirs, orange et bleus. L’histoire a été couverte dans l’imprimerie, que vous pouvez voir ci-dessous.

Il existe littéralement des centaines d’exemples de cas bien documentés. Un autre se présente sous la forme d’un passage latin du IXe siècle qui inspire toujours les travaux de plusieurs ufologues du monde entier. « Liber contra insulam vulgi opinionem » est le nom du document. Dans ce document, l’archevêque de Lyon se plaignait d’une croyance parmi la paysannerie française concernant une «certaine région appelée Magonia d’où viennent des navires dans les nuages». L’archevêque a même déclaré que trois hommes et une femme qui avaient prétendu être « tombés de ces mêmes navires » avaient été lapidés à mort, un événement dont il avait personnellement été témoin.

Il existe même plusieurs cas documentés qui semblent avoir été documentés il y a des milliers d’années via l’art, et des peintures sur roche par exemple .

Tweets récents liés aux OVNIS du gouvernement brésilien

Le 19 mai 1986, 21 objets volants non identifiés, certains d’entre eux jusqu’à 100 mètres de diamètre, ont été aperçus par de multiples témoins, civils et militaires, dans quatre États : São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais et Goiás.

« Les OVNIS ont également été détectés par les radars du Centre intégré de défense aérienne et de contrôle du trafic aérien de l’armée de l’air brésilienne. Cinq avions de combat de l’armée de l’air brésilienne ont été activés par le Centre des opérations de défense aérienne pour intercepter les envahisseurs présumés. »

Gouvernement du Brésil

Le 23 mai 1986, à 16h30, le ministre de l’Aéronautique de l’époque, le brigadier Octávio Júlio Moreira Lima, a convoqué une conférence de presse pour informer la presse que cinq avions de combat FAB ont chassé 21 OVNIS.

Seulement 23 ans plus tard, le 25 septembre 2009, un rapport sur l’affaire signé par le commandement intérimaire de l’armée de l’air (COMDA) José Pessoa Cavalcanti de Albuquerque et daté du 2 juin 1986 a été publié.

« Ce commandement est d’avis que les phénomènes sont solides et reflètent, d’une certaine manière, l’intelligence, en raison de la capacité à suivre et à se tenir à distance des observateurs, ainsi qu’à voler en formation, pas nécessairement habitée », a déclaré le dossier.

Quoi de neuf aujourd’hui? Il est difficile de faire confiance aux gouvernements

En 1979, le général de l’armée de l’air espagnole Carlos Castro Cavero a déclaré ce qui suit,

« Les nations du monde travaillent actuellement ensemble dans l’enquête sur le phénomène OVNI. Il y a un échange international de données. Peut-être que lorsque ce groupe de nations acquiert des informations plus précises et définitives, il sera possible de diffuser les nouvelles au monde. . »

Qui aurait su que 44 ans après cette déclaration, des dizaines de gouvernements à travers le monde ont admis que le phénomène OVNI est quelque chose de réel et non de visionnaire ou de fictif » ( le général Nathan Twining, ancien chef d’état-major de l’US Air Force , 1949 ).

L’un de ces gouvernements est le gouvernement brésilien. Au fil des ans, des milliers de pages de documents précédemment classifiés ont été publiées détaillant les rencontres militaires avec des ovnis. Ces objets sont suivis au radar tout en étant vus simultanément par les pilotes militaires qui se précipitent pour les regarder de plus près. Il y a eu des milliers de rencontres documentées de ces objets effectuant des manœuvres qui défient notre compréhension de l’aérodynamique et qui, selon nos normes, sont impossibles à réaliser.

Par exemple, au cours de deux semaines en novembre 2004, l’USS Princeton, un croiseur lance-missiles utilisant un radar naval avancé, a détecté à plusieurs reprises des aéronefs non identifiés opérant dans et autour du groupement tactique du porte-avions Nimitz, qu’il gardait au large de San Diego. . Dans certains cas, selon des rapports d’incidents et des entretiens avec des militaires, ces véhicules sont descendus d’altitudes supérieures à 60 000 pieds à des vitesses supersoniques, pour s’arrêter soudainement et planer aussi bas que 50 pieds au-dessus de l’océan.

Eric W. Davis , un astrophysicien de renom qui a travaillé comme sous-traitant puis consultant pour le programme OVNI du Pentagone depuis 2007, a récemment déclaré que dans certains cas l’examen du matériel récupéré de certains OVNIS a,  selon  le New York Times,  » n’a pas réussi à déterminer leur source », ce qui a conduit Davis à conclure que « nous ne pouvions pas le fabriquer nous-mêmes ».

Le New York Times a poursuivi en expliquant que « Davis, qui travaille maintenant pour Aerospace Corp, un entrepreneur de la défense, a déclaré qu’il avait donné un briefing classifié à une agence du ministère de la Défense aussi récemment qu’en mars sur les récupérations de » véhicules hors du monde non fabriqués sur ce Terre. »

Toute cette exposition grand public récente, et l’idée que ces organisations prennent maintenant tout d’un coup les ovnis au sérieux et les étudient, peuvent être assez déroutantes. La raison en est qu’il existe des preuves indéniables que ces objets ont été observés, filmés, étudiés et suivis au radar pendant des décennies. Il existe de nombreux exemples de ces rencontres,  en voici une  en particulier en Iran où plusieurs pilotes de chasse ont vu et suivi un « OVNI » qui semblait posséder des capacités précognitives.

Les branches du gouvernement qui prétendent maintenant qu’elles commencent seulement à étudier et à s’intéresser au phénomène ne sont ni exactes ni authentiques. C’est complètement faux. Cela donne l’opportunité à ces départements de contrôler le récit autour du phénomène et d’en fournir l’explication.

La guerre de l’information est à son plus haut niveau. Les grandes organisations technologiques ont activement censuré certaines opinions politiques, informations, sciences et preuves qui remettent en question les mesures gouvernementales contre le COVID, et plus encore.

Des organisations comme la NASA, ainsi que le gouvernement, prétendant soudainement que ce n’est que maintenant qu’ils commenceront à enquêter sur le phénomène OVNI les placent dans une position privilégiée pour expliquer le phénomène, pour relayer les « nouvelles » découvertes aux citoyens.

Ils ont déjà commencé à le faire.

Par exemple,  selon  le Bureau du directeur du renseignement national et le groupe de travail de l’UAP,

«Notre analyse des données soutient la construction selon laquelle si et quand les incidents UAP individuels sont résolus, ils tomberont dans l’une des cinq catégories explicatives potentielles: encombrement aérien, phénomènes atmosphériques naturels, programmes de développement de l’USG ou de l’industrie américaine, systèmes ennemis étrangers et un fourre-tout « autre » bac.

En 2021, l’industrie européenne de la défense et de l’espace  a affirmé  qu’elle chercherait à réprimer la désinformation en ligne concernant le phénomène OVNI et extraterrestre.

La censure des points de vue, des preuves et des opinions ne sera pas propre à la politique, au COVID et au changement climatique , mais envahira de nombreux autres sujets, y compris ce que nous voyons se produire avec le phénomène OVNI. Peut-être que je me trompe, mais ils ont déjà suggéré que cela se produira en Europe concernant les ovnis.

Ce n’est un secret pour personne que chaque année, de plus en plus de personnes perdent confiance en leur gouvernement, notamment en ce qui concerne la manière dont ils transmettent l’information. Les membres de la communauté OVNI, à la fois les activistes et les chercheurs, devraient être prudents lorsqu’il s’agit de ce type de « divulgation grand public » qui a lieu.

Quiconque a étudié l’ufologie et passé au crible les preuves et les traditions sait qu’il s’agit d’un sujet extrêmement vaste qui ne laisse aucun aspect de l’humanité intact. Ce que nous sommes le plus susceptibles d’obtenir est une version simple, extrêmement édulcorée et épurée de la divulgation – quelque chose qui ne sera probablement pas une version exacte de la vérité.

D’une certaine manière, la divulgation d’OVNI grand public moderne pourrait être utilisée pour maintenir le secret autour du sujet, en peignant une fausse perception du phénomène pour garder certaines réalités à son sujet secrètes. Nous l’avons vu avec le projet Bluebook, un effort de plusieurs décennies du gouvernement américain pour soi-disant étudier le phénomène, alors qu’il était en fait utilisé pour démystifier l’hypothèse extraterrestre.

Ce sont toutes des choses importantes auxquelles il faut penser à mesure que les ovnis deviennent plus courants. Combien d’autres incidents comme celui-ci au Brésil se sont produits dans le monde ? Et depuis combien de temps se produisent-ils ?

The Pulse


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 338 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire